Viliv X70 X70-P-64-W7 と ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:12:27
| Viliv X70 X70-P-64-W7 | ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB | ||
 |  |
「Viliv X70 X70-P-64-W7」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| Viliv X70 X70-P-64-W7 | ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 1989位) |
(総合: - 位) | ||
| 本体重量 |  2.2660g | 2.1 680g | ||
| 本体サイズ |  1横:210.0mm、縦:117.0mm、厚さ:22.5mm |  1.3横:265.5mm、縦:188.8mm、厚さ:10.2mm | ||
| RAM | 1 1GB |  3.24GB | ||
| 画面サイズ | 1 7インチ |  1.810.1インチ | ||
| 画面解像度 | 1.4 1024×600 |  3.61920×1200 | ||
| 最大駆動可能時間 | 1.9 5.5時間 | 3.2 11時間 | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
画面
画面サイズについて
画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。
画面サイズについて比べると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は10.1インチであるのに対して「Viliv X70 X70-P-64-W7」は7インチです。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」と「Viliv X70 X70-P-64-W7」はとても差があります。画面サイズという角度で見ると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は「Viliv X70 X70-P-64-W7」と比較してかなり大きいです。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は大画面にて確実に視認できる点で「Viliv X70 X70-P-64-W7」よりも非常に良いでしょう。電子書籍サービスを利用するようなとき「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は「Viliv X70 X70-P-64-W7」よりかなりおすすめといえるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「Viliv X70 X70-P-64-W7」と比較して「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は非常に優れていると言えます。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」を選ぶための主な判断材料の一つとなるでしょう。
画面解像度について
高い画面解像度のタブレットは精細な画像や動画を視聴できるという点で秀でているかと思います。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。
画面解像度について「Viliv X70 X70-P-64-W7」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」を比べると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は1920×1200であるのに対して「Viliv X70 X70-P-64-W7」は1024×600です。「Viliv X70 X70-P-64-W7」より「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」の方が非常に高いです。動画視聴や、電子書籍で細かい字の書物や雑誌を読むことができる点で「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」の方が「Viliv X70 X70-P-64-W7」よりもとても優れています。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は「Viliv X70 X70-P-64-W7」より画像や映像をきめ細かく編集するような時にとてもお勧めだと思います。
実際に使う場面で「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」と「Viliv X70 X70-P-64-W7」は実用上非常に大きい違いがあります。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」を選ぶ重要な理由の一つになるでしょう。
| 画面解像度 | 評価 | |
|---|---|---|
Viliv X70 X70-P-64-W7 | 1024×600 | 28/100 |
ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB | 1920×1200 | 72/100 |
バッテリー
最大駆動可能時間について
充電なしで長時間使用できるといった点で長い最大駆動可能時間のタブレットは良いでしょう。長時間使用しても不具合を起こさないため時間の掛かる作業をしたいときに向いていると言えるでしょう。
「Viliv X70 X70-P-64-W7」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」の最大駆動可能時間を比較すると「Viliv X70 X70-P-64-W7」は5.5時間であるのに対して「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は11時間です。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」の駆動時間は「Viliv X70 X70-P-64-W7」より非常に長いです。長時間の使用ができるので「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」の方が「Viliv X70 X70-P-64-W7」よりも極めて秀でています。長時間快適に使用したいような場合に「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は「Viliv X70 X70-P-64-W7」より向いていると思います。
実際に利用する上で「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」と「Viliv X70 X70-P-64-W7」は実用においてかなり大きい違いがあります。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」を選ぶための一つの主な判断材料となると思います。
| 最大駆動可能時間 | 評価 | |
|---|---|---|
Viliv X70 X70-P-64-W7 | 5.5時間 | 38/100 |
ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB | 11時間 | 63/100 |
性能
処理性能について
高い処理性能のタブレットは負荷のかかる動画編集作業ができるため、優秀です。とくに動画編集など重たい作業をする場合におすすめです。
処理性能について「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」と「Viliv X70 X70-P-64-W7」を比べると「Viliv X70 X70-P-64-W7」はAtom Z520(1.3GHz, 1コア）に対して「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」はAtom Z3795(1.6GHz, 4コア）です。「Viliv X70 X70-P-64-W7」より「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」の方が非常に性能が高いです。負荷の掛かる作業でも効率的に進めることができる点において「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」の方が極めてよい部類に入るといえなくもありません。より多くの仕事を素早くする人が使用したいなら「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は「Viliv X70 X70-P-64-W7」よりかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」と「Viliv X70 X70-P-64-W7」の実用上の違いは非常に大きいです。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
Viliv X70 X70-P-64-W7 | Atom Z520(1.3GHz, 1コア） | 0/100 |
ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB | Atom Z3795(1.6GHz, 4コア） | 39/100 |
RAMについて
安定して複数のアプリを同時に使用できる点においてRAMが大きいタブレットは良い部類に入るといえなくもありません。メモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくしたいときにおすすめです。
「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」と「Viliv X70 X70-P-64-W7」のRAMを比較すると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は4GBであるのに対して「Viliv X70 X70-P-64-W7」は1GBです。3GBの違いがあります。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は「Viliv X70 X70-P-64-W7」と比較して非常に大きいです。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」はメモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくできるという点で「Viliv X70 X70-P-64-W7」よりもすごく秀でた部類に入ると思います。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は「Viliv X70 X70-P-64-W7」より大量の情報を短時間でサクサク処理するときにとてもお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」の方が「Viliv X70 X70-P-64-W7」よりもかなり優れています。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」にする上で主な判断材料の一つになると思います。
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。家の中の移動や、寝ながら使用したいようなときにおすすめといえそうです。
本体重量を「Viliv X70 X70-P-64-W7」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」を比べると「Viliv X70 X70-P-64-W7」は660gであり「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は680gです。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」の重量より「Viliv X70 X70-P-64-W7」の方が多少軽いです。持ち運びや子供が利用することが簡単にできるので「Viliv X70 X70-P-64-W7」の方がどちらかといえば良いかと思います。しかしながら保持するのに力を必要としないので、子供などが使用したい場合でも大半のケースで体感できない差だと思います。
どちらかといえば「Viliv X70 X70-P-64-W7」の方が「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」より良いですが大多数の人にとって体感差はほとんど感じません。
本体サイズについて
小さい本体サイズのタブレットはコンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びできる点において優秀です。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」と「Viliv X70 X70-P-64-W7」を本体サイズを比べると「Viliv X70 X70-P-64-W7」は横:210.0mm、縦:117.0mm、厚さ:22.5mmであるのに対して「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は横:265.5mm、縦:188.8mm、厚さ:10.2mmです。「Viliv X70 X70-P-64-W7」より「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」の方がかなりサイズが小さいです。小さいカバンにも収納でき、コンパクトに持ち運ぶことができる点で「Viliv X70 X70-P-64-W7」より「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」の方が優秀です。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は「Viliv X70 X70-P-64-W7」より電車通勤でもコンパクトに収納をしたいならとてもおすすめです。
実際に使う場面において「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は「Viliv X70 X70-P-64-W7」よりかなり秀でているでしょう。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」を選ぶ上で一つの重要な理由となるでしょう。
性能・機能を比較
| Viliv X70 X70-P-64-W7 | ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB | |
| 画像 | | |
| 本体重量 | 660g | 680g |
| 本体サイズ | 横:210.0mm、縦:117.0mm、厚さ:22.5mm | 横:265.5mm、縦:188.8mm、厚さ:10.2mm |
| 色 | - | シルバー |
| OS | Windows | Windows |
| 搭載されているOffice | - | Office Home and Business 2013 |
| 接続端子 | USB,miniUSB | USB,micro HDMI |
| マイク対応 | - | ○ |
| 処理性能 | Atom Z520(1.3GHz, 1コア） | Atom Z3795(1.6GHz, 4コア） |
| CPUの型番 | Atom Z520 | Atom Z3795 |
| CPUのクロック数 | 1.3GHz | 1.6GHz |
| CPUのコア数 | 1 | 4 |
| RAM | 1GB | 4GB |
| ストレージ容量 | - | 64GB |
| 対応SDカード | - | microSD/microSDHC/microSDXC |
| 画面サイズ | 7インチ | 10.1インチ |
| ディスプレイの種類 | - | IPS |
| 画面解像度 | 1024×600 | 1920×1200 |
| 最大駆動可能時間 | 5.5時間 | 11時間 |
| GPS対応 | - | ○ |
| モバイルデータ通信 | - | × |
| SIMフリー対応 | - | × |
| NFC対応 | - | ○ |
| Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.0 |
| 無線LAN規格 | b/g | a/b/g/n |
| 加速度センサー機能 | - | ○ |
| 光センサー機能 | - | ○ |
| ジャイロセンサー機能 | - | ○ |
| 電子コンパス | - | ○ |
| 背面カメラ画素数 | - | 800万画素 |
| 前面カメラ画素数 | - | 200万画素 |
| タッチペン付属 | - | ○ |
