マウスコンピューター WN802 (2015) 32GB と MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB の機能レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:26:41
「マウスコンピューター WN802 (2015) 32GB」と「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
マウスコンピューター WN802 (2015) 32GB | MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1679位) |
(総合: 329位) | ||
本体重量 | ![]() 314g | ![]() 460g | ||
本体サイズ | ![]() 横:210.0mm、縦:121.5mm、厚さ:9.0mm | ![]() 横:240.0mm、縦:173.0mm、厚さ:7.1mm | ||
処理性能 | ![]() Atom x5-Z8300(1.4GHz, 4コア) | ![]() MSM8940(2.5GHz, 8コア) | ||
RAM | ![]() 2GB | ![]() 3GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 32GB | ![]() 32GB | ||
画面サイズ | ![]() 8インチ | ![]() 10.1インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1280×800 | ![]() 1920×1200 | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 192万画素 | ![]() 800万画素 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 192万画素 | ![]() 800万画素 | ||
より詳細に比較 |
「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」より「マウスコンピューター WN802 (2015) 32GB」を選ぶべき1つの理由
「マウスコンピューター WN802 (2015) 32GB」より「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」を選ぶべき8つの理由
- 画面解像度はかなり高い72.2点(1667位) vs 45.2点(2757位)
- 処理性能はかなり高い39.1点(1196位) vs 26点(1591位)
- GPSに対応している
- Wi-Fi Directに対応している
- 加速度センサーを搭載している
- 光センサーを搭載している
- 電子コンパスを搭載している
- 指紋認証に対応している
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
処理性能が高いタブレットはアプリの処理速度が早くストレス無く作業できる点において秀でているといえなくもありません。とくに多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータを処理するのに適しています。
処理性能について「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」と「マウスコンピューター WN802 (2015) 32GB」を比べると「マウスコンピューター WN802 (2015) 32GB」はAtom x5-Z8300(1.4GHz, 4コア)に対して「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」はMSM8940(2.5GHz, 8コア)です。「マウスコンピューター WN802 (2015) 32GB」より「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」の方が非常に性能が高いです。負荷の掛かる作業でも効率的に進めることができる点において「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」の方が極めてよい部類に入るといえなくもありません。より多くの仕事を素早くする人が使用したいなら「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」は「マウスコンピューター WN802 (2015) 32GB」よりかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「マウスコンピューター WN802 (2015) 32GB」と比較して「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」はとても優れているでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
マウスコンピューター WN802 (2015) 32GB | Atom x5-Z8300(1.4GHz, 4コア) | 25/100 |
MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB | MSM8940(2.5GHz, 8コア) | 39/100 |
RAMについて
RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。
「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」と「マウスコンピューター WN802 (2015) 32GB」のRAMについて比較すると「マウスコンピューター WN802 (2015) 32GB」は2GBであり「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」は3GBです。1GBの非常に大きい差があります。「マウスコンピューター WN802 (2015) 32GB」より「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」の方がかなりメモリーが大きいです。アプリをサクサク使用できる点で「マウスコンピューター WN802 (2015) 32GB」より「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」の方が優秀と言えるでしょう。「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」は「マウスコンピューター WN802 (2015) 32GB」より大量の情報を短時間でサクサク処理するときにとてもお勧めだと思います。
実際に使う場面で「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」と「マウスコンピューター WN802 (2015) 32GB」は実用においてとても大きい違いがあります。
カメラ
背面カメラ画素数について
背面カメラ画素数が多いタブレットは高画質な撮影ができる点において優秀です。例えば撮影してすぐ大きな画面で拡大などできるため、確実に良い写真を撮影する時にオススメと言えそうです。
「マウスコンピューター WN802 (2015) 32GB」と「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」を背面カメラ画素数について比較すると「マウスコンピューター WN802 (2015) 32GB」は192万画素で「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」は800万画素です。「マウスコンピューター WN802 (2015) 32GB」の画素数より「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」の方がとても多いです。鮮明な写真を撮影できるという点で「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」の方が大変よいと言えるかもしれません。「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」は「マウスコンピューター WN802 (2015) 32GB」よりきめ細やかな画像で撮影するようなときにとてもおすすめです。
実際に使う場面において「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」は「マウスコンピューター WN802 (2015) 32GB」と比較して遥かに優れているでしょう。「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」を選ぶ主な判断材料の一つになると思います。
前面カメラ画素数について
前面カメラ画素数が多いタブレットは鮮明な写真を撮影できる点において良いと言えるかもしれません。前面の写真や動画を高画質で撮影するような時、お勧めです。
「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」と「マウスコンピューター WN802 (2015) 32GB」の前面カメラ画素数について比べると「マウスコンピューター WN802 (2015) 32GB」は192万画素であり「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」は800万画素です。「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」の画素数は「マウスコンピューター WN802 (2015) 32GB」と比較してとても多いです。「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」は綺麗な写真や動画を撮影できる点において「マウスコンピューター WN802 (2015) 32GB」よりも極めてよいです。「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」は「マウスコンピューター WN802 (2015) 32GB」よりより高画質に撮れるので、山登りに行った時に景色を撮ったりしたい時にかなりお勧めと言えるかもしれません。
実際の利用を考えると「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」と「マウスコンピューター WN802 (2015) 32GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」に決める一つの主な判断材料になるでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
画像や文書などを沢山保存できる点でストレージ容量が大きいタブレットは優れてます。大容量のデータを保存するような場合、適しているといえそうです。
ストレージ容量を比較すると「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」は32GBであり「マウスコンピューター WN802 (2015) 32GB」は32GBです。「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」も「マウスコンピューター WN802 (2015) 32GB」も容量について同程度と言えます。感覚的にわかるほどの違いはゼロかと思います。
別の視点から見るほうが良いでしょう。
画面
画面サイズについて
画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。迫力ある映像を視聴するならオススメです。
「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」と「マウスコンピューター WN802 (2015) 32GB」の画面サイズを比較すると「マウスコンピューター WN802 (2015) 32GB」は8インチに対して「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」は10.1インチです。2インチもの違いがあります。「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」は「マウスコンピューター WN802 (2015) 32GB」に比べてとても大きいです。大きな画面で動画を視聴できる点で「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」の方が「マウスコンピューター WN802 (2015) 32GB」よりもとても秀でていると思います。細部までしっかりと閲覧したい人が使用したい時に「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」は「マウスコンピューター WN802 (2015) 32GB」より適しています。
実際に使うことを想定したとき「マウスコンピューター WN802 (2015) 32GB」と比較して「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」は非常に優れていると言えます。「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」を選ぶための主な判断材料の一つとなるでしょう。
画面解像度について
高い画面解像度のタブレットは精細な画像や動画を視聴できるという点で秀でているかと思います。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。
画面解像度を「マウスコンピューター WN802 (2015) 32GB」と「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」を比較すると「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」は1920×1200に対して「マウスコンピューター WN802 (2015) 32GB」は1280×800です。「マウスコンピューター WN802 (2015) 32GB」より「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」の方が非常に高いです。画像の細かい部分も映すことができる点において「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」の方が大変優秀といえるかもしれません。「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」は「マウスコンピューター WN802 (2015) 32GB」より画像や映像をきめ細かく編集するような時にとてもお勧めだと思います。
実際に利用する上で「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」は「マウスコンピューター WN802 (2015) 32GB」に比べてかなり優れていると言えます。「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」を選ぶ一つの主な判断材料になるでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
マウスコンピューター WN802 (2015) 32GB | 1280×800 | 45/100 |
MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB | 1920×1200 | 72/100 |
基本情報
本体重量について
持ち運びがラクにできる為、本体重量が軽いタブレットは優れています。とくにバッグに入れて外出して持ち歩いたりするような場合、向いていると思います。
本体重量について比べると「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」は460gに対して「マウスコンピューター WN802 (2015) 32GB」は314gです。146gもの非常に大きい違いがあります。本体重量という点において「マウスコンピューター WN802 (2015) 32GB」の方が「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」よりも非常に軽い重量です。手軽に持ち運びができる点において「マウスコンピューター WN802 (2015) 32GB」の方がとても秀でているといえそうです。「マウスコンピューター WN802 (2015) 32GB」は「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」より重量を苦にすることなくラクラク持ち運びしたいならお勧めと言えるでしょう。
実際に使う場面で「マウスコンピューター WN802 (2015) 32GB」と「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「マウスコンピューター WN802 (2015) 32GB」にする上で主な決め手の一つとなるでしょう。
本体サイズについて
本体サイズが小さいタブレットは持ち運びを手軽にできるといった点で秀でていると言えるかもしれません。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。
「マウスコンピューター WN802 (2015) 32GB」と「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」を本体サイズを比べると「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」は横:240.0mm、縦:173.0mm、厚さ:7.1mmであるのに対して「マウスコンピューター WN802 (2015) 32GB」は横:210.0mm、縦:121.5mm、厚さ:9.0mmです。「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」より「マウスコンピューター WN802 (2015) 32GB」の方がかなりサイズが小さいです。コンパクトに収納ができるため「マウスコンピューター WN802 (2015) 32GB」の方が大変優秀といえそうです。「マウスコンピューター WN802 (2015) 32GB」は「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」より電車通勤でもコンパクトに収納をしたいならとてもおすすめです。
実際に使う場面において「マウスコンピューター WN802 (2015) 32GB」と「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」の体感値としての違いはとても大きいです。「マウスコンピューター WN802 (2015) 32GB」にする重要な理由の一つになると思います。
マイク対応について
テレビ会議ができる為、マイクに対応しているタブレットは優れた部類に入るといえなくもありません。友達とオンライン飲み会をしたいような場合に向いています。
「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」も「マウスコンピューター WN802 (2015) 32GB」もマイクに対応しているタブレットです。リモートで会議ができる為「マウスコンピューター WN802 (2015) 32GB」も「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」も優秀です。音声を綺麗に録音したいような場合に「マウスコンピューター WN802 (2015) 32GB」も「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」も向いているといえそうです。
性能・機能を比較
マウスコンピューター WN802 (2015) 32GB | MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 314g | 460g |
本体サイズ | 横:210.0mm、縦:121.5mm、厚さ:9.0mm | 横:240.0mm、縦:173.0mm、厚さ:7.1mm |
色 | シルバー | スペースグレイ |
OS | Windows | Android |
接続端子 | microUSB,micro HDMI | microUSB |
マイク対応 | ○ | ○ |
処理性能 | Atom x5-Z8300(1.4GHz, 4コア) | MSM8940(2.5GHz, 8コア) |
CPUの型番 | Atom x5-Z8300 | MSM8940 |
CPUのクロック数 | 1.4GHz | 2.5GHz |
CPUのコア数 | 4 | 8 |
RAM | 2GB | 3GB |
ストレージ容量 | 32GB | 32GB |
対応SDカード | microSD/microSDHC/microSDXC | microSD |
画面サイズ | 8インチ | 10.1インチ |
ディスプレイの種類 | IPS | IPS |
画面解像度 | 1280×800 | 1920×1200 |
バッテリー容量 | - | 6660mAh |
最大駆動可能時間 | 5.2時間 | - |
GPS対応 | - | ○ |
モバイルデータ通信 | × | × |
SIMフリー対応 | × | × |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.0 | Bluetooth 4.1 |
無線LAN規格 | b/g/n | a/b/g/n/ac |
Miracast対応 | ○ | - |
加速度センサー機能 | - | ○ |
光センサー機能 | - | ○ |
電子コンパス | - | ○ |
背面カメラ画素数 | 192万画素 | 800万画素 |
前面カメラ画素数 | 192万画素 | 800万画素 |
指紋認証 | - | ○ |