マウスコンピューター WN802 (2015) 32GB と ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB の性能・機能を比較
作成日時: 2024-05-13 21:59:09
「マウスコンピューター WN802 (2015) 32GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
マウスコンピューター WN802 (2015) 32GB | ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1679位) |
(総合: - 位) | ||
本体重量 | ![]() 314g | ![]() 680g | ||
本体サイズ | ![]() 横:210.0mm、縦:121.5mm、厚さ:9.0mm | ![]() 横:265.5mm、縦:188.8mm、厚さ:10.2mm | ||
処理性能 | ![]() Atom x5-Z8300(1.4GHz, 4コア) | ![]() Atom Z3795(1.6GHz, 4コア) | ||
RAM | ![]() 2GB | ![]() 4GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 32GB | ![]() 64GB | ||
画面サイズ | ![]() 8インチ | ![]() 10.1インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1280×800 | ![]() 1920×1200 | ||
最大駆動可能時間 | ![]() 5.2時間 | ![]() 11時間 | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 192万画素 | ![]() 800万画素 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 192万画素 | ![]() 200万画素 | ||
より詳細に比較 |
「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」より「マウスコンピューター WN802 (2015) 32GB」を選ぶべき1つの理由
「マウスコンピューター WN802 (2015) 32GB」より「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」を選ぶべき7つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
持ち運びがラクにできる為、本体重量が軽いタブレットは優れています。とくにバッグに入れて外出して持ち歩いたりするような場合、向いていると思います。
「マウスコンピューター WN802 (2015) 32GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」の本体重量について比較すると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は680gに対して「マウスコンピューター WN802 (2015) 32GB」は314gです。366gもの非常に大きい違いがあります。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」と比べて「マウスコンピューター WN802 (2015) 32GB」はかなり重量が軽いです。重さを気にせず持ち運ぶ事ができる点において「マウスコンピューター WN802 (2015) 32GB」の方が「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」よりも秀でた部類に入るでしょう。「マウスコンピューター WN802 (2015) 32GB」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」より軽量なため負担が少なく持ち運びするときにかなりオススメだと思います。
実際に使う場面で「マウスコンピューター WN802 (2015) 32GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「マウスコンピューター WN802 (2015) 32GB」にする上で主な決め手の一つとなるでしょう。
本体サイズについて
小さい本体サイズのタブレットはコンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びできる点において優秀です。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。
「マウスコンピューター WN802 (2015) 32GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」を本体サイズを比べると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は横:265.5mm、縦:188.8mm、厚さ:10.2mmであるのに対して「マウスコンピューター WN802 (2015) 32GB」は横:210.0mm、縦:121.5mm、厚さ:9.0mmです。「マウスコンピューター WN802 (2015) 32GB」の方が「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」よりもかなりサイズが小さいです。小さいカバンにも収納でき、コンパクトに持ち運ぶことができる点で「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」より「マウスコンピューター WN802 (2015) 32GB」の方が優秀です。「マウスコンピューター WN802 (2015) 32GB」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」より持ち運びに便利なので外出時に携行する場合におすすめです。
実際に使う場面において「マウスコンピューター WN802 (2015) 32GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」の体感値としての違いはとても大きいです。「マウスコンピューター WN802 (2015) 32GB」を選ぶ上で一つの重要な理由となるでしょう。
マイク対応について
通話やライブ配信ができるため、マイクに対応しているタブレットは優れた部類に入るかと思います。外出先でテレワークをする時にオススメです。
「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」も「マウスコンピューター WN802 (2015) 32GB」もマイクに対応しているタブレットです。そのためマイク機器と連携して音声を入力できるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。音声を録音する人が使用するようなときどちらも適していると思います。
カメラ
背面カメラ画素数について
背面カメラ画素数が多いタブレットはきめ細か綺麗な写真、動画を撮影できるといった点で秀でています。とくに自撮り写真を綺麗に撮影するならお勧めです。
「マウスコンピューター WN802 (2015) 32GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」の背面カメラ画素数について比べると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は800万画素であり「マウスコンピューター WN802 (2015) 32GB」は192万画素です。「マウスコンピューター WN802 (2015) 32GB」と比べて「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」はとても画素数が多いです。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は綺麗で鮮明な写真や動画の撮影ができる点において「マウスコンピューター WN802 (2015) 32GB」よりも優秀です。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は「マウスコンピューター WN802 (2015) 32GB」よりきめ細やかな画像で撮影するようなときにとてもおすすめです。
実際に使う場面において「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は「マウスコンピューター WN802 (2015) 32GB」と比較して遥かに優れているでしょう。
前面カメラ画素数について
前面カメラ画素数が多いタブレットは鮮明な写真を撮影できる点において良いと言えるかもしれません。前面の写真や動画を高画質で撮影するような時、お勧めです。
「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」と「マウスコンピューター WN802 (2015) 32GB」を前面カメラ画素数について比べると「マウスコンピューター WN802 (2015) 32GB」は192万画素に対して「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は200万画素です。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」も「マウスコンピューター WN802 (2015) 32GB」も違いはほとんどありません。実用的な差は無いと思います。
別の角度から比べることをおすすめします。
ストレージ
ストレージ容量について
画像や文書などを沢山保存できる点でストレージ容量が大きいタブレットは優れてます。大容量のデータを保存するような場合、適しているといえそうです。
「マウスコンピューター WN802 (2015) 32GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」のストレージ容量について比べると「マウスコンピューター WN802 (2015) 32GB」は32GBであるのに対して「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は64GBです。32GBのとても大きな差があります。「マウスコンピューター WN802 (2015) 32GB」と比べて「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は非常に大きいです。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は大容量の画像や映像を、容量を空けるために他機器に送ることなく保存できるという点で「マウスコンピューター WN802 (2015) 32GB」よりもとても秀でていると言えるでしょう。動画など、容量の大きいデータを大量に保存する場合「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は「マウスコンピューター WN802 (2015) 32GB」よりとてもお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「マウスコンピューター WN802 (2015) 32GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は体感上とても大きい違いがあります。
性能
処理性能について
処理性能が高いタブレットはアプリの処理速度が早くストレス無く作業できる点において秀でているといえなくもありません。とくに動画編集など重たい作業をする場合におすすめです。
処理性能について「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」と「マウスコンピューター WN802 (2015) 32GB」を比べると「マウスコンピューター WN802 (2015) 32GB」はAtom x5-Z8300(1.4GHz, 4コア)に対して「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」はAtom Z3795(1.6GHz, 4コア)です。「マウスコンピューター WN802 (2015) 32GB」より「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」の方が非常に性能が高いです。負荷の掛かる作業でも効率的に進めることができる点において「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」の方が極めてよい部類に入るといえなくもありません。動画のエフェクトなどの編集作業をする時に「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は「マウスコンピューター WN802 (2015) 32GB」よりかなりおすすめだと思います。
実際の利用を想定したとき「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は「マウスコンピューター WN802 (2015) 32GB」よりかなり秀でています。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
マウスコンピューター WN802 (2015) 32GB | Atom x5-Z8300(1.4GHz, 4コア) | 25/100 |
ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB | Atom Z3795(1.6GHz, 4コア) | 39/100 |
RAMについて
RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。特に快適に操作をするような場合におすすめだと思います。
「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」と「マウスコンピューター WN802 (2015) 32GB」のRAMについて比較すると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は4GBで「マウスコンピューター WN802 (2015) 32GB」は2GBです。2GBの非常に大きい差があります。「マウスコンピューター WN802 (2015) 32GB」と比べて「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は非常にメモリーが大きいです。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」はメモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくできるという点で「マウスコンピューター WN802 (2015) 32GB」よりもすごく秀でた部類に入ると思います。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は「マウスコンピューター WN802 (2015) 32GB」より大量の情報を短時間でサクサク処理するときにとてもお勧めだと思います。
実際に利用する上で「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は「マウスコンピューター WN802 (2015) 32GB」と比較して遥かに優れていると言えます。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」にするための主な決め手の一つとなるでしょう。
画面
画面サイズについて
画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。
「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」と「マウスコンピューター WN802 (2015) 32GB」の画面サイズを比較すると「マウスコンピューター WN802 (2015) 32GB」は8インチに対して「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は10.1インチです。2インチもの違いがあります。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は「マウスコンピューター WN802 (2015) 32GB」に比べてとても大きいです。大きな画面で動画を視聴できる点で「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」の方が「マウスコンピューター WN802 (2015) 32GB」よりもとても秀でていると思います。細部までしっかりと閲覧したい人が使用したい時に「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は「マウスコンピューター WN802 (2015) 32GB」より適しています。
実際に使うことを想定したとき「マウスコンピューター WN802 (2015) 32GB」と比較して「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は非常に優れていると言えます。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」を選ぶための主な判断材料の一つとなるでしょう。
画面解像度について
高い画面解像度のタブレットは精細な画像や動画を視聴できるという点で秀でているかと思います。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。
画面解像度について「マウスコンピューター WN802 (2015) 32GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」を比べると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は1920×1200であるのに対して「マウスコンピューター WN802 (2015) 32GB」は1280×800です。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は「マウスコンピューター WN802 (2015) 32GB」と比較してかなり高いです。動画視聴や、電子書籍で細かい字の書物や雑誌を読むことができる点で「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」の方が「マウスコンピューター WN802 (2015) 32GB」よりもとても優れています。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は「マウスコンピューター WN802 (2015) 32GB」より画質のこだわりをしっかりと持つ人が使用する時にかなりオススメだと思います。
実際の利用を考えると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は「マウスコンピューター WN802 (2015) 32GB」と比較してかなり優れています。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」に決めるための一つの主な決め手となるでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
マウスコンピューター WN802 (2015) 32GB | 1280×800 | 45/100 |
ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB | 1920×1200 | 72/100 |
バッテリー
最大駆動可能時間について
長い最大駆動可能時間のタブレットはAC電源を外して、より長くバッテリー駆動できるため、優れているといえそうです。長時間使用しても不具合を起こさないため時間の掛かる作業をしたいときに向いていると言えるでしょう。
「マウスコンピューター WN802 (2015) 32GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」を最大駆動可能時間について比べると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は11時間であるのに対して「マウスコンピューター WN802 (2015) 32GB」は5.2時間です。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は「マウスコンピューター WN802 (2015) 32GB」に比べてとても駆動時間が長いです。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は長時間使用しても不具合を起こさないため長時間作業できるという点で「マウスコンピューター WN802 (2015) 32GB」よりも極めて優れてます。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は「マウスコンピューター WN802 (2015) 32GB」より長時間にわたり動作するような時にとてもお勧めと言えそうです。
実際に使う場面において「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は「マウスコンピューター WN802 (2015) 32GB」に比べて非常に優れています。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」を選ぶための一つの重要な理由になると思います。
最大駆動可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
マウスコンピューター WN802 (2015) 32GB | 5.2時間 | 36/100 |
ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB | 11時間 | 63/100 |
性能・機能を比較
マウスコンピューター WN802 (2015) 32GB | ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 314g | 680g |
本体サイズ | 横:210.0mm、縦:121.5mm、厚さ:9.0mm | 横:265.5mm、縦:188.8mm、厚さ:10.2mm |
色 | シルバー | シルバー |
OS | Windows | Windows |
搭載されているOffice | - | Office Home and Business 2013 |
接続端子 | microUSB,micro HDMI | USB,micro HDMI |
マイク対応 | ○ | ○ |
処理性能 | Atom x5-Z8300(1.4GHz, 4コア) | Atom Z3795(1.6GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Atom x5-Z8300 | Atom Z3795 |
CPUのクロック数 | 1.4GHz | 1.6GHz |
CPUのコア数 | 4 | 4 |
RAM | 2GB | 4GB |
ストレージ容量 | 32GB | 64GB |
対応SDカード | microSD/microSDHC/microSDXC | microSD/microSDHC/microSDXC |
画面サイズ | 8インチ | 10.1インチ |
ディスプレイの種類 | IPS | IPS |
画面解像度 | 1280×800 | 1920×1200 |
最大駆動可能時間 | 5.2時間 | 11時間 |
GPS対応 | - | ○ |
モバイルデータ通信 | × | × |
SIMフリー対応 | × | × |
NFC対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.0 | Bluetooth 4.0 |
無線LAN規格 | b/g/n | a/b/g/n |
Miracast対応 | ○ | - |
加速度センサー機能 | - | ○ |
光センサー機能 | - | ○ |
ジャイロセンサー機能 | - | ○ |
電子コンパス | - | ○ |
背面カメラ画素数 | 192万画素 | 800万画素 |
前面カメラ画素数 | 192万画素 | 200万画素 |
タッチペン付属 | - | ○ |