Memo Pad 7 ME572C 32GB と Allview Wi7 (2014) 16GB の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:30:29
「Memo Pad 7 ME572C 32GB」と「Allview Wi7 (2014) 16GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Memo Pad 7 ME572C 32GB | Allview Wi7 (2014) 16GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 585位) |
(総合: - 位) | ||
本体重量 | ![]() 269g | ![]() 283.7g | ||
本体サイズ | ![]() 横:114.4mm、縦:200.0mm、厚さ:8.3mm | ![]() 横:107.0mm、縦:194.0mm、厚さ:9.7mm | ||
処理性能 | ![]() Intel Atom Z3560(1.83GHz, 4コア) | ![]() Intel Atom Z3735G(1.33GHz, 4コア) | ||
RAM | ![]() 2GB | ![]() 1GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 32GB | ![]() 16GB | ||
画面サイズ | ![]() 7インチ | ![]() 7インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1200×1920 | ![]() 600×1024 | ||
バッテリー容量 | ![]() 3950mAh | ![]() 2400mAh | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 500万画素 | ![]() 200万画素 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
バッテリー
バッテリー容量について
バッテリーを長期間使用できるといった点で大きいバッテリー容量のタブレットは秀でています。電気のない場所で長時間使用するときにおすすめだと思います。
バッテリー容量について「Allview Wi7 (2014) 16GB」と「Memo Pad 7 ME572C 32GB」を比べると「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は3950mAhであるのに対して「Allview Wi7 (2014) 16GB」は2400mAhです。「Allview Wi7 (2014) 16GB」と比較して「Memo Pad 7 ME572C 32GB」はとても容量が大きいです。充電回数を減らし利用時間も長くできる点で「Allview Wi7 (2014) 16GB」より「Memo Pad 7 ME572C 32GB」の方が非常に優れてます。「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は「Allview Wi7 (2014) 16GB」より充電することなく長時間使用したいようなときにかなりお勧めといえるかもしれません。
実際に利用する上で「Memo Pad 7 ME572C 32GB」と「Allview Wi7 (2014) 16GB」は実用上非常に大きい違いがあります。「Memo Pad 7 ME572C 32GB」にする一つの重要な理由となるでしょう。
画面
画面サイズについて
大迫力の映像を迫力を損なわない形で視聴できる点において画面サイズが大きいタブレットは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば大きな画面で動画を視聴するのに向いています。
「Allview Wi7 (2014) 16GB」と「Memo Pad 7 ME572C 32GB」を画面サイズについて比較すると「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は7インチであるのに対して「Allview Wi7 (2014) 16GB」は7インチです。「Memo Pad 7 ME572C 32GB」も「Allview Wi7 (2014) 16GB」もサイズについてはほとんど違いがゼロでしょう。実用的な差はありません。
ほかの角度から決めるほうが良いでしょう。
画面解像度について
高画質な映像を視聴ができるという点で画面解像度が高いタブレットは優秀な部類に入ると言えるでしょう。液晶のピクセル数(ドット)が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示するような時にオススメだと思います。
画面解像度を「Allview Wi7 (2014) 16GB」と「Memo Pad 7 ME572C 32GB」を比べると「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は1200×1920であるのに対して「Allview Wi7 (2014) 16GB」は600×1024です。「Allview Wi7 (2014) 16GB」の解像度より「Memo Pad 7 ME572C 32GB」の方が非常に高いです。動画視聴や、電子書籍で細かい字の書物や雑誌を読むことができる点で「Memo Pad 7 ME572C 32GB」の方が「Allview Wi7 (2014) 16GB」よりもとても優れています。「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は「Allview Wi7 (2014) 16GB」より画質のこだわりをしっかりと持つ人が使用する時にかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は「Allview Wi7 (2014) 16GB」に比べてかなり優れていると言えます。「Memo Pad 7 ME572C 32GB」に決めるための一つの主な決め手となるでしょう。
基本情報
本体重量について
持ち運びがラクにできる為、本体重量が軽いタブレットは優れています。たとえば持ち運びを楽にするなら向いているといえそうです。
「Allview Wi7 (2014) 16GB」と「Memo Pad 7 ME572C 32GB」の本体重量について比べると「Allview Wi7 (2014) 16GB」は283.7gであるのに対して「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は269gです。本体重量という角度において「Allview Wi7 (2014) 16GB」と比べて「Memo Pad 7 ME572C 32GB」はどちらかといえば軽いです。持ち運びや子供が利用することが簡単にできるので「Memo Pad 7 ME572C 32GB」の方がどちらかといえば良いかと思います。しかしながら軽量なため負担が少なく持ち運びする時感覚的にわかるほどの違いはほぼ無いでしょう。
どちらかといえば「Memo Pad 7 ME572C 32GB」の方が「Allview Wi7 (2014) 16GB」より良いですが大多数の人にとって体感差はほとんど感じません。
本体サイズについて
小さい本体サイズのタブレットはコンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びできる点において優秀です。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
「Memo Pad 7 ME572C 32GB」と「Allview Wi7 (2014) 16GB」の本体サイズを比べると「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は横:114.4mm、縦:200.0mm、厚さ:8.3mmであるのに対して「Allview Wi7 (2014) 16GB」は横:107.0mm、縦:194.0mm、厚さ:9.7mmです。「Memo Pad 7 ME572C 32GB」も「Allview Wi7 (2014) 16GB」もサイズについての違いはほとんどありません。体感できるほどの違いはゼロと思われます。
カメラ
背面カメラ画素数について
多い背面カメラ画素数のタブレットは高画質な写真を撮る事ができるという点で優れていると思います。例えば撮影してすぐ大きな画面で拡大などできるため、確実に良い写真を撮影する時にオススメと言えそうです。
背面カメラ画素数について「Allview Wi7 (2014) 16GB」と「Memo Pad 7 ME572C 32GB」を比べると「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は500万画素で「Allview Wi7 (2014) 16GB」は200万画素です。「Memo Pad 7 ME572C 32GB」と「Allview Wi7 (2014) 16GB」は非常に違いがあります。「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は「Allview Wi7 (2014) 16GB」と比較してとても多い画素数です。高画質な自撮り写真が撮影できるといった点で「Memo Pad 7 ME572C 32GB」の方が極めて優れています。「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は「Allview Wi7 (2014) 16GB」よりきめ細やかな画像で撮影するようなときにとてもおすすめです。
カメラ搭載について
カメラを搭載しているタブレットは写真撮影およびビデオチャットに代表される映像処理をスムーズに実施できるので優れてます。写真の撮影を好む人が使用するような時にお勧めと思います。
「Memo Pad 7 ME572C 32GB」も「Allview Wi7 (2014) 16GB」もカメラを搭載しているタブレットです。画像や映像を撮ることができる点においてどちらもよいといえなくもありません。写真撮影やビデオ通話したいときに「Memo Pad 7 ME572C 32GB」も「Allview Wi7 (2014) 16GB」もお勧めだと思います。
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。例えばデータの保存を意識する人が使用するような場合お勧めだと思います。
ストレージ容量を「Allview Wi7 (2014) 16GB」と「Memo Pad 7 ME572C 32GB」を比べると「Allview Wi7 (2014) 16GB」は16GBで「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は32GBです。16GBものかなり大きい差があります。「Allview Wi7 (2014) 16GB」の容量より「Memo Pad 7 ME572C 32GB」の方がとても大きいです。「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は大容量の画像や映像を、容量を空けるために他機器に送ることなく保存できるという点で「Allview Wi7 (2014) 16GB」よりもとても秀でていると言えるでしょう。動画など、容量の大きいデータを大量に保存する場合「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は「Allview Wi7 (2014) 16GB」よりとてもお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「Allview Wi7 (2014) 16GB」と「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は体感上とても大きい違いがあります。「Memo Pad 7 ME572C 32GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度センサーを搭載しているタブレットは物体の傾きや振動が計測できるといった点で秀でていると言えそうです。特にアクションゲームをプレイしたいような場合におすすめといえそうです。
「Allview Wi7 (2014) 16GB」も「Memo Pad 7 ME572C 32GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。そのため「Memo Pad 7 ME572C 32GB」も「Allview Wi7 (2014) 16GB」も加速度を感知して動作できるという点でよいと言えそうです。どちらも縦向き横向きを検知して、画面の自動回転に対応するようなときにお勧めと言えるかもしれません。
性能
処理性能について
快適に使用することができる為、高い処理性能のタブレットは優れています。とくに動画編集など重たい作業をする場合におすすめです。
「Memo Pad 7 ME572C 32GB」と「Allview Wi7 (2014) 16GB」の処理性能を比べると「Memo Pad 7 ME572C 32GB」はIntel Atom Z3560(1.83GHz, 4コア)で「Allview Wi7 (2014) 16GB」はIntel Atom Z3735G(1.33GHz, 4コア)です。処理性能という視点で見ると「Allview Wi7 (2014) 16GB」と比較して「Memo Pad 7 ME572C 32GB」はとても高いです。ゲームなどでもラグが少なくスムーズに操作できるといった点で「Memo Pad 7 ME572C 32GB」の方が非常に優れていると言えそうです。「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は「Allview Wi7 (2014) 16GB」より作業スピードをアップする事が出来るので、ある程度の性能を必要とするアプリを使う事が多い人が使用する場合にかなり適しています。
実際に使う場面で「Allview Wi7 (2014) 16GB」と比較して「Memo Pad 7 ME572C 32GB」はとても優れているでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Memo Pad 7 ME572C 32GB | Intel Atom Z3560(1.83GHz, 4コア) | 29/100 |
Allview Wi7 (2014) 16GB | Intel Atom Z3735G(1.33GHz, 4コア) | 6/100 |
RAMについて
RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。
「Memo Pad 7 ME572C 32GB」と「Allview Wi7 (2014) 16GB」のRAMを比較すると「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は2GBであるのに対して「Allview Wi7 (2014) 16GB」は1GBです。1GBの非常に大きい差があります。「Memo Pad 7 ME572C 32GB」の方が「Allview Wi7 (2014) 16GB」よりも非常にメモリーが大きいです。「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は負荷の掛かる作業やゲームでも快適に使用できる点で「Allview Wi7 (2014) 16GB」よりもとても優れていそうです。メモリの容量が大きいほど、同時に処理できる仕事の量を大きくするなら「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は「Allview Wi7 (2014) 16GB」よりとてもおすすめです。
実際に利用する上で「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は「Allview Wi7 (2014) 16GB」と比較して遥かに優れていると言えます。「Memo Pad 7 ME572C 32GB」を選ぶ上で一つの重要な決め手となるでしょう。
性能・機能を比較
Memo Pad 7 ME572C 32GB | Allview Wi7 (2014) 16GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 269g | 283.7g |
本体サイズ | 横:114.4mm、縦:200.0mm、厚さ:8.3mm | 横:107.0mm、縦:194.0mm、厚さ:9.7mm |
色 | Burgundy Red/Champagne Gold/Gentle Black | Black |
OS | Android | Windows |
処理性能 | Intel Atom Z3560(1.83GHz, 4コア) | Intel Atom Z3735G(1.33GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Intel Atom Z3560 | Intel Atom Z3735G |
CPUのクロック数 | 1.83GHz | 1.33GHz |
CPUのコア数 | 4 | 4 |
RAM | 2GB | 1GB |
搭載しているGPU | PowerVR G6430 | - |
ストレージ容量 | 32GB | 16GB |
対応SDカード | microSDXC | microSDHC |
画面サイズ | 7インチ | 7インチ |
ディスプレイの種類 | IPS LCD | TFT |
画面解像度 | 1200×1920 | 600×1024 |
バッテリー容量 | 3950mAh | 2400mAh |
最大駆動可能時間 | - | 3時間 |
連続通話可能時間 | - | 150時間 |
バッテリー着脱対応 | × | × |
GPS対応 | ○ | × |
モバイルデータ通信 | × | × |
NFC対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.0 | Bluetooth 4.0 |
無線LAN規格 | b/g/n | b/g/n |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
ジャイロセンサー機能 | ○ | - |
電子コンパス | ○ | - |
背面カメラ画素数 | 500万画素 | 200万画素 |
前面カメラ画素数 | 200万画素 | - |
カメラ搭載 | ○ | ○ |