Memo Pad 7 ME572C 32GB と Allview Wi7 (2014) 16GB の評価を徹底レビュー

作成日時: 2024-05-13 21:30:29

Memo Pad 7 ME572C 32GBAllview Wi7 (2014) 16GB
Memo Pad 7 ME572C 32GBAllview Wi7 (2014) 16GB

「Memo Pad 7 ME572C 32GB」と「Allview Wi7 (2014) 16GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

Memo Pad 7 ME572C 32GBAllview Wi7 (2014) 16GB
Memo Pad 7 ME572C 32GBAllview Wi7 (2014) 16GB
Memo Pad 7 ME572C 32GBAllview Wi7 (2014) 16GB
総合評価:
本体重量rating-image4.7
269g
rating-image4.6
283.7g
本体サイズrating-image4.9
横:114.4mm、縦:200.0mm、厚さ:8.3mm
rating-image4.9
横:107.0mm、縦:194.0mm、厚さ:9.7mm
処理性能rating-image1.5
Intel Atom Z3560(1.83GHz, 4コア)
rating-image1
Intel Atom Z3735G(1.33GHz, 4コア)
RAMrating-image1.9
2GB
rating-image1
1GB
ストレージ容量rating-image1.2
32GB
rating-image1
16GB
画面サイズrating-image1
7インチ
rating-image1
7インチ
画面解像度rating-image3.6
1200×1920
rating-image1.4
600×1024
バッテリー容量rating-image1.5
3950mAh
rating-image1
2400mAh
背面カメラ画素数rating-image1.6
500万画素
rating-image1
200万画素

より詳細に比較

評価や特徴を比較

バッテリー

バッテリー容量について

バッテリーを長期間使用できるといった点で大きいバッテリー容量のタブレットは秀でています。電気のない場所で長時間使用するときにおすすめだと思います。

バッテリー容量について「Allview Wi7 (2014) 16GB」と「Memo Pad 7 ME572C 32GB」を比べると「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は3950mAhであるのに対して「Allview Wi7 (2014) 16GB」は2400mAhです。「Allview Wi7 (2014) 16GB」と比較して「Memo Pad 7 ME572C 32GB」はとても容量が大きいです。充電回数を減らし利用時間も長くできる点で「Allview Wi7 (2014) 16GB」より「Memo Pad 7 ME572C 32GB」の方が非常に優れてます。「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は「Allview Wi7 (2014) 16GB」より充電することなく長時間使用したいようなときにかなりお勧めといえるかもしれません。

実際に利用する上で「Memo Pad 7 ME572C 32GB」と「Allview Wi7 (2014) 16GB」は実用上非常に大きい違いがあります。「Memo Pad 7 ME572C 32GB」にする一つの重要な理由となるでしょう。

バッテリー容量評価
Memo Pad 7 ME572C 32GB
3950mAh29/100
Allview Wi7 (2014) 16GB
2400mAh13/100

画面

画面サイズについて

大迫力の映像を迫力を損なわない形で視聴できる点において画面サイズが大きいタブレットは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば大きな画面で動画を視聴するのに向いています。

「Allview Wi7 (2014) 16GB」と「Memo Pad 7 ME572C 32GB」を画面サイズについて比較すると「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は7インチであるのに対して「Allview Wi7 (2014) 16GB」は7インチです。「Memo Pad 7 ME572C 32GB」も「Allview Wi7 (2014) 16GB」もサイズについてはほとんど違いがゼロでしょう。実用的な差はありません。

ほかの角度から決めるほうが良いでしょう。

画面サイズ評価
Memo Pad 7 ME572C 32GB
7インチ10/100
Allview Wi7 (2014) 16GB
7インチ10/100

画面解像度について

高画質な映像を視聴ができるという点で画面解像度が高いタブレットは優秀な部類に入ると言えるでしょう。液晶のピクセル数(ドット)が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示するような時にオススメだと思います。

画面解像度を「Allview Wi7 (2014) 16GB」と「Memo Pad 7 ME572C 32GB」を比べると「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は1200×1920であるのに対して「Allview Wi7 (2014) 16GB」は600×1024です。「Allview Wi7 (2014) 16GB」の解像度より「Memo Pad 7 ME572C 32GB」の方が非常に高いです。動画視聴や、電子書籍で細かい字の書物や雑誌を読むことができる点で「Memo Pad 7 ME572C 32GB」の方が「Allview Wi7 (2014) 16GB」よりもとても優れています。「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は「Allview Wi7 (2014) 16GB」より画質のこだわりをしっかりと持つ人が使用する時にかなりオススメだと思います。

実際に利用する上で「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は「Allview Wi7 (2014) 16GB」に比べてかなり優れていると言えます。「Memo Pad 7 ME572C 32GB」に決めるための一つの主な決め手となるでしょう。

画面解像度評価
Memo Pad 7 ME572C 32GB
1200×192072/100
Allview Wi7 (2014) 16GB
600×102428/100

基本情報

本体重量について

持ち運びがラクにできる為、本体重量が軽いタブレットは優れています。たとえば持ち運びを楽にするなら向いているといえそうです。

「Allview Wi7 (2014) 16GB」と「Memo Pad 7 ME572C 32GB」の本体重量について比べると「Allview Wi7 (2014) 16GB」は283.7gであるのに対して「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は269gです。本体重量という角度において「Allview Wi7 (2014) 16GB」と比べて「Memo Pad 7 ME572C 32GB」はどちらかといえば軽いです。持ち運びや子供が利用することが簡単にできるので「Memo Pad 7 ME572C 32GB」の方がどちらかといえば良いかと思います。しかしながら軽量なため負担が少なく持ち運びする時感覚的にわかるほどの違いはほぼ無いでしょう。

どちらかといえば「Memo Pad 7 ME572C 32GB」の方が「Allview Wi7 (2014) 16GB」より良いですが大多数の人にとって体感差はほとんど感じません。

本体重量評価
Memo Pad 7 ME572C 32GB
269g94/100
Allview Wi7 (2014) 16GB
283.7g92/100

本体サイズについて

小さい本体サイズのタブレットはコンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びできる点において優秀です。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。

「Memo Pad 7 ME572C 32GB」と「Allview Wi7 (2014) 16GB」の本体サイズを比べると「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は横:114.4mm、縦:200.0mm、厚さ:8.3mmであるのに対して「Allview Wi7 (2014) 16GB」は横:107.0mm、縦:194.0mm、厚さ:9.7mmです。「Memo Pad 7 ME572C 32GB」も「Allview Wi7 (2014) 16GB」もサイズについての違いはほとんどありません。体感できるほどの違いはゼロと思われます。

本体サイズ評価
Memo Pad 7 ME572C 32GB
横:114.4mm、縦:200.0mm、厚さ:8.3mm97/100
Allview Wi7 (2014) 16GB
横:107.0mm、縦:194.0mm、厚さ:9.7mm97/100

カメラ

背面カメラ画素数について

多い背面カメラ画素数のタブレットは高画質な写真を撮る事ができるという点で優れていると思います。例えば撮影してすぐ大きな画面で拡大などできるため、確実に良い写真を撮影する時にオススメと言えそうです。

背面カメラ画素数について「Allview Wi7 (2014) 16GB」と「Memo Pad 7 ME572C 32GB」を比べると「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は500万画素で「Allview Wi7 (2014) 16GB」は200万画素です。「Memo Pad 7 ME572C 32GB」と「Allview Wi7 (2014) 16GB」は非常に違いがあります。「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は「Allview Wi7 (2014) 16GB」と比較してとても多い画素数です。高画質な自撮り写真が撮影できるといった点で「Memo Pad 7 ME572C 32GB」の方が極めて優れています。「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は「Allview Wi7 (2014) 16GB」よりきめ細やかな画像で撮影するようなときにとてもおすすめです。

背面カメラ画素数評価
Memo Pad 7 ME572C 32GB
500万画素32/100
Allview Wi7 (2014) 16GB
200万画素10/100

カメラ搭載について

カメラを搭載しているタブレットは写真撮影およびビデオチャットに代表される映像処理をスムーズに実施できるので優れてます。写真の撮影を好む人が使用するような時にお勧めと思います。

「Memo Pad 7 ME572C 32GB」も「Allview Wi7 (2014) 16GB」もカメラを搭載しているタブレットです。画像や映像を撮ることができる点においてどちらもよいといえなくもありません。写真撮影やビデオ通話したいときに「Memo Pad 7 ME572C 32GB」も「Allview Wi7 (2014) 16GB」もお勧めだと思います。

ストレージ

ストレージ容量について

大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。例えばデータの保存を意識する人が使用するような場合お勧めだと思います。

ストレージ容量を「Allview Wi7 (2014) 16GB」と「Memo Pad 7 ME572C 32GB」を比べると「Allview Wi7 (2014) 16GB」は16GBで「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は32GBです。16GBものかなり大きい差があります。「Allview Wi7 (2014) 16GB」の容量より「Memo Pad 7 ME572C 32GB」の方がとても大きいです。「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は大容量の画像や映像を、容量を空けるために他機器に送ることなく保存できるという点で「Allview Wi7 (2014) 16GB」よりもとても秀でていると言えるでしょう。動画など、容量の大きいデータを大量に保存する場合「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は「Allview Wi7 (2014) 16GB」よりとてもお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「Allview Wi7 (2014) 16GB」と「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は体感上とても大きい違いがあります。「Memo Pad 7 ME572C 32GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。

ストレージ容量評価
Memo Pad 7 ME572C 32GB
32GB23/100
Allview Wi7 (2014) 16GB
16GB7/100

搭載センサー

加速度センサー機能について

加速度センサーを搭載しているタブレットは物体の傾きや振動が計測できるといった点で秀でていると言えそうです。特にアクションゲームをプレイしたいような場合におすすめといえそうです。

「Allview Wi7 (2014) 16GB」も「Memo Pad 7 ME572C 32GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。そのため「Memo Pad 7 ME572C 32GB」も「Allview Wi7 (2014) 16GB」も加速度を感知して動作できるという点でよいと言えそうです。どちらも縦向き横向きを検知して、画面の自動回転に対応するようなときにお勧めと言えるかもしれません。

性能

処理性能について

快適に使用することができる為、高い処理性能のタブレットは優れています。とくに動画編集など重たい作業をする場合におすすめです。

「Memo Pad 7 ME572C 32GB」と「Allview Wi7 (2014) 16GB」の処理性能を比べると「Memo Pad 7 ME572C 32GB」はIntel Atom Z3560(1.83GHz, 4コア)で「Allview Wi7 (2014) 16GB」はIntel Atom Z3735G(1.33GHz, 4コア)です。処理性能という視点で見ると「Allview Wi7 (2014) 16GB」と比較して「Memo Pad 7 ME572C 32GB」はとても高いです。ゲームなどでもラグが少なくスムーズに操作できるといった点で「Memo Pad 7 ME572C 32GB」の方が非常に優れていると言えそうです。「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は「Allview Wi7 (2014) 16GB」より作業スピードをアップする事が出来るので、ある程度の性能を必要とするアプリを使う事が多い人が使用する場合にかなり適しています。

実際に使う場面で「Allview Wi7 (2014) 16GB」と比較して「Memo Pad 7 ME572C 32GB」はとても優れているでしょう。

処理性能評価
Memo Pad 7 ME572C 32GB
Intel Atom Z3560(1.83GHz, 4コア)29/100
Allview Wi7 (2014) 16GB
Intel Atom Z3735G(1.33GHz, 4コア)6/100

RAMについて

RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。

「Memo Pad 7 ME572C 32GB」と「Allview Wi7 (2014) 16GB」のRAMを比較すると「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は2GBであるのに対して「Allview Wi7 (2014) 16GB」は1GBです。1GBの非常に大きい差があります。「Memo Pad 7 ME572C 32GB」の方が「Allview Wi7 (2014) 16GB」よりも非常にメモリーが大きいです。「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は負荷の掛かる作業やゲームでも快適に使用できる点で「Allview Wi7 (2014) 16GB」よりもとても優れていそうです。メモリの容量が大きいほど、同時に処理できる仕事の量を大きくするなら「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は「Allview Wi7 (2014) 16GB」よりとてもおすすめです。

実際に利用する上で「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は「Allview Wi7 (2014) 16GB」と比較して遥かに優れていると言えます。「Memo Pad 7 ME572C 32GB」を選ぶ上で一つの重要な決め手となるでしょう。

RAM評価
Memo Pad 7 ME572C 32GB
2GB38/100
Allview Wi7 (2014) 16GB
1GB13/100

性能・機能を比較

Memo Pad 7 ME572C 32GBAllview Wi7 (2014) 16GB
画像Memo Pad 7 ME572C 32GBAllview Wi7 (2014) 16GB
本体重量269g283.7g
本体サイズ横:114.4mm、縦:200.0mm、厚さ:8.3mm横:107.0mm、縦:194.0mm、厚さ:9.7mm
Burgundy Red/Champagne Gold/Gentle BlackBlack
OSAndroidWindows
処理性能Intel Atom Z3560(1.83GHz, 4コア)Intel Atom Z3735G(1.33GHz, 4コア)
CPUの型番Intel Atom Z3560Intel Atom Z3735G
CPUのクロック数1.83GHz1.33GHz
CPUのコア数44
RAM2GB1GB
搭載しているGPUPowerVR G6430 -
ストレージ容量32GB16GB
対応SDカードmicroSDXCmicroSDHC
画面サイズ7インチ7インチ
ディスプレイの種類IPS LCDTFT
画面解像度1200×1920600×1024
バッテリー容量3950mAh2400mAh
最大駆動可能時間 - 3時間
連続通話可能時間 - 150時間
バッテリー着脱対応××
GPS対応×
モバイルデータ通信××
NFC対応 -
Bluetooth規格Bluetooth 4.0Bluetooth 4.0
無線LAN規格b/g/nb/g/n
加速度センサー機能
ジャイロセンサー機能 -
電子コンパス -
背面カメラ画素数500万画素200万画素
前面カメラ画素数200万画素 -
カメラ搭載

価格をチェックする

Memo Pad 7 ME572C 32GB の関連記事
Allview Wi7 (2014) 16GB の関連記事

Allview Wi7 (2014) 16GB と評価が同程度のタブレットを探す

タブレットランキング

カテゴリ一覧

新着情報