KEIAN WiZ KBM85-B 32GB と ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:36:44
「KEIAN WiZ KBM85-B 32GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
KEIAN WiZ KBM85-B 32GB | ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1606位) |
(総合: - 位) | ||
本体重量 | ![]() 327g | ![]() 680g | ||
本体サイズ | ![]() 横:214.5mm、縦:125.2mm、厚さ:7.2mm | ![]() 横:265.5mm、縦:188.8mm、厚さ:10.2mm | ||
処理性能 | ![]() Atom x5-Z8300(1.4GHz, 4コア) | ![]() Atom Z3795(1.6GHz, 4コア) | ||
RAM | ![]() 2GB | ![]() 4GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 32GB | ![]() 64GB | ||
画面サイズ | ![]() 8インチ | ![]() 10.1インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1280×800 | ![]() 1920×1200 | ||
最大駆動可能時間 | ![]() 7.5時間 | ![]() 11時間 | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 200万画素 | ![]() 800万画素 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 200万画素 | ![]() 200万画素 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
高い処理性能のタブレットは負荷のかかる動画編集作業ができるため、優秀です。とくに多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータを処理するのに適しています。
「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」と「KEIAN WiZ KBM85-B 32GB」の処理性能について比べると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」はAtom Z3795(1.6GHz, 4コア)であるのに対して「KEIAN WiZ KBM85-B 32GB」はAtom x5-Z8300(1.4GHz, 4コア)です。処理性能という視点で見ると「KEIAN WiZ KBM85-B 32GB」と比較して「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」はとても高いです。より沢山の量の情報を処理できるという点で「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」の方が大変秀でた部類に入るかもしれません。より多くの仕事を素早くする人が使用したいなら「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は「KEIAN WiZ KBM85-B 32GB」よりかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」と「KEIAN WiZ KBM85-B 32GB」の実用上の違いは非常に大きいです。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
KEIAN WiZ KBM85-B 32GB | Atom x5-Z8300(1.4GHz, 4コア) | 27/100 |
ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB | Atom Z3795(1.6GHz, 4コア) | 39/100 |
RAMについて
RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。
「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」と「KEIAN WiZ KBM85-B 32GB」のRAMについて比較すると「KEIAN WiZ KBM85-B 32GB」は2GBであり「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は4GBです。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は「KEIAN WiZ KBM85-B 32GB」と比較して非常に大きいです。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は負荷の掛かる作業やゲームでも快適に使用できる点で「KEIAN WiZ KBM85-B 32GB」よりもとても優れていそうです。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は「KEIAN WiZ KBM85-B 32GB」より機能的な作業を好む人が使用する時にかなりお勧めだと思います。
実際に利用する上で「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は「KEIAN WiZ KBM85-B 32GB」と比較して遥かに優れていると言えます。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」を選ぶ上で一つの重要な決め手となるでしょう。
バッテリー
最大駆動可能時間について
充電なしで長時間使用できるといった点で長い最大駆動可能時間のタブレットは良いでしょう。長時間使用しても不具合を起こさないため時間の掛かる作業をしたいときに向いていると言えるでしょう。
「KEIAN WiZ KBM85-B 32GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」を最大駆動可能時間について比べると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は11時間であるのに対して「KEIAN WiZ KBM85-B 32GB」は7.5時間です。3.5時間もの大きな差があります。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は「KEIAN WiZ KBM85-B 32GB」に比べてとても駆動時間が長いです。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は何度も充電する手間を低減できる点で「KEIAN WiZ KBM85-B 32GB」よりもとても秀でた部類に入るかと思います。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は「KEIAN WiZ KBM85-B 32GB」より長時間にわたり動作するような時にとてもお勧めと言えそうです。
実際に使う場面において「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は「KEIAN WiZ KBM85-B 32GB」に比べて非常に優れています。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」を選ぶための主な理由の一つとなります。
最大駆動可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
KEIAN WiZ KBM85-B 32GB | 7.5時間 | 49/100 |
ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB | 11時間 | 63/100 |
カメラ
背面カメラ画素数について
多い背面カメラ画素数のタブレットは高画質な写真を撮る事ができるという点で優れていると思います。とくに自撮り写真を綺麗に撮影するならお勧めです。
背面カメラ画素数について「KEIAN WiZ KBM85-B 32GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」を比べると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は800万画素で「KEIAN WiZ KBM85-B 32GB」は200万画素です。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」と「KEIAN WiZ KBM85-B 32GB」は非常に違いがあります。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」の画素数は「KEIAN WiZ KBM85-B 32GB」と比較してとても多いです。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は写真の質にさらにこだわって撮影できるといった点で「KEIAN WiZ KBM85-B 32GB」よりも極めて優れています。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は「KEIAN WiZ KBM85-B 32GB」よりきめ細やかな画像で撮影するようなときにとてもおすすめです。
実際に使う場面において「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は「KEIAN WiZ KBM85-B 32GB」と比較して遥かに優れているでしょう。
前面カメラ画素数について
多い前面カメラ画素数のタブレットは前面カメラで綺麗な映像を撮影できるという点で優秀な部類に入るかもしれません。前面の写真や動画を高画質で撮影するような時、お勧めです。
前面カメラ画素数について「KEIAN WiZ KBM85-B 32GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」を比較すると「KEIAN WiZ KBM85-B 32GB」は200万画素であり「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は200万画素です。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」も「KEIAN WiZ KBM85-B 32GB」も違いはほとんどありません。体感できるほどの差はありません。
他の視点で見ることをおすすめします。
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。画像や映像など大量のデータを保存する時適していると言えそうです。
ストレージ容量を「KEIAN WiZ KBM85-B 32GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」を比べると「KEIAN WiZ KBM85-B 32GB」は32GBで「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は64GBです。32GBのとても大きい違いがあります。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」の容量は「KEIAN WiZ KBM85-B 32GB」より非常に大きいです。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は大容量の画像や映像を、容量を空けるために他機器に送ることなく保存できるという点で「KEIAN WiZ KBM85-B 32GB」よりもとても秀でていると言えるでしょう。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は「KEIAN WiZ KBM85-B 32GB」よりYouTubeの動画を編集するようなときにオススメと言えそうです。
実際の利用を考えると「KEIAN WiZ KBM85-B 32GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は体感上とても大きい違いがあります。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」に決めるための一つの重要な決め手となります。
画面
画面サイズについて
動画視聴やゲームなどをやりやすくすることができるという点で大きい画面サイズのタブレットは優れた部類に入るでしょう。迫力ある映像を視聴するならオススメです。
画面サイズについて比べると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は10.1インチであるのに対して「KEIAN WiZ KBM85-B 32GB」は8インチです。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」と「KEIAN WiZ KBM85-B 32GB」はとても差があります。画面サイズという角度で見ると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は「KEIAN WiZ KBM85-B 32GB」と比較してかなり大きいです。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は大画面にて確実に視認できる点で「KEIAN WiZ KBM85-B 32GB」よりも非常に良いでしょう。電子書籍サービスを利用するようなとき「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は「KEIAN WiZ KBM85-B 32GB」よりかなりおすすめといえるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」と「KEIAN WiZ KBM85-B 32GB」は体感上遥かに大きい違いがあります。
画面解像度について
高画質な映像を視聴ができるという点で画面解像度が高いタブレットは優秀な部類に入ると言えるでしょう。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。
画面解像度について「KEIAN WiZ KBM85-B 32GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」を比べると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は1920×1200であるのに対して「KEIAN WiZ KBM85-B 32GB」は1280×800です。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は「KEIAN WiZ KBM85-B 32GB」と比較してかなり高いです。動画視聴や、電子書籍で細かい字の書物や雑誌を読むことができる点で「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」の方が「KEIAN WiZ KBM85-B 32GB」よりもとても優れています。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は「KEIAN WiZ KBM85-B 32GB」より画質のこだわりをしっかりと持つ人が使用する時にかなりオススメだと思います。
実際の利用を考えると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は「KEIAN WiZ KBM85-B 32GB」と比較してかなり優れています。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」にするための一つの主な理由となります。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
KEIAN WiZ KBM85-B 32GB | 1280×800 | 45/100 |
ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB | 1920×1200 | 72/100 |
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。とくにバッグに入れて外出して持ち歩いたりするような場合、向いていると思います。
「KEIAN WiZ KBM85-B 32GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」の本体重量を比べると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は680gであるのに対して「KEIAN WiZ KBM85-B 32GB」は327gです。353gもの非常に大きい違いがあります。本体重量について「KEIAN WiZ KBM85-B 32GB」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」と比較してとても軽い重量です。重さを気にせず持ち運ぶ事ができる点において「KEIAN WiZ KBM85-B 32GB」の方が「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」よりも秀でた部類に入るでしょう。「KEIAN WiZ KBM85-B 32GB」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」より重量を苦にすることなくラクラク持ち運びしたいならお勧めと言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「KEIAN WiZ KBM85-B 32GB」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」に比べてとても秀でていると言えます。「KEIAN WiZ KBM85-B 32GB」を選ぶ一つの主な判断材料になります。
本体サイズについて
小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
本体サイズについて「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」と「KEIAN WiZ KBM85-B 32GB」を比較すると「KEIAN WiZ KBM85-B 32GB」は横:214.5mm、縦:125.2mm、厚さ:7.2mmであり「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は横:265.5mm、縦:188.8mm、厚さ:10.2mmです。「KEIAN WiZ KBM85-B 32GB」の方が「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」よりもかなりサイズが小さいです。持ち運びしやすく、外でストレスなく使用できる点において「KEIAN WiZ KBM85-B 32GB」の方が優れていると言えそうです。「KEIAN WiZ KBM85-B 32GB」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」より電車通勤でもコンパクトに収納をしたいならとてもおすすめです。
実際に使う場面において「KEIAN WiZ KBM85-B 32GB」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」よりかなり秀でているでしょう。「KEIAN WiZ KBM85-B 32GB」を選ぶ上で一つの重要な理由となるでしょう。
性能・機能を比較
KEIAN WiZ KBM85-B 32GB | ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 327g | 680g |
本体サイズ | 横:214.5mm、縦:125.2mm、厚さ:7.2mm | 横:265.5mm、縦:188.8mm、厚さ:10.2mm |
色 | ブラック | シルバー |
OS | Windows | Windows |
搭載されているOffice | - | Office Home and Business 2013 |
接続端子 | microUSB,micro HDMI | USB,micro HDMI |
マイク対応 | - | ○ |
処理性能 | Atom x5-Z8300(1.4GHz, 4コア) | Atom Z3795(1.6GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Atom x5-Z8300 | Atom Z3795 |
CPUのクロック数 | 1.4GHz | 1.6GHz |
CPUのコア数 | 4 | 4 |
RAM | 2GB | 4GB |
ストレージ容量 | 32GB | 64GB |
対応SDカード | microSD | microSD/microSDHC/microSDXC |
画面サイズ | 8インチ | 10.1インチ |
ディスプレイの種類 | IPS | IPS |
画面解像度 | 1280×800 | 1920×1200 |
バッテリー容量 | 3600mAh | - |
最大駆動可能時間 | 7.5時間 | 11時間 |
GPS対応 | - | ○ |
モバイルデータ通信 | × | × |
SIMフリー対応 | × | × |
NFC対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.0 | Bluetooth 4.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n |
加速度センサー機能 | - | ○ |
光センサー機能 | - | ○ |
ジャイロセンサー機能 | - | ○ |
電子コンパス | - | ○ |
背面カメラ画素数 | 200万画素 | 800万画素 |
前面カメラ画素数 | 200万画素 | 200万画素 |
タッチペン付属 | - | ○ |