Windows タブレット RT82 RT82/P PS82PFGKCL7AD31 128GB と dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB のスペックを徹底レビュー

画面サイズについて

大迫力の映像を迫力を損なわない形で視聴できる点において画面サイズが大きいタブレットは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。迫力ある映像を視聴するならオススメです。

「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」と「Windows タブレット RT82 RT82/P PS82PFGKCL7AD31 128GB」の画面サイズを比較すると「Windows タブレット RT82 RT82/P PS82PFGKCL7AD31 128GB」は12.5インチであり「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は12インチです。「Windows タブレット RT82 RT82/P PS82PFGKCL7AD31 128GB」と「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」はかなり差があります。「Windows タブレット RT82 RT82/P PS82PFGKCL7AD31 128GB」は「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」に比べて非常にサイズが大きいです。迫力ある映像を楽しむことができる為「Windows タブレット RT82 RT82/P PS82PFGKCL7AD31 128GB」の方が「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」よりも非常によいです。電子書籍サービスを利用するようなとき「Windows タブレット RT82 RT82/P PS82PFGKCL7AD31 128GB」は「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」よりかなりおすすめといえるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「Windows タブレット RT82 RT82/P PS82PFGKCL7AD31 128GB」と「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は体感上遥かに大きい違いがあります。

画面解像度について

高い画面解像度のタブレットは精細な画像や動画を視聴できるという点で秀でているかと思います。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。

画面解像度を比較すると「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は1920×1280であるのに対して「Windows タブレット RT82 RT82/P PS82PFGKCL7AD31 128GB」は1920×1080です。比較的差はあります。「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」の解像度は「Windows タブレット RT82 RT82/P PS82PFGKCL7AD31 128GB」より比較的高いです。「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は動画視聴や、電子書籍で細かい字の書物や雑誌を読むことができる点において「Windows タブレット RT82 RT82/P PS82PFGKCL7AD31 128GB」よりも比較的秀でていると言えるでしょう。画質のこだわりをしっかりと持つ人が使用するようなときに「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は「Windows タブレット RT82 RT82/P PS82PFGKCL7AD31 128GB」よりややお勧めといえるかもしれません。

実際の利用を考えると「Windows タブレット RT82 RT82/P PS82PFGKCL7AD31 128GB」より「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」の方がどちらかといえばよいです。「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は「Windows タブレット RT82 RT82/P PS82PFGKCL7AD31 128GB」より良いと言えるでしょう。しかし決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

背面カメラ画素数について

背面カメラ画素数が多いタブレットは高画質な撮影ができる点において優秀です。例えば撮影してすぐ大きな画面で拡大などできるため、確実に良い写真を撮影する時にオススメと言えそうです。

「Windows タブレット RT82 RT82/P PS82PFGKCL7AD31 128GB」と「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」を背面カメラ画素数について比較すると「Windows タブレット RT82 RT82/P PS82PFGKCL7AD31 128GB」は500万画素で「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は800万画素です。「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は「Windows タブレット RT82 RT82/P PS82PFGKCL7AD31 128GB」に比べてとても多い画素数です。鮮明な写真を撮影できるという点で「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」の方が大変よいと言えるかもしれません。より繊細でクリアな画像を撮影したい人が使用する場合に「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は「Windows タブレット RT82 RT82/P PS82PFGKCL7AD31 128GB」よりとても向いています。

実際に利用する上で「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は「Windows タブレット RT82 RT82/P PS82PFGKCL7AD31 128GB」よりかなり秀でているでしょう。「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」を選ぶ主な判断材料の一つになると思います。

前面カメラ画素数について

前面カメラ画素数が多いタブレットは鮮明な写真を撮影できる点において良いと言えるかもしれません。前面の写真や動画を高画質で撮影するような時、お勧めです。

「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」と「Windows タブレット RT82 RT82/P PS82PFGKCL7AD31 128GB」を前面カメラ画素数について比べると「Windows タブレット RT82 RT82/P PS82PFGKCL7AD31 128GB」は200万画素に対して「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は200万画素です。「Windows タブレット RT82 RT82/P PS82PFGKCL7AD31 128GB」と「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」はほとんど同じです。実用的な差は無いと思います。

他の視点で見ることをおすすめします。

ストレージ容量について

大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。例えばデータの保存を意識する人が使用するような場合お勧めだと思います。

「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」と「Windows タブレット RT82 RT82/P PS82PFGKCL7AD31 128GB」のストレージ容量について比べると「Windows タブレット RT82 RT82/P PS82PFGKCL7AD31 128GB」は128GBに対して「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は64GBです。64GBもの非常に大きな違いがあります。「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」と比べて「Windows タブレット RT82 RT82/P PS82PFGKCL7AD31 128GB」は非常に大きいです。「Windows タブレット RT82 RT82/P PS82PFGKCL7AD31 128GB」は大容量の画像や映像を、容量を空けるために他機器に送ることなく保存できるという点で「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」よりもとても秀でていると言えるでしょう。「Windows タブレット RT82 RT82/P PS82PFGKCL7AD31 128GB」は「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」よりYouTubeの動画を編集するようなときにオススメと言えそうです。

実際の利用を想定したとき「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」より「Windows タブレット RT82 RT82/P PS82PFGKCL7AD31 128GB」の方が遥かに秀でていると言えます。「Windows タブレット RT82 RT82/P PS82PFGKCL7AD31 128GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。

本体重量について

軽い本体重量のタブレットは軽いため疲れにくく使用できるため、優れていると思います。家の中の移動や、寝ながら使用したいようなときにおすすめといえそうです。

「Windows タブレット RT82 RT82/P PS82PFGKCL7AD31 128GB」と「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」の本体重量を比べると「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は579gであるのに対して「Windows タブレット RT82 RT82/P PS82PFGKCL7AD31 128GB」は710gです。131gもの大きな違いがあります。本体重量について「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は「Windows タブレット RT82 RT82/P PS82PFGKCL7AD31 128GB」と比較してとても軽い重量です。コンパクトなので通勤カバンに入れて電車で楽しむことができる点で「Windows タブレット RT82 RT82/P PS82PFGKCL7AD31 128GB」より「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」の方がすごく秀でていると思います。「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は「Windows タブレット RT82 RT82/P PS82PFGKCL7AD31 128GB」より重量を苦にすることなくラクラク持ち運びしたいならお勧めと言えるでしょう。

実際に利用する上で「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は「Windows タブレット RT82 RT82/P PS82PFGKCL7AD31 128GB」に比べてかなり優れていると言えます。「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」を選ぶ一つの主な判断材料になります。

本体サイズについて

小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。

本体サイズについて「Windows タブレット RT82 RT82/P PS82PFGKCL7AD31 128GB」と「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」を比較すると「Windows タブレット RT82 RT82/P PS82PFGKCL7AD31 128GB」は横:309.0mm、縦:199.9mm、厚さ:8.8mmであり「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は横:299.4mm、縦:203.0mm、厚さ:6.9mmです。本体サイズという角度で見てみると「Windows タブレット RT82 RT82/P PS82PFGKCL7AD31 128GB」と比較して「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」はかなり小さいです。コンパクトに収納ができるため「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」の方が大変優秀といえそうです。「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は「Windows タブレット RT82 RT82/P PS82PFGKCL7AD31 128GB」より持ち運びに便利なので外出時に携行する場合におすすめです。

実際に使う場面において「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」と「Windows タブレット RT82 RT82/P PS82PFGKCL7AD31 128GB」の体感値としての違いはとても大きいです。「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」にする重要な理由の一つになると思います。

マイク対応について

通話やライブ配信ができるため、マイクに対応しているタブレットは優れた部類に入るかと思います。外出先でテレワークをする時にオススメです。

「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」も「Windows タブレット RT82 RT82/P PS82PFGKCL7AD31 128GB」もマイクに対応しているタブレットです。そのためマイク機器と連携して音声を入力できるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。外部マイクを接続し音声収録する場合「Windows タブレット RT82 RT82/P PS82PFGKCL7AD31 128GB」も「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」もお勧めと言えるでしょう。

最大駆動可能時間について

充電なしで長時間使用できるといった点で長い最大駆動可能時間のタブレットは良いでしょう。長時間使用しても不具合を起こさないため時間の掛かる作業をしたいときに向いていると言えるでしょう。

「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」と「Windows タブレット RT82 RT82/P PS82PFGKCL7AD31 128GB」を最大駆動可能時間について比べると「Windows タブレット RT82 RT82/P PS82PFGKCL7AD31 128GB」は10時間であるのに対して「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は7時間です。3時間もの大きな差があります。「Windows タブレット RT82 RT82/P PS82PFGKCL7AD31 128GB」は「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」に比べてとても駆動時間が長いです。「Windows タブレット RT82 RT82/P PS82PFGKCL7AD31 128GB」は何度も充電する手間を低減できる点で「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」よりもとても秀でた部類に入るかと思います。「Windows タブレット RT82 RT82/P PS82PFGKCL7AD31 128GB」は「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」より長時間にわたり動作するような時にとてもお勧めと言えそうです。

「Windows タブレット RT82 RT82/P PS82PFGKCL7AD31 128GB」にするための一つの主な決め手となると思います。

処理性能について

快適に使用することができる為、高い処理性能のタブレットは優れています。とくに多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータを処理するのに適しています。

処理性能について「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」と「Windows タブレット RT82 RT82/P PS82PFGKCL7AD31 128GB」を比べると「Windows タブレット RT82 RT82/P PS82PFGKCL7AD31 128GB」はCore M-5Y10c(0.8GHz, 2コア）に対して「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」はAtom x5-Z8300(1.4GHz, 4コア）です。「Windows タブレット RT82 RT82/P PS82PFGKCL7AD31 128GB」より「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」の方が非常に性能が高いです。負荷の掛かる作業でも効率的に進めることができる点において「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」の方が極めてよい部類に入るといえなくもありません。より多くの仕事を素早くする人が使用したいなら「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は「Windows タブレット RT82 RT82/P PS82PFGKCL7AD31 128GB」よりかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」と「Windows タブレット RT82 RT82/P PS82PFGKCL7AD31 128GB」の実用上の違いは非常に大きいです。

RAMについて

安定して複数のアプリを同時に使用できる点においてRAMが大きいタブレットは良い部類に入るといえなくもありません。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。

RAMについて「Windows タブレット RT82 RT82/P PS82PFGKCL7AD31 128GB」と「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」を比べると「Windows タブレット RT82 RT82/P PS82PFGKCL7AD31 128GB」は4GBであり「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は4GBです。ほとんど違いはありません。実用的な違いはゼロと思われます。

ほかの観点から比較する方がよさそうです。