MediaPad M3 Lite s ワイモバイル 16GB と Acer ICONIA W700 64GB のスペックを徹底解説
作成日時: 2024-05-13 23:20:24
「MediaPad M3 Lite s ワイモバイル 16GB」と「Acer ICONIA W700 64GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
MediaPad M3 Lite s ワイモバイル 16GB | Acer ICONIA W700 64GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1288位) |
(総合: 1750位) | ||
本体重量 | ![]() 325g | ![]() 950g | ||
処理性能 | ![]() MSM8940(2.5GHz, 8コア) | ![]() Core i3 3217U(1.8GHz, 2コア) | ||
RAM | ![]() 2GB | ![]() 4GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 16GB | ![]() 64GB | ||
画面サイズ | ![]() 8インチ | ![]() 11.6インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1920×1200 | ![]() 1920×1080 | ||
バッテリー容量 | ![]() 4650mAh | ![]() 4850mAh | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 800万画素 | ![]() 500万画素 | ||
より詳細に比較 |
「Acer ICONIA W700 64GB」より「MediaPad M3 Lite s ワイモバイル 16GB」が優れている部分
- 画面解像度はかなり高い72.2点(1746位) vs 68.7点(2319位)
- GPSに対応している
- モバイルデータ通信に対応している
- SIMロックを解除できる
- Wi-Fi Directに対応している
「MediaPad M3 Lite s ワイモバイル 16GB」より「Acer ICONIA W700 64GB」が優れている部分
- 処理性能はかなり高い42.9点(1035位) vs 32.8点(1351位)
- 加速度センサーを搭載している
- 光センサーを搭載している
- ジャイロセンサーを搭載している
- 電子コンパスを搭載している
- HD画質の動画撮影ができるカメラを搭載している
評価や特徴を比較
カメラ
背面カメラ画素数について
多い背面カメラ画素数のタブレットは高画質な写真を撮る事ができるという点で優れていると思います。特に背面の写真や動画を高画質で撮影したいようなときにおすすめといえそうです。
「Acer ICONIA W700 64GB」と「MediaPad M3 Lite s ワイモバイル 16GB」の背面カメラ画素数について比べると「MediaPad M3 Lite s ワイモバイル 16GB」は800万画素であり「Acer ICONIA W700 64GB」は500万画素です。「MediaPad M3 Lite s ワイモバイル 16GB」の画素数は「Acer ICONIA W700 64GB」と比較してとても多いです。鮮明な写真を撮影できるという点で「MediaPad M3 Lite s ワイモバイル 16GB」の方が大変よいと言えるかもしれません。より繊細でクリアな画像を撮影したい人が使用する場合に「MediaPad M3 Lite s ワイモバイル 16GB」は「Acer ICONIA W700 64GB」よりとても向いています。
実際に利用する上で「MediaPad M3 Lite s ワイモバイル 16GB」は「Acer ICONIA W700 64GB」よりかなり秀でているでしょう。
前面カメラ画素数について
多い前面カメラ画素数のタブレットは前面カメラで綺麗な映像を撮影できるという点で優秀な部類に入るかもしれません。前面の写真や動画を高画質で撮影するような時、お勧めです。
「MediaPad M3 Lite s ワイモバイル 16GB」と「Acer ICONIA W700 64GB」の前面カメラ画素数について比べると「Acer ICONIA W700 64GB」は0万画素であり「MediaPad M3 Lite s ワイモバイル 16GB」は800万画素です。800万画素もの非常に大きな違いがあります。「Acer ICONIA W700 64GB」の画素数より「MediaPad M3 Lite s ワイモバイル 16GB」の方がとても多いです。全面の映像を確実に撮影できるといった点で「Acer ICONIA W700 64GB」より「MediaPad M3 Lite s ワイモバイル 16GB」の方がすごく優れた部類に入ると言えるでしょう。より鮮明な写真撮影をしたいようなときに「MediaPad M3 Lite s ワイモバイル 16GB」は「Acer ICONIA W700 64GB」より向いているといえそうです。
実際に使う場面において「MediaPad M3 Lite s ワイモバイル 16GB」は「Acer ICONIA W700 64GB」よりかなり秀でているでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。例えばデータの保存を意識する人が使用するような場合お勧めだと思います。
「MediaPad M3 Lite s ワイモバイル 16GB」と「Acer ICONIA W700 64GB」のストレージ容量について比べると「Acer ICONIA W700 64GB」は64GBに対して「MediaPad M3 Lite s ワイモバイル 16GB」は16GBです。48GBもの非常に大きな違いがあります。「MediaPad M3 Lite s ワイモバイル 16GB」の容量より「Acer ICONIA W700 64GB」の方がとても大きいです。「Acer ICONIA W700 64GB」は大容量の画像や映像を、容量を空けるために他機器に送ることなく保存できるという点で「MediaPad M3 Lite s ワイモバイル 16GB」よりもとても秀でていると言えるでしょう。「Acer ICONIA W700 64GB」は「MediaPad M3 Lite s ワイモバイル 16GB」よりYouTubeの動画を編集するようなときにオススメと言えそうです。
実際の利用を考えると「MediaPad M3 Lite s ワイモバイル 16GB」と「Acer ICONIA W700 64GB」は体感上とても大きい違いがあります。
性能
処理性能について
処理性能が高いタブレットはアプリの処理速度が早くストレス無く作業できる点において秀でているといえなくもありません。とくに動画編集など重たい作業をする場合におすすめです。
「Acer ICONIA W700 64GB」と「MediaPad M3 Lite s ワイモバイル 16GB」の処理性能を比べると「Acer ICONIA W700 64GB」はCore i3 3217U(1.8GHz, 2コア)で「MediaPad M3 Lite s ワイモバイル 16GB」はMSM8940(2.5GHz, 8コア)です。「Acer ICONIA W700 64GB」と「MediaPad M3 Lite s ワイモバイル 16GB」は非常に差があります。「MediaPad M3 Lite s ワイモバイル 16GB」の性能と比べて「Acer ICONIA W700 64GB」はとても高いです。「Acer ICONIA W700 64GB」はストレスなくアプリを操作できるという点で「MediaPad M3 Lite s ワイモバイル 16GB」よりも優れた部類に入るといえなくもありません。「Acer ICONIA W700 64GB」は「MediaPad M3 Lite s ワイモバイル 16GB」より作業スピードをアップする事が出来るので、ある程度の性能を必要とするアプリを使う事が多い人が使用する場合にかなり適しています。
実際に利用する上で「Acer ICONIA W700 64GB」と「MediaPad M3 Lite s ワイモバイル 16GB」は体感値としてかなり大きい違いがあります。「Acer ICONIA W700 64GB」を選ぶ上で一つの主な判断材料となるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
MediaPad M3 Lite s ワイモバイル 16GB | MSM8940(2.5GHz, 8コア) | 32/100 |
Acer ICONIA W700 64GB | Core i3 3217U(1.8GHz, 2コア) | 42/100 |
RAMについて
RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。メモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくしたいときにおすすめです。
RAMを「Acer ICONIA W700 64GB」と「MediaPad M3 Lite s ワイモバイル 16GB」を比べると「Acer ICONIA W700 64GB」は4GBに対して「MediaPad M3 Lite s ワイモバイル 16GB」は2GBです。2GBの非常に大きい差があります。「MediaPad M3 Lite s ワイモバイル 16GB」と比べて「Acer ICONIA W700 64GB」は非常にメモリーが大きいです。「Acer ICONIA W700 64GB」はメモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくできるという点で「MediaPad M3 Lite s ワイモバイル 16GB」よりもすごく秀でた部類に入ると思います。「Acer ICONIA W700 64GB」は「MediaPad M3 Lite s ワイモバイル 16GB」より大量の情報を短時間でサクサク処理するときにとてもお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「Acer ICONIA W700 64GB」の方が「MediaPad M3 Lite s ワイモバイル 16GB」よりもかなり優れています。「Acer ICONIA W700 64GB」を選ぶ上で一つの重要な決め手となるでしょう。
画面
画面サイズについて
動画視聴やゲームなどをやりやすくすることができるという点で大きい画面サイズのタブレットは優れた部類に入るでしょう。迫力ある映像を視聴するならオススメです。
「Acer ICONIA W700 64GB」と「MediaPad M3 Lite s ワイモバイル 16GB」の画面サイズを比較すると「MediaPad M3 Lite s ワイモバイル 16GB」は8インチに対して「Acer ICONIA W700 64GB」は11.6インチです。3.5インチもの違いがあります。「Acer ICONIA W700 64GB」は「MediaPad M3 Lite s ワイモバイル 16GB」に比べてとても大きいです。「Acer ICONIA W700 64GB」は大画面にて確実に視認できる点で「MediaPad M3 Lite s ワイモバイル 16GB」よりも非常に良いでしょう。大画面で映像鑑賞するとき「Acer ICONIA W700 64GB」は「MediaPad M3 Lite s ワイモバイル 16GB」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「MediaPad M3 Lite s ワイモバイル 16GB」と比較して「Acer ICONIA W700 64GB」は非常に優れていると言えます。「Acer ICONIA W700 64GB」に決める一つの重要な判断材料となります。
画面解像度について
画面解像度が高いタブレットは高画質な画像を見たりできる点で優秀です。鮮明な映画を楽しみたい人が使用したいなら適しています。
画面解像度を比べると「Acer ICONIA W700 64GB」は1920×1080で「MediaPad M3 Lite s ワイモバイル 16GB」は1920×1200です。違いはごくわずかしかありません。「Acer ICONIA W700 64GB」の解像度と比べて「MediaPad M3 Lite s ワイモバイル 16GB」は多少高いです。動画視聴や、電子書籍で細かい字の書物や雑誌を読むことができる点で「MediaPad M3 Lite s ワイモバイル 16GB」の方が「Acer ICONIA W700 64GB」よりも多少はよいでしょう。とはいえ画像や映像をきめ細かく編集したい場合についてハッキリと体感できるほどの差はないと思います。
数値としては「Acer ICONIA W700 64GB」より「MediaPad M3 Lite s ワイモバイル 16GB」の方が高いですが体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
MediaPad M3 Lite s ワイモバイル 16GB | 1920×1200 | 72/100 |
Acer ICONIA W700 64GB | 1920×1080 | 68/100 |
バッテリー
バッテリー容量について
バッテリーを長期間使用できるといった点で大きいバッテリー容量のタブレットは秀でています。電気のない場所で長時間使用するときにおすすめだと思います。
「Acer ICONIA W700 64GB」と「MediaPad M3 Lite s ワイモバイル 16GB」をバッテリー容量について比べると「MediaPad M3 Lite s ワイモバイル 16GB」は4650mAhであるのに対して「Acer ICONIA W700 64GB」は4850mAhです。「Acer ICONIA W700 64GB」と「MediaPad M3 Lite s ワイモバイル 16GB」はわずかに差があります。「MediaPad M3 Lite s ワイモバイル 16GB」と比べて「Acer ICONIA W700 64GB」はどちらかといえば大きい容量です。消費電力の心配を軽減できる為「Acer ICONIA W700 64GB」の方が「MediaPad M3 Lite s ワイモバイル 16GB」よりもどちらかといえばよいかもしれません。とはいえ時間を気にせずに思う存分楽しみたい人が使用する場合、実際に体感できるほどの差はないと言えるでしょう。
あえて選択するなら「MediaPad M3 Lite s ワイモバイル 16GB」より「Acer ICONIA W700 64GB」を選ぶべきですが大多数の人にとって気にするほどの差はほぼ無いでしょう。
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。とくにバッグに入れて外出して持ち歩いたりするような場合、向いていると思います。
「MediaPad M3 Lite s ワイモバイル 16GB」と「Acer ICONIA W700 64GB」の本体重量を比べると「Acer ICONIA W700 64GB」は950gであるのに対して「MediaPad M3 Lite s ワイモバイル 16GB」は325gです。625gもの大きな違いがあります。本体重量という点において「MediaPad M3 Lite s ワイモバイル 16GB」の方が「Acer ICONIA W700 64GB」よりも非常に軽い重量です。重さを気にせず持ち運ぶ事ができる点において「MediaPad M3 Lite s ワイモバイル 16GB」の方が「Acer ICONIA W700 64GB」よりも秀でた部類に入るでしょう。「MediaPad M3 Lite s ワイモバイル 16GB」は「Acer ICONIA W700 64GB」より重量を苦にすることなくラクラク持ち運びしたいならお勧めと言えるでしょう。
実際に使う場面で「MediaPad M3 Lite s ワイモバイル 16GB」と「Acer ICONIA W700 64GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「MediaPad M3 Lite s ワイモバイル 16GB」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。
本体サイズについて
小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
「MediaPad M3 Lite s ワイモバイル 16GB」と「Acer ICONIA W700 64GB」の本体サイズを比べると「Acer ICONIA W700 64GB」は横:295.0mm、縦:191.0mm、厚さ:11.9mmであるのに対して「MediaPad M3 Lite s ワイモバイル 16GB」は横:213.4mm、縦:123.4mm、厚さ:7.7mmです。本体サイズという角度で見てみると「Acer ICONIA W700 64GB」と比較して「MediaPad M3 Lite s ワイモバイル 16GB」はかなり小さいです。小さいカバンにも収納でき、コンパクトに持ち運ぶことができる点で「Acer ICONIA W700 64GB」より「MediaPad M3 Lite s ワイモバイル 16GB」の方が優秀です。「MediaPad M3 Lite s ワイモバイル 16GB」は「Acer ICONIA W700 64GB」より持ち運びに便利なので外出時に携行する場合におすすめです。
実際に利用する上で「MediaPad M3 Lite s ワイモバイル 16GB」は「Acer ICONIA W700 64GB」に比べてかなり優れていると言えます。「MediaPad M3 Lite s ワイモバイル 16GB」にする上で一つの主な決め手になると思います。
マイク対応について
通話やライブ配信ができるため、マイクに対応しているタブレットは優れた部類に入るかと思います。外出先でテレワークをする時にオススメです。
「Acer ICONIA W700 64GB」も「MediaPad M3 Lite s ワイモバイル 16GB」もマイクに対応しているタブレットです。そのためマイク機器と連携して音声を入力できるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。外部マイクを接続し音声収録する場合「MediaPad M3 Lite s ワイモバイル 16GB」も「Acer ICONIA W700 64GB」もお勧めと言えるでしょう。
性能・機能を比較
MediaPad M3 Lite s ワイモバイル 16GB | Acer ICONIA W700 64GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 325g | 950g |
本体サイズ | 横:213.4mm、縦:123.4mm、厚さ:7.7mm | 横:295.0mm、縦:191.0mm、厚さ:11.9mm |
色 | ホワイト | シルバー |
OS | Android | Windows |
接続端子 | microUSB | USB,micro HDMI |
マイク対応 | ○ | ○ |
処理性能 | MSM8940(2.5GHz, 8コア) | Core i3 3217U(1.8GHz, 2コア) |
CPUの型番 | MSM8940 | Core i3 3217U |
CPUのクロック数 | 2.5GHz | 1.8GHz |
CPUのコア数 | 8 | 2 |
RAM | 2GB | 4GB |
ストレージ容量 | 16GB | 64GB |
対応SDカード | microSD/microSDHC/microSDXC | - |
画面サイズ | 8インチ | 11.6インチ |
ディスプレイの種類 | IPS | IPS |
画面解像度 | 1920×1200 | 1920×1080 |
バッテリー容量 | 4650mAh | 4850mAh |
最大駆動可能時間 | - | 9時間 |
GPS対応 | ○ | - |
モバイルデータ通信 | ○ | × |
SIMフリー対応 | × | × |
SIMロック解除対応 | ○ | - |
Wi-Fi Direct対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | Bluetooth 4.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n |
加速度センサー機能 | - | ○ |
光センサー機能 | - | ○ |
ジャイロセンサー機能 | - | ○ |
電子コンパス | - | ○ |
背面カメラ画素数 | 800万画素 | 500万画素 |
前面カメラ画素数 | 800万画素 | 0万画素 |
HD動画撮影対応 | - | ○ |