シャープ NetWalker PC-Z1J 4GB と Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB のスペックを徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:15:09
「シャープ NetWalker PC-Z1J 4GB」と「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
シャープ NetWalker PC-Z1J 4GB | Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 1011位) | ||
本体重量 | ![]() 409g | ![]() 253g | ||
本体サイズ | ![]() 横:161.4mm、縦:108.7mm、厚さ:24.8mm | ![]() 横:83.3mm、縦:177.8mm、厚さ:10.1mm | ||
画面サイズ | ![]() 5インチ | ![]() 7.1インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1024×600 | ![]() 1440×3120 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
画面
画面サイズについて
動画視聴やゲームなどをやりやすくすることができるという点で大きい画面サイズのタブレットは優れた部類に入るでしょう。迫力ある映像を視聴するならオススメです。
画面サイズを「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と「シャープ NetWalker PC-Z1J 4GB」を比べると「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は7.1インチに対して「シャープ NetWalker PC-Z1J 4GB」は5インチです。「シャープ NetWalker PC-Z1J 4GB」と「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」はやや違いがあります。「シャープ NetWalker PC-Z1J 4GB」と比較して「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」はややサイズが大きいです。大画面にて確実に視認できるといった点で「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方がやや秀でていそうです。電子書籍サービスを利用したい時に「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「シャープ NetWalker PC-Z1J 4GB」より比較的適しているといえるかもしれません。
「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」がいいと言えるでしょう。一方で非常に優れているとまでは言えないでしょう。
画面解像度について
画面解像度が高いタブレットは高画質な画像を見たりできる点で優秀です。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。
画面解像度を「シャープ NetWalker PC-Z1J 4GB」と「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」を比べると「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は1440×3120であるのに対して「シャープ NetWalker PC-Z1J 4GB」は1024×600です。「シャープ NetWalker PC-Z1J 4GB」の解像度より「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方が非常に高いです。動画視聴や、電子書籍で細かい字の書物や雑誌を読むことができる点で「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方が「シャープ NetWalker PC-Z1J 4GB」よりもとても優れています。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「シャープ NetWalker PC-Z1J 4GB」より画質のこだわりをしっかりと持つ人が使用する時にかなりオススメだと思います。
実際に使う場面で「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と「シャープ NetWalker PC-Z1J 4GB」は実用上非常に大きい違いがあります。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」を選ぶ重要な理由の一つになるでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
シャープ NetWalker PC-Z1J 4GB | 1024×600 | 28/100 |
Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB | 1440×3120 | 94/100 |
性能
RAMについて
安定して複数のアプリを同時に使用できる点においてRAMが大きいタブレットは良い部類に入るといえなくもありません。メモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくしたいときにおすすめです。
「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と「シャープ NetWalker PC-Z1J 4GB」のRAMについて比較すると「シャープ NetWalker PC-Z1J 4GB」は512MBであり「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は12GBです。「シャープ NetWalker PC-Z1J 4GB」と比べて「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は非常にメモリーが大きいです。アプリをサクサク使用できる点で「シャープ NetWalker PC-Z1J 4GB」より「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方が優秀と言えるでしょう。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「シャープ NetWalker PC-Z1J 4GB」より機能的な作業を好む人が使用する時にかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と「シャープ NetWalker PC-Z1J 4GB」は実用においてとても大きい違いがあります。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」にするための主な決め手の一つとなるでしょう。
基本情報
本体重量について
軽い本体重量のタブレットは軽いため疲れにくく使用できるため、優れていると思います。家の中の移動や、寝ながら使用したいようなときにおすすめといえそうです。
「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と「シャープ NetWalker PC-Z1J 4GB」の本体重量を比べると「シャープ NetWalker PC-Z1J 4GB」は409gであるのに対して「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は253gです。156gもの非常に大きい違いがあります。「シャープ NetWalker PC-Z1J 4GB」と比べて「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」はかなり重量が軽いです。持ち運びや子供が利用することが簡単にできるといった点で「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方が「シャープ NetWalker PC-Z1J 4GB」よりも非常に秀でているといえなくもないでしょう。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「シャープ NetWalker PC-Z1J 4GB」より軽量なため負担が少なく持ち運びするときにかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と「シャープ NetWalker PC-Z1J 4GB」の体感上の違いは遥かに大きいです。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。
本体サイズについて
小さい本体サイズのタブレットはコンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びできる点において優秀です。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と「シャープ NetWalker PC-Z1J 4GB」を本体サイズを比べると「シャープ NetWalker PC-Z1J 4GB」は横:161.4mm、縦:108.7mm、厚さ:24.8mmであるのに対して「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は横:83.3mm、縦:177.8mm、厚さ:10.1mmです。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方が「シャープ NetWalker PC-Z1J 4GB」よりもかなりサイズが小さいです。コンパクトに収納ができるため「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方が大変優秀といえそうです。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「シャープ NetWalker PC-Z1J 4GB」より電車通勤でもコンパクトに収納をしたいならとてもおすすめです。
実際に使う場面において「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と「シャープ NetWalker PC-Z1J 4GB」の体感値としての違いはとても大きいです。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」にする重要な理由の一つになると思います。
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。画像や映像など大量のデータを保存する時適していると言えそうです。
ストレージ容量を「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と「シャープ NetWalker PC-Z1J 4GB」を比べると「シャープ NetWalker PC-Z1J 4GB」は4GBであり「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は512GBです。508GBもの非常に大きな違いがあります。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の容量は「シャープ NetWalker PC-Z1J 4GB」より非常に大きいです。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は画像や文書などを多く保存できるという点で「シャープ NetWalker PC-Z1J 4GB」よりもすごく優秀といえそうです。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「シャープ NetWalker PC-Z1J 4GB」より外部記憶装置を使うことなく大容量のデータを保存したいときにとてもお勧めです。
実際の利用を想定したとき「シャープ NetWalker PC-Z1J 4GB」より「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方が遥かに秀でていると言えます。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。
性能・機能を比較
シャープ NetWalker PC-Z1J 4GB | Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 409g | 253g |
本体サイズ | 横:161.4mm、縦:108.7mm、厚さ:24.8mm | 横:83.3mm、縦:177.8mm、厚さ:10.1mm |
色 | ホワイト/ブラック/レッド | Phantom Black/Armor Gray |
OS | - | Android |
接続端子 | USB,miniUSB | - |
処理性能 | - | Qualcomm SM8250 Snapdragon 865(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア) |
CPUの型番 | i.MX515 | Qualcomm SM8250 Snapdragon 865 |
CPUのクロック数 | - | 2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz |
CPUのコア数 | - | 8 |
RAM | 512MB | 12GB |
プロセスノード | - | 7nm |
CPUのアーキテクチャー | - | Kryo 585 |
搭載しているGPU | - | Adreno 650 |
ストレージ容量 | 4GB | 512GB |
対応SDカード | microSD/microSDHC | - |
画面サイズ | 5インチ | 7.1インチ |
ディスプレイの種類 | TFT | AMOLED |
Full HD対応 | - | ○ |
画面解像度 | 1024×600 | 1440×3120 |
リフレッシュレート | - | 270Hz |
輝度 | - | 500nits |
HDR対応 | - | ○ |
バッテリー容量 | - | 5000mAh |
最大駆動可能時間 | 10時間 | - |
急速充電機能 | - | ○ |
急速充電能力 | - | 65W |
バッテリー着脱対応 | - | × |
GPS対応 | - | ○ |
モバイルデータ通信 | - | × |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
対応4G帯域 | - | 1/3/4/5/7/8/12/17/20/34/38/39/40/41 |
対応5G帯域 | - | 41/78/79 |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 5.0 |
無線LAN規格 | b/g | a/b/g/n/ac/ax |
aptX HD対応 | - | ○ |
aptX Adaptive対応 | - | ○ |
加速度センサー機能 | - | ○ |
ジャイロセンサー機能 | - | ○ |
近接センサー | - | ○ |
電子コンパス | - | ○ |
背面カメラ画素数 | - | 6400万画素 |
前面カメラ画素数 | - | 2000万画素 |
カメラ搭載 | - | ○ |
オートフォーカス機能 | - | ○ |
HD動画撮影対応 | - | ○ |
背面カメラ開放F値 | - | f/2.3 |
前面カメラ開放F値 | - | f/2.2 |
背面カメラでのHDR撮影 | - | ○ |
前面カメラでのHDR撮影 | - | ○ |
背面カメラの画素サイズ | - | 0.8亮m |
前面カメラの画素サイズ | - | 0.9亮m |
指紋認証 | - | ○ |