シャープ NetWalker PC-Z1J 4GB と dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB のスペックを徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:13:59
| シャープ NetWalker PC-Z1J 4GB | dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB | ||
 |  |
「シャープ NetWalker PC-Z1J 4GB」と「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
バッテリー
最大駆動可能時間について
長い最大駆動可能時間のタブレットはAC電源を外して、より長くバッテリー駆動できるため、優れているといえそうです。より長い時間連続して作業したい人が使用するような場合に向いています。
最大駆動可能時間を比較すると「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は7時間であり「シャープ NetWalker PC-Z1J 4GB」は10時間です。「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」と比べて「シャープ NetWalker PC-Z1J 4GB」はとても駆動時間が長いです。「シャープ NetWalker PC-Z1J 4GB」は何度も充電する手間を低減できる点で「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」よりもとても秀でた部類に入るかと思います。旅行先で宿泊先が変わる際など、しばらく充電できない時に使用するとき「シャープ NetWalker PC-Z1J 4GB」は「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」よりとてもおすすめだと思います。
実際に使う場面において「シャープ NetWalker PC-Z1J 4GB」は「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」に比べて非常に優れています。「シャープ NetWalker PC-Z1J 4GB」を選ぶための主な理由の一つとなります。
| 最大駆動可能時間 | 評価 | |
|---|---|---|
シャープ NetWalker PC-Z1J 4GB | 10時間 | 60/100 |
dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB | 7時間 | 47/100 |
画面
画面サイズについて
動画視聴やゲームなどをやりやすくすることができるという点で大きい画面サイズのタブレットは優れた部類に入るでしょう。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。
画面サイズについて比べると「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は12インチであるのに対して「シャープ NetWalker PC-Z1J 4GB」は5インチです。「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」と「シャープ NetWalker PC-Z1J 4GB」はとても差があります。画面サイズという角度で見ると「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は「シャープ NetWalker PC-Z1J 4GB」と比較してかなり大きいです。「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は大画面にて確実に視認できる点で「シャープ NetWalker PC-Z1J 4GB」よりも非常に良いでしょう。電子書籍サービスを利用するようなとき「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は「シャープ NetWalker PC-Z1J 4GB」よりかなりおすすめといえるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「シャープ NetWalker PC-Z1J 4GB」と比較して「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は非常に優れていると言えます。「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」に決める一つの重要な判断材料となります。
画面解像度について
高い画面解像度のタブレットは精細な画像や動画を視聴できるという点で秀でているかと思います。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。
画面解像度を「シャープ NetWalker PC-Z1J 4GB」と「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」を比べると「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は1920×1280であるのに対して「シャープ NetWalker PC-Z1J 4GB」は1024×600です。「シャープ NetWalker PC-Z1J 4GB」より「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」の方が非常に高いです。高解像度な映像を表示できるため「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」の方が「シャープ NetWalker PC-Z1J 4GB」よりも良いです。「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は「シャープ NetWalker PC-Z1J 4GB」より画像や映像をきめ細かく編集するような時にとてもお勧めだと思います。
実際に利用する上で「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は「シャープ NetWalker PC-Z1J 4GB」に比べてかなり優れていると言えます。「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」に決めるための一つの主な決め手となるでしょう。
| 画面解像度 | 評価 | |
|---|---|---|
シャープ NetWalker PC-Z1J 4GB | 1024×600 | 28/100 |
dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB | 1920×1280 | 74/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。大容量のデータを保存するような場合、適しているといえそうです。
ストレージ容量を「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」と「シャープ NetWalker PC-Z1J 4GB」を比べると「シャープ NetWalker PC-Z1J 4GB」は4GBであり「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は64GBです。60GBものかなり大きい差があります。「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」の容量は「シャープ NetWalker PC-Z1J 4GB」より非常に大きいです。「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は画像や文書などを多く保存できるという点で「シャープ NetWalker PC-Z1J 4GB」よりもすごく優秀といえそうです。「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は「シャープ NetWalker PC-Z1J 4GB」より外部記憶装置を使うことなく大容量のデータを保存したいときにとてもお勧めです。
実際の利用を考えると「シャープ NetWalker PC-Z1J 4GB」と「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は体感上とても大きい違いがあります。「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。
性能
RAMについて
RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。
「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」と「シャープ NetWalker PC-Z1J 4GB」のRAMを比較すると「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は4GBであるのに対して「シャープ NetWalker PC-Z1J 4GB」は512MBです。508GBもの非常に大きな差があります。「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」の方が「シャープ NetWalker PC-Z1J 4GB」よりも非常にメモリーが大きいです。「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は負荷の掛かる作業やゲームでも快適に使用できる点で「シャープ NetWalker PC-Z1J 4GB」よりもとても優れていそうです。メモリの容量が大きいほど、同時に処理できる仕事の量を大きくするなら「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は「シャープ NetWalker PC-Z1J 4GB」よりとてもおすすめです。
実際に使うことを想定したとき「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」の方が「シャープ NetWalker PC-Z1J 4GB」よりもかなり優れています。
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。とくにバッグに入れて外出して持ち歩いたりするような場合、向いていると思います。
本体重量について比べると「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は579gに対して「シャープ NetWalker PC-Z1J 4GB」は409gです。170gもの大きな違いがあります。本体重量について「シャープ NetWalker PC-Z1J 4GB」は「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」と比較してとても軽い重量です。手軽に持ち運びができる点において「シャープ NetWalker PC-Z1J 4GB」の方がとても秀でているといえそうです。携帯、持ち運び利用したいなら「シャープ NetWalker PC-Z1J 4GB」は「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」よりとてもお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「シャープ NetWalker PC-Z1J 4GB」は「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」に比べてとても秀でていると言えます。「シャープ NetWalker PC-Z1J 4GB」を選ぶ一つの主な判断材料になります。
本体サイズについて
本体サイズが小さいタブレットは持ち運びを手軽にできるといった点で秀でていると言えるかもしれません。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。
「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」と「シャープ NetWalker PC-Z1J 4GB」の本体サイズを比べると「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は横:299.4mm、縦:203.0mm、厚さ:6.9mmで「シャープ NetWalker PC-Z1J 4GB」は横:161.4mm、縦:108.7mm、厚さ:24.8mmです。「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」と「シャープ NetWalker PC-Z1J 4GB」の違いはごくわずかしかありません。本体サイズについて「シャープ NetWalker PC-Z1J 4GB」と比較して「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」はどちらかといえば小さいサイズです。コンパクトに収納ができるという点で「シャープ NetWalker PC-Z1J 4GB」より「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」の方が多少よいといえなくもないでしょう。持ち運びに便利なので外出時に携行したい場合について大半のケースで実感できないくらいの違いだと思われます。
あえて選択するなら「シャープ NetWalker PC-Z1J 4GB」より「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」ですが大多数の人にとって体感差はほとんど感じません。
性能・機能を比較
| シャープ NetWalker PC-Z1J 4GB | dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB | |
| 画像 | | |
| 本体重量 | 409g | 579g |
| 本体サイズ | 横:161.4mm、縦:108.7mm、厚さ:24.8mm | 横:299.4mm、縦:203.0mm、厚さ:6.9mm |
| 色 | ホワイト/ブラック/レッド | ゴールド |
| OS | - | Windows |
| 接続端子 | USB,miniUSB | microUSB,micro HDMI |
| マイク対応 | - | ○ |
| 処理性能 | - | Atom x5-Z8300(1.4GHz, 4コア） |
| CPUの型番 | i.MX515 | Atom x5-Z8300 |
| CPUのクロック数 | - | 1.4GHz |
| CPUのコア数 | - | 4 |
| RAM | 512MB | 4GB |
| ストレージ容量 | 4GB | 64GB |
| 対応SDカード | microSD/microSDHC | microSD |
| 画面サイズ | 5インチ | 12インチ |
| ディスプレイの種類 | TFT | TFT |
| 画面解像度 | 1024×600 | 1920×1280 |
| 最大駆動可能時間 | 10時間 | 7時間 |
| モバイルデータ通信 | - | × |
| SIMフリー対応 | - | × |
| Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.0 |
| 無線LAN規格 | b/g | a/b/g/n/ac |
| 背面カメラ画素数 | - | 800万画素 |
| 前面カメラ画素数 | - | 200万画素 |
| タッチペン付属 | - | ○ |
