MSI Primo 81 16GB と dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB の性能・機能を評価

作成日時: 2024-05-13 22:11:47

MSI Primo 81 16GBdynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB
MSI Primo 81 16GBdynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB

「MSI Primo 81 16GB」と「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

MSI Primo 81 16GBdynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB
MSI Primo 81 16GBdynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB
MSI Primo 81 16GBdynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB
総合評価:
本体重量rating-image4.3
330g
rating-image2.7
579g
本体サイズrating-image4.9
横:200.2mm、縦:135.0mm、厚さ:7.82mm
rating-image2.5
横:299.4mm、縦:203.0mm、厚さ:6.9mm
RAMrating-image1
1GB
rating-image3.2
4GB
ストレージ容量rating-image1
16GB
rating-image2.0
64GB
画面サイズrating-image1
7.85インチ
rating-image3.2
12インチ
画面解像度rating-image1.8
1024×768
rating-image3.7
1920×1280
背面カメラ画素数rating-image1
200万画素
rating-image2.2
800万画素

より詳細に比較

「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」より「MSI Primo 81 16GB」が優れている1つの理由

「MSI Primo 81 16GB」より「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」が優れている2つの理由

評価や特徴を比較

カメラ

背面カメラ画素数について

背面カメラ画素数が多いタブレットは高画質な撮影ができる点において優秀です。例えば撮影してすぐ大きな画面で拡大などできるため、確実に良い写真を撮影する時にオススメと言えそうです。

背面カメラ画素数について「MSI Primo 81 16GB」と「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」を比べると「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は800万画素で「MSI Primo 81 16GB」は200万画素です。「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」と「MSI Primo 81 16GB」は非常に違いがあります。「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は「MSI Primo 81 16GB」と比較してとても多い画素数です。高画質な自撮り写真が撮影できるといった点で「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」の方が極めて優れています。「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は「MSI Primo 81 16GB」よりきめ細やかな画像で撮影するようなときにとてもおすすめです。

実際に利用する上で「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は「MSI Primo 81 16GB」よりかなり秀でているでしょう。

背面カメラ画素数評価
MSI Primo 81 16GB
200万画素10/100
dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB
800万画素44/100

前面カメラ画素数について

多い前面カメラ画素数のタブレットは前面カメラで綺麗な映像を撮影できるという点で優秀な部類に入るかもしれません。高画質な画像の撮影をするならオススメです。

「MSI Primo 81 16GB」と「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」を前面カメラ画素数について比べると「MSI Primo 81 16GB」は30万画素であるのに対して「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は200万画素です。前面カメラ画素数という角度において「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は「MSI Primo 81 16GB」より比較的多いです。綺麗な写真や動画を撮影できる点で「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」の方がやや秀でているといえるかもしれません。高画質な写真を撮影する時「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は「MSI Primo 81 16GB」よりややおすすめだと思います。

実際の利用を考えると「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」と「MSI Primo 81 16GB」の体感上の違いはやや大きいです。「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」の方が良いと言えます。しかし決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

前面カメラ画素数評価
MSI Primo 81 16GB
30万画素0/100
dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB
200万画素8/100

性能

RAMについて

RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。

「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」と「MSI Primo 81 16GB」のRAMについて比較すると「MSI Primo 81 16GB」は1GBであり「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は4GBです。3GBの違いがあります。「MSI Primo 81 16GB」と比べて「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は非常にメモリーが大きいです。「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」はメモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくできるという点で「MSI Primo 81 16GB」よりもすごく秀でた部類に入ると思います。「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は「MSI Primo 81 16GB」より大量の情報を短時間でサクサク処理するときにとてもお勧めだと思います。

実際に使う場面で「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」と「MSI Primo 81 16GB」は実用においてとても大きい違いがあります。「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」にするための主な決め手の一つとなるでしょう。

RAM評価
MSI Primo 81 16GB
1GB13/100
dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB
4GB63/100

ストレージ

ストレージ容量について

画像や文書などを沢山保存できる点でストレージ容量が大きいタブレットは優れてます。大容量のデータを保存するような場合、適しているといえそうです。

「MSI Primo 81 16GB」と「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」のストレージ容量について比べると「MSI Primo 81 16GB」は16GBであるのに対して「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は64GBです。48GBのとても大きな差があります。「MSI Primo 81 16GB」と比べて「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は非常に大きいです。「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は画像や文書などを多く保存できるという点で「MSI Primo 81 16GB」よりもすごく優秀といえそうです。動画など、容量の大きいデータを大量に保存する場合「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は「MSI Primo 81 16GB」よりとてもお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「MSI Primo 81 16GB」より「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」の方が遥かに秀でていると言えます。

ストレージ容量評価
MSI Primo 81 16GB
16GB7/100
dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB
64GB39/100

画面

画面サイズについて

画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。

「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」と「MSI Primo 81 16GB」の画面サイズを比較すると「MSI Primo 81 16GB」は7.85インチに対して「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は12インチです。4.15インチもの違いがあります。「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は「MSI Primo 81 16GB」に比べてとても大きいです。「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は画面が大きく見やすいため正確に情報を把握できる点で「MSI Primo 81 16GB」よりも優れています。細部までしっかりと閲覧したい人が使用したい時に「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は「MSI Primo 81 16GB」より適しています。

実際に使うことを想定したとき「MSI Primo 81 16GB」と比較して「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は非常に優れていると言えます。「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」に決める一つの重要な判断材料となります。

画面サイズ評価
MSI Primo 81 16GB
7.85インチ15/100
dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB
12インチ64/100

画面解像度について

高い画面解像度のタブレットは精細な画像や動画を視聴できるという点で秀でているかと思います。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。

画面解像度を「MSI Primo 81 16GB」と「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」を比較すると「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は1920×1280であるのに対して「MSI Primo 81 16GB」は1024×768です。「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は「MSI Primo 81 16GB」と比較してかなり高いです。高解像度な映像を表示できるため「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」の方が「MSI Primo 81 16GB」よりも良いです。「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は「MSI Primo 81 16GB」より画質のこだわりをしっかりと持つ人が使用する時にかなりオススメだと思います。

実際に利用する上で「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は「MSI Primo 81 16GB」に比べてかなり優れていると言えます。「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」に決めるための一つの主な決め手となるでしょう。

画面解像度評価
MSI Primo 81 16GB
1024×76836/100
dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB
1920×128074/100

基本情報

本体重量について

持ち運びがラクにできる為、本体重量が軽いタブレットは優れています。たとえば持ち運びを楽にするなら向いているといえそうです。

「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」と「MSI Primo 81 16GB」の本体重量を比べると「MSI Primo 81 16GB」は330gであるのに対して「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は579gです。249gもの非常に大きい違いがあります。「MSI Primo 81 16GB」は「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」に比べて非常に重量が軽いです。手軽に持ち運びができる点において「MSI Primo 81 16GB」の方がとても秀でているといえそうです。携帯、持ち運び利用したいなら「MSI Primo 81 16GB」は「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」よりとてもお勧めです。

実際に使う場面で「MSI Primo 81 16GB」と「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「MSI Primo 81 16GB」にする上で重要な判断材料の一つになると思います。

本体重量評価
MSI Primo 81 16GB
330g86/100
dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB
579g54/100

本体サイズについて

小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。

「MSI Primo 81 16GB」と「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」を本体サイズを比べると「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は横:299.4mm、縦:203.0mm、厚さ:6.9mmであるのに対して「MSI Primo 81 16GB」は横:200.2mm、縦:135.0mm、厚さ:7.82mmです。「MSI Primo 81 16GB」の方が「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」よりもかなりサイズが小さいです。コンパクトに収納ができるため「MSI Primo 81 16GB」の方が大変優秀といえそうです。「MSI Primo 81 16GB」は「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」より持ち運びに便利なので外出時に携行する場合におすすめです。

実際に使う場面において「MSI Primo 81 16GB」と「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」の体感値としての違いはとても大きいです。「MSI Primo 81 16GB」にする重要な理由の一つになると思います。

本体サイズ評価
MSI Primo 81 16GB
横:200.2mm、縦:135.0mm、厚さ:7.82mm97/100
dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB
横:299.4mm、縦:203.0mm、厚さ:6.9mm50/100

性能・機能を比較

MSI Primo 81 16GBdynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB
画像MSI Primo 81 16GBdynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB
本体重量330g579g
本体サイズ横:200.2mm、縦:135.0mm、厚さ:7.82mm横:299.4mm、縦:203.0mm、厚さ:6.9mm
snow whiteゴールド
OSAndroidWindows
接続端子microUSB,mini HDMImicroUSB,micro HDMI
マイク対応 -
処理性能 - Atom x5-Z8300(1.4GHz, 4コア)
CPUの型番Allwinner A31s Quad coreAtom x5-Z8300
CPUのクロック数 - 1.4GHz
CPUのコア数44
RAM1GB4GB
ストレージ容量16GB64GB
対応SDカードmicroSDmicroSD
画面サイズ7.85インチ12インチ
ディスプレイの種類IPSTFT
画面解像度1024×7681920×1280
バッテリー容量3500mAh -
最大駆動可能時間 - 7時間
モバイルデータ通信××
SIMフリー対応××
Bluetooth規格 - Bluetooth 4.0
無線LAN規格b/g/na/b/g/n/ac
加速度センサー機能 -
背面カメラ画素数200万画素800万画素
前面カメラ画素数30万画素200万画素
タッチペン付属 -

価格をチェックする

MSI Primo 81 16GB の関連記事
dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB の関連記事

MSI Primo 81 16GB と評価が同程度のタブレットを探す

MSI Primo 81 16GB の関連記事
dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB の関連記事

dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB と評価が同程度のタブレットを探す

タブレットランキング

カテゴリ一覧

新着情報