Qua tab PZ au 16GB と dynabook DZ83/ML PDZ83ML-NNC-K 256GB の性能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:02:42
「Qua tab PZ au 16GB」と「dynabook DZ83/ML PDZ83ML-NNC-K 256GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Qua tab PZ au 16GB | dynabook DZ83/ML PDZ83ML-NNC-K 256GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1303位) |
(総合: 552位) | ||
本体重量 | ![]() 486g | ![]() 799g | ||
本体サイズ | ![]() 横:258.0mm、縦:164.0mm、厚さ:7.9mm | ![]() 横:316.0mm、縦:207.0mm、厚さ:9.1mm | ||
処理性能 | ![]() MSM8952(2.7GHz, 8コア) | ![]() Core i7 8550U(1.8GHz, 4コア) | ||
RAM | ![]() 2GB | ![]() 8GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 16GB | ![]() 256GB | ||
画面サイズ | ![]() 10.1インチ | ![]() 13.3インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1920×1200 | ![]() 1920×1080 | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 500万画素 | ![]() 500万画素 | ||
より詳細に比較 |
「dynabook DZ83/ML PDZ83ML-NNC-K 256GB」より「Qua tab PZ au 16GB」を選ぶべき7つの理由
- 画面解像度はかなり高い72.2点(1762位) vs 68.7点(2189位)
- Full HDに対応している
- GPSに対応している
- モバイルデータ通信に対応している
- Miracastが使える
- ワンセグを視聴できる
- フルセグを視聴できる
「Qua tab PZ au 16GB」より「dynabook DZ83/ML PDZ83ML-NNC-K 256GB」を選ぶべき8つの理由
- 処理性能はかなり高い86点(149位) vs 31.9点(1376位)
- マイクに対応している
- 急速充電に対応している
- 加速度センサーを搭載している
- ジャイロセンサーを搭載している
- 電子コンパスを搭載している
- タッチペンが付属している
- 顔認証に対応している
評価や特徴を比較
画面
画面サイズについて
動画視聴やゲームなどをやりやすくすることができるという点で大きい画面サイズのタブレットは優れた部類に入るでしょう。迫力ある映像を視聴するならオススメです。
「dynabook DZ83/ML PDZ83ML-NNC-K 256GB」と「Qua tab PZ au 16GB」の画面サイズを比較すると「Qua tab PZ au 16GB」は10.1インチに対して「dynabook DZ83/ML PDZ83ML-NNC-K 256GB」は13.3インチです。3.2インチもの違いがあります。「dynabook DZ83/ML PDZ83ML-NNC-K 256GB」は「Qua tab PZ au 16GB」に比べてとても大きいです。大きな画面で動画を視聴できる点で「dynabook DZ83/ML PDZ83ML-NNC-K 256GB」の方が「Qua tab PZ au 16GB」よりもとても秀でていると思います。細部までしっかりと閲覧したい人が使用したい時に「dynabook DZ83/ML PDZ83ML-NNC-K 256GB」は「Qua tab PZ au 16GB」より適しています。
実際に使うことを想定したとき「Qua tab PZ au 16GB」と比較して「dynabook DZ83/ML PDZ83ML-NNC-K 256GB」は非常に優れていると言えます。「dynabook DZ83/ML PDZ83ML-NNC-K 256GB」を選ぶための主な判断材料の一つとなるでしょう。
画面解像度について
画像や映像をより細かく描写できるという点で高い画面解像度のタブレットは優秀と言えるかもしれません。液晶のピクセル数(ドット)が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示するような時にオススメだと思います。
「Qua tab PZ au 16GB」と「dynabook DZ83/ML PDZ83ML-NNC-K 256GB」を画面解像度について比較すると「dynabook DZ83/ML PDZ83ML-NNC-K 256GB」は1920×1080であり「Qua tab PZ au 16GB」は1920×1200です。わずかな差しかありません。「Qua tab PZ au 16GB」の解像度の方が「dynabook DZ83/ML PDZ83ML-NNC-K 256GB」よりも多少高いです。「Qua tab PZ au 16GB」は高解像度な映像を表示できる点において「dynabook DZ83/ML PDZ83ML-NNC-K 256GB」よりもどちらかといえば良いと思います。高画質高精細な映像を堪能したい場合でも体感できるほどの違いはほぼ無いと思います。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Qua tab PZ au 16GB | 1920×1200 | 72/100 |
dynabook DZ83/ML PDZ83ML-NNC-K 256GB | 1920×1080 | 68/100 |
基本情報
本体重量について
持ち運びがラクにできる為、本体重量が軽いタブレットは優れています。とくにバッグに入れて外出して持ち歩いたりするような場合、向いていると思います。
「dynabook DZ83/ML PDZ83ML-NNC-K 256GB」と「Qua tab PZ au 16GB」の本体重量を比べると「Qua tab PZ au 16GB」は486gであるのに対して「dynabook DZ83/ML PDZ83ML-NNC-K 256GB」は799gです。313gもの大きな違いがあります。本体重量について「Qua tab PZ au 16GB」は「dynabook DZ83/ML PDZ83ML-NNC-K 256GB」と比較してとても軽い重量です。コンパクトなので通勤カバンに入れて電車で楽しむことができる点で「dynabook DZ83/ML PDZ83ML-NNC-K 256GB」より「Qua tab PZ au 16GB」の方がすごく秀でていると思います。「Qua tab PZ au 16GB」は「dynabook DZ83/ML PDZ83ML-NNC-K 256GB」より重量を苦にすることなくラクラク持ち運びしたいならお勧めと言えるでしょう。
実際に使う場面で「Qua tab PZ au 16GB」と「dynabook DZ83/ML PDZ83ML-NNC-K 256GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「Qua tab PZ au 16GB」にする上で主な決め手の一つとなるでしょう。
本体サイズについて
小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
本体サイズについて「dynabook DZ83/ML PDZ83ML-NNC-K 256GB」と「Qua tab PZ au 16GB」を比較すると「dynabook DZ83/ML PDZ83ML-NNC-K 256GB」は横:316.0mm、縦:207.0mm、厚さ:9.1mmであり「Qua tab PZ au 16GB」は横:258.0mm、縦:164.0mm、厚さ:7.9mmです。本体サイズという角度で見てみると「dynabook DZ83/ML PDZ83ML-NNC-K 256GB」と比較して「Qua tab PZ au 16GB」はかなり小さいです。持ち運びしやすく、外でストレスなく使用できる点において「Qua tab PZ au 16GB」の方が優れていると言えそうです。「Qua tab PZ au 16GB」は「dynabook DZ83/ML PDZ83ML-NNC-K 256GB」より持ち運びに便利なので外出時に携行する場合におすすめです。
実際に使う場面において「Qua tab PZ au 16GB」と「dynabook DZ83/ML PDZ83ML-NNC-K 256GB」の体感値としての違いはとても大きいです。「Qua tab PZ au 16GB」にする重要な理由の一つになると思います。
カメラ
背面カメラ画素数について
多い背面カメラ画素数のタブレットは高画質な写真を撮る事ができるという点で優れていると思います。特に背面の写真や動画を高画質で撮影したいようなときにおすすめといえそうです。
「dynabook DZ83/ML PDZ83ML-NNC-K 256GB」と「Qua tab PZ au 16GB」の背面カメラ画素数について比較すると「Qua tab PZ au 16GB」は500万画素であり「dynabook DZ83/ML PDZ83ML-NNC-K 256GB」は500万画素です。「Qua tab PZ au 16GB」と「dynabook DZ83/ML PDZ83ML-NNC-K 256GB」はほぼ同じです。体感上の差は無いかと思われます。
他の視点から選ぶほうがよいでしょう。
前面カメラ画素数について
前面カメラ画素数が多いタブレットはより高画質で撮影をできるので、優れていると言えるでしょう。高解像度で鮮明な写真を撮影するような場合に適しているといえるかもしれません。
前面カメラ画素数を「Qua tab PZ au 16GB」と「dynabook DZ83/ML PDZ83ML-NNC-K 256GB」を比較すると「Qua tab PZ au 16GB」は500万画素であり「dynabook DZ83/ML PDZ83ML-NNC-K 256GB」は92万画素です。408万画素もの非常に大きな違いがあります。前面カメラ画素数という角度で見ると「Qua tab PZ au 16GB」は「dynabook DZ83/ML PDZ83ML-NNC-K 256GB」に比べてとても多い画素数です。自撮りなどをしても綺麗で鮮明な撮影ができる点において「Qua tab PZ au 16GB」の方が「dynabook DZ83/ML PDZ83ML-NNC-K 256GB」よりも優れていると言えるかもしれません。より鮮明な写真撮影をしたいようなときに「Qua tab PZ au 16GB」は「dynabook DZ83/ML PDZ83ML-NNC-K 256GB」より向いているといえそうです。
実際に使う場面において「Qua tab PZ au 16GB」は「dynabook DZ83/ML PDZ83ML-NNC-K 256GB」よりかなり秀でているでしょう。「Qua tab PZ au 16GB」にする上で重要な理由の一つになります。
ストレージ
ストレージ容量について
画像や文書などを沢山保存できる点でストレージ容量が大きいタブレットは優れてます。大容量のデータを保存するような場合、適しているといえそうです。
ストレージ容量を「dynabook DZ83/ML PDZ83ML-NNC-K 256GB」と「Qua tab PZ au 16GB」を比べると「Qua tab PZ au 16GB」は16GBであり「dynabook DZ83/ML PDZ83ML-NNC-K 256GB」は256GBです。240GBのとても大きな差があります。「dynabook DZ83/ML PDZ83ML-NNC-K 256GB」の容量は「Qua tab PZ au 16GB」と比較して非常に大きいです。「dynabook DZ83/ML PDZ83ML-NNC-K 256GB」は音楽や写真などのデータを多く保存することができる点において「Qua tab PZ au 16GB」よりもすごく優秀と言えるでしょう。「dynabook DZ83/ML PDZ83ML-NNC-K 256GB」は「Qua tab PZ au 16GB」より外部記憶装置を使うことなく大容量のデータを保存したいときにとてもお勧めです。
実際の利用を考えると「Qua tab PZ au 16GB」と「dynabook DZ83/ML PDZ83ML-NNC-K 256GB」は体感上とても大きい違いがあります。「dynabook DZ83/ML PDZ83ML-NNC-K 256GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。
性能
処理性能について
処理性能が高いタブレットはアプリの処理速度が早くストレス無く作業できる点において秀でているといえなくもありません。とくに多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータを処理するのに適しています。
「dynabook DZ83/ML PDZ83ML-NNC-K 256GB」と「Qua tab PZ au 16GB」の処理性能を比べると「dynabook DZ83/ML PDZ83ML-NNC-K 256GB」はCore i7 8550U(1.8GHz, 4コア)で「Qua tab PZ au 16GB」はMSM8952(2.7GHz, 8コア)です。「dynabook DZ83/ML PDZ83ML-NNC-K 256GB」と「Qua tab PZ au 16GB」は非常に差があります。処理性能という視点で見ると「Qua tab PZ au 16GB」と比較して「dynabook DZ83/ML PDZ83ML-NNC-K 256GB」はとても高いです。より沢山の量の情報を処理できるという点で「dynabook DZ83/ML PDZ83ML-NNC-K 256GB」の方が大変秀でた部類に入るかもしれません。動画のエフェクトなどの編集作業をする時に「dynabook DZ83/ML PDZ83ML-NNC-K 256GB」は「Qua tab PZ au 16GB」よりかなりおすすめだと思います。
実際の利用を想定したとき「dynabook DZ83/ML PDZ83ML-NNC-K 256GB」は「Qua tab PZ au 16GB」よりかなり秀でています。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Qua tab PZ au 16GB | MSM8952(2.7GHz, 8コア) | 31/100 |
dynabook DZ83/ML PDZ83ML-NNC-K 256GB | Core i7 8550U(1.8GHz, 4コア) | 85/100 |
RAMについて
RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。メモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくしたいときにおすすめです。
「Qua tab PZ au 16GB」と「dynabook DZ83/ML PDZ83ML-NNC-K 256GB」のRAMについて比べると「Qua tab PZ au 16GB」は2GBであり「dynabook DZ83/ML PDZ83ML-NNC-K 256GB」は8GBです。6GBもの非常に大きな差があります。「dynabook DZ83/ML PDZ83ML-NNC-K 256GB」は「Qua tab PZ au 16GB」と比較して非常に大きいです。アプリをサクサク使用できる点で「Qua tab PZ au 16GB」より「dynabook DZ83/ML PDZ83ML-NNC-K 256GB」の方が優秀と言えるでしょう。「dynabook DZ83/ML PDZ83ML-NNC-K 256GB」は「Qua tab PZ au 16GB」より機能的な作業を好む人が使用する時にかなりお勧めだと思います。
実際に利用する上で「dynabook DZ83/ML PDZ83ML-NNC-K 256GB」は「Qua tab PZ au 16GB」と比較して遥かに優れていると言えます。「dynabook DZ83/ML PDZ83ML-NNC-K 256GB」にする上で主な判断材料の一つになると思います。
性能・機能を比較
Qua tab PZ au 16GB | dynabook DZ83/ML PDZ83ML-NNC-K 256GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 486g | 799g |
本体サイズ | 横:258.0mm、縦:164.0mm、厚さ:7.9mm | 横:316.0mm、縦:207.0mm、厚さ:9.1mm |
色 | ホワイト/ネイビー/ピンク | オニキスブルー |
OS | Android | Windows |
接続端子 | - | USB Type-C |
マイク対応 | - | ○ |
処理性能 | MSM8952(2.7GHz, 8コア) | Core i7 8550U(1.8GHz, 4コア) |
CPUの型番 | MSM8952 | Core i7 8550U |
CPUのクロック数 | 2.7GHz | 1.8GHz |
CPUのコア数 | 8 | 4 |
RAM | 2GB | 8GB |
ストレージ容量 | 16GB | 256GB |
対応SDカード | microSD/microSDHC/microSDXC | - |
画面サイズ | 10.1インチ | 13.3インチ |
ディスプレイの種類 | IPS | TFT |
Full HD対応 | ○ | - |
画面解像度 | 1920×1200 | 1920×1080 |
防水性能 | IPX7 | - |
防水性能 | IPX7 | - |
防塵性能 | IP6X | - |
バッテリー容量 | 7000mAh | - |
最大駆動可能時間 | - | 10時間 |
急速充電機能 | - | ○ |
GPS対応 | ○ | - |
モバイルデータ通信 | ○ | × |
SIMフリー対応 | × | × |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | Bluetooth 4.2 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
Miracast対応 | ○ | - |
加速度センサー機能 | - | ○ |
ジャイロセンサー機能 | - | ○ |
電子コンパス | - | ○ |
背面カメラ画素数 | 500万画素 | 500万画素 |
前面カメラ画素数 | 500万画素 | 92万画素 |
タッチペン付属 | - | ○ |
ワンセグ対応 | ○ | - |
フルセグ対応 | ○ | - |
顔認証 | - | ○ |