東芝 RT82/PB PSB82PB-NFA 256GB と Acer Iconia Tab A3-A20 16GB のスペックを徹底解説
作成日時: 2024-05-13 23:12:15
| 東芝 RT82/PB PSB82PB-NFA 256GB | Acer Iconia Tab A3-A20 16GB | ||
 |  |
「東芝 RT82/PB PSB82PB-NFA 256GB」と「Acer Iconia Tab A3-A20 16GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| 東芝 RT82/PB PSB82PB-NFA 256GB | Acer Iconia Tab A3-A20 16GB | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 1516位) |
(総合: 824位) | ||
| 本体重量 |  1.7730g |  3.2508g | ||
| 本体サイズ |  1横:309.0mm、縦:199.9mm、厚さ:8.8mm |  2.2横:170.2mm、縦:256.5mm、厚さ:10.2mm | ||
| RAM | 3.2 4GB | 1 1GB | ||
| ストレージ容量 |  3.6256GB | 1 16GB | ||
| 画面サイズ | 3.7 12.5インチ | 1.8 10.1インチ | ||
| 画面解像度 | 3.4 1920×1080 | 2.3 800×1280 | ||
| 最大駆動可能時間 |  3.010時間 | 2.8 9時間 | ||
| 背面カメラ画素数 | 1.6 500万画素 | 1.6 500万画素 | ||
| 前面カメラ画素数 | 1 200万画素 | 1 200万画素 | ||
より詳細に比較 | ||||
「Acer Iconia Tab A3-A20 16GB」より「東芝 RT82/PB PSB82PB-NFA 256GB」が優れている理由
「東芝 RT82/PB PSB82PB-NFA 256GB」より「Acer Iconia Tab A3-A20 16GB」が優れている理由
- 画面解像度はかなり高い45.2点(1156位) vs 68.7点(2248位)
- 最大駆動可能時間はかなり長い56.5点(894位) vs 60.4点(1160位)
- 強化ガラスを使っている
- GPSに対応している
- 加速度センサーを搭載している
- カメラを搭載している
- オートフォーカスに対応している
- HD画質の動画撮影ができるカメラを搭載している
評価や特徴を比較
カメラ
背面カメラ画素数について
背面カメラ画素数が多いタブレットは高画質な撮影ができる点において優秀です。例えば撮影してすぐ大きな画面で拡大などできるため、確実に良い写真を撮影する時にオススメと言えそうです。
背面カメラ画素数について比較すると「東芝 RT82/PB PSB82PB-NFA 256GB」は500万画素に対して「Acer Iconia Tab A3-A20 16GB」は500万画素です。「東芝 RT82/PB PSB82PB-NFA 256GB」と「Acer Iconia Tab A3-A20 16GB」はほぼ同じです。体感上の差は無いかと思われます。
他の視点から選ぶほうがよいでしょう。
前面カメラ画素数について
多い前面カメラ画素数のタブレットは前面カメラで綺麗な映像を撮影できるという点で優秀な部類に入るかもしれません。高解像度で鮮明な写真を撮影するような場合に適しているといえるかもしれません。
前面カメラ画素数について比較すると「東芝 RT82/PB PSB82PB-NFA 256GB」は200万画素に対して「Acer Iconia Tab A3-A20 16GB」は200万画素です。「東芝 RT82/PB PSB82PB-NFA 256GB」と「Acer Iconia Tab A3-A20 16GB」はほとんど同じです。実用的な差は無いと思います。
他の視点で見ることをおすすめします。
基本情報
本体重量について
持ち運びがラクにできる為、本体重量が軽いタブレットは優れています。とくにバッグに入れて外出して持ち歩いたりするような場合、向いていると思います。
「Acer Iconia Tab A3-A20 16GB」と「東芝 RT82/PB PSB82PB-NFA 256GB」の本体重量を比べると「東芝 RT82/PB PSB82PB-NFA 256GB」は730gであるのに対して「Acer Iconia Tab A3-A20 16GB」は508gです。222gもの非常に大きい違いがあります。「Acer Iconia Tab A3-A20 16GB」は「東芝 RT82/PB PSB82PB-NFA 256GB」よりかなり重量が軽いです。重さを気にせず持ち運ぶ事ができる点において「Acer Iconia Tab A3-A20 16GB」の方が「東芝 RT82/PB PSB82PB-NFA 256GB」よりも秀でた部類に入るでしょう。「Acer Iconia Tab A3-A20 16GB」は「東芝 RT82/PB PSB82PB-NFA 256GB」より軽量なため負担が少なく持ち運びするときにかなりオススメだと思います。
実際に使うことを想定したとき「Acer Iconia Tab A3-A20 16GB」は「東芝 RT82/PB PSB82PB-NFA 256GB」に比べてとても秀でていると言えます。「Acer Iconia Tab A3-A20 16GB」にする上で重要な判断材料の一つになると思います。
本体サイズについて
小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
「Acer Iconia Tab A3-A20 16GB」と「東芝 RT82/PB PSB82PB-NFA 256GB」を本体サイズを比べると「東芝 RT82/PB PSB82PB-NFA 256GB」は横:309.0mm、縦:199.9mm、厚さ:8.8mmであるのに対して「Acer Iconia Tab A3-A20 16GB」は横:170.2mm、縦:256.5mm、厚さ:10.2mmです。「Acer Iconia Tab A3-A20 16GB」の方が「東芝 RT82/PB PSB82PB-NFA 256GB」よりもかなりサイズが小さいです。コンパクトに収納ができるため「Acer Iconia Tab A3-A20 16GB」の方が大変優秀といえそうです。「Acer Iconia Tab A3-A20 16GB」は「東芝 RT82/PB PSB82PB-NFA 256GB」より電車通勤でもコンパクトに収納をしたいならとてもおすすめです。
実際に使う場面において「Acer Iconia Tab A3-A20 16GB」と「東芝 RT82/PB PSB82PB-NFA 256GB」の体感値としての違いはとても大きいです。「Acer Iconia Tab A3-A20 16GB」を選ぶ上で一つの重要な理由となるでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。大容量のデータを保存するような場合、適しているといえそうです。
ストレージ容量を「Acer Iconia Tab A3-A20 16GB」と「東芝 RT82/PB PSB82PB-NFA 256GB」を比べると「Acer Iconia Tab A3-A20 16GB」は16GBで「東芝 RT82/PB PSB82PB-NFA 256GB」は256GBです。240GBものかなり大きい差があります。「東芝 RT82/PB PSB82PB-NFA 256GB」の容量は「Acer Iconia Tab A3-A20 16GB」より非常に大きいです。「東芝 RT82/PB PSB82PB-NFA 256GB」は大容量の画像や映像を、容量を空けるために他機器に送ることなく保存できるという点で「Acer Iconia Tab A3-A20 16GB」よりもとても秀でていると言えるでしょう。「東芝 RT82/PB PSB82PB-NFA 256GB」は「Acer Iconia Tab A3-A20 16GB」より外部記憶装置を使うことなく大容量のデータを保存したいときにとてもお勧めです。
実際の利用を想定したとき「Acer Iconia Tab A3-A20 16GB」より「東芝 RT82/PB PSB82PB-NFA 256GB」の方が遥かに秀でていると言えます。「東芝 RT82/PB PSB82PB-NFA 256GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。
性能
処理性能について
快適に使用することができる為、高い処理性能のタブレットは優れています。とくに動画編集など重たい作業をする場合におすすめです。
「東芝 RT82/PB PSB82PB-NFA 256GB」と「Acer Iconia Tab A3-A20 16GB」の処理性能について比べると「東芝 RT82/PB PSB82PB-NFA 256GB」はCore M-5Y31(0.9GHz, 2コア）であるのに対して「Acer Iconia Tab A3-A20 16GB」はMediatek MT8127(1.3GHz, 4コア）です。処理性能という視点で見ると「Acer Iconia Tab A3-A20 16GB」と比較して「東芝 RT82/PB PSB82PB-NFA 256GB」はとても高いです。より沢山の量の情報を処理できるという点で「東芝 RT82/PB PSB82PB-NFA 256GB」の方が大変秀でた部類に入るかもしれません。より多くの仕事を素早くする人が使用したいなら「東芝 RT82/PB PSB82PB-NFA 256GB」は「Acer Iconia Tab A3-A20 16GB」よりかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「Acer Iconia Tab A3-A20 16GB」と比較して「東芝 RT82/PB PSB82PB-NFA 256GB」はとても優れているでしょう。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
東芝 RT82/PB PSB82PB-NFA 256GB | Core M-5Y31(0.9GHz, 2コア） | 24/100 |
Acer Iconia Tab A3-A20 16GB | Mediatek MT8127(1.3GHz, 4コア） | 0/100 |
RAMについて
安定して複数のアプリを同時に使用できる点においてRAMが大きいタブレットは良い部類に入るといえなくもありません。特に快適に操作をするような場合におすすめだと思います。
RAMを「東芝 RT82/PB PSB82PB-NFA 256GB」と「Acer Iconia Tab A3-A20 16GB」を比べると「東芝 RT82/PB PSB82PB-NFA 256GB」は4GBに対して「Acer Iconia Tab A3-A20 16GB」は1GBです。3GBの違いがあります。「Acer Iconia Tab A3-A20 16GB」と比べて「東芝 RT82/PB PSB82PB-NFA 256GB」は非常にメモリーが大きいです。「東芝 RT82/PB PSB82PB-NFA 256GB」はメモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくできるという点で「Acer Iconia Tab A3-A20 16GB」よりもすごく秀でた部類に入ると思います。メモリの容量が大きいほど、同時に処理できる仕事の量を大きくするなら「東芝 RT82/PB PSB82PB-NFA 256GB」は「Acer Iconia Tab A3-A20 16GB」よりとてもおすすめです。
実際に使う場面で「東芝 RT82/PB PSB82PB-NFA 256GB」と「Acer Iconia Tab A3-A20 16GB」は実用においてとても大きい違いがあります。「東芝 RT82/PB PSB82PB-NFA 256GB」にするための主な決め手の一つとなるでしょう。
バッテリー
最大駆動可能時間について
長い最大駆動可能時間のタブレットはより長時間使用できるという点で秀でた部類に入るかと思います。長時間使用しても不具合を起こさないため時間の掛かる作業をしたいときに向いていると言えるでしょう。
最大駆動可能時間について「東芝 RT82/PB PSB82PB-NFA 256GB」と「Acer Iconia Tab A3-A20 16GB」を比較すると「Acer Iconia Tab A3-A20 16GB」は9時間であり「東芝 RT82/PB PSB82PB-NFA 256GB」は10時間です。「Acer Iconia Tab A3-A20 16GB」と「東芝 RT82/PB PSB82PB-NFA 256GB」の違いは少ししかありません。「東芝 RT82/PB PSB82PB-NFA 256GB」は「Acer Iconia Tab A3-A20 16GB」に比べてどちらかといえば駆動時間が長いです。「東芝 RT82/PB PSB82PB-NFA 256GB」は長時間の使用ができる点において「Acer Iconia Tab A3-A20 16GB」よりも多少は良いといえなくもありません。しかし長時間快適に使用する場合、よっぽど使い込まないとわからないくらいの違いだと言えるでしょう。
数値的には「Acer Iconia Tab A3-A20 16GB」より「東芝 RT82/PB PSB82PB-NFA 256GB」の方が長いですが、基本的には体感差はほとんど感じないです。
画面
画面サイズについて
大迫力の映像を迫力を損なわない形で視聴できる点において画面サイズが大きいタブレットは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば大きな画面で動画を視聴するのに向いています。
画面サイズについて比べると「東芝 RT82/PB PSB82PB-NFA 256GB」は12.5インチであるのに対して「Acer Iconia Tab A3-A20 16GB」は10.1インチです。「東芝 RT82/PB PSB82PB-NFA 256GB」と「Acer Iconia Tab A3-A20 16GB」はとても差があります。画面サイズという角度で見ると「東芝 RT82/PB PSB82PB-NFA 256GB」は「Acer Iconia Tab A3-A20 16GB」と比較してかなり大きいです。「東芝 RT82/PB PSB82PB-NFA 256GB」は大画面にて確実に視認できる点で「Acer Iconia Tab A3-A20 16GB」よりも非常に良いでしょう。電子書籍サービスを利用するようなとき「東芝 RT82/PB PSB82PB-NFA 256GB」は「Acer Iconia Tab A3-A20 16GB」よりかなりおすすめといえるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「東芝 RT82/PB PSB82PB-NFA 256GB」と「Acer Iconia Tab A3-A20 16GB」は体感上遥かに大きい違いがあります。
画面解像度について
高画質な映像を視聴ができるという点で画面解像度が高いタブレットは優秀な部類に入ると言えるでしょう。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。
画面解像度を「Acer Iconia Tab A3-A20 16GB」と「東芝 RT82/PB PSB82PB-NFA 256GB」を比較すると「東芝 RT82/PB PSB82PB-NFA 256GB」は1920×1080であるのに対して「Acer Iconia Tab A3-A20 16GB」は800×1280です。「Acer Iconia Tab A3-A20 16GB」より「東芝 RT82/PB PSB82PB-NFA 256GB」の方が非常に解像度が高いです。高解像度な映像を表示できるため「東芝 RT82/PB PSB82PB-NFA 256GB」の方が「Acer Iconia Tab A3-A20 16GB」よりも良いです。より精細な画像や動画を視聴したいときに「東芝 RT82/PB PSB82PB-NFA 256GB」は「Acer Iconia Tab A3-A20 16GB」よりお勧めだと思います。
実際に利用する上で「東芝 RT82/PB PSB82PB-NFA 256GB」は「Acer Iconia Tab A3-A20 16GB」に比べてかなり優れていると言えます。「東芝 RT82/PB PSB82PB-NFA 256GB」を選ぶ一つの主な判断材料になるでしょう。
| 画面解像度 | 評価 | |
|---|---|---|
東芝 RT82/PB PSB82PB-NFA 256GB | 1920×1080 | 68/100 |
Acer Iconia Tab A3-A20 16GB | 800×1280 | 45/100 |
選択中の製品 | 他のタブレットと比較する |
|---|
Acer Iconia Tab A3-A20 16GB
性能・機能を比較
| 東芝 RT82/PB PSB82PB-NFA 256GB | Acer Iconia Tab A3-A20 16GB | |
| 画像 | | |
| 本体重量 | 730g | 508g |
| 本体サイズ | 横:309.0mm、縦:199.9mm、厚さ:8.8mm | 横:170.2mm、縦:256.5mm、厚さ:10.2mm |
| 色 | グラファイトブラック | Black/White |
| OS | Windows | Android |
| 搭載されているOffice | Office Home and Business Premium | - |
| 接続端子 | microUSB,micro HDMI | - |
| マイク対応 | ○ | - |
| 処理性能 | Core M-5Y31(0.9GHz, 2コア） | Mediatek MT8127(1.3GHz, 4コア） |
| CPUの型番 | Core M-5Y31 | Mediatek MT8127 |
| CPUのクロック数 | 0.9GHz | 1.3GHz |
| CPUのコア数 | 2 | 4 |
| RAM | 4GB | 1GB |
| プロセスノード | - | 28nm |
| CPUのアーキテクチャー | - | Cortex A7 |
| 搭載しているGPU | - | Mali-450MP4 |
| ストレージ容量 | 256GB | 16GB |
| 対応SDカード | microSD/microSDHC/microSDXC | microSDXC |
| 画面サイズ | 12.5インチ | 10.1インチ |
| ディスプレイの種類 | TFT | LED-backlit IPS LCD |
| 画面解像度 | 1920×1080 | 800×1280 |
| ゴリラガラス | - | ○ |
| バッテリー容量 | - | 5910mAh |
| 最大駆動可能時間 | 10時間 | 9時間 |
| バッテリー着脱対応 | - | × |
| GPS対応 | - | ○ |
| モバイルデータ通信 | × | × |
| SIMフリー対応 | × | - |
| NFC対応 | - | × |
| Bluetooth規格 | Bluetooth 4.0 | Bluetooth 4.0 |
| 無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | b/g/n |
| 加速度センサー機能 | - | ○ |
| 光センサー機能 | ○ | - |
| ジャイロセンサー機能 | ○ | - |
| 電子コンパス | ○ | - |
| 背面カメラ画素数 | 500万画素 | 500万画素 |
| 前面カメラ画素数 | 200万画素 | 200万画素 |
| カメラ搭載 | - | ○ |
| オートフォーカス機能 | - | ○ |
| HD動画撮影対応 | - | ○ |
| タッチペン付属 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のタブレットと比較する |
|---|
