NVIDIA SHIELD TABLET 16GB と Allview AX4 Nano Plus 8GB の機能レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:11:49
「NVIDIA SHIELD TABLET 16GB」と「Allview AX4 Nano Plus 8GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
NVIDIA SHIELD TABLET 16GB | Allview AX4 Nano Plus 8GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: - 位) | ||
本体重量 | ![]() 390g | ![]() 300g | ||
本体サイズ | ![]() 横:221.0mm、縦:126.0mm、厚さ:9.2mm | ![]() 横:108.0mm、縦:189.0mm、厚さ:10.0mm | ||
画面サイズ | ![]() 8インチ | ![]() 7インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1920×1200 | ![]() 600×1024 | ||
より詳細に比較 |
「Allview AX4 Nano Plus 8GB」より「NVIDIA SHIELD TABLET 16GB」を選ぶべき5つの理由
「NVIDIA SHIELD TABLET 16GB」より「Allview AX4 Nano Plus 8GB」を選ぶべき4つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
軽い本体重量のタブレットは軽いため疲れにくく使用できるため、優れていると思います。たとえば持ち運びを楽にするなら向いているといえそうです。
本体重量について比べると「NVIDIA SHIELD TABLET 16GB」は390gに対して「Allview AX4 Nano Plus 8GB」は300gです。90gもの大きな違いがあります。本体重量について「Allview AX4 Nano Plus 8GB」は「NVIDIA SHIELD TABLET 16GB」と比較してとても軽い重量です。手軽に持ち運びができる点において「Allview AX4 Nano Plus 8GB」の方がとても秀でているといえそうです。携帯、持ち運び利用したいなら「Allview AX4 Nano Plus 8GB」は「NVIDIA SHIELD TABLET 16GB」よりとてもお勧めです。
実際の利用において「NVIDIA SHIELD TABLET 16GB」より「Allview AX4 Nano Plus 8GB」の方がとても優れているでしょう。「Allview AX4 Nano Plus 8GB」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。
本体サイズについて
小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
本体サイズを「Allview AX4 Nano Plus 8GB」と「NVIDIA SHIELD TABLET 16GB」を比べると「Allview AX4 Nano Plus 8GB」は横:108.0mm、縦:189.0mm、厚さ:10.0mmで「NVIDIA SHIELD TABLET 16GB」は横:221.0mm、縦:126.0mm、厚さ:9.2mmです。「Allview AX4 Nano Plus 8GB」と「NVIDIA SHIELD TABLET 16GB」は同程度です。体感できるほどの違いはゼロかと思います。
ほかの観点を見て比べた方が良いでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
画像や文書などを沢山保存できる点でストレージ容量が大きいタブレットは優れてます。大容量のデータを保存するような場合、適しているといえそうです。
ストレージ容量を比較すると「Allview AX4 Nano Plus 8GB」は8GBであり「NVIDIA SHIELD TABLET 16GB」は16GBです。比較的違いはあります。ストレージ容量について「Allview AX4 Nano Plus 8GB」より「NVIDIA SHIELD TABLET 16GB」の方がやや大きいです。「NVIDIA SHIELD TABLET 16GB」は音楽や写真などのデータを多く保存することができる点で「Allview AX4 Nano Plus 8GB」よりもどちらかといえば良い部類に入るといえなくもないでしょう。YouTubeの動画を編集する場合「NVIDIA SHIELD TABLET 16GB」は「Allview AX4 Nano Plus 8GB」より適しています。
実際に使う場面で「Allview AX4 Nano Plus 8GB」と「NVIDIA SHIELD TABLET 16GB」の体感値としての差は多少大きいです。「NVIDIA SHIELD TABLET 16GB」がいいでしょう。ただ決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
画面
画面サイズについて
動画視聴やゲームなどをやりやすくすることができるという点で大きい画面サイズのタブレットは優れた部類に入るでしょう。迫力ある映像を視聴するならオススメです。
画面サイズについて「Allview AX4 Nano Plus 8GB」と「NVIDIA SHIELD TABLET 16GB」を比べると「NVIDIA SHIELD TABLET 16GB」は8インチで「Allview AX4 Nano Plus 8GB」は7インチです。やや違いは大きいです。「Allview AX4 Nano Plus 8GB」のサイズより「NVIDIA SHIELD TABLET 16GB」の方が比較的大きいです。迫力ある映像を楽しむことができるため「NVIDIA SHIELD TABLET 16GB」の方が「Allview AX4 Nano Plus 8GB」よりも割と秀でていそうです。「NVIDIA SHIELD TABLET 16GB」は「Allview AX4 Nano Plus 8GB」より大画面で映像鑑賞したいならわりとオススメだと思います。
「NVIDIA SHIELD TABLET 16GB」がいいと言えるでしょう。一方で非常に優れているとまでは言えないでしょう。
画面解像度について
画面解像度が高いタブレットは高画質な画像を見たりできる点で優秀です。鮮明な映画を楽しみたい人が使用したいなら適しています。
画面解像度を「Allview AX4 Nano Plus 8GB」と「NVIDIA SHIELD TABLET 16GB」を比べると「NVIDIA SHIELD TABLET 16GB」は1920×1200であるのに対して「Allview AX4 Nano Plus 8GB」は600×1024です。「Allview AX4 Nano Plus 8GB」の解像度より「NVIDIA SHIELD TABLET 16GB」の方が非常に高いです。動画視聴や、電子書籍で細かい字の書物や雑誌を読むことができる点で「NVIDIA SHIELD TABLET 16GB」の方が「Allview AX4 Nano Plus 8GB」よりもとても優れています。「NVIDIA SHIELD TABLET 16GB」は「Allview AX4 Nano Plus 8GB」より画質のこだわりをしっかりと持つ人が使用する時にかなりオススメだと思います。
実際に使う場面で「NVIDIA SHIELD TABLET 16GB」と「Allview AX4 Nano Plus 8GB」は実用上非常に大きい違いがあります。「NVIDIA SHIELD TABLET 16GB」を選ぶ一つの主な判断材料になるでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
NVIDIA SHIELD TABLET 16GB | 1920×1200 | 72/100 |
Allview AX4 Nano Plus 8GB | 600×1024 | 28/100 |
外部通信機能
GPSについて
GPSに対応しているタブレットは紛失時に現在地を捜索する機能を使えば、失くした場所や現在地を予測できるので優秀です。とくに紛失時の機器の探索や、携帯している職員の位置の確認が可能なため、タクシー会社や運転代行サービス会社で使用すると、効率的に配車したいときにお勧めといえるかもしれません。
「NVIDIA SHIELD TABLET 16GB」も「Allview AX4 Nano Plus 8GB」もGPSに対応しているタブレットです。そのため「NVIDIA SHIELD TABLET 16GB」も「Allview AX4 Nano Plus 8GB」も位置情報の受信ができるといった点で優れていると言えるでしょう。旅先などで現在位置を把握しながら使用したいような場合にどちらもおすすめです。
性能
処理性能について
高い処理性能のタブレットは負荷のかかる動画編集作業ができるため、優秀です。とくに多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータを処理するのに適しています。
「Allview AX4 Nano Plus 8GB」と「NVIDIA SHIELD TABLET 16GB」の処理性能を比べると「NVIDIA SHIELD TABLET 16GB」はTegra K1(2.2GHz, 4コア)であるのに対して「Allview AX4 Nano Plus 8GB」はMediatek MT8312(1.3GHz, 2コア)です。「Allview AX4 Nano Plus 8GB」と「NVIDIA SHIELD TABLET 16GB」は比較的違いがあります。「Allview AX4 Nano Plus 8GB」より「NVIDIA SHIELD TABLET 16GB」の方が比較的高いです。ストレスなくアプリを操作できる点において「Allview AX4 Nano Plus 8GB」より「NVIDIA SHIELD TABLET 16GB」の方がどちらかといえば秀でているといえなくもないでしょう。作業スピードをアップする事が出来るので、ある程度の性能を必要とするアプリを使う事が多い人が使用するようなときに「NVIDIA SHIELD TABLET 16GB」は「Allview AX4 Nano Plus 8GB」より割とおすすめと言えそうです。
「NVIDIA SHIELD TABLET 16GB」が良いですが決め手になるくらいの違いはないでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
NVIDIA SHIELD TABLET 16GB | Tegra K1(2.2GHz, 4コア) | 7/100 |
Allview AX4 Nano Plus 8GB | Mediatek MT8312(1.3GHz, 2コア) | 0/100 |
RAMについて
アプリケーションの読み込み、インターネットの閲覧を効率的に実施できるため、大きいRAMのタブレットは優れてます。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。
「NVIDIA SHIELD TABLET 16GB」と「Allview AX4 Nano Plus 8GB」のRAMについて比較すると「Allview AX4 Nano Plus 8GB」は512MBであり「NVIDIA SHIELD TABLET 16GB」は2GBです。510GBの非常に大きい差があります。「NVIDIA SHIELD TABLET 16GB」の方が「Allview AX4 Nano Plus 8GB」よりも非常にメモリーが大きいです。「NVIDIA SHIELD TABLET 16GB」はメモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくできるという点で「Allview AX4 Nano Plus 8GB」よりもすごく秀でた部類に入ると思います。「NVIDIA SHIELD TABLET 16GB」は「Allview AX4 Nano Plus 8GB」より大量の情報を短時間でサクサク処理するときにとてもお勧めだと思います。
実際に利用する上で「NVIDIA SHIELD TABLET 16GB」は「Allview AX4 Nano Plus 8GB」と比較して遥かに優れていると言えます。「NVIDIA SHIELD TABLET 16GB」にするための主な決め手の一つとなるでしょう。
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度センサーを搭載しているタブレットは端末を動かすことにより画面の位置変更や歩数計のカウントができるため優れているといえそうです。歩数計アプリや傾きによる電源のオン・オフなど、様々な動きに対して特定の機能を発揮したいときにオススメだと思います。
「Allview AX4 Nano Plus 8GB」も「NVIDIA SHIELD TABLET 16GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。そのため「NVIDIA SHIELD TABLET 16GB」も「Allview AX4 Nano Plus 8GB」もタブレット自体を傾けたり直感的なゲームなどができるという点で優れているでしょう。「NVIDIA SHIELD TABLET 16GB」も「Allview AX4 Nano Plus 8GB」も加速度を感知し反映したいような場合に適しています。
性能・機能を比較
NVIDIA SHIELD TABLET 16GB | Allview AX4 Nano Plus 8GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 390g | 300g |
本体サイズ | 横:221.0mm、縦:126.0mm、厚さ:9.2mm | 横:108.0mm、縦:189.0mm、厚さ:10.0mm |
色 | ブラック | Black/White |
OS | Android | Android |
接続端子 | microUSB,mini HDMI | - |
マイク対応 | ○ | - |
処理性能 | Tegra K1(2.2GHz, 4コア) | Mediatek MT8312(1.3GHz, 2コア) |
CPUの型番 | Tegra K1 | Mediatek MT8312 |
CPUのクロック数 | 2.2GHz | 1.3GHz |
CPUのコア数 | 4 | 2 |
RAM | 2GB | 512MB |
プロセスノード | - | 28nm |
CPUのアーキテクチャー | - | Cortex A7 |
搭載しているGPU | - | Mali-400 |
ストレージ容量 | 16GB | 8GB |
対応SDカード | microSD | microSDHC |
画面サイズ | 8インチ | 7インチ |
ディスプレイの種類 | IPS | TFT |
画面解像度 | 1920×1200 | 600×1024 |
バッテリー容量 | - | 2700mAh |
最大駆動可能時間 | - | 4時間 |
連続通話可能時間 | - | 270時間 |
バッテリー着脱対応 | - | × |
GPS対応 | ○ | ○ |
モバイルデータ通信 | × | ○ |
SIMフリー対応 | × | - |
NFC対応 | - | × |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.0 | Bluetooth 4.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n | b/g/n |
Miracast対応 | ○ | - |
EDR対応 | - | ○ |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
ジャイロセンサー機能 | ○ | - |
近接センサー | - | ○ |
電子コンパス | ○ | - |
背面カメラ画素数 | 500万画素 | - |
前面カメラ画素数 | 500万画素 | - |
カメラ搭載 | - | ○ |
タッチペン付属 | ○ | - |