NVIDIA SHIELD TABLET 16GB と Chromebook x2 12-f000TU m3 64GB を徹底評価
作成日時: 2024-05-13 23:21:57
「NVIDIA SHIELD TABLET 16GB」と「Chromebook x2 12-f000TU m3 64GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
NVIDIA SHIELD TABLET 16GB | Chromebook x2 12-f000TU m3 64GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 246位) | ||
本体重量 | ![]() 390g | ![]() 734g | ||
本体サイズ | ![]() 横:221.0mm、縦:126.0mm、厚さ:9.2mm | ![]() 横:293.0mm、縦:212.0mm、厚さ:8.0mm | ||
処理性能 | ![]() Tegra K1(2.2GHz, 4コア) | ![]() Core m3 7Y30(1.0GHz, 2コア) | ||
RAM | ![]() 2GB | ![]() 8GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 16GB | ![]() 64GB | ||
画面サイズ | ![]() 8インチ | ![]() 12.3インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1920×1200 | ![]() 2400×1600 | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 500万画素 | ![]() 1300万画素 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 500万画素 | ![]() 500万画素 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
画面
画面サイズについて
画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。
「Chromebook x2 12-f000TU m3 64GB」と「NVIDIA SHIELD TABLET 16GB」の画面サイズを比較すると「NVIDIA SHIELD TABLET 16GB」は8インチに対して「Chromebook x2 12-f000TU m3 64GB」は12.3インチです。4.3インチもの違いがあります。「Chromebook x2 12-f000TU m3 64GB」は「NVIDIA SHIELD TABLET 16GB」に比べてとても大きいです。大きな画面で動画を視聴できる点で「Chromebook x2 12-f000TU m3 64GB」の方が「NVIDIA SHIELD TABLET 16GB」よりもとても秀でていると思います。細部までしっかりと閲覧したい人が使用したい時に「Chromebook x2 12-f000TU m3 64GB」は「NVIDIA SHIELD TABLET 16GB」より適しています。
実際に使うことを想定したとき「NVIDIA SHIELD TABLET 16GB」と比較して「Chromebook x2 12-f000TU m3 64GB」は非常に優れていると言えます。「Chromebook x2 12-f000TU m3 64GB」に決める一つの重要な判断材料となります。
画面解像度について
画像や映像をより細かく描写できるという点で高い画面解像度のタブレットは優秀と言えるかもしれません。液晶のピクセル数(ドット)が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示するような時にオススメだと思います。
画面解像度を「NVIDIA SHIELD TABLET 16GB」と「Chromebook x2 12-f000TU m3 64GB」を比べると「Chromebook x2 12-f000TU m3 64GB」は2400×1600であるのに対して「NVIDIA SHIELD TABLET 16GB」は1920×1200です。「NVIDIA SHIELD TABLET 16GB」の解像度より「Chromebook x2 12-f000TU m3 64GB」の方が非常に高いです。動画視聴や、電子書籍で細かい字の書物や雑誌を読むことができる点で「Chromebook x2 12-f000TU m3 64GB」の方が「NVIDIA SHIELD TABLET 16GB」よりもとても優れています。「Chromebook x2 12-f000TU m3 64GB」は「NVIDIA SHIELD TABLET 16GB」より画質のこだわりをしっかりと持つ人が使用する時にかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「Chromebook x2 12-f000TU m3 64GB」は「NVIDIA SHIELD TABLET 16GB」に比べてかなり優れていると言えます。「Chromebook x2 12-f000TU m3 64GB」を選ぶ一つの主な判断材料になるでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
NVIDIA SHIELD TABLET 16GB | 1920×1200 | 72/100 |
Chromebook x2 12-f000TU m3 64GB | 2400×1600 | 89/100 |
性能
処理性能について
快適に使用することができる為、高い処理性能のタブレットは優れています。とくに動画編集など重たい作業をする場合におすすめです。
「Chromebook x2 12-f000TU m3 64GB」と「NVIDIA SHIELD TABLET 16GB」の処理性能を比べると「Chromebook x2 12-f000TU m3 64GB」はCore m3 7Y30(1.0GHz, 2コア)で「NVIDIA SHIELD TABLET 16GB」はTegra K1(2.2GHz, 4コア)です。「Chromebook x2 12-f000TU m3 64GB」と「NVIDIA SHIELD TABLET 16GB」は非常に差があります。処理性能という視点で見ると「NVIDIA SHIELD TABLET 16GB」と比較して「Chromebook x2 12-f000TU m3 64GB」はとても高いです。より沢山の量の情報を処理できるという点で「Chromebook x2 12-f000TU m3 64GB」の方が大変秀でた部類に入るかもしれません。動画のエフェクトなどの編集作業をする時に「Chromebook x2 12-f000TU m3 64GB」は「NVIDIA SHIELD TABLET 16GB」よりかなりおすすめだと思います。
実際の利用を想定したとき「Chromebook x2 12-f000TU m3 64GB」は「NVIDIA SHIELD TABLET 16GB」よりかなり秀でています。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
NVIDIA SHIELD TABLET 16GB | Tegra K1(2.2GHz, 4コア) | 7/100 |
Chromebook x2 12-f000TU m3 64GB | Core m3 7Y30(1.0GHz, 2コア) | 46/100 |
RAMについて
アプリケーションの読み込み、インターネットの閲覧を効率的に実施できるため、大きいRAMのタブレットは優れてます。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。
RAMを「Chromebook x2 12-f000TU m3 64GB」と「NVIDIA SHIELD TABLET 16GB」を比べると「Chromebook x2 12-f000TU m3 64GB」は8GBに対して「NVIDIA SHIELD TABLET 16GB」は2GBです。「Chromebook x2 12-f000TU m3 64GB」の方が「NVIDIA SHIELD TABLET 16GB」よりも非常にメモリーが大きいです。「Chromebook x2 12-f000TU m3 64GB」は負荷の掛かる作業やゲームでも快適に使用できる点で「NVIDIA SHIELD TABLET 16GB」よりもとても優れていそうです。メモリの容量が大きいほど、同時に処理できる仕事の量を大きくするなら「Chromebook x2 12-f000TU m3 64GB」は「NVIDIA SHIELD TABLET 16GB」よりとてもおすすめです。
実際に使うことを想定したとき「Chromebook x2 12-f000TU m3 64GB」の方が「NVIDIA SHIELD TABLET 16GB」よりもかなり優れています。「Chromebook x2 12-f000TU m3 64GB」にする上で主な判断材料の一つになると思います。
便利機能
タッチペンの付属可否について
「NVIDIA SHIELD TABLET 16GB」も「Chromebook x2 12-f000TU m3 64GB」もタッチペンが付属しているタブレットです。
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。例えばデータの保存を意識する人が使用するような場合お勧めだと思います。
「NVIDIA SHIELD TABLET 16GB」と「Chromebook x2 12-f000TU m3 64GB」のストレージ容量について比べると「NVIDIA SHIELD TABLET 16GB」は16GBであるのに対して「Chromebook x2 12-f000TU m3 64GB」は64GBです。48GBのとても大きな差があります。「NVIDIA SHIELD TABLET 16GB」と比べて「Chromebook x2 12-f000TU m3 64GB」は非常に大きいです。「Chromebook x2 12-f000TU m3 64GB」は大容量の画像や映像を、容量を空けるために他機器に送ることなく保存できるという点で「NVIDIA SHIELD TABLET 16GB」よりもとても秀でていると言えるでしょう。動画など、容量の大きいデータを大量に保存する場合「Chromebook x2 12-f000TU m3 64GB」は「NVIDIA SHIELD TABLET 16GB」よりとてもお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「NVIDIA SHIELD TABLET 16GB」より「Chromebook x2 12-f000TU m3 64GB」の方が遥かに秀でていると言えます。「Chromebook x2 12-f000TU m3 64GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。
カメラ
背面カメラ画素数について
多い背面カメラ画素数のタブレットは高画質な写真を撮る事ができるという点で優れていると思います。特に背面の写真や動画を高画質で撮影したいようなときにおすすめといえそうです。
「NVIDIA SHIELD TABLET 16GB」と「Chromebook x2 12-f000TU m3 64GB」を背面カメラ画素数について比較すると「NVIDIA SHIELD TABLET 16GB」は500万画素で「Chromebook x2 12-f000TU m3 64GB」は1300万画素です。「Chromebook x2 12-f000TU m3 64GB」の画素数は「NVIDIA SHIELD TABLET 16GB」と比較してとても多いです。鮮明な写真を撮影できるという点で「Chromebook x2 12-f000TU m3 64GB」の方が大変よいと言えるかもしれません。より繊細でクリアな画像を撮影したい人が使用する場合に「Chromebook x2 12-f000TU m3 64GB」は「NVIDIA SHIELD TABLET 16GB」よりとても向いています。
実際に利用する上で「Chromebook x2 12-f000TU m3 64GB」は「NVIDIA SHIELD TABLET 16GB」よりかなり秀でているでしょう。
前面カメラ画素数について
前面カメラ画素数が多いタブレットは鮮明な写真を撮影できる点において良いと言えるかもしれません。高解像度で鮮明な写真を撮影するような場合に適しているといえるかもしれません。
前面カメラ画素数について比較すると「NVIDIA SHIELD TABLET 16GB」は500万画素に対して「Chromebook x2 12-f000TU m3 64GB」は500万画素です。「NVIDIA SHIELD TABLET 16GB」と「Chromebook x2 12-f000TU m3 64GB」はほとんど同じです。体感できるほどの差はゼロと思います。
基本情報
本体重量について
軽い本体重量のタブレットは軽いため疲れにくく使用できるため、優れていると思います。家の中の移動や、寝ながら使用したいようなときにおすすめといえそうです。
本体重量について比べると「Chromebook x2 12-f000TU m3 64GB」は734gに対して「NVIDIA SHIELD TABLET 16GB」は390gです。344gもの非常に大きい違いがあります。本体重量について「NVIDIA SHIELD TABLET 16GB」は「Chromebook x2 12-f000TU m3 64GB」と比較してとても軽い重量です。手軽に持ち運びができる点において「NVIDIA SHIELD TABLET 16GB」の方がとても秀でているといえそうです。携帯、持ち運び利用したいなら「NVIDIA SHIELD TABLET 16GB」は「Chromebook x2 12-f000TU m3 64GB」よりとてもお勧めです。
実際に使う場面で「NVIDIA SHIELD TABLET 16GB」と「Chromebook x2 12-f000TU m3 64GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「NVIDIA SHIELD TABLET 16GB」にする上で主な決め手の一つとなるでしょう。
本体サイズについて
本体サイズが小さいタブレットは持ち運びを手軽にできるといった点で秀でていると言えるかもしれません。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。
「NVIDIA SHIELD TABLET 16GB」と「Chromebook x2 12-f000TU m3 64GB」の本体サイズを比べると「Chromebook x2 12-f000TU m3 64GB」は横:293.0mm、縦:212.0mm、厚さ:8.0mmであるのに対して「NVIDIA SHIELD TABLET 16GB」は横:221.0mm、縦:126.0mm、厚さ:9.2mmです。「Chromebook x2 12-f000TU m3 64GB」より「NVIDIA SHIELD TABLET 16GB」の方がかなりサイズが小さいです。持ち運びしやすく、外でストレスなく使用できる点において「NVIDIA SHIELD TABLET 16GB」の方が優れていると言えそうです。「NVIDIA SHIELD TABLET 16GB」は「Chromebook x2 12-f000TU m3 64GB」より持ち運びに便利なので外出時に携行する場合におすすめです。
実際に使う場面において「NVIDIA SHIELD TABLET 16GB」は「Chromebook x2 12-f000TU m3 64GB」よりかなり秀でているでしょう。「NVIDIA SHIELD TABLET 16GB」を選ぶ主な理由の一つになります。
マイク対応について
通話やライブ配信ができるため、マイクに対応しているタブレットは優れた部類に入るかと思います。外出先でテレワークをする時にオススメです。
「Chromebook x2 12-f000TU m3 64GB」も「NVIDIA SHIELD TABLET 16GB」もマイクに対応しているタブレットです。そのためマイク機器と連携して音声を入力できるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。音声を録音する人が使用するようなときどちらも適していると思います。
選択中の製品 | 他のタブレットと比較する |
---|
Chromebook x2 12-f000TU m3 64GB
性能・機能を比較
NVIDIA SHIELD TABLET 16GB | Chromebook x2 12-f000TU m3 64GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 390g | 734g |
本体サイズ | 横:221.0mm、縦:126.0mm、厚さ:9.2mm | 横:293.0mm、縦:212.0mm、厚さ:8.0mm |
色 | ブラック | セラミックホワイト |
OS | Android | - |
接続端子 | microUSB,mini HDMI | USB Type-C |
マイク対応 | ○ | ○ |
処理性能 | Tegra K1(2.2GHz, 4コア) | Core m3 7Y30(1.0GHz, 2コア) |
CPUの型番 | Tegra K1 | Core m3 7Y30 |
CPUのクロック数 | 2.2GHz | 1.0GHz |
CPUのコア数 | 4 | 2 |
RAM | 2GB | 8GB |
ストレージ容量 | 16GB | 64GB |
対応SDカード | microSD | microSD/microSDHC/microSDXC |
画面サイズ | 8インチ | 12.3インチ |
ディスプレイの種類 | IPS | IPS |
画面解像度 | 1920×1200 | 2400×1600 |
最大駆動可能時間 | - | 12.5時間 |
GPS対応 | ○ | - |
モバイルデータ通信 | × | × |
SIMフリー対応 | × | × |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.0 | Bluetooth 4.2 |
無線LAN規格 | a/b/g/n | a/b/g/n/ac |
Miracast対応 | ○ | - |
加速度センサー機能 | ○ | - |
ジャイロセンサー機能 | ○ | - |
電子コンパス | ○ | - |
背面カメラ画素数 | 500万画素 | 1300万画素 |
前面カメラ画素数 | 500万画素 | 500万画素 |
タッチペン付属 | ○ | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のタブレットと比較する |
---|