NVIDIA SHIELD TABLET 16GB と ElitePad 900 D5J53PA#ABJ 64GB の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:47:21
「NVIDIA SHIELD TABLET 16GB」と「ElitePad 900 D5J53PA#ABJ 64GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
NVIDIA SHIELD TABLET 16GB | ElitePad 900 D5J53PA#ABJ 64GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: - 位) | ||
本体重量 | ![]() 390g | ![]() 630g | ||
本体サイズ | ![]() 横:221.0mm、縦:126.0mm、厚さ:9.2mm | ![]() 横:261.0mm、縦:178.0mm、厚さ:9.2mm | ||
処理性能 | ![]() Tegra K1(2.2GHz, 4コア) | ![]() Atom Z2760(1.8GHz, 2コア) | ||
RAM | ![]() 2GB | ![]() 2GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 16GB | ![]() 64GB | ||
画面サイズ | ![]() 8インチ | ![]() 10.1インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1920×1200 | ![]() 1280×800 | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 500万画素 | ![]() 800万画素 | ||
より詳細に比較 |
「ElitePad 900 D5J53PA#ABJ 64GB」より「NVIDIA SHIELD TABLET 16GB」を選ぶべき3つの理由
「NVIDIA SHIELD TABLET 16GB」より「ElitePad 900 D5J53PA#ABJ 64GB」を選ぶべき3つの理由
評価や特徴を比較
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度センサーを搭載しているタブレットは物体の傾きや振動が計測できるといった点で秀でていると言えそうです。特にアクションゲームをプレイしたいような場合におすすめといえそうです。
「ElitePad 900 D5J53PA#ABJ 64GB」も「NVIDIA SHIELD TABLET 16GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。そのため「NVIDIA SHIELD TABLET 16GB」も「ElitePad 900 D5J53PA#ABJ 64GB」も加速度を感知して動作できるという点でよいと言えそうです。傾きや動きを検知しゲームをしたいような場合に「NVIDIA SHIELD TABLET 16GB」も「ElitePad 900 D5J53PA#ABJ 64GB」もおすすめだと思います。
ジャイロセンサー機能について
ジャイロセンサーを搭載しているタブレットは回転や向きなどアプリをより楽しむことができるので、優れていそうです。どんな体勢でもタブレットを使用する場合に向いています。
「NVIDIA SHIELD TABLET 16GB」も「ElitePad 900 D5J53PA#ABJ 64GB」もジャイロセンサーを搭載しているタブレットです。回転角速度が測定できる為「NVIDIA SHIELD TABLET 16GB」も「ElitePad 900 D5J53PA#ABJ 64GB」も秀でているかもしれません。移動中の位置情報を把握するとき「NVIDIA SHIELD TABLET 16GB」も「ElitePad 900 D5J53PA#ABJ 64GB」もおすすめだと思います。
電子コンパスについて
電子コンパスを搭載しているタブレットは電子式で確実に表示できる為優れているかと思います。地図アプリでより正確に現在地を表示するような時に向いています。
「NVIDIA SHIELD TABLET 16GB」も「ElitePad 900 D5J53PA#ABJ 64GB」も電子コンパスを搭載しているタブレットです。そのためどちらも動いていなくとも自分の向いている方向がどちらなのか認知できるといった点で秀でた部類に入るでしょう。動いていなくとも自分の向いている方向がどちらなのか認知する時、どちらも適しています。
基本情報
本体重量について
持ち運びがラクにできる為、本体重量が軽いタブレットは優れています。たとえば持ち運びを楽にするなら向いているといえそうです。
本体重量について比べると「NVIDIA SHIELD TABLET 16GB」は390gであり「ElitePad 900 D5J53PA#ABJ 64GB」は630gです。240gもの大きな違いがあります。本体重量という点において「NVIDIA SHIELD TABLET 16GB」の方が「ElitePad 900 D5J53PA#ABJ 64GB」よりも非常に軽い重量です。持ち運びや子供が利用することが簡単にできるといった点で「NVIDIA SHIELD TABLET 16GB」の方が「ElitePad 900 D5J53PA#ABJ 64GB」よりも非常に秀でているといえなくもないでしょう。「NVIDIA SHIELD TABLET 16GB」は「ElitePad 900 D5J53PA#ABJ 64GB」より軽量なため負担が少なく持ち運びするときにかなりオススメだと思います。
実際に使うことを想定したとき「NVIDIA SHIELD TABLET 16GB」は「ElitePad 900 D5J53PA#ABJ 64GB」に比べてとても秀でていると言えます。「NVIDIA SHIELD TABLET 16GB」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。
本体サイズについて
本体サイズが小さいタブレットは持ち運びを手軽にできるといった点で秀でていると言えるかもしれません。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
「NVIDIA SHIELD TABLET 16GB」と「ElitePad 900 D5J53PA#ABJ 64GB」を本体サイズを比べると「ElitePad 900 D5J53PA#ABJ 64GB」は横:261.0mm、縦:178.0mm、厚さ:9.2mmであるのに対して「NVIDIA SHIELD TABLET 16GB」は横:221.0mm、縦:126.0mm、厚さ:9.2mmです。「NVIDIA SHIELD TABLET 16GB」の方が「ElitePad 900 D5J53PA#ABJ 64GB」よりもかなりサイズが小さいです。コンパクトに収納ができるため「NVIDIA SHIELD TABLET 16GB」の方が大変優秀といえそうです。「NVIDIA SHIELD TABLET 16GB」は「ElitePad 900 D5J53PA#ABJ 64GB」より電車通勤でもコンパクトに収納をしたいならとてもおすすめです。
実際に使う場面において「NVIDIA SHIELD TABLET 16GB」と「ElitePad 900 D5J53PA#ABJ 64GB」の体感値としての違いはとても大きいです。「NVIDIA SHIELD TABLET 16GB」にする重要な理由の一つになると思います。
マイク対応について
マイクにて音声を入力できるので、マイクに対応しているタブレットは優れていると思います。外出先でテレワークをする時にオススメです。
「ElitePad 900 D5J53PA#ABJ 64GB」も「NVIDIA SHIELD TABLET 16GB」もマイクに対応しているタブレットです。そのまま音声入力ができるという点で「NVIDIA SHIELD TABLET 16GB」も「ElitePad 900 D5J53PA#ABJ 64GB」も秀でているといえなくもありません。外部マイクを接続し音声収録する場合「NVIDIA SHIELD TABLET 16GB」も「ElitePad 900 D5J53PA#ABJ 64GB」もお勧めと言えるでしょう。
カメラ
背面カメラ画素数について
多い背面カメラ画素数のタブレットは高画質な写真を撮る事ができるという点で優れていると思います。特に背面の写真や動画を高画質で撮影したいようなときにおすすめといえそうです。
「NVIDIA SHIELD TABLET 16GB」と「ElitePad 900 D5J53PA#ABJ 64GB」を背面カメラ画素数について比較すると「NVIDIA SHIELD TABLET 16GB」は500万画素で「ElitePad 900 D5J53PA#ABJ 64GB」は800万画素です。「ElitePad 900 D5J53PA#ABJ 64GB」は「NVIDIA SHIELD TABLET 16GB」と比較してとても多い画素数です。鮮明な写真を撮影できるという点で「ElitePad 900 D5J53PA#ABJ 64GB」の方が大変よいと言えるかもしれません。「ElitePad 900 D5J53PA#ABJ 64GB」は「NVIDIA SHIELD TABLET 16GB」よりきめ細やかな画像で撮影するようなときにとてもおすすめです。
実際に使う場面において「ElitePad 900 D5J53PA#ABJ 64GB」は「NVIDIA SHIELD TABLET 16GB」と比較して遥かに優れているでしょう。「ElitePad 900 D5J53PA#ABJ 64GB」を選ぶ主な判断材料の一つになると思います。
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。大容量のデータを保存するような場合、適しているといえそうです。
「NVIDIA SHIELD TABLET 16GB」と「ElitePad 900 D5J53PA#ABJ 64GB」のストレージ容量について比べると「ElitePad 900 D5J53PA#ABJ 64GB」は64GBに対して「NVIDIA SHIELD TABLET 16GB」は16GBです。48GBものかなり大きい差があります。「ElitePad 900 D5J53PA#ABJ 64GB」の容量は「NVIDIA SHIELD TABLET 16GB」より非常に大きいです。「ElitePad 900 D5J53PA#ABJ 64GB」は画像や文書などを多く保存できるという点で「NVIDIA SHIELD TABLET 16GB」よりもすごく優秀といえそうです。「ElitePad 900 D5J53PA#ABJ 64GB」は「NVIDIA SHIELD TABLET 16GB」より外部記憶装置を使うことなく大容量のデータを保存したいときにとてもお勧めです。
「ElitePad 900 D5J53PA#ABJ 64GB」に決めるための一つの重要な決め手となります。
画面
画面サイズについて
画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。
画面サイズについて比べると「ElitePad 900 D5J53PA#ABJ 64GB」は10.1インチであるのに対して「NVIDIA SHIELD TABLET 16GB」は8インチです。「ElitePad 900 D5J53PA#ABJ 64GB」と「NVIDIA SHIELD TABLET 16GB」はとても差があります。画面サイズという角度で見ると「ElitePad 900 D5J53PA#ABJ 64GB」は「NVIDIA SHIELD TABLET 16GB」と比較してかなり大きいです。迫力ある映像を楽しむことができる為「ElitePad 900 D5J53PA#ABJ 64GB」の方が「NVIDIA SHIELD TABLET 16GB」よりも非常によいです。大画面で映像鑑賞するとき「ElitePad 900 D5J53PA#ABJ 64GB」は「NVIDIA SHIELD TABLET 16GB」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「NVIDIA SHIELD TABLET 16GB」と比較して「ElitePad 900 D5J53PA#ABJ 64GB」は非常に優れていると言えます。「ElitePad 900 D5J53PA#ABJ 64GB」を選ぶための主な判断材料の一つとなるでしょう。
画面解像度について
画面解像度が高いタブレットは高画質な画像を見たりできる点で優秀です。鮮明な映画を楽しみたい人が使用したいなら適しています。
画面解像度を「ElitePad 900 D5J53PA#ABJ 64GB」と「NVIDIA SHIELD TABLET 16GB」を比べると「NVIDIA SHIELD TABLET 16GB」は1920×1200であるのに対して「ElitePad 900 D5J53PA#ABJ 64GB」は1280×800です。「ElitePad 900 D5J53PA#ABJ 64GB」の解像度より「NVIDIA SHIELD TABLET 16GB」の方が非常に高いです。画像の細かい部分も映すことができる点において「NVIDIA SHIELD TABLET 16GB」の方が大変優秀といえるかもしれません。「NVIDIA SHIELD TABLET 16GB」は「ElitePad 900 D5J53PA#ABJ 64GB」より画質のこだわりをしっかりと持つ人が使用する時にかなりオススメだと思います。
実際に使う場面で「NVIDIA SHIELD TABLET 16GB」と「ElitePad 900 D5J53PA#ABJ 64GB」は実用上非常に大きい違いがあります。「NVIDIA SHIELD TABLET 16GB」を選ぶ重要な理由の一つになるでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
NVIDIA SHIELD TABLET 16GB | 1920×1200 | 72/100 |
ElitePad 900 D5J53PA#ABJ 64GB | 1280×800 | 45/100 |
性能
処理性能について
快適に使用することができる為、高い処理性能のタブレットは優れています。とくに多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータを処理するのに適しています。
「ElitePad 900 D5J53PA#ABJ 64GB」と「NVIDIA SHIELD TABLET 16GB」の処理性能を比較すると「NVIDIA SHIELD TABLET 16GB」はTegra K1(2.2GHz, 4コア)であるのに対して「ElitePad 900 D5J53PA#ABJ 64GB」はAtom Z2760(1.8GHz, 2コア)です。「ElitePad 900 D5J53PA#ABJ 64GB」の性能は「NVIDIA SHIELD TABLET 16GB」に比べてやや高いです。ストレスなくアプリを操作できる点において「NVIDIA SHIELD TABLET 16GB」より「ElitePad 900 D5J53PA#ABJ 64GB」の方がどちらかといえば秀でているといえなくもないでしょう。作業スピードをアップする事が出来るので、ある程度の性能を必要とするアプリを使う事が多い人が使用するようなときに「ElitePad 900 D5J53PA#ABJ 64GB」は「NVIDIA SHIELD TABLET 16GB」より割とおすすめと言えそうです。
実際に使うことを想定したとき「ElitePad 900 D5J53PA#ABJ 64GB」と「NVIDIA SHIELD TABLET 16GB」は実用においてどちらかといえば大きい差があります。「ElitePad 900 D5J53PA#ABJ 64GB」は「NVIDIA SHIELD TABLET 16GB」よりいいのかもしれませんが非常に優れているとまでは言えません。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
NVIDIA SHIELD TABLET 16GB | Tegra K1(2.2GHz, 4コア) | 7/100 |
ElitePad 900 D5J53PA#ABJ 64GB | Atom Z2760(1.8GHz, 2コア) | 13/100 |
RAMについて
アプリケーションの読み込み、インターネットの閲覧を効率的に実施できるため、大きいRAMのタブレットは優れてます。特に快適に操作をするような場合におすすめだと思います。
RAMについて比べると「ElitePad 900 D5J53PA#ABJ 64GB」は2GBであり「NVIDIA SHIELD TABLET 16GB」は2GBです。ほぼ違いはないです。体感できるほどの違いはゼロかと思われます。
他の視点で選ぶことをおすすめします。
性能・機能を比較
NVIDIA SHIELD TABLET 16GB | ElitePad 900 D5J53PA#ABJ 64GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 390g | 630g |
本体サイズ | 横:221.0mm、縦:126.0mm、厚さ:9.2mm | 横:261.0mm、縦:178.0mm、厚さ:9.2mm |
色 | ブラック | シルバー |
OS | Android | Windows |
搭載されているOffice | - | Office Home and Business 2010 |
接続端子 | microUSB,mini HDMI | - |
マイク対応 | ○ | ○ |
処理性能 | Tegra K1(2.2GHz, 4コア) | Atom Z2760(1.8GHz, 2コア) |
CPUの型番 | Tegra K1 | Atom Z2760 |
CPUのクロック数 | 2.2GHz | 1.8GHz |
CPUのコア数 | 4 | 2 |
RAM | 2GB | 2GB |
ストレージ容量 | 16GB | 64GB |
対応SDカード | microSD | microSD |
画面サイズ | 8インチ | 10.1インチ |
ディスプレイの種類 | IPS | - |
画面解像度 | 1920×1200 | 1280×800 |
最大駆動可能時間 | - | 10時間 |
GPS対応 | ○ | - |
モバイルデータ通信 | × | × |
SIMフリー対応 | × | × |
NFC対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.0 | Bluetooth 4.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n | a/b/g/n |
Miracast対応 | ○ | - |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
光センサー機能 | - | ○ |
ジャイロセンサー機能 | ○ | ○ |
電子コンパス | ○ | ○ |
背面カメラ画素数 | 500万画素 | 800万画素 |
前面カメラ画素数 | 500万画素 | - |
カメラ搭載 | - | ○ |
タッチペン付属 | ○ | - |