STYLISTIC M350/CA2 FMVNM41AA505 8GB と dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB のスペックを比較

作成日時: 2024-05-13 23:02:15

STYLISTIC M350/CA2 FMVNM41AA505 8GBdynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB
STYLISTIC M350/CA2 FMVNM41AA505 8GBdynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB

「STYLISTIC M350/CA2 FMVNM41AA505 8GB」と「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

STYLISTIC M350/CA2 FMVNM41AA505 8GBdynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB
STYLISTIC M350/CA2 FMVNM41AA505 8GBdynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB
STYLISTIC M350/CA2 FMVNM41AA505 8GBdynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB
総合評価:
本体重量rating-image3.7
420g
rating-image2.7
579g
本体サイズrating-image3.7
横:200.0mm、縦:120.0mm、厚さ:14.0mm
rating-image2.5
横:299.4mm、縦:203.0mm、厚さ:6.9mm
画面サイズrating-image1
7インチ
rating-image3.2
12インチ
画面解像度rating-image1.4
1024×600
rating-image3.7
1920×1280
最大駆動可能時間rating-image2.1
6.1時間
rating-image2.4
7時間

より詳細に比較

評価や特徴を比較

性能

RAMについて

アプリケーションの読み込み、インターネットの閲覧を効率的に実施できるため、大きいRAMのタブレットは優れてます。特に快適に操作をするような場合におすすめだと思います。

「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」と「STYLISTIC M350/CA2 FMVNM41AA505 8GB」のRAMについて比較すると「STYLISTIC M350/CA2 FMVNM41AA505 8GB」は512MBであり「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は4GBです。508GBの非常に大きい差があります。「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」の方が「STYLISTIC M350/CA2 FMVNM41AA505 8GB」よりも非常にメモリーが大きいです。「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」はメモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくできるという点で「STYLISTIC M350/CA2 FMVNM41AA505 8GB」よりもすごく秀でた部類に入ると思います。「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は「STYLISTIC M350/CA2 FMVNM41AA505 8GB」より機能的な作業を好む人が使用する時にかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「STYLISTIC M350/CA2 FMVNM41AA505 8GB」より「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」の方がかなり秀でていると言えます。「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」にするための主な決め手の一つとなるでしょう。

RAM評価
STYLISTIC M350/CA2 FMVNM41AA505 8GB
512MB0/100
dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB
4GB63/100

バッテリー

最大駆動可能時間について

長い最大駆動可能時間のタブレットはより長時間使用できるという点で秀でた部類に入るかと思います。より長い時間連続して作業したい人が使用するような場合に向いています。

最大駆動可能時間について「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」と「STYLISTIC M350/CA2 FMVNM41AA505 8GB」を比べると「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は7時間に対して「STYLISTIC M350/CA2 FMVNM41AA505 8GB」は6.1時間です。差はわずかです。最大駆動可能時間について「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は「STYLISTIC M350/CA2 FMVNM41AA505 8GB」に比べて多少長いです。何度も充電する手間を低減できるため「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」の方が「STYLISTIC M350/CA2 FMVNM41AA505 8GB」よりもわずかに良いといえなくもありません。しかしながら長時間にわたり動作するのにほとんどのケースで実感できない差だと思います。

数値的には「STYLISTIC M350/CA2 FMVNM41AA505 8GB」より「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」の方が長いですが、基本的には体感差はほとんど感じないです。

最大駆動可能時間評価
STYLISTIC M350/CA2 FMVNM41AA505 8GB
6.1時間42/100
dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB
7時間47/100

基本情報

本体重量について

軽い本体重量のタブレットは軽いため疲れにくく使用できるため、優れていると思います。家の中の移動や、寝ながら使用したいようなときにおすすめといえそうです。

「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」と「STYLISTIC M350/CA2 FMVNM41AA505 8GB」の本体重量を比べると「STYLISTIC M350/CA2 FMVNM41AA505 8GB」は420gであるのに対して「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は579gです。159gもの非常に大きい違いがあります。本体重量について「STYLISTIC M350/CA2 FMVNM41AA505 8GB」は「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」と比較してとても軽い重量です。手軽に持ち運びができる点において「STYLISTIC M350/CA2 FMVNM41AA505 8GB」の方がとても秀でているといえそうです。携帯、持ち運び利用したいなら「STYLISTIC M350/CA2 FMVNM41AA505 8GB」は「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」よりとてもお勧めです。

実際に利用する上で「STYLISTIC M350/CA2 FMVNM41AA505 8GB」は「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」に比べてかなり優れていると言えます。「STYLISTIC M350/CA2 FMVNM41AA505 8GB」を選ぶ一つの主な判断材料になります。

本体重量評価
STYLISTIC M350/CA2 FMVNM41AA505 8GB
420g74/100
dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB
579g54/100

本体サイズについて

小さい本体サイズのタブレットはコンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びできる点において優秀です。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。

「STYLISTIC M350/CA2 FMVNM41AA505 8GB」と「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」を本体サイズを比べると「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は横:299.4mm、縦:203.0mm、厚さ:6.9mmであるのに対して「STYLISTIC M350/CA2 FMVNM41AA505 8GB」は横:200.0mm、縦:120.0mm、厚さ:14.0mmです。「STYLISTIC M350/CA2 FMVNM41AA505 8GB」のサイズは「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」に比べてかなり小さいです。小さいカバンにも収納でき、コンパクトに持ち運ぶことができる点で「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」より「STYLISTIC M350/CA2 FMVNM41AA505 8GB」の方が優秀です。「STYLISTIC M350/CA2 FMVNM41AA505 8GB」は「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」より電車通勤でもコンパクトに収納をしたいならとてもおすすめです。

実際に利用する上で「STYLISTIC M350/CA2 FMVNM41AA505 8GB」は「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」に比べてかなり優れていると言えます。「STYLISTIC M350/CA2 FMVNM41AA505 8GB」を選ぶ上で一つの重要な理由となるでしょう。

本体サイズ評価
STYLISTIC M350/CA2 FMVNM41AA505 8GB
横:200.0mm、縦:120.0mm、厚さ:14.0mm73/100
dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB
横:299.4mm、縦:203.0mm、厚さ:6.9mm50/100

画面

画面サイズについて

動画視聴やゲームなどをやりやすくすることができるという点で大きい画面サイズのタブレットは優れた部類に入るでしょう。迫力ある映像を視聴するならオススメです。

「STYLISTIC M350/CA2 FMVNM41AA505 8GB」と「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」の画面サイズを比較すると「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は12インチであり「STYLISTIC M350/CA2 FMVNM41AA505 8GB」は7インチです。「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」と「STYLISTIC M350/CA2 FMVNM41AA505 8GB」はかなり差があります。「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は「STYLISTIC M350/CA2 FMVNM41AA505 8GB」に比べて非常にサイズが大きいです。「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は大画面にて確実に視認できる点で「STYLISTIC M350/CA2 FMVNM41AA505 8GB」よりも非常に良いでしょう。電子書籍サービスを利用するようなとき「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は「STYLISTIC M350/CA2 FMVNM41AA505 8GB」よりかなりおすすめといえるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「STYLISTIC M350/CA2 FMVNM41AA505 8GB」と比較して「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は非常に優れていると言えます。「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」に決める一つの重要な判断材料となります。

画面サイズ評価
STYLISTIC M350/CA2 FMVNM41AA505 8GB
7インチ10/100
dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB
12インチ64/100

画面解像度について

画面解像度が高いタブレットは高画質な画像を見たりできる点で優秀です。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。

画面解像度について「STYLISTIC M350/CA2 FMVNM41AA505 8GB」と「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」を比べると「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は1920×1280であるのに対して「STYLISTIC M350/CA2 FMVNM41AA505 8GB」は1024×600です。「STYLISTIC M350/CA2 FMVNM41AA505 8GB」より「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」の方が非常に解像度が高いです。画像の細かい部分も映すことができる点において「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」の方が大変優秀といえるかもしれません。「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は「STYLISTIC M350/CA2 FMVNM41AA505 8GB」より高画質高精細な映像を堪能するのにとても向いています。

実際の利用を想定したとき「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」と「STYLISTIC M350/CA2 FMVNM41AA505 8GB」は実用においてかなり大きい違いがあります。「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」を選ぶ重要な理由の一つになるでしょう。

画面解像度評価
STYLISTIC M350/CA2 FMVNM41AA505 8GB
1024×60028/100
dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB
1920×128074/100

ストレージ

ストレージ容量について

画像や文書などを沢山保存できる点でストレージ容量が大きいタブレットは優れてます。大容量のデータを保存するような場合、適しているといえそうです。

ストレージ容量を「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」と「STYLISTIC M350/CA2 FMVNM41AA505 8GB」を比べると「STYLISTIC M350/CA2 FMVNM41AA505 8GB」は8GBであり「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は64GBです。56GBもの大きな差があります。「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」の容量は「STYLISTIC M350/CA2 FMVNM41AA505 8GB」より非常に大きいです。「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は画像や文書などを多く保存できるという点で「STYLISTIC M350/CA2 FMVNM41AA505 8GB」よりもすごく優秀といえそうです。「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は「STYLISTIC M350/CA2 FMVNM41AA505 8GB」より外部記憶装置を使うことなく大容量のデータを保存したいときにとてもお勧めです。

実際の利用を考えると「STYLISTIC M350/CA2 FMVNM41AA505 8GB」と「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は体感上とても大きい違いがあります。

ストレージ容量評価
STYLISTIC M350/CA2 FMVNM41AA505 8GB
8GB0/100
dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB
64GB39/100

性能・機能を比較

STYLISTIC M350/CA2 FMVNM41AA505 8GBdynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB
画像STYLISTIC M350/CA2 FMVNM41AA505 8GBdynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB
本体重量420g579g
本体サイズ横:200.0mm、縦:120.0mm、厚さ:14.0mm横:299.4mm、縦:203.0mm、厚さ:6.9mm
- ゴールド
OSAndroidWindows
接続端子USBmicroUSB,micro HDMI
マイク対応 -
処理性能 - Atom x5-Z8300(1.4GHz, 4コア)
CPUの型番Freescale i.MX53Atom x5-Z8300
CPUのクロック数1.0GHz1.4GHz
CPUのコア数 - 4
RAM512MB4GB
ストレージ容量8GB64GB
対応SDカードmicroSDmicroSD
画面サイズ7インチ12インチ
ディスプレイの種類 - TFT
画面解像度1024×6001920×1280
最大駆動可能時間6.1時間7時間
モバイルデータ通信 - ×
SIMフリー対応 - ×
Bluetooth規格 - Bluetooth 4.0
無線LAN規格b/g/na/b/g/n/ac
背面カメラ画素数 - 800万画素
前面カメラ画素数 - 200万画素
タッチペン付属 -

価格をチェックする

STYLISTIC M350/CA2 FMVNM41AA505 8GB の関連記事
dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB の関連記事

STYLISTIC M350/CA2 FMVNM41AA505 8GB と評価が同程度のタブレットを探す

STYLISTIC M350/CA2 FMVNM41AA505 8GB の関連記事
dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB の関連記事

dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB と評価が同程度のタブレットを探す

タブレットランキング

カテゴリ一覧

新着情報