ThinkPad 10 20C1CTO1WW Microsoft 64GB と ThinkPad X1 Fold Gen 1 折りたたみ式 QXGA OLED マルチタッチ対応 20RK001DJP 512GB の機能レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:34:28
| ThinkPad 10 20C1CTO1WW Microsoft 64GB | ThinkPad X1 Fold Gen 1 折りたたみ式 QXGA OLED マルチタッチ対応 20RK001DJP 512GB | ||
 |  |
「ThinkPad 10 20C1CTO1WW Microsoft 64GB」と「ThinkPad X1 Fold Gen 1 折りたたみ式 QXGA OLED マルチタッチ対応 20RK001DJP 512GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ThinkPad 10 20C1CTO1WW Microsoft 64GB | ThinkPad X1 Fold Gen 1 折りたたみ式 QXGA OLED マルチタッチ対応 20RK001DJP 512GB | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 1438位) |
(総合: 1258位) | ||
| 本体重量 |  2.6590g |  1973g | ||
| RAM |  3.24GB |  4.48GB | ||
| ストレージ容量 |  2.064GB | 4.3 512GB | ||
| 画面サイズ | 1.8 10.1インチ |  4.613.3インチ | ||
| 画面解像度 |  3.61920×1200 | 4.1 2048×1536 | ||
| 最大駆動可能時間 | 3.1 10.2時間 | 3.3 11.7時間 | ||
| 前面カメラ画素数 | 1 200万画素 | 1.9 500万画素 | ||
より詳細に比較 | ||||
「ThinkPad X1 Fold Gen 1 折りたたみ式 QXGA OLED マルチタッチ対応 20RK001DJP 512GB」より「ThinkPad 10 20C1CTO1WW Microsoft 64GB」が優れている理由
「ThinkPad 10 20C1CTO1WW Microsoft 64GB」より「ThinkPad X1 Fold Gen 1 折りたたみ式 QXGA OLED マルチタッチ対応 20RK001DJP 512GB」が優れている理由
- 画面解像度はかなり高い82.6点(1197位) vs 72.2点(1873位)
- マイクに対応している
- 加速度センサーを搭載している
- ジャイロセンサーを搭載している
- タッチペンが付属している
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
軽い本体重量のタブレットは軽いため疲れにくく使用できるため、優れていると思います。家の中の移動や、寝ながら使用したいようなときにおすすめといえそうです。
「ThinkPad 10 20C1CTO1WW Microsoft 64GB」と「ThinkPad X1 Fold Gen 1 折りたたみ式 QXGA OLED マルチタッチ対応 20RK001DJP 512GB」の本体重量を比べると「ThinkPad X1 Fold Gen 1 折りたたみ式 QXGA OLED マルチタッチ対応 20RK001DJP 512GB」は973gであるのに対して「ThinkPad 10 20C1CTO1WW Microsoft 64GB」は590gです。383gもの非常に大きい違いがあります。本体重量について「ThinkPad 10 20C1CTO1WW Microsoft 64GB」は「ThinkPad X1 Fold Gen 1 折りたたみ式 QXGA OLED マルチタッチ対応 20RK001DJP 512GB」と比較してとても軽い重量です。手軽に持ち運びができる点において「ThinkPad 10 20C1CTO1WW Microsoft 64GB」の方がとても秀でているといえそうです。「ThinkPad 10 20C1CTO1WW Microsoft 64GB」は「ThinkPad X1 Fold Gen 1 折りたたみ式 QXGA OLED マルチタッチ対応 20RK001DJP 512GB」より重量を苦にすることなくラクラク持ち運びしたいならお勧めと言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「ThinkPad 10 20C1CTO1WW Microsoft 64GB」は「ThinkPad X1 Fold Gen 1 折りたたみ式 QXGA OLED マルチタッチ対応 20RK001DJP 512GB」に比べてとても秀でていると言えます。「ThinkPad 10 20C1CTO1WW Microsoft 64GB」にする上で重要な判断材料の一つになると思います。
本体サイズについて
小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
「ThinkPad 10 20C1CTO1WW Microsoft 64GB」と「ThinkPad X1 Fold Gen 1 折りたたみ式 QXGA OLED マルチタッチ対応 20RK001DJP 512GB」を本体サイズを比べると「ThinkPad X1 Fold Gen 1 折りたたみ式 QXGA OLED マルチタッチ対応 20RK001DJP 512GB」は横:299.4mm、縦:236.0mm、厚さ:11.5mmであるのに対して「ThinkPad 10 20C1CTO1WW Microsoft 64GB」は横:256.5mm、縦:177.0mm、厚さ:8.95mmです。「ThinkPad X1 Fold Gen 1 折りたたみ式 QXGA OLED マルチタッチ対応 20RK001DJP 512GB」より「ThinkPad 10 20C1CTO1WW Microsoft 64GB」の方がかなりサイズが小さいです。小さいカバンにも収納でき、コンパクトに持ち運ぶことができる点で「ThinkPad X1 Fold Gen 1 折りたたみ式 QXGA OLED マルチタッチ対応 20RK001DJP 512GB」より「ThinkPad 10 20C1CTO1WW Microsoft 64GB」の方が優秀です。「ThinkPad 10 20C1CTO1WW Microsoft 64GB」は「ThinkPad X1 Fold Gen 1 折りたたみ式 QXGA OLED マルチタッチ対応 20RK001DJP 512GB」より電車通勤でもコンパクトに収納をしたいならとてもおすすめです。
実際に使う場面において「ThinkPad 10 20C1CTO1WW Microsoft 64GB」は「ThinkPad X1 Fold Gen 1 折りたたみ式 QXGA OLED マルチタッチ対応 20RK001DJP 512GB」よりかなり秀でているでしょう。「ThinkPad 10 20C1CTO1WW Microsoft 64GB」を選ぶ上で一つの重要な理由となるでしょう。
カメラ
前面カメラ画素数について
多い前面カメラ画素数のタブレットは前面カメラで綺麗な映像を撮影できるという点で優秀な部類に入るかもしれません。前面の写真や動画を高画質で撮影するような時、お勧めです。
前面カメラ画素数について比べると「ThinkPad 10 20C1CTO1WW Microsoft 64GB」は200万画素に対して「ThinkPad X1 Fold Gen 1 折りたたみ式 QXGA OLED マルチタッチ対応 20RK001DJP 512GB」は500万画素です。300万画素の大きい違いがあります。「ThinkPad X1 Fold Gen 1 折りたたみ式 QXGA OLED マルチタッチ対応 20RK001DJP 512GB」は「ThinkPad 10 20C1CTO1WW Microsoft 64GB」に比べて非常に多い画素数です。全面の映像を確実に撮影できるといった点で「ThinkPad 10 20C1CTO1WW Microsoft 64GB」より「ThinkPad X1 Fold Gen 1 折りたたみ式 QXGA OLED マルチタッチ対応 20RK001DJP 512GB」の方がすごく優れた部類に入ると言えるでしょう。高画質な写真を撮影する場合「ThinkPad X1 Fold Gen 1 折りたたみ式 QXGA OLED マルチタッチ対応 20RK001DJP 512GB」は「ThinkPad 10 20C1CTO1WW Microsoft 64GB」よりおすすめです。
実際の利用を考えると「ThinkPad X1 Fold Gen 1 折りたたみ式 QXGA OLED マルチタッチ対応 20RK001DJP 512GB」と「ThinkPad 10 20C1CTO1WW Microsoft 64GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「ThinkPad X1 Fold Gen 1 折りたたみ式 QXGA OLED マルチタッチ対応 20RK001DJP 512GB」にする上で重要な理由の一つになります。
画面
画面サイズについて
大迫力の映像を迫力を損なわない形で視聴できる点において画面サイズが大きいタブレットは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば大きな画面で動画を視聴するのに向いています。
画面サイズについて比べると「ThinkPad X1 Fold Gen 1 折りたたみ式 QXGA OLED マルチタッチ対応 20RK001DJP 512GB」は13.3インチであるのに対して「ThinkPad 10 20C1CTO1WW Microsoft 64GB」は10.1インチです。「ThinkPad X1 Fold Gen 1 折りたたみ式 QXGA OLED マルチタッチ対応 20RK001DJP 512GB」と「ThinkPad 10 20C1CTO1WW Microsoft 64GB」はとても差があります。画面サイズという角度で見ると「ThinkPad X1 Fold Gen 1 折りたたみ式 QXGA OLED マルチタッチ対応 20RK001DJP 512GB」は「ThinkPad 10 20C1CTO1WW Microsoft 64GB」と比較してかなり大きいです。「ThinkPad X1 Fold Gen 1 折りたたみ式 QXGA OLED マルチタッチ対応 20RK001DJP 512GB」は大画面にて確実に視認できる点で「ThinkPad 10 20C1CTO1WW Microsoft 64GB」よりも非常に良いでしょう。電子書籍サービスを利用するようなとき「ThinkPad X1 Fold Gen 1 折りたたみ式 QXGA OLED マルチタッチ対応 20RK001DJP 512GB」は「ThinkPad 10 20C1CTO1WW Microsoft 64GB」よりかなりおすすめといえるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「ThinkPad 10 20C1CTO1WW Microsoft 64GB」と比較して「ThinkPad X1 Fold Gen 1 折りたたみ式 QXGA OLED マルチタッチ対応 20RK001DJP 512GB」は非常に優れていると言えます。「ThinkPad X1 Fold Gen 1 折りたたみ式 QXGA OLED マルチタッチ対応 20RK001DJP 512GB」に決める一つの重要な判断材料となります。
画面解像度について
画面解像度が高いタブレットは高画質な画像を見たりできる点で優秀です。液晶のピクセル数（ドット）が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示するような時にオススメだと思います。
画面解像度を「ThinkPad 10 20C1CTO1WW Microsoft 64GB」と「ThinkPad X1 Fold Gen 1 折りたたみ式 QXGA OLED マルチタッチ対応 20RK001DJP 512GB」を比較すると「ThinkPad X1 Fold Gen 1 折りたたみ式 QXGA OLED マルチタッチ対応 20RK001DJP 512GB」は2048×1536であるのに対して「ThinkPad 10 20C1CTO1WW Microsoft 64GB」は1920×1200です。「ThinkPad 10 20C1CTO1WW Microsoft 64GB」より「ThinkPad X1 Fold Gen 1 折りたたみ式 QXGA OLED マルチタッチ対応 20RK001DJP 512GB」の方が非常に高いです。画像の細かい部分も映すことができる点において「ThinkPad X1 Fold Gen 1 折りたたみ式 QXGA OLED マルチタッチ対応 20RK001DJP 512GB」の方が大変優秀といえるかもしれません。「ThinkPad X1 Fold Gen 1 折りたたみ式 QXGA OLED マルチタッチ対応 20RK001DJP 512GB」は「ThinkPad 10 20C1CTO1WW Microsoft 64GB」より高画質高精細な映像を堪能するのにとても向いています。
実際の利用を考えると「ThinkPad X1 Fold Gen 1 折りたたみ式 QXGA OLED マルチタッチ対応 20RK001DJP 512GB」は「ThinkPad 10 20C1CTO1WW Microsoft 64GB」と比較してかなり優れています。「ThinkPad X1 Fold Gen 1 折りたたみ式 QXGA OLED マルチタッチ対応 20RK001DJP 512GB」にするための一つの主な理由となります。
| 画面解像度 | 評価 | |
|---|---|---|
ThinkPad 10 20C1CTO1WW Microsoft 64GB | 1920×1200 | 72/100 |
ThinkPad X1 Fold Gen 1 折りたたみ式 QXGA OLED マルチタッチ対応 20RK001DJP 512GB | 2048×1536 | 82/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
画像や文書などを沢山保存できる点でストレージ容量が大きいタブレットは優れてます。大容量のデータを保存するような場合、適しているといえそうです。
「ThinkPad 10 20C1CTO1WW Microsoft 64GB」と「ThinkPad X1 Fold Gen 1 折りたたみ式 QXGA OLED マルチタッチ対応 20RK001DJP 512GB」のストレージ容量について比べると「ThinkPad 10 20C1CTO1WW Microsoft 64GB」は64GBであるのに対して「ThinkPad X1 Fold Gen 1 折りたたみ式 QXGA OLED マルチタッチ対応 20RK001DJP 512GB」は512GBです。448GBのとても大きい違いがあります。「ThinkPad 10 20C1CTO1WW Microsoft 64GB」と比べて「ThinkPad X1 Fold Gen 1 折りたたみ式 QXGA OLED マルチタッチ対応 20RK001DJP 512GB」は非常に大きいです。「ThinkPad X1 Fold Gen 1 折りたたみ式 QXGA OLED マルチタッチ対応 20RK001DJP 512GB」は大容量の画像や映像を、容量を空けるために他機器に送ることなく保存できるという点で「ThinkPad 10 20C1CTO1WW Microsoft 64GB」よりもとても秀でていると言えるでしょう。動画など、容量の大きいデータを大量に保存する場合「ThinkPad X1 Fold Gen 1 折りたたみ式 QXGA OLED マルチタッチ対応 20RK001DJP 512GB」は「ThinkPad 10 20C1CTO1WW Microsoft 64GB」よりとてもお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「ThinkPad 10 20C1CTO1WW Microsoft 64GB」と「ThinkPad X1 Fold Gen 1 折りたたみ式 QXGA OLED マルチタッチ対応 20RK001DJP 512GB」は体感値としてとても大きい違いがあります。「ThinkPad X1 Fold Gen 1 折りたたみ式 QXGA OLED マルチタッチ対応 20RK001DJP 512GB」に決めるための一つの重要な決め手となります。
性能
RAMについて
RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。特に快適に操作をするような場合におすすめだと思います。
「ThinkPad X1 Fold Gen 1 折りたたみ式 QXGA OLED マルチタッチ対応 20RK001DJP 512GB」と「ThinkPad 10 20C1CTO1WW Microsoft 64GB」のRAMを比較すると「ThinkPad X1 Fold Gen 1 折りたたみ式 QXGA OLED マルチタッチ対応 20RK001DJP 512GB」は8GBであるのに対して「ThinkPad 10 20C1CTO1WW Microsoft 64GB」は4GBです。4GBの違いがあります。「ThinkPad X1 Fold Gen 1 折りたたみ式 QXGA OLED マルチタッチ対応 20RK001DJP 512GB」の方が「ThinkPad 10 20C1CTO1WW Microsoft 64GB」よりも非常にメモリーが大きいです。「ThinkPad X1 Fold Gen 1 折りたたみ式 QXGA OLED マルチタッチ対応 20RK001DJP 512GB」は負荷の掛かる作業やゲームでも快適に使用できる点で「ThinkPad 10 20C1CTO1WW Microsoft 64GB」よりもとても優れていそうです。「ThinkPad X1 Fold Gen 1 折りたたみ式 QXGA OLED マルチタッチ対応 20RK001DJP 512GB」は「ThinkPad 10 20C1CTO1WW Microsoft 64GB」より機能的な作業を好む人が使用する時にかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「ThinkPad X1 Fold Gen 1 折りたたみ式 QXGA OLED マルチタッチ対応 20RK001DJP 512GB」と「ThinkPad 10 20C1CTO1WW Microsoft 64GB」は実用においてとても大きい違いがあります。「ThinkPad X1 Fold Gen 1 折りたたみ式 QXGA OLED マルチタッチ対応 20RK001DJP 512GB」にする上で主な判断材料の一つになると思います。
バッテリー
最大駆動可能時間について
長い最大駆動可能時間のタブレットはAC電源を外して、より長くバッテリー駆動できるため、優れているといえそうです。長時間使用しても不具合を起こさないため時間の掛かる作業をしたいときに向いていると言えるでしょう。
最大駆動可能時間について比べると「ThinkPad 10 20C1CTO1WW Microsoft 64GB」は10.2時間であり「ThinkPad X1 Fold Gen 1 折りたたみ式 QXGA OLED マルチタッチ対応 20RK001DJP 512GB」は11.7時間です。ごくわずかな違いしかありません。「ThinkPad 10 20C1CTO1WW Microsoft 64GB」と比較して「ThinkPad X1 Fold Gen 1 折りたたみ式 QXGA OLED マルチタッチ対応 20RK001DJP 512GB」はわずかに長いです。「ThinkPad X1 Fold Gen 1 折りたたみ式 QXGA OLED マルチタッチ対応 20RK001DJP 512GB」は長時間の使用ができる点において「ThinkPad 10 20C1CTO1WW Microsoft 64GB」よりも多少は良いといえなくもありません。しかしながら旅行先で宿泊先が変わる際など、しばらく充電できない時に使用したい場合についてハッキリと実感できるほどの違いはないと言えるます。
あえて決めるなら「ThinkPad X1 Fold Gen 1 折りたたみ式 QXGA OLED マルチタッチ対応 20RK001DJP 512GB」を選んだ方がいいですが普通に使っている分において体感できるほどの違いはほぼありません。
| 最大駆動可能時間 | 評価 | |
|---|---|---|
ThinkPad 10 20C1CTO1WW Microsoft 64GB | 10.2時間 | 61/100 |
ThinkPad X1 Fold Gen 1 折りたたみ式 QXGA OLED マルチタッチ対応 20RK001DJP 512GB | 11.7時間 | 66/100 |
性能・機能を比較
| ThinkPad 10 20C1CTO1WW Microsoft 64GB | ThinkPad X1 Fold Gen 1 折りたたみ式 QXGA OLED マルチタッチ対応 20RK001DJP 512GB | |
| 画像 | | |
| 本体重量 | 590g | 973g |
| 本体サイズ | 横:256.5mm、縦:177.0mm、厚さ:8.95mm | 横:299.4mm、縦:236.0mm、厚さ:11.5mm |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows | Windows |
| 搭載されているOffice | Office Home and Business 2013 | - |
| 接続端子 | USB,micro HDMI | USB Type-C |
| マイク対応 | - | ○ |
| 処理性能 | Atom Z3795(1.6GHz, 4コア） | - |
| CPUの型番 | Atom Z3795 | Core i5 L16G7 |
| CPUのクロック数 | 1.6GHz | 1.4GHz |
| CPUのコア数 | 4 | - |
| RAM | 4GB | 8GB |
| ストレージ容量 | 64GB | 512GB |
| 画面サイズ | 10.1インチ | 13.3インチ |
| ディスプレイの種類 | IPS | 有機EL |
| 画面解像度 | 1920×1200 | 2048×1536 |
| 最大駆動可能時間 | 10.2時間 | 11.7時間 |
| モバイルデータ通信 | - | × |
| SIMフリー対応 | - | × |
| Wi-Fi Direct対応 | ○ | - |
| Bluetooth規格 | Bluetooth 4.0 | Bluetooth 5.0 |
| 無線LAN規格 | a/b/g/n | a/b/g/n/ac/ax |
| Miracast対応 | ○ | - |
| 加速度センサー機能 | - | ○ |
| ジャイロセンサー機能 | - | ○ |
| 背面カメラ画素数 | 800万画素 | - |
| 前面カメラ画素数 | 200万画素 | 500万画素 |
| タッチペン付属 | - | ○ |
