Honor Pad 2 (2016) 32GB と MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB のスペックを徹底解説
作成日時: 2024-05-13 21:14:27
「Honor Pad 2 (2016) 32GB」と「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Honor Pad 2 (2016) 32GB | MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 332位) |
(総合: 329位) | ||
本体重量 | ![]() 340g | ![]() 460g | ||
本体サイズ | ![]() 横:123.0mm、縦:209.3mm、厚さ:8.1mm | ![]() 横:240.0mm、縦:173.0mm、厚さ:7.1mm | ||
処理性能 | ![]() Qualcomm MSM8939 Snapdragon 615(1.5GHz+1.2GHz, 8コア) | ![]() MSM8940(2.5GHz, 8コア) | ||
RAM | ![]() 3GB | ![]() 3GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 32GB | ![]() 32GB | ||
画面サイズ | ![]() 8インチ | ![]() 10.1インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1200×1920 | ![]() 1920×1200 | ||
バッテリー容量 | ![]() 4800mAh | ![]() 6660mAh | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 800万画素 | ![]() 800万画素 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 200万画素 | ![]() 800万画素 | ||
より詳細に比較 |
「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」より「Honor Pad 2 (2016) 32GB」が優れている理由
「Honor Pad 2 (2016) 32GB」より「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」が優れている理由
- 処理性能はかなり高い39.1点(1196位) vs 31.3点(1761位)
- マイクに対応している
- 光センサーを搭載している
- 指紋認証に対応している
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
画像や文書などを沢山保存できる点でストレージ容量が大きいタブレットは優れてます。画像や映像など大量のデータを保存する時適していると言えそうです。
「Honor Pad 2 (2016) 32GB」と「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」のストレージ容量について比べると「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」は32GBで「Honor Pad 2 (2016) 32GB」は32GBです。ほとんど違いはありません。感覚的にわかるほどの違いはゼロかと思います。
別の角度から比べるほうがよいでしょう。
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度センサーを搭載しているタブレットは物体の傾きや振動が計測できるといった点で秀でていると言えそうです。特にアクションゲームをプレイしたいような場合におすすめといえそうです。
「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」も「Honor Pad 2 (2016) 32GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。そのため「Honor Pad 2 (2016) 32GB」も「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」も加速度を感知して動作できるという点でよいと言えそうです。傾きや動きを検知しゲームをしたいような場合に「Honor Pad 2 (2016) 32GB」も「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」もおすすめだと思います。
電子コンパスについて
電子コンパスを搭載しているタブレットは電子式で確実に表示できる為優れているかと思います。地図アプリでより正確に現在地を表示するような時に向いています。
「Honor Pad 2 (2016) 32GB」も「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」も電子コンパスを搭載しているタブレットです。そのため「Honor Pad 2 (2016) 32GB」も「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」も動いていなくとも自分の向いている方向がどちらなのか確認できるといった点で優れているといえるかもしれません。今現在自分が向いている方角を測定し、地図などに表示するような場合に「Honor Pad 2 (2016) 32GB」も「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」もお勧めです。
画面
画面サイズについて
大迫力の映像を迫力を損なわない形で視聴できる点において画面サイズが大きいタブレットは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば大きな画面で動画を視聴するのに向いています。
画面サイズについて比べると「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」は10.1インチであるのに対して「Honor Pad 2 (2016) 32GB」は8インチです。「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」と「Honor Pad 2 (2016) 32GB」はとても差があります。画面サイズという角度で見ると「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」は「Honor Pad 2 (2016) 32GB」と比較してかなり大きいです。「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」は大画面にて確実に視認できる点で「Honor Pad 2 (2016) 32GB」よりも非常に良いでしょう。電子書籍サービスを利用するようなとき「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」は「Honor Pad 2 (2016) 32GB」よりかなりおすすめといえるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」と「Honor Pad 2 (2016) 32GB」は体感上遥かに大きい違いがあります。「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」に決める一つの重要な判断材料となります。
画面解像度について
高い画面解像度のタブレットは精細な画像や動画を視聴できるという点で秀でているかと思います。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。
「Honor Pad 2 (2016) 32GB」と「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」の画面解像度を比べると「Honor Pad 2 (2016) 32GB」は1200×1920に対して「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」は1920×1200です。「Honor Pad 2 (2016) 32GB」と「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」はほとんど同一です。実用的な違いは無いです。
別の角度で比べることをおすすめします。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Honor Pad 2 (2016) 32GB | 1200×1920 | 72/100 |
MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB | 1920×1200 | 72/100 |
カメラ
背面カメラ画素数について
多い背面カメラ画素数のタブレットは高画質な写真を撮る事ができるという点で優れていると思います。特に背面の写真や動画を高画質で撮影したいようなときにおすすめといえそうです。
背面カメラ画素数について比較すると「Honor Pad 2 (2016) 32GB」は800万画素に対して「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」は800万画素です。「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」と「Honor Pad 2 (2016) 32GB」はほぼ同じくらいです。実用的な違いはゼロかと思われます。
別の角度で選んだ方が良さそうです。
前面カメラ画素数について
前面カメラ画素数が多いタブレットはより高画質で撮影をできるので、優れていると言えるでしょう。高画質な画像の撮影をするならオススメです。
「Honor Pad 2 (2016) 32GB」と「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」を前面カメラ画素数を比べると「Honor Pad 2 (2016) 32GB」は200万画素であり「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」は800万画素です。600万画素の大きい違いがあります。「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」は「Honor Pad 2 (2016) 32GB」に比べて非常に多い画素数です。「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」は綺麗な写真や動画を撮影できる点において「Honor Pad 2 (2016) 32GB」よりも極めてよいです。「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」は「Honor Pad 2 (2016) 32GB」より自撮り撮影を綺麗にしたい時にとても適していると思います。
実際に使う場面において「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」は「Honor Pad 2 (2016) 32GB」よりかなり秀でているでしょう。
バッテリー
バッテリー容量について
長時間の使用ができるので、大きいバッテリー容量のタブレットは優秀と言えそうです。バッテリーの不安を減らし使用するような場合に適していると言えそうです。
バッテリー容量について「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」と「Honor Pad 2 (2016) 32GB」を比較すると「Honor Pad 2 (2016) 32GB」は4800mAhに対して「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」は6660mAhです。「Honor Pad 2 (2016) 32GB」と比較して「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」はとても容量が大きいです。長期間充電せずに稼働できる点で「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」の方が「Honor Pad 2 (2016) 32GB」よりもすごく優秀な部類に入ると思います。「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」は「Honor Pad 2 (2016) 32GB」より充電することなく長時間使用したいようなときにかなりお勧めといえるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」と「Honor Pad 2 (2016) 32GB」は体感上遥かに大きい違いがあります。「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」を選ぶための一つの重要な判断材料となります。
性能
処理性能について
高い処理性能のタブレットは負荷のかかる動画編集作業ができるため、優秀です。とくに動画編集など重たい作業をする場合におすすめです。
「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」と「Honor Pad 2 (2016) 32GB」の処理性能を比較すると「Honor Pad 2 (2016) 32GB」はQualcomm MSM8939 Snapdragon 615(1.5GHz+1.2GHz, 8コア)であるのに対して「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」はMSM8940(2.5GHz, 8コア)です。「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」の性能は「Honor Pad 2 (2016) 32GB」に比べてやや高いです。負荷の掛かる作業でも効率的に進めることができる点で「Honor Pad 2 (2016) 32GB」より「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」の方がややよいでしょう。作業スピードをアップする事が出来るので、ある程度の性能を必要とするアプリを使う事が多い人が使用するようなときに「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」は「Honor Pad 2 (2016) 32GB」より割とおすすめと言えそうです。
実際に使うことを想定したとき「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」と「Honor Pad 2 (2016) 32GB」は実用においてどちらかといえば大きい差があります。「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」は「Honor Pad 2 (2016) 32GB」より良いと思われます。しかし決定的に優れていると言える程の違いはないです。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Honor Pad 2 (2016) 32GB | Qualcomm MSM8939 Snapdragon 615(1.5GHz+1.2GHz, 8コア) | 31/100 |
MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB | MSM8940(2.5GHz, 8コア) | 39/100 |
外部通信機能
GPSについて
GPSに対応しているタブレットは紛失時に現在地を捜索する機能を使えば、失くした場所や現在地を予測できるので優秀です。地図アプリで現在地を表示したいなら適しています。
「Honor Pad 2 (2016) 32GB」も「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」もGPSに対応しているタブレットです。そのためタブレットのみで所在位置を把握できるという点でどちらも優れているといえそうです。どちらもカーナビとして使用したい時にオススメといえそうです。
Wi-Fi Direct対応について
Wi-Fiに対応している端末にリアルタイムの映像を表示できるという点でWi-Fi Directに対応しているタブレットは秀でているといえるかもしれません。特にWiFiルーターなし使用する場合に向いていると言えそうです。
「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」も「Honor Pad 2 (2016) 32GB」もWi-Fi Directに対応しているタブレットです。無線LANルーターを使用せず、機器同士を接続できるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。「Honor Pad 2 (2016) 32GB」も「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」も無線LANルーターを使わずにタブレット機器を無線で繋いだりしたいようなときにお勧めと言えるでしょう。
基本情報
本体重量について
持ち運びがラクにできる為、本体重量が軽いタブレットは優れています。とくにバッグに入れて外出して持ち歩いたりするような場合、向いていると思います。
「Honor Pad 2 (2016) 32GB」と「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」の本体重量を比べると「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」は460gであるのに対して「Honor Pad 2 (2016) 32GB」は340gです。120gもの非常に大きい違いがあります。「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」と比べて「Honor Pad 2 (2016) 32GB」はかなり重量が軽いです。重さを気にせず持ち運ぶ事ができる点において「Honor Pad 2 (2016) 32GB」の方が「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」よりも秀でた部類に入るでしょう。携帯、持ち運び利用したいなら「Honor Pad 2 (2016) 32GB」は「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」よりとてもお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「Honor Pad 2 (2016) 32GB」は「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」に比べてとても秀でていると言えます。「Honor Pad 2 (2016) 32GB」を選ぶ一つの主な判断材料になります。
本体サイズについて
小さい本体サイズのタブレットはコンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びできる点において優秀です。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。
「Honor Pad 2 (2016) 32GB」と「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」の本体サイズを比べると「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」は横:240.0mm、縦:173.0mm、厚さ:7.1mmであるのに対して「Honor Pad 2 (2016) 32GB」は横:123.0mm、縦:209.3mm、厚さ:8.1mmです。「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」より「Honor Pad 2 (2016) 32GB」の方がかなりサイズが小さいです。持ち運びしやすく、外でストレスなく使用できる点において「Honor Pad 2 (2016) 32GB」の方が優れていると言えそうです。「Honor Pad 2 (2016) 32GB」は「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」より電車通勤でもコンパクトに収納をしたいならとてもおすすめです。
実際の利用において「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」と「Honor Pad 2 (2016) 32GB」の実用においての差はかなり大きいです。「Honor Pad 2 (2016) 32GB」を選ぶ上で一つの重要な理由となるでしょう。
性能・機能を比較
Honor Pad 2 (2016) 32GB | MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 340g | 460g |
本体サイズ | 横:123.0mm、縦:209.3mm、厚さ:8.1mm | 横:240.0mm、縦:173.0mm、厚さ:7.1mm |
色 | Gold/White | スペースグレイ |
OS | Android | Android |
接続端子 | - | microUSB |
マイク対応 | - | ○ |
処理性能 | Qualcomm MSM8939 Snapdragon 615(1.5GHz+1.2GHz, 8コア) | MSM8940(2.5GHz, 8コア) |
CPUの型番 | Qualcomm MSM8939 Snapdragon 615 | MSM8940 |
CPUのクロック数 | 1.5GHz+1.2GHz | 2.5GHz |
CPUのコア数 | 8 | 8 |
RAM | 3GB | 3GB |
プロセスノード | 28nm | - |
CPUのアーキテクチャー | Cortex A53 | - |
搭載しているGPU | Adreno 405 | - |
ストレージ容量 | 32GB | 32GB |
対応SDカード | microSDXC | microSD |
画面サイズ | 8インチ | 10.1インチ |
ディスプレイの種類 | IPS LCD | IPS |
Full HD対応 | ○ | - |
画面解像度 | 1200×1920 | 1920×1200 |
バッテリー容量 | 4800mAh | 6660mAh |
バッテリー着脱対応 | × | - |
GPS対応 | ○ | ○ |
モバイルデータ通信 | × | × |
SIMフリー対応 | - | × |
Wi-Fi Direct対応 | ○ | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.1 | Bluetooth 4.1 |
無線LAN規格 | b/g/n | a/b/g/n/ac |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
光センサー機能 | - | ○ |
近接センサー | ○ | - |
電子コンパス | ○ | ○ |
背面カメラ画素数 | 800万画素 | 800万画素 |
前面カメラ画素数 | 200万画素 | 800万画素 |
カメラ搭載 | ○ | - |
オートフォーカス機能 | ○ | - |
HD動画撮影対応 | ○ | - |
背面カメラ開放F値 | f/2 | - |
背面カメラでのHDR撮影 | ○ | - |
指紋認証 | - | ○ |