TOUGHPAD 4K UT-MA6027HBJ 256GB と dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:49:27
「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HBJ 256GB」と「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
TOUGHPAD 4K UT-MA6027HBJ 256GB | dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1372位) |
(総合: - 位) | ||
処理性能 | ![]() Core i7 3687U(2.1GHz, 2コア) | ![]() Atom x5-Z8300(1.4GHz, 4コア) | ||
RAM | ![]() 16GB | ![]() 4GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 256GB | ![]() 64GB | ||
画面サイズ | ![]() 20インチ | ![]() 12インチ | ||
画面解像度 | ![]() 3840×2560 | ![]() 1920×1280 | ||
最大駆動可能時間 | ![]() 3時間 | ![]() 7時間 | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 500万画素 | ![]() 800万画素 | ||
より詳細に比較 |
「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」より「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HBJ 256GB」を選ぶべき4つの理由
「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HBJ 256GB」より「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」を選ぶべき1つの理由
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。例えばデータの保存を意識する人が使用するような場合お勧めだと思います。
「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」と「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HBJ 256GB」のストレージ容量について比べると「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HBJ 256GB」は256GBに対して「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は64GBです。192GBもの非常に大きな違いがあります。「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」の容量より「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HBJ 256GB」の方がとても大きいです。「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HBJ 256GB」は大容量の画像や映像を、容量を空けるために他機器に送ることなく保存できるという点で「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」よりもとても秀でていると言えるでしょう。「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HBJ 256GB」は「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」よりYouTubeの動画を編集するようなときにオススメと言えそうです。
「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HBJ 256GB」に決めるための一つの重要な決め手となります。
バッテリー
最大駆動可能時間について
長い最大駆動可能時間のタブレットはAC電源を外して、より長くバッテリー駆動できるため、優れているといえそうです。長時間使用しても不具合を起こさないため時間の掛かる作業をしたいときに向いていると言えるでしょう。
「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HBJ 256GB」と「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」の最大駆動可能時間を比較すると「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HBJ 256GB」は3時間であるのに対して「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は7時間です。「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HBJ 256GB」と比較してとても長い駆動時間です。長時間の使用ができるので「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」の方が「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HBJ 256GB」よりも極めて秀でています。長時間快適に使用したいような場合に「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HBJ 256GB」より向いていると思います。
「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」を選ぶための一つの重要な理由になると思います。
最大駆動可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
TOUGHPAD 4K UT-MA6027HBJ 256GB | 3時間 | 15/100 |
dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB | 7時間 | 47/100 |
カメラ
背面カメラ画素数について
多い背面カメラ画素数のタブレットは高画質な写真を撮る事ができるという点で優れていると思います。特に背面の写真や動画を高画質で撮影したいようなときにおすすめといえそうです。
「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HBJ 256GB」と「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」を背面カメラ画素数について比較すると「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HBJ 256GB」は500万画素で「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は800万画素です。「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HBJ 256GB」と比べて「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」はとても画素数が多いです。鮮明な写真を撮影できるという点で「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」の方が大変よいと言えるかもしれません。より繊細でクリアな画像を撮影したい人が使用する場合に「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HBJ 256GB」よりとても向いています。
実際に使う場面において「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HBJ 256GB」と比較して遥かに優れているでしょう。
前面カメラ画素数について
前面カメラ画素数が多いタブレットは鮮明な写真を撮影できる点において良いと言えるかもしれません。高画質な画像の撮影をするならオススメです。
「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」と「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HBJ 256GB」を前面カメラ画素数について比べると「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は200万画素であり「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HBJ 256GB」は92万画素です。やや差はあります。「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HBJ 256GB」の画素数と比較して「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」はやや多いです。全面の映像を確実に撮影できるため「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」の方が比較的秀でた部類に入るかと思います。高画質な写真を撮影する時「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HBJ 256GB」よりややおすすめだと思います。
実際に使う場面で「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」と「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HBJ 256GB」の体感値としての違いは比較的大きいです。「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HBJ 256GB」よりいいと言えるでしょう。一方で決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
基本情報
本体重量について
軽い本体重量のタブレットは軽いため疲れにくく使用できるため、優れていると思います。家の中の移動や、寝ながら使用したいようなときにおすすめといえそうです。
「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」と「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HBJ 256GB」の本体重量を比べると「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HBJ 256GB」は2.54kgであるのに対して「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は579gです。576.46gの大きな違いがあります。「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HBJ 256GB」よりかなり重量が軽いです。手軽に持ち運びができる点において「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」の方がとても秀でているといえそうです。携帯、持ち運び利用したいなら「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HBJ 256GB」よりとてもお勧めです。
実際に使う場面で「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」と「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HBJ 256GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」にする上で重要な判断材料の一つになると思います。
本体サイズについて
小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」と「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HBJ 256GB」の本体サイズを比べると「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HBJ 256GB」は横:475.0mm、縦:334.0mm、厚さ:12.5mmであるのに対して「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は横:299.4mm、縦:203.0mm、厚さ:6.9mmです。「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」のサイズは「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HBJ 256GB」に比べてかなり小さいです。小さいカバンにも収納でき、コンパクトに持ち運ぶことができる点で「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HBJ 256GB」より「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」の方が優秀です。「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HBJ 256GB」より電車通勤でもコンパクトに収納をしたいならとてもおすすめです。
実際に使う場面において「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」と「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HBJ 256GB」の体感値としての違いはとても大きいです。「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」にする重要な理由の一つになると思います。
マイク対応について
通話やライブ配信ができるため、マイクに対応しているタブレットは優れた部類に入るかと思います。外出先でテレワークをする時にオススメです。
「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」も「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HBJ 256GB」もマイクに対応しているタブレットです。そのためマイク機器と連携して音声を入力できるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。外部マイクを接続し音声収録する場合「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HBJ 256GB」も「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」もお勧めと言えるでしょう。
性能
処理性能について
快適に使用することができる為、高い処理性能のタブレットは優れています。とくに動画編集など重たい作業をする場合におすすめです。
「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HBJ 256GB」と「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」の処理性能について比べると「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HBJ 256GB」はCore i7 3687U(2.1GHz, 2コア)であるのに対して「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」はAtom x5-Z8300(1.4GHz, 4コア)です。「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」と「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HBJ 256GB」は非常に違いがあります。処理性能について「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HBJ 256GB」の方が「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」よりも非常に高いです。負荷の掛かる作業でも効率的に進めることができる点において「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HBJ 256GB」の方が極めてよい部類に入るといえなくもありません。より多くの仕事を素早くする人が使用したいなら「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HBJ 256GB」は「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」よりかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HBJ 256GB」は「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」よりかなり秀でています。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
TOUGHPAD 4K UT-MA6027HBJ 256GB | Core i7 3687U(2.1GHz, 2コア) | 71/100 |
dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB | Atom x5-Z8300(1.4GHz, 4コア) | 37/100 |
RAMについて
RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。メモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくしたいときにおすすめです。
RAMを「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HBJ 256GB」と「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」を比べると「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HBJ 256GB」は16GBに対して「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は4GBです。12GBもの非常に大きな差があります。「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HBJ 256GB」は「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」と比較して非常に大きいです。アプリをサクサク使用できる点で「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」より「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HBJ 256GB」の方が優秀と言えるでしょう。「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HBJ 256GB」は「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」より機能的な作業を好む人が使用する時にかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」より「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HBJ 256GB」の方がかなり秀でていると言えます。「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HBJ 256GB」にするための主な決め手の一つとなるでしょう。
画面
画面サイズについて
大迫力の映像を迫力を損なわない形で視聴できる点において画面サイズが大きいタブレットは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。迫力ある映像を視聴するならオススメです。
「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HBJ 256GB」と「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」の画面サイズを比較すると「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は12インチに対して「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HBJ 256GB」は20インチです。8インチもの違いがあります。「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HBJ 256GB」は「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」に比べてとても大きいです。「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HBJ 256GB」は画面が大きく見やすいため正確に情報を把握できる点で「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」よりも優れています。細部までしっかりと閲覧したい人が使用したい時に「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HBJ 256GB」は「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」より適しています。
実際に使う場面で「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」と「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HBJ 256GB」は実用において遥かに大きい差があります。「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HBJ 256GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。
画面解像度について
画面解像度が高いタブレットは高画質な画像を見たりできる点で優秀です。鮮明な映画を楽しみたい人が使用したいなら適しています。
画面解像度を「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」と「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HBJ 256GB」を比較すると「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HBJ 256GB」は3840×2560であるのに対して「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は1920×1280です。「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」より「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HBJ 256GB」の方が非常に高いです。高解像度な映像を表示できるため「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HBJ 256GB」の方が「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」よりも良いです。より精細な画像や動画を視聴したいときに「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HBJ 256GB」は「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」よりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HBJ 256GB」は「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」と比較してかなり優れています。「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HBJ 256GB」にするための一つの主な理由となります。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
TOUGHPAD 4K UT-MA6027HBJ 256GB | 3840×2560 | 98/100 |
dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB | 1920×1280 | 74/100 |
性能・機能を比較
TOUGHPAD 4K UT-MA6027HBJ 256GB | dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 2.54kg | 579g |
本体サイズ | 横:475.0mm、縦:334.0mm、厚さ:12.5mm | 横:299.4mm、縦:203.0mm、厚さ:6.9mm |
色 | シルバー | ゴールド |
OS | Windows | Windows |
接続端子 | USB | microUSB,micro HDMI |
マイク対応 | ○ | ○ |
処理性能 | Core i7 3687U(2.1GHz, 2コア) | Atom x5-Z8300(1.4GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Core i7 3687U | Atom x5-Z8300 |
CPUのクロック数 | 2.1GHz | 1.4GHz |
CPUのコア数 | 2 | 4 |
RAM | 16GB | 4GB |
ストレージ容量 | 256GB | 64GB |
対応SDカード | SD/SDHC/SDXC | microSD |
画面サイズ | 20インチ | 12インチ |
ディスプレイの種類 | IPS | TFT |
画面解像度 | 3840×2560 | 1920×1280 |
バッテリー容量 | 4590mAh | - |
最大駆動可能時間 | 3時間 | 7時間 |
モバイルデータ通信 | × | × |
SIMフリー対応 | × | × |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.0 | Bluetooth 4.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n | a/b/g/n/ac |
加速度センサー機能 | ○ | - |
光センサー機能 | ○ | - |
ジャイロセンサー機能 | ○ | - |
電子コンパス | ○ | - |
背面カメラ画素数 | 500万画素 | 800万画素 |
前面カメラ画素数 | 92万画素 | 200万画素 |
タッチペン付属 | - | ○ |