パナソニック TOUGHPAD FZ-G1AABZZCJ 128GB と Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 22:41:56
| パナソニック TOUGHPAD FZ-G1AABZZCJ 128GB | Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB | ||
 |  |
「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1AABZZCJ 128GB」と「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| パナソニック TOUGHPAD FZ-G1AABZZCJ 128GB | Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 1740位) |
(総合: 1011位) | ||
| 処理性能 |  2.4Core i5 3437U(1.9GHz, 2コア） |  3.4Qualcomm SM8250 Snapdragon 865(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア） | ||
| RAM | 3.2 4GB |  4.912GB | ||
| ストレージ容量 |  2.8128GB |  4.3512GB | ||
| 画面サイズ |  1.810.1インチ |  17.1インチ | ||
| 画面解像度 |  3.61920×1200 | 4.7 1440×3120 | ||
| バッテリー容量 |  1.54100mAh | 2.0 5000mAh | ||
| 背面カメラ画素数 | 1.0 300万画素 | 4.9 6400万画素 | ||
より詳細に比較 | ||||
「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」より「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1AABZZCJ 128GB」が優れている理由
「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1AABZZCJ 128GB」より「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」が優れている理由
- 画面解像度はかなり高い94.5点(791位) vs 72.2点(2045位)
- 処理性能はかなり高い68.4点(357位) vs 47.3点(891位)
- Full HDに対応している
- 画面がHDRに対応している
- 急速充電に対応している
- GPSに対応している
- Wi-Fi Directに対応している
- BluetoothがaptX HDに対応している
- BluetoothがaptX Adaptiveに対応している
- 加速度センサーを搭載している
- ジャイロセンサーを搭載している
- 近接センサーを搭載している
- 電子コンパスを搭載している
- カメラを搭載している
- オートフォーカスに対応している
- HD画質の動画撮影ができるカメラを搭載している
- 背面カメラがHDR撮影に対応している
- 前面カメラがHDR撮影に対応している
- 指紋認証に対応している
評価や特徴を比較
カメラ
背面カメラ画素数について
多い背面カメラ画素数のタブレットは高画質な写真を撮る事ができるという点で優れていると思います。例えば撮影してすぐ大きな画面で拡大などできるため、確実に良い写真を撮影する時にオススメと言えそうです。
「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1AABZZCJ 128GB」と「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の背面カメラ画素数について比べると「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は6400万画素であり「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1AABZZCJ 128GB」は300万画素です。6100万画素もの非常に大きな差があります。「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1AABZZCJ 128GB」の画素数より「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方がとても多いです。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は綺麗で鮮明な写真や動画の撮影ができる点において「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1AABZZCJ 128GB」よりも優秀です。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1AABZZCJ 128GB」より高画質な写真を撮影したい時にかなり適しています。
実際に使う場面において「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1AABZZCJ 128GB」と比較して遥かに優れているでしょう。
前面カメラ画素数について
多い前面カメラ画素数のタブレットは前面カメラで綺麗な映像を撮影できるという点で優秀な部類に入るかもしれません。前面の写真や動画を高画質で撮影するような時、お勧めです。
「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1AABZZCJ 128GB」と「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」を前面カメラ画素数を比べると「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1AABZZCJ 128GB」は130万画素であり「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は2000万画素です。1870万画素の大きい違いがあります。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1AABZZCJ 128GB」に比べて非常に多い画素数です。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は綺麗な写真や動画を撮影できる点において「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1AABZZCJ 128GB」よりも極めてよいです。高画質な写真を撮影する場合「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1AABZZCJ 128GB」よりおすすめです。
「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」にする一つの主な理由になります。
基本情報
本体重量について
持ち運びがラクにできる為、本体重量が軽いタブレットは優れています。とくにバッグに入れて外出して持ち歩いたりするような場合、向いていると思います。
「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1AABZZCJ 128GB」の本体重量について比較すると「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1AABZZCJ 128GB」は1.1kgに対して「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は253gです。251.9gもの大きい差があります。「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1AABZZCJ 128GB」と比べて「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」はかなり重量が軽いです。持ち運びや子供が利用することが簡単にできるといった点で「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方が「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1AABZZCJ 128GB」よりも非常に秀でているといえなくもないでしょう。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1AABZZCJ 128GB」より軽量なため負担が少なく持ち運びするときにかなりオススメだと思います。
実際に使う場面で「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1AABZZCJ 128GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。
本体サイズについて
小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。
「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1AABZZCJ 128GB」の本体サイズを比べると「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1AABZZCJ 128GB」は横:270.0mm、縦:188.0mm、厚さ:19.0mmであるのに対して「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は横:83.3mm、縦:177.8mm、厚さ:10.1mmです。本体サイズという角度で見てみると「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1AABZZCJ 128GB」と比較して「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」はかなり小さいです。小さいカバンにも収納でき、コンパクトに持ち運ぶことができる点で「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1AABZZCJ 128GB」より「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方が優秀です。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1AABZZCJ 128GB」より持ち運びに便利なので外出時に携行する場合におすすめです。
実際に使う場面において「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1AABZZCJ 128GB」の体感値としての違いはとても大きいです。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」を選ぶ上で一つの重要な理由となるでしょう。
性能
処理性能について
高い処理性能のタブレットは負荷のかかる動画編集作業ができるため、優秀です。とくに多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータを処理するのに適しています。
「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1AABZZCJ 128GB」の処理性能について比べると「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」はQualcomm SM8250 Snapdragon 865(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア）であるのに対して「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1AABZZCJ 128GB」はCore i5 3437U(1.9GHz, 2コア）です。「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1AABZZCJ 128GB」と「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は非常に違いがあります。処理性能という視点で見ると「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1AABZZCJ 128GB」と比較して「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」はとても高いです。負荷の掛かる作業でも効率的に進めることができる点において「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方が極めてよい部類に入るといえなくもありません。動画のエフェクトなどの編集作業をする時に「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1AABZZCJ 128GB」よりかなりおすすめだと思います。
実際の利用を考えると「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1AABZZCJ 128GB」の実用上の違いは非常に大きいです。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」を選ぶ主な決め手の一つとなると思います。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
パナソニック TOUGHPAD FZ-G1AABZZCJ 128GB | Core i5 3437U(1.9GHz, 2コア） | 47/100 |
Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB | Qualcomm SM8250 Snapdragon 865(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア） | 68/100 |
RAMについて
安定して複数のアプリを同時に使用できる点においてRAMが大きいタブレットは良い部類に入るといえなくもありません。メモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくしたいときにおすすめです。
RAMを「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1AABZZCJ 128GB」を比べると「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は12GBに対して「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1AABZZCJ 128GB」は4GBです。8GBもの非常に大きな差があります。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方が「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1AABZZCJ 128GB」よりも非常にメモリーが大きいです。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は負荷の掛かる作業やゲームでも快適に使用できる点で「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1AABZZCJ 128GB」よりもとても優れていそうです。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1AABZZCJ 128GB」より機能的な作業を好む人が使用する時にかなりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方が「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1AABZZCJ 128GB」よりもかなり優れています。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」を選ぶ上で一つの重要な決め手となるでしょう。
画面
画面サイズについて
大迫力の映像を迫力を損なわない形で視聴できる点において画面サイズが大きいタブレットは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば大きな画面で動画を視聴するのに向いています。
「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1AABZZCJ 128GB」と「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の画面サイズを比較すると「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は7.1インチに対して「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1AABZZCJ 128GB」は10.1インチです。3インチもの違いがあります。「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1AABZZCJ 128GB」は「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」に比べてとても大きいです。迫力ある映像を楽しむことができる為「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1AABZZCJ 128GB」の方が「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」よりも非常によいです。電子書籍サービスを利用するようなとき「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1AABZZCJ 128GB」は「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」よりかなりおすすめといえるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と比較して「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1AABZZCJ 128GB」は非常に優れていると言えます。「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1AABZZCJ 128GB」に決める一つの重要な判断材料となります。
画面解像度について
高い画面解像度のタブレットは精細な画像や動画を視聴できるという点で秀でているかと思います。液晶のピクセル数（ドット）が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示するような時にオススメだと思います。
画面解像度を「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1AABZZCJ 128GB」と「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」を比較すると「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は1440×3120であるのに対して「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1AABZZCJ 128GB」は1920×1200です。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1AABZZCJ 128GB」と比較して非常に高いです。高解像度な映像を表示できるため「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方が「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1AABZZCJ 128GB」よりも良いです。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1AABZZCJ 128GB」より画像や映像をきめ細かく編集するような時にとてもお勧めだと思います。
実際に利用する上で「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1AABZZCJ 128GB」に比べてかなり優れていると言えます。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」に決めるための一つの主な決め手となるでしょう。
| 画面解像度 | 評価 | |
|---|---|---|
パナソニック TOUGHPAD FZ-G1AABZZCJ 128GB | 1920×1200 | 72/100 |
Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB | 1440×3120 | 94/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。例えばデータの保存を意識する人が使用するような場合お勧めだと思います。
ストレージ容量を「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1AABZZCJ 128GB」と「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」を比べると「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1AABZZCJ 128GB」は128GBで「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は512GBです。384GBものかなり大きい差があります。「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1AABZZCJ 128GB」の容量より「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方がとても大きいです。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は音楽や写真などのデータを多く保存することができる点において「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1AABZZCJ 128GB」よりもすごく優秀と言えるでしょう。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1AABZZCJ 128GB」より外部記憶装置を使うことなく大容量のデータを保存したいときにとてもお勧めです。
実際の利用を考えると「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1AABZZCJ 128GB」と「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は体感上とても大きい違いがあります。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。
バッテリー
バッテリー容量について
大きいバッテリー容量のタブレットは出先での長時間利用ができるため優秀な部類に入るといえなくもありません。バッテリーの不安を減らし使用するような場合に適していると言えそうです。
「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1AABZZCJ 128GB」のバッテリー容量について比べると「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は5000mAhに対して「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1AABZZCJ 128GB」は4100mAhです。「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1AABZZCJ 128GB」と比べて「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は比較的容量が大きいです。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は消費電力の心配を軽減できるという点で「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1AABZZCJ 128GB」よりもどちらかと言うと良い部類に入るかと思います。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1AABZZCJ 128GB」より充電することなく長時間使用したい時に割と適していると言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1AABZZCJ 128GB」より「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方が多少良いです。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」がいいと言えます。一方で決め手になるほどの差はないです。
性能・機能を比較
| パナソニック TOUGHPAD FZ-G1AABZZCJ 128GB | Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB | |
| 画像 | | |
| 本体重量 | 1.1kg | 253g |
| 本体サイズ | 横:270.0mm、縦:188.0mm、厚さ:19.0mm | 横:83.3mm、縦:177.8mm、厚さ:10.1mm |
| 色 | シルバー | Phantom Black/Armor Gray |
| OS | Windows | Android |
| 接続端子 | USB,HDMI | - |
| マイク対応 | ○ | - |
| 処理性能 | Core i5 3437U(1.9GHz, 2コア） | Qualcomm SM8250 Snapdragon 865(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア） |
| CPUの型番 | Core i5 3437U | Qualcomm SM8250 Snapdragon 865 |
| CPUのクロック数 | 1.9GHz | 2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz |
| CPUのコア数 | 2 | 8 |
| RAM | 4GB | 12GB |
| プロセスノード | - | 7nm |
| CPUのアーキテクチャー | - | Kryo 585 |
| 搭載しているGPU | - | Adreno 650 |
| ストレージ容量 | 128GB | 512GB |
| 画面サイズ | 10.1インチ | 7.1インチ |
| ディスプレイの種類 | IPS | AMOLED |
| Full HD対応 | - | ○ |
| 画面解像度 | 1920×1200 | 1440×3120 |
| リフレッシュレート | - | 270Hz |
| 輝度 | - | 500nits |
| HDR対応 | - | ○ |
| 防水性能 | IPX5 | - |
| 防水性能 | IPX5 | - |
| 防塵性能 | IP6X | - |
| バッテリー容量 | 4100mAh | 5000mAh |
| 最大駆動可能時間 | 9時間 | - |
| 急速充電機能 | - | ○ |
| 急速充電能力 | - | 65W |
| バッテリー着脱対応 | - | × |
| GPS対応 | - | ○ |
| モバイルデータ通信 | × | × |
| SIMフリー対応 | × | - |
| Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
| 対応4G帯域 | - | 1/3/4/5/7/8/12/17/20/34/38/39/40/41 |
| 対応5G帯域 | - | 41/78/79 |
| Bluetooth規格 | Bluetooth 4.0 | Bluetooth 5.0 |
| 無線LAN規格 | a/b/g/n | a/b/g/n/ac/ax |
| aptX HD対応 | - | ○ |
| aptX Adaptive対応 | - | ○ |
| 加速度センサー機能 | - | ○ |
| ジャイロセンサー機能 | - | ○ |
| 近接センサー | - | ○ |
| 電子コンパス | - | ○ |
| 背面カメラ画素数 | 300万画素 | 6400万画素 |
| 前面カメラ画素数 | 130万画素 | 2000万画素 |
| カメラ搭載 | - | ○ |
| オートフォーカス機能 | - | ○ |
| HD動画撮影対応 | - | ○ |
| 背面カメラ開放F値 | - | f/2.3 |
| 前面カメラ開放F値 | - | f/2.2 |
| 背面カメラでのHDR撮影 | - | ○ |
| 前面カメラでのHDR撮影 | - | ○ |
| 背面カメラの画素サイズ | - | 0.8亮m |
| 前面カメラの画素サイズ | - | 0.9亮m |
| タッチペン付属 | ○ | - |
| 指紋認証 | - | ○ |
