パナソニック TOUGHPAD FZ-G1FABZJCJ 128GB と Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB のスペックを徹底解説
作成日時: 2024-05-13 23:24:19
「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1FABZJCJ 128GB」と「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
パナソニック TOUGHPAD FZ-G1FABZJCJ 128GB | Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 1011位) | ||
処理性能 | ![]() Core i5 4310U(2.0GHz, 2コア) | ![]() Qualcomm SM8250 Snapdragon 865(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア) | ||
RAM | ![]() 4GB | ![]() 12GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 128GB | ![]() 512GB | ||
画面サイズ | ![]() 10.1インチ | ![]() 7.1インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1920×1200 | ![]() 1440×3120 | ||
バッテリー容量 | ![]() 4100mAh | ![]() 5000mAh | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 500万画素 | ![]() 6400万画素 | ||
より詳細に比較 |
「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」より「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1FABZJCJ 128GB」が優れている部分
「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1FABZJCJ 128GB」より「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」が優れている部分
評価や特徴を比較
カメラ
背面カメラ画素数について
背面カメラ画素数が多いタブレットは高画質な撮影ができる点において優秀です。特に背面の写真や動画を高画質で撮影したいようなときにおすすめといえそうです。
「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1FABZJCJ 128GB」と「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」を背面カメラ画素数について比較すると「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1FABZJCJ 128GB」は500万画素で「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は6400万画素です。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1FABZJCJ 128GB」に比べてとても多い画素数です。鮮明な写真を撮影できるという点で「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方が大変よいと言えるかもしれません。より繊細でクリアな画像を撮影したい人が使用する場合に「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1FABZJCJ 128GB」よりとても向いています。
前面カメラ画素数について
前面カメラ画素数が多いタブレットはより高画質で撮影をできるので、優れていると言えるでしょう。高画質な画像の撮影をするならオススメです。
前面カメラ画素数について比べると「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1FABZJCJ 128GB」は92万画素に対して「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は2000万画素です。1908万画素の大きい違いがあります。前面カメラ画素数という角度で見ると「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1FABZJCJ 128GB」に比べてとても多い画素数です。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は綺麗な写真や動画を撮影できる点において「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1FABZJCJ 128GB」よりも極めてよいです。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1FABZJCJ 128GB」よりより高画質に撮れるので、山登りに行った時に景色を撮ったりしたい時にかなりお勧めと言えるかもしれません。
実際に使う場面において「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1FABZJCJ 128GB」よりかなり秀でているでしょう。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」にする上で重要な理由の一つになります。
基本情報
本体重量について
軽い本体重量のタブレットは軽いため疲れにくく使用できるため、優れていると思います。たとえば持ち運びを楽にするなら向いているといえそうです。
「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1FABZJCJ 128GB」の本体重量を比べると「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1FABZJCJ 128GB」は1.1kgであるのに対して「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は253gです。251.9gもの非常に大きい違いがあります。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1FABZJCJ 128GB」よりかなり重量が軽いです。重さを気にせず持ち運ぶ事ができる点において「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方が「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1FABZJCJ 128GB」よりも秀でた部類に入るでしょう。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1FABZJCJ 128GB」より保持するのに力を必要としないので、子供などが使用したい時にとてもおすすめだと思います。
実際に使う場面で「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1FABZJCJ 128GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」にする上で主な決め手の一つとなるでしょう。
本体サイズについて
小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。
本体サイズについて「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1FABZJCJ 128GB」と「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」を比較すると「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は横:83.3mm、縦:177.8mm、厚さ:10.1mmであり「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1FABZJCJ 128GB」は横:270.0mm、縦:188.0mm、厚さ:19.0mmです。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1FABZJCJ 128GB」と比較してかなり小さいサイズです。持ち運びしやすく、外でストレスなく使用できる点において「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方が優れていると言えそうです。持ち運びしやすく、外で気楽に使用する場合「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1FABZJCJ 128GB」よりとてもおすすめといえそうです。
実際に使う場面において「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1FABZJCJ 128GB」よりかなり秀でているでしょう。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」を選ぶ上で一つの重要な理由となるでしょう。
バッテリー
バッテリー容量について
大きいバッテリー容量のタブレットは出先での長時間利用ができるため優秀な部類に入るといえなくもありません。バッテリーの不安を減らし使用するような場合に適していると言えそうです。
バッテリー容量を比べると「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は5000mAhであり「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1FABZJCJ 128GB」は4100mAhです。比較的差はあります。「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1FABZJCJ 128GB」と比較して「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」はやや容量が大きいです。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は消費電力の心配を軽減できるという点で「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1FABZJCJ 128GB」よりもどちらかと言うと良い部類に入るかと思います。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1FABZJCJ 128GB」より営業先での商品説明など、出先で長時間使用したいようなときに割とオススメです。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1FABZJCJ 128GB」より「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方が多少良いです。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方が良いと言えるでしょう。ただ非常に優れているとまでは言えません。
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。画像や映像など大量のデータを保存する時適していると言えそうです。
「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1FABZJCJ 128GB」と「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」のストレージ容量について比べると「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1FABZJCJ 128GB」は128GBであるのに対して「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は512GBです。384GBのとても大きな差があります。「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1FABZJCJ 128GB」と比べて「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は非常に大きいです。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は大容量の画像や映像を、容量を空けるために他機器に送ることなく保存できるという点で「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1FABZJCJ 128GB」よりもとても秀でていると言えるでしょう。動画など、容量の大きいデータを大量に保存する場合「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1FABZJCJ 128GB」よりとてもお勧めだと思います。
画面
画面サイズについて
画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。
「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1FABZJCJ 128GB」と「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の画面サイズを比較すると「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は7.1インチに対して「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1FABZJCJ 128GB」は10.1インチです。3インチもの違いがあります。「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1FABZJCJ 128GB」は「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」に比べてとても大きいです。大きな画面で動画を視聴できる点で「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1FABZJCJ 128GB」の方が「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」よりもとても秀でていると思います。細部までしっかりと閲覧したい人が使用したい時に「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1FABZJCJ 128GB」は「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」より適しています。
実際に使うことを想定したとき「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と比較して「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1FABZJCJ 128GB」は非常に優れていると言えます。
画面解像度について
高い画面解像度のタブレットは精細な画像や動画を視聴できるという点で秀でているかと思います。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。
画面解像度を「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1FABZJCJ 128GB」と「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」を比べると「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は1440×3120であるのに対して「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1FABZJCJ 128GB」は1920×1200です。「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1FABZJCJ 128GB」の解像度より「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方が非常に高いです。動画視聴や、電子書籍で細かい字の書物や雑誌を読むことができる点で「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方が「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1FABZJCJ 128GB」よりもとても優れています。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1FABZJCJ 128GB」より画質のこだわりをしっかりと持つ人が使用する時にかなりオススメだと思います。
実際の利用を考えると「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1FABZJCJ 128GB」と比較してかなり優れています。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」にするための一つの主な理由となります。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
パナソニック TOUGHPAD FZ-G1FABZJCJ 128GB | 1920×1200 | 72/100 |
Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB | 1440×3120 | 94/100 |
外部通信機能
GPSについて
GPSに対応しているタブレットは現在位置を知ることができる為、優秀と言えそうです。特に自分の位置を地図上に表示するようなときお勧めです。
「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1FABZJCJ 128GB」も「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」もGPSに対応しているタブレットです。そのため地図機能やアプリなどで位置情報を使用できる点でどちらも良いといえなくもありません。現在地を正確に表示するときどちらも適していると思います。
性能
処理性能について
処理性能が高いタブレットはアプリの処理速度が早くストレス無く作業できる点において秀でているといえなくもありません。とくに多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータを処理するのに適しています。
「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1FABZJCJ 128GB」の処理性能について比べると「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」はQualcomm SM8250 Snapdragon 865(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア)であるのに対して「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1FABZJCJ 128GB」はCore i5 4310U(2.0GHz, 2コア)です。「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1FABZJCJ 128GB」と「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は非常に違いがあります。「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1FABZJCJ 128GB」より「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方が非常に性能が高いです。負荷の掛かる作業でも効率的に進めることができる点において「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方が極めてよい部類に入るといえなくもありません。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1FABZJCJ 128GB」より作業スピードをアップする事が出来るので、ある程度の性能を必要とするアプリを使う事が多い人が使用する場合にかなり適しています。
実際に利用する上で「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1FABZJCJ 128GB」は体感値としてかなり大きい違いがあります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
パナソニック TOUGHPAD FZ-G1FABZJCJ 128GB | Core i5 4310U(2.0GHz, 2コア) | 48/100 |
Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB | Qualcomm SM8250 Snapdragon 865(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア) | 68/100 |
RAMについて
RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。
「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1FABZJCJ 128GB」のRAMについて比較すると「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1FABZJCJ 128GB」は4GBであり「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は12GBです。RAMについて「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1FABZJCJ 128GB」に比べて非常に大きいメモリーです。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は負荷の掛かる作業やゲームでも快適に使用できる点で「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1FABZJCJ 128GB」よりもとても優れていそうです。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1FABZJCJ 128GB」より機能的な作業を好む人が使用する時にかなりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方が「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1FABZJCJ 128GB」よりもかなり優れています。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」を選ぶ上で一つの重要な決め手となるでしょう。
性能・機能を比較
パナソニック TOUGHPAD FZ-G1FABZJCJ 128GB | Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 1.1kg | 253g |
本体サイズ | 横:270.0mm、縦:188.0mm、厚さ:19.0mm | 横:83.3mm、縦:177.8mm、厚さ:10.1mm |
色 | シルバー | Phantom Black/Armor Gray |
OS | Windows | Android |
接続端子 | USB,HDMI | - |
マイク対応 | ○ | - |
処理性能 | Core i5 4310U(2.0GHz, 2コア) | Qualcomm SM8250 Snapdragon 865(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア) |
CPUの型番 | Core i5 4310U | Qualcomm SM8250 Snapdragon 865 |
CPUのクロック数 | 2.0GHz | 2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz |
CPUのコア数 | 2 | 8 |
RAM | 4GB | 12GB |
プロセスノード | - | 7nm |
CPUのアーキテクチャー | - | Kryo 585 |
搭載しているGPU | - | Adreno 650 |
ストレージ容量 | 128GB | 512GB |
画面サイズ | 10.1インチ | 7.1インチ |
ディスプレイの種類 | IPS | AMOLED |
Full HD対応 | - | ○ |
画面解像度 | 1920×1200 | 1440×3120 |
リフレッシュレート | - | 270Hz |
輝度 | - | 500nits |
HDR対応 | - | ○ |
防水性能 | IPX5 | - |
防水性能 | IPX5 | - |
防塵性能 | IP6X | - |
バッテリー容量 | 4100mAh | 5000mAh |
急速充電機能 | - | ○ |
急速充電能力 | - | 65W |
バッテリー着脱対応 | - | × |
GPS対応 | ○ | ○ |
モバイルデータ通信 | ○ | × |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
対応4G帯域 | - | 1/3/4/5/7/8/12/17/20/34/38/39/40/41 |
対応5G帯域 | - | 41/78/79 |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.0 | Bluetooth 5.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac/ax |
aptX HD対応 | - | ○ |
aptX Adaptive対応 | - | ○ |
加速度センサー機能 | - | ○ |
光センサー機能 | ○ | - |
ジャイロセンサー機能 | - | ○ |
近接センサー | - | ○ |
電子コンパス | - | ○ |
背面カメラ画素数 | 500万画素 | 6400万画素 |
前面カメラ画素数 | 92万画素 | 2000万画素 |
カメラ搭載 | - | ○ |
オートフォーカス機能 | - | ○ |
HD動画撮影対応 | - | ○ |
背面カメラ開放F値 | - | f/2.3 |
前面カメラ開放F値 | - | f/2.2 |
背面カメラでのHDR撮影 | - | ○ |
前面カメラでのHDR撮影 | - | ○ |
背面カメラの画素サイズ | - | 0.8亮m |
前面カメラの画素サイズ | - | 0.9亮m |
タッチペン付属 | ○ | - |
指紋認証 | - | ○ |