パナソニック TOUGHPAD FZ-M1F150JKJ 128GB と Galaxy Tab A 8.4 (2020) 32GB の機能レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:22:37
「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1F150JKJ 128GB」と「Galaxy Tab A 8.4 (2020) 32GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
パナソニック TOUGHPAD FZ-M1F150JKJ 128GB | Galaxy Tab A 8.4 (2020) 32GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1711位) |
(総合: 1152位) | ||
本体重量 | ![]() 550g | ![]() 309g | ||
本体サイズ | ![]() 横:202.7mm、縦:132.0mm、厚さ:18.0mm | ![]() 横:125.2mm、縦:202.0mm、厚さ:7.1mm | ||
処理性能 | ![]() Core m5 6Y57(1.1GHz, 2コア) | ![]() | ||
RAM | ![]() 4GB | ![]() 3GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 128GB | ![]() 32GB | ||
画面サイズ | ![]() 7インチ | ![]() 8.4インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1280×800 | ![]() 1200×1920 | ||
バッテリー容量 | ![]() 3050mAh | ![]() 5000mAh | ||
最大駆動可能時間 | ![]() 7時間 | ![]() 10時間 | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 800万画素 | ![]() 800万画素 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 200万画素 | ![]() 500万画素 | ||
より詳細に比較 |
「Galaxy Tab A 8.4 (2020) 32GB」より「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1F150JKJ 128GB」が優れている理由
「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1F150JKJ 128GB」より「Galaxy Tab A 8.4 (2020) 32GB」が優れている理由
- 画面解像度はかなり高い72.2点(627位) vs 45.2点(2785位)
- 最大駆動可能時間はかなり長い60.4点(804位) vs 47.1点(2050位)
- Full HDに対応している
- 急速充電に対応している
- SIMフリーに対応している
- Wi-Fi Directに対応している
- カメラを搭載している
- オートフォーカスに対応している
- HD画質の動画撮影ができるカメラを搭載している
- デュアルスピーカーに対応している
評価や特徴を比較
画面
画面サイズについて
画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。
「Galaxy Tab A 8.4 (2020) 32GB」と「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1F150JKJ 128GB」を画面サイズを比較すると「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1F150JKJ 128GB」は7インチであり「Galaxy Tab A 8.4 (2020) 32GB」は8.4インチです。やや違いは大きいです。「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1F150JKJ 128GB」のサイズより「Galaxy Tab A 8.4 (2020) 32GB」の方が比較的大きいです。迫力ある映像を楽しむことができるため「Galaxy Tab A 8.4 (2020) 32GB」の方が「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1F150JKJ 128GB」よりも割と秀でていそうです。「Galaxy Tab A 8.4 (2020) 32GB」は「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1F150JKJ 128GB」より大画面で映像鑑賞したいならわりとオススメだと思います。
実際の利用を考えると「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1F150JKJ 128GB」と「Galaxy Tab A 8.4 (2020) 32GB」の体感上の違いは多少大きいです。「Galaxy Tab A 8.4 (2020) 32GB」は「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1F150JKJ 128GB」より良いでしょう。しかし決定的といえるほどの違いはないでしょう。
画面解像度について
画像や映像をより細かく描写できるという点で高い画面解像度のタブレットは優秀と言えるかもしれません。液晶のピクセル数(ドット)が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示するような時にオススメだと思います。
画面解像度について「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1F150JKJ 128GB」と「Galaxy Tab A 8.4 (2020) 32GB」を比べると「Galaxy Tab A 8.4 (2020) 32GB」は1200×1920であるのに対して「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1F150JKJ 128GB」は1280×800です。「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1F150JKJ 128GB」より「Galaxy Tab A 8.4 (2020) 32GB」の方が非常に解像度が高いです。高解像度な映像を表示できるため「Galaxy Tab A 8.4 (2020) 32GB」の方が「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1F150JKJ 128GB」よりも良いです。「Galaxy Tab A 8.4 (2020) 32GB」は「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1F150JKJ 128GB」より画像や映像をきめ細かく編集するような時にとてもお勧めだと思います。
実際に使う場面で「Galaxy Tab A 8.4 (2020) 32GB」と「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1F150JKJ 128GB」は実用上非常に大きい違いがあります。「Galaxy Tab A 8.4 (2020) 32GB」にするための一つの主な理由となります。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
パナソニック TOUGHPAD FZ-M1F150JKJ 128GB | 1280×800 | 45/100 |
Galaxy Tab A 8.4 (2020) 32GB | 1200×1920 | 72/100 |
性能
処理性能について
高い処理性能のタブレットは負荷のかかる動画編集作業ができるため、優秀です。とくに動画編集など重たい作業をする場合におすすめです。
処理性能という点で見ると「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1F150JKJ 128GB」より「Galaxy Tab A 8.4 (2020) 32GB」の方がやや高いです。より沢山の量の情報を処理できる為「Galaxy Tab A 8.4 (2020) 32GB」の方がどちらかといえば秀でてます。「Galaxy Tab A 8.4 (2020) 32GB」は「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1F150JKJ 128GB」より動画のエフェクトなどの編集作業をしたいならどちらかといえばお勧めです。
実際に使う場面で「Galaxy Tab A 8.4 (2020) 32GB」は「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1F150JKJ 128GB」よりやや良いです。「Galaxy Tab A 8.4 (2020) 32GB」は「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1F150JKJ 128GB」よりいいのかもしれませんが非常に優れているとまでは言えません。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
パナソニック TOUGHPAD FZ-M1F150JKJ 128GB | Core m5 6Y57(1.1GHz, 2コア) | 30/100 |
Galaxy Tab A 8.4 (2020) 32GB | 37/100 |
RAMについて
安定して複数のアプリを同時に使用できる点においてRAMが大きいタブレットは良い部類に入るといえなくもありません。メモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくしたいときにおすすめです。
「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1F150JKJ 128GB」と「Galaxy Tab A 8.4 (2020) 32GB」のRAMについて比較すると「Galaxy Tab A 8.4 (2020) 32GB」は3GBであり「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1F150JKJ 128GB」は4GBです。1GBの非常に大きい差があります。「Galaxy Tab A 8.4 (2020) 32GB」より「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1F150JKJ 128GB」の方がかなりメモリーが大きいです。「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1F150JKJ 128GB」はメモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくできるという点で「Galaxy Tab A 8.4 (2020) 32GB」よりもすごく秀でた部類に入ると思います。「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1F150JKJ 128GB」は「Galaxy Tab A 8.4 (2020) 32GB」より機能的な作業を好む人が使用する時にかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1F150JKJ 128GB」と「Galaxy Tab A 8.4 (2020) 32GB」は実用においてとても大きい違いがあります。「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1F150JKJ 128GB」にする上で主な判断材料の一つになると思います。
バッテリー
バッテリー容量について
バッテリーを長期間使用できるといった点で大きいバッテリー容量のタブレットは秀でています。バッテリーの不安を減らし使用するような場合に適していると言えそうです。
「Galaxy Tab A 8.4 (2020) 32GB」と「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1F150JKJ 128GB」をバッテリー容量を比較すると「Galaxy Tab A 8.4 (2020) 32GB」は5000mAhに対して「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1F150JKJ 128GB」は3050mAhです。バッテリー容量という角度で見ると「Galaxy Tab A 8.4 (2020) 32GB」は「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1F150JKJ 128GB」よりとても大きい容量です。長期間充電せずに稼働できる点で「Galaxy Tab A 8.4 (2020) 32GB」の方が「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1F150JKJ 128GB」よりもすごく優秀な部類に入ると思います。「Galaxy Tab A 8.4 (2020) 32GB」は「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1F150JKJ 128GB」より一度の充電量が多いことによって何度も充電し直す手間を軽減するならとてもお勧めです。
実際の利用を想定したとき「Galaxy Tab A 8.4 (2020) 32GB」と「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1F150JKJ 128GB」は体感上遥かに大きい違いがあります。「Galaxy Tab A 8.4 (2020) 32GB」にするための一つの主な判断材料になるでしょう。
最大駆動可能時間について
長い最大駆動可能時間のタブレットはAC電源を外して、より長くバッテリー駆動できるため、優れているといえそうです。バッテリーを長期間使用したいならオススメです。
「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1F150JKJ 128GB」と「Galaxy Tab A 8.4 (2020) 32GB」を最大駆動可能時間について比べると「Galaxy Tab A 8.4 (2020) 32GB」は10時間であるのに対して「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1F150JKJ 128GB」は7時間です。「Galaxy Tab A 8.4 (2020) 32GB」の駆動時間は「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1F150JKJ 128GB」より非常に長いです。長時間の使用ができるので「Galaxy Tab A 8.4 (2020) 32GB」の方が「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1F150JKJ 128GB」よりも極めて秀でています。旅行先で宿泊先が変わる際など、しばらく充電できない時に使用するとき「Galaxy Tab A 8.4 (2020) 32GB」は「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1F150JKJ 128GB」よりとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「Galaxy Tab A 8.4 (2020) 32GB」と「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1F150JKJ 128GB」は実用においてかなり大きい違いがあります。「Galaxy Tab A 8.4 (2020) 32GB」にするための一つの主な決め手となると思います。
最大駆動可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
パナソニック TOUGHPAD FZ-M1F150JKJ 128GB | 7時間 | 47/100 |
Galaxy Tab A 8.4 (2020) 32GB | 10時間 | 60/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
画像や文書などを沢山保存できる点でストレージ容量が大きいタブレットは優れてます。大容量のデータを保存するような場合、適しているといえそうです。
「Galaxy Tab A 8.4 (2020) 32GB」と「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1F150JKJ 128GB」のストレージ容量について比べると「Galaxy Tab A 8.4 (2020) 32GB」は32GBであるのに対して「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1F150JKJ 128GB」は128GBです。96GBもの非常に大きな違いがあります。「Galaxy Tab A 8.4 (2020) 32GB」より「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1F150JKJ 128GB」の方がかなり容量が大きいです。「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1F150JKJ 128GB」は大容量の画像や映像を、容量を空けるために他機器に送ることなく保存できるという点で「Galaxy Tab A 8.4 (2020) 32GB」よりもとても秀でていると言えるでしょう。「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1F150JKJ 128GB」は「Galaxy Tab A 8.4 (2020) 32GB」よりYouTubeの動画を編集するようなときにオススメと言えそうです。
実際に使うことを想定したとき「Galaxy Tab A 8.4 (2020) 32GB」と「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1F150JKJ 128GB」は体感値としてとても大きい違いがあります。「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1F150JKJ 128GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。家の中の移動や、寝ながら使用したいようなときにおすすめといえそうです。
「Galaxy Tab A 8.4 (2020) 32GB」と「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1F150JKJ 128GB」の本体重量について比較すると「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1F150JKJ 128GB」は550gに対して「Galaxy Tab A 8.4 (2020) 32GB」は309gです。241gもの大きい差があります。「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1F150JKJ 128GB」と比べて「Galaxy Tab A 8.4 (2020) 32GB」はかなり重量が軽いです。持ち運びや子供が利用することが簡単にできるといった点で「Galaxy Tab A 8.4 (2020) 32GB」の方が「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1F150JKJ 128GB」よりも非常に秀でているといえなくもないでしょう。「Galaxy Tab A 8.4 (2020) 32GB」は「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1F150JKJ 128GB」より軽量なため負担が少なく持ち運びするときにかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「Galaxy Tab A 8.4 (2020) 32GB」は「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1F150JKJ 128GB」に比べてかなり優れていると言えます。「Galaxy Tab A 8.4 (2020) 32GB」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。
本体サイズについて
小さい本体サイズのタブレットはコンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びできる点において優秀です。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。
「Galaxy Tab A 8.4 (2020) 32GB」と「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1F150JKJ 128GB」を本体サイズを比べると「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1F150JKJ 128GB」は横:202.7mm、縦:132.0mm、厚さ:18.0mmであるのに対して「Galaxy Tab A 8.4 (2020) 32GB」は横:125.2mm、縦:202.0mm、厚さ:7.1mmです。「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1F150JKJ 128GB」より「Galaxy Tab A 8.4 (2020) 32GB」の方がかなりサイズが小さいです。小さいカバンにも収納でき、コンパクトに持ち運ぶことができる点で「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1F150JKJ 128GB」より「Galaxy Tab A 8.4 (2020) 32GB」の方が優秀です。「Galaxy Tab A 8.4 (2020) 32GB」は「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1F150JKJ 128GB」より電車通勤でもコンパクトに収納をしたいならとてもおすすめです。
実際に利用する上で「Galaxy Tab A 8.4 (2020) 32GB」は「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1F150JKJ 128GB」に比べてかなり優れていると言えます。「Galaxy Tab A 8.4 (2020) 32GB」を選ぶ主な理由の一つになります。
マイク対応について
マイクにて音声を入力できるので、マイクに対応しているタブレットは優れていると思います。タブレットでWeb会議に参加するときにお勧めだと思います。
「Galaxy Tab A 8.4 (2020) 32GB」も「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1F150JKJ 128GB」もマイクに対応しているタブレットです。リモートで会議ができる為「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1F150JKJ 128GB」も「Galaxy Tab A 8.4 (2020) 32GB」も優秀です。音声を綺麗に録音したいような場合に「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1F150JKJ 128GB」も「Galaxy Tab A 8.4 (2020) 32GB」も向いているといえそうです。
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度センサーを搭載しているタブレットは端末を動かすことにより画面の位置変更や歩数計のカウントができるため優れているといえそうです。特にアクションゲームをプレイしたいような場合におすすめといえそうです。
「Galaxy Tab A 8.4 (2020) 32GB」も「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1F150JKJ 128GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。そのため「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1F150JKJ 128GB」も「Galaxy Tab A 8.4 (2020) 32GB」もタブレット自体を傾けたり直感的なゲームなどができるという点で優れているでしょう。どちらも縦向き横向きを検知して、画面の自動回転に対応するようなときにお勧めと言えるかもしれません。
カメラ
背面カメラ画素数について
背面カメラ画素数が多いタブレットは高画質な撮影ができる点において優秀です。特に背面の写真や動画を高画質で撮影したいようなときにおすすめといえそうです。
「Galaxy Tab A 8.4 (2020) 32GB」と「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1F150JKJ 128GB」の背面カメラ画素数について比較すると「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1F150JKJ 128GB」は800万画素であり「Galaxy Tab A 8.4 (2020) 32GB」は800万画素です。「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1F150JKJ 128GB」と「Galaxy Tab A 8.4 (2020) 32GB」はほぼ同じです。体感上の差は無いかと思われます。
別の観点で比べた方がよいでしょう。
前面カメラ画素数について
前面カメラ画素数が多いタブレットは鮮明な写真を撮影できる点において良いと言えるかもしれません。前面の写真や動画を高画質で撮影するような時、お勧めです。
前面カメラ画素数を「Galaxy Tab A 8.4 (2020) 32GB」と「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1F150JKJ 128GB」を比較すると「Galaxy Tab A 8.4 (2020) 32GB」は500万画素であり「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1F150JKJ 128GB」は200万画素です。「Galaxy Tab A 8.4 (2020) 32GB」の画素数は「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1F150JKJ 128GB」と比較してとても多いです。全面の映像を確実に撮影できるといった点で「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1F150JKJ 128GB」より「Galaxy Tab A 8.4 (2020) 32GB」の方がすごく優れた部類に入ると言えるでしょう。「Galaxy Tab A 8.4 (2020) 32GB」は「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1F150JKJ 128GB」より自撮り撮影を綺麗にしたい時にとても適していると思います。
外部通信機能
GPSについて
GPSに対応しているタブレットは現在位置を知ることができる為、優秀と言えそうです。とくに紛失時の機器の探索や、携帯している職員の位置の確認が可能なため、タクシー会社や運転代行サービス会社で使用すると、効率的に配車したいときにお勧めといえるかもしれません。
「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1F150JKJ 128GB」も「Galaxy Tab A 8.4 (2020) 32GB」もGPSに対応しているタブレットです。そのためどちらも自分が現在いる正確な地点を知ることができる点において優秀です。現在地を正確に表示するときどちらも適していると思います。
性能・機能を比較
パナソニック TOUGHPAD FZ-M1F150JKJ 128GB | Galaxy Tab A 8.4 (2020) 32GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 550g | 309g |
本体サイズ | 横:202.7mm、縦:132.0mm、厚さ:18.0mm | 横:125.2mm、縦:202.0mm、厚さ:7.1mm |
色 | シルバー | Mocha |
OS | Windows | Android |
接続端子 | USB | - |
マイク対応 | ○ | ○ |
処理性能 | Core m5 6Y57(1.1GHz, 2コア) | - |
CPUの型番 | Core m5 6Y57 | - |
CPUのクロック数 | 1.1GHz | 1.8GHz |
CPUのコア数 | 2 | 8 |
RAM | 4GB | 3GB |
ストレージ容量 | 128GB | 32GB |
対応SDカード | microSD/microSDHC/microSDXC | microSDXC |
画面サイズ | 7インチ | 8.4インチ |
ディスプレイの種類 | TFT | TFT |
Full HD対応 | - | ○ |
画面解像度 | 1280×800 | 1200×1920 |
防水性能 | IPX5 | - |
防水性能 | IPX5 | - |
防塵性能 | IP6X | - |
バッテリー容量 | 3050mAh | 5000mAh |
最大駆動可能時間 | 7時間 | 10時間 |
急速充電機能 | - | ○ |
GPS対応 | ○ | ○ |
モバイルデータ通信 | ○ | × |
SIMフリー対応 | - | ○ |
WiDi対応 | ○ | - |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
NFC対応 | - | × |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.0 | Bluetooth 5.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
光センサー機能 | ○ | - |
ジャイロセンサー機能 | ○ | - |
電子コンパス | ○ | - |
背面カメラ画素数 | 800万画素 | 800万画素 |
前面カメラ画素数 | 200万画素 | 500万画素 |
カメラ搭載 | - | ○ |
オートフォーカス機能 | - | ○ |
HD動画撮影対応 | - | ○ |
デュアルスピーカー | - | ○ |