TW08A-55Z8Miracastレシーバーセット Micro SDHCカードセット 32GB と CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB のスペックを徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:13:31
「TW08A-55Z8Miracastレシーバーセット Micro SDHCカードセット 32GB」と「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
TW08A-55Z8Miracastレシーバーセット Micro SDHCカードセット 32GB | CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1713位) |
(総合: 2839位) | ||
本体重量 | ![]() 410g | ![]() 495g | ||
本体サイズ | ![]() 横:215.3mm、縦:125.5mm、厚さ:9.2mm | ![]() 横:234.4mm、縦:155.7mm、厚さ:9.4mm | ||
処理性能 | ![]() Atom Z3735F(1.3GHz, 4コア) | ![]() Atom Z3735F(1.3GHz, 4コア) | ||
RAM | ![]() 2GB | ![]() 2GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 32GB | ![]() 32GB | ||
画面サイズ | ![]() 8インチ | ![]() 8.9インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1280×800 | ![]() 1920×1200 | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 500万画素 | ![]() 200万画素 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 200万画素 | ![]() 200万画素 | ||
より詳細に比較 |
「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」より「TW08A-55Z8Miracastレシーバーセット Micro SDHCカードセット 32GB」を選ぶべき理由
「TW08A-55Z8Miracastレシーバーセット Micro SDHCカードセット 32GB」より「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」を選ぶべき理由
- 画面解像度はかなり高い72.2点(2034位) vs 45.2点(2786位)
- タッチペンが付属している
評価や特徴を比較
カメラ
背面カメラ画素数について
背面カメラ画素数が多いタブレットはきめ細か綺麗な写真、動画を撮影できるといった点で秀でています。例えば撮影してすぐ大きな画面で拡大などできるため、確実に良い写真を撮影する時にオススメと言えそうです。
背面カメラ画素数について「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」と「TW08A-55Z8Miracastレシーバーセット Micro SDHCカードセット 32GB」を比べると「TW08A-55Z8Miracastレシーバーセット Micro SDHCカードセット 32GB」は500万画素で「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」は200万画素です。「TW08A-55Z8Miracastレシーバーセット Micro SDHCカードセット 32GB」と「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」は非常に違いがあります。「TW08A-55Z8Miracastレシーバーセット Micro SDHCカードセット 32GB」は「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」と比較してとても多い画素数です。高画質な自撮り写真が撮影できるといった点で「TW08A-55Z8Miracastレシーバーセット Micro SDHCカードセット 32GB」の方が極めて優れています。「TW08A-55Z8Miracastレシーバーセット Micro SDHCカードセット 32GB」は「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」よりきめ細やかな画像で撮影するようなときにとてもおすすめです。
実際に利用する上で「TW08A-55Z8Miracastレシーバーセット Micro SDHCカードセット 32GB」は「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」よりかなり秀でているでしょう。「TW08A-55Z8Miracastレシーバーセット Micro SDHCカードセット 32GB」を選ぶ主な判断材料の一つになると思います。
前面カメラ画素数について
前面カメラ画素数が多いタブレットは鮮明な写真を撮影できる点において良いと言えるかもしれません。高画質な画像の撮影をするならオススメです。
前面カメラ画素数について比較すると「TW08A-55Z8Miracastレシーバーセット Micro SDHCカードセット 32GB」は200万画素に対して「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」は200万画素です。「TW08A-55Z8Miracastレシーバーセット Micro SDHCカードセット 32GB」と「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」はほとんど同じです。体感できるほどの差はゼロと思います。
別の角度から比べることをおすすめします。
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度センサーを搭載しているタブレットは物体の傾きや振動が計測できるといった点で秀でていると言えそうです。特にアクションゲームをプレイしたいような場合におすすめといえそうです。
「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」も「TW08A-55Z8Miracastレシーバーセット Micro SDHCカードセット 32GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。そのため「TW08A-55Z8Miracastレシーバーセット Micro SDHCカードセット 32GB」も「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」も加速度を感知して動作できるという点でよいと言えそうです。傾きや動きを検知しゲームをしたいような場合に「TW08A-55Z8Miracastレシーバーセット Micro SDHCカードセット 32GB」も「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」もおすすめだと思います。
画面
画面サイズについて
画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。
画面サイズを比較すると「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」は8.9インチに対して「TW08A-55Z8Miracastレシーバーセット Micro SDHCカードセット 32GB」は8インチです。0.9インチくらいの違いがあります。「TW08A-55Z8Miracastレシーバーセット Micro SDHCカードセット 32GB」と比較して「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」はややサイズが大きいです。大画面にて確実に視認できるといった点で「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」の方がやや秀でていそうです。電子書籍サービスを利用したい時に「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」は「TW08A-55Z8Miracastレシーバーセット Micro SDHCカードセット 32GB」より比較的適しているといえるかもしれません。
「TW08A-55Z8Miracastレシーバーセット Micro SDHCカードセット 32GB」より「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」が良いと言えます。一方で決定的に優れているとまでは言えません。
画面解像度について
高画質な映像を視聴ができるという点で画面解像度が高いタブレットは優秀な部類に入ると言えるでしょう。液晶のピクセル数(ドット)が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示するような時にオススメだと思います。
画面解像度を「TW08A-55Z8Miracastレシーバーセット Micro SDHCカードセット 32GB」と「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」を比較すると「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」は1920×1200であるのに対して「TW08A-55Z8Miracastレシーバーセット Micro SDHCカードセット 32GB」は1280×800です。「TW08A-55Z8Miracastレシーバーセット Micro SDHCカードセット 32GB」より「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」の方が非常に高いです。高解像度な映像を表示できるため「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」の方が「TW08A-55Z8Miracastレシーバーセット Micro SDHCカードセット 32GB」よりも良いです。「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」は「TW08A-55Z8Miracastレシーバーセット Micro SDHCカードセット 32GB」より画質のこだわりをしっかりと持つ人が使用する時にかなりオススメだと思います。
実際の利用を考えると「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」は「TW08A-55Z8Miracastレシーバーセット Micro SDHCカードセット 32GB」と比較してかなり優れています。「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」にするための一つの主な理由となります。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
TW08A-55Z8Miracastレシーバーセット Micro SDHCカードセット 32GB | 1280×800 | 45/100 |
CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB | 1920×1200 | 72/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。画像や映像など大量のデータを保存する時適していると言えそうです。
ストレージ容量を比較すると「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」は32GBであり「TW08A-55Z8Miracastレシーバーセット Micro SDHCカードセット 32GB」は32GBです。ほぼ差は無いです。実用的な違いはありません。
ほかの角度を見て決めたほうが良いでしょう。
性能
処理性能について
処理性能が高いタブレットはアプリの処理速度が早くストレス無く作業できる点において秀でているといえなくもありません。とくに動画編集など重たい作業をする場合におすすめです。
処理性能について「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」と「TW08A-55Z8Miracastレシーバーセット Micro SDHCカードセット 32GB」を比べると「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」はAtom Z3735F(1.3GHz, 4コア)であるのに対して「TW08A-55Z8Miracastレシーバーセット Micro SDHCカードセット 32GB」はAtom Z3735F(1.3GHz, 4コア)です。「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」も「TW08A-55Z8Miracastレシーバーセット Micro SDHCカードセット 32GB」も性能についてはほぼ同じと言えるでしょう。体感できるほどの差は無いと思います。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
TW08A-55Z8Miracastレシーバーセット Micro SDHCカードセット 32GB | Atom Z3735F(1.3GHz, 4コア) | 23/100 |
CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB | Atom Z3735F(1.3GHz, 4コア) | 22/100 |
RAMについて
安定して複数のアプリを同時に使用できる点においてRAMが大きいタブレットは良い部類に入るといえなくもありません。特に快適に操作をするような場合におすすめだと思います。
RAMについて比べると「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」は2GBであり「TW08A-55Z8Miracastレシーバーセット Micro SDHCカードセット 32GB」は2GBです。ほぼ違いはないです。感じられるほどの違いは無いでしょう。
ほかの角度から決める方が良さそうです。
基本情報
本体重量について
軽い本体重量のタブレットは軽いため疲れにくく使用できるため、優れていると思います。たとえば持ち運びを楽にするなら向いているといえそうです。
本体重量について比べると「TW08A-55Z8Miracastレシーバーセット Micro SDHCカードセット 32GB」は410gであり「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」は495gです。85gもの大きな違いがあります。本体重量について「TW08A-55Z8Miracastレシーバーセット Micro SDHCカードセット 32GB」は「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」と比較してとても軽い重量です。持ち運びや子供が利用することが簡単にできるといった点で「TW08A-55Z8Miracastレシーバーセット Micro SDHCカードセット 32GB」の方が「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」よりも非常に秀でているといえなくもないでしょう。「TW08A-55Z8Miracastレシーバーセット Micro SDHCカードセット 32GB」は「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」より重量を苦にすることなくラクラク持ち運びしたいならお勧めと言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「TW08A-55Z8Miracastレシーバーセット Micro SDHCカードセット 32GB」は「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」に比べてとても秀でていると言えます。「TW08A-55Z8Miracastレシーバーセット Micro SDHCカードセット 32GB」を選ぶ一つの主な判断材料になります。
本体サイズについて
小さい本体サイズのタブレットはコンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びできる点において優秀です。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
本体サイズについて「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」と「TW08A-55Z8Miracastレシーバーセット Micro SDHCカードセット 32GB」を比較すると「TW08A-55Z8Miracastレシーバーセット Micro SDHCカードセット 32GB」は横:215.3mm、縦:125.5mm、厚さ:9.2mmであり「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」は横:234.4mm、縦:155.7mm、厚さ:9.4mmです。「TW08A-55Z8Miracastレシーバーセット Micro SDHCカードセット 32GB」の方が「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」よりもかなりサイズが小さいです。コンパクトに収納ができるため「TW08A-55Z8Miracastレシーバーセット Micro SDHCカードセット 32GB」の方が大変優秀といえそうです。持ち運びしやすく、外で気楽に使用する場合「TW08A-55Z8Miracastレシーバーセット Micro SDHCカードセット 32GB」は「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」よりとてもおすすめといえそうです。
実際に使う場面において「TW08A-55Z8Miracastレシーバーセット Micro SDHCカードセット 32GB」は「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」よりかなり秀でているでしょう。「TW08A-55Z8Miracastレシーバーセット Micro SDHCカードセット 32GB」を選ぶ主な理由の一つになります。
選択中の製品 | 他のタブレットと比較する |
---|
CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB
性能・機能を比較
TW08A-55Z8Miracastレシーバーセット Micro SDHCカードセット 32GB | CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 410g | 495g |
本体サイズ | 横:215.3mm、縦:125.5mm、厚さ:9.2mm | 横:234.4mm、縦:155.7mm、厚さ:9.4mm |
色 | シルバー | ブラック |
OS | Windows | Windows |
接続端子 | microUSB,micro HDMI | USB,microUSB,mini HDMI |
マイク対応 | ○ | - |
処理性能 | Atom Z3735F(1.3GHz, 4コア) | Atom Z3735F(1.3GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Atom Z3735F | Atom Z3735F |
CPUのクロック数 | 1.3GHz | 1.3GHz |
CPUのコア数 | 4 | 4 |
RAM | 2GB | 2GB |
ストレージ容量 | 32GB | 32GB |
対応SDカード | microSD/microSDHC | microSD |
画面サイズ | 8インチ | 8.9インチ |
ディスプレイの種類 | TFT | IPS |
画面解像度 | 1280×800 | 1920×1200 |
バッテリー容量 | 4000mAh | - |
最大駆動可能時間 | 4.4時間 | - |
モバイルデータ通信 | × | × |
SIMフリー対応 | × | × |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.0 | Bluetooth 4.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n | b/g/n |
Miracast対応 | ○ | - |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
光センサー機能 | ○ | - |
背面カメラ画素数 | 500万画素 | 200万画素 |
前面カメラ画素数 | 200万画素 | 200万画素 |
タッチペン付属 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のタブレットと比較する |
---|