ONKYO TW117A4 (2010) と StarQ Pad W01J 32GB の性能を評価を解説

本体重量について

本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。とくにバッグに入れて外出して持ち歩いたりするような場合、向いていると思います。

「StarQ Pad W01J 32GB」と「ONKYO TW117A4 (2010)」の本体重量について比較すると「ONKYO TW117A4 (2010)」は990gに対して「StarQ Pad W01J 32GB」は340gです。650gもの大きい差があります。「ONKYO TW117A4 (2010)」と比べて「StarQ Pad W01J 32GB」はかなり重量が軽いです。持ち運びや子供が利用することが簡単にできるといった点で「StarQ Pad W01J 32GB」の方が「ONKYO TW117A4 (2010)」よりも非常に秀でているといえなくもないでしょう。「StarQ Pad W01J 32GB」は「ONKYO TW117A4 (2010)」より軽量なため負担が少なく持ち運びするときにかなりオススメだと思います。

実際に使うことを想定したとき「StarQ Pad W01J 32GB」は「ONKYO TW117A4 (2010)」に比べてとても秀でていると言えます。「StarQ Pad W01J 32GB」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。

本体サイズについて

小さい本体サイズのタブレットはコンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びできる点において優秀です。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。

本体サイズについて「ONKYO TW117A4 (2010)」と「StarQ Pad W01J 32GB」を比較すると「ONKYO TW117A4 (2010)」は横:263.0mm、縦:168.0mm、厚さ:18.5mmであり「StarQ Pad W01J 32GB」は横:213.0mm、縦:129.0mm、厚さ:10.0mmです。本体サイズという角度で見てみると「ONKYO TW117A4 (2010)」と比較して「StarQ Pad W01J 32GB」はかなり小さいです。持ち運びしやすく、外でストレスなく使用できる点において「StarQ Pad W01J 32GB」の方が優れていると言えそうです。「StarQ Pad W01J 32GB」は「ONKYO TW117A4 (2010)」より持ち運びに便利なので外出時に携行する場合におすすめです。

実際に利用する上で「StarQ Pad W01J 32GB」は「ONKYO TW117A4 (2010)」に比べてかなり優れていると言えます。「StarQ Pad W01J 32GB」にする重要な理由の一つになると思います。

マイク対応について

通話やライブ配信ができるため、マイクに対応しているタブレットは優れた部類に入るかと思います。外出先でテレワークをする時にオススメです。

「StarQ Pad W01J 32GB」も「ONKYO TW117A4 (2010)」もマイクに対応しているタブレットです。リモートで会議ができる為「ONKYO TW117A4 (2010)」も「StarQ Pad W01J 32GB」も優秀です。マイクにより音声を入力するようなとき「ONKYO TW117A4 (2010)」も「StarQ Pad W01J 32GB」も適しているといえるかもしれません。

画面サイズについて

大迫力の映像を迫力を損なわない形で視聴できる点において画面サイズが大きいタブレットは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば大きな画面で動画を視聴するのに向いています。

画面サイズを「StarQ Pad W01J 32GB」と「ONKYO TW117A4 (2010)」を比較すると「ONKYO TW117A4 (2010)」は10.1インチであり「StarQ Pad W01J 32GB」は8インチです。「ONKYO TW117A4 (2010)」と「StarQ Pad W01J 32GB」はかなり差があります。画面サイズという角度で見ると「ONKYO TW117A4 (2010)」は「StarQ Pad W01J 32GB」と比較してかなり大きいです。迫力ある映像を楽しむことができる為「ONKYO TW117A4 (2010)」の方が「StarQ Pad W01J 32GB」よりも非常によいです。大画面で映像鑑賞するとき「ONKYO TW117A4 (2010)」は「StarQ Pad W01J 32GB」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「StarQ Pad W01J 32GB」と比較して「ONKYO TW117A4 (2010)」は非常に優れていると言えます。「ONKYO TW117A4 (2010)」に決める一つの重要な判断材料となります。

画面解像度について

画面解像度が高いタブレットは高画質な画像を見たりできる点で優秀です。液晶のピクセル数（ドット）が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示するような時にオススメだと思います。

画面解像度を「ONKYO TW117A4 (2010)」と「StarQ Pad W01J 32GB」を比べると「StarQ Pad W01J 32GB」は1280×800であるのに対して「ONKYO TW117A4 (2010)」は1024×600です。「ONKYO TW117A4 (2010)」の解像度より「StarQ Pad W01J 32GB」の方が非常に高いです。動画視聴や、電子書籍で細かい字の書物や雑誌を読むことができる点で「StarQ Pad W01J 32GB」の方が「ONKYO TW117A4 (2010)」よりもとても優れています。「StarQ Pad W01J 32GB」は「ONKYO TW117A4 (2010)」より画質のこだわりをしっかりと持つ人が使用する時にかなりオススメだと思います。

実際の利用を考えると「StarQ Pad W01J 32GB」は「ONKYO TW117A4 (2010)」と比較してかなり優れています。「StarQ Pad W01J 32GB」にするための一つの主な理由となります。

処理性能について

高い処理性能のタブレットは負荷のかかる動画編集作業ができるため、優秀です。とくに動画編集など重たい作業をする場合におすすめです。

「StarQ Pad W01J 32GB」と「ONKYO TW117A4 (2010)」の処理性能を比較すると「ONKYO TW117A4 (2010)」はAtom N450(1.7GHz, 1コア）であるのに対して「StarQ Pad W01J 32GB」はAtom Z3735G(1.3GHz, 4コア）です。「StarQ Pad W01J 32GB」の性能は「ONKYO TW117A4 (2010)」に比べてやや高いです。負荷の掛かる作業でも効率的に進めることができる点で「ONKYO TW117A4 (2010)」より「StarQ Pad W01J 32GB」の方がややよいでしょう。「StarQ Pad W01J 32GB」は「ONKYO TW117A4 (2010)」よりより多くの仕事を素早くする人が使用したいならややおすすめです。

実際に使う場面で「StarQ Pad W01J 32GB」と「ONKYO TW117A4 (2010)」は実用においてやや大きい差があります。「StarQ Pad W01J 32GB」がいいと思われます。一方ですごく優れているというわけではありません。

RAMについて

安定して複数のアプリを同時に使用できる点においてRAMが大きいタブレットは良い部類に入るといえなくもありません。メモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくしたいときにおすすめです。

RAMを「ONKYO TW117A4 (2010)」と「StarQ Pad W01J 32GB」を比べると「StarQ Pad W01J 32GB」は1GBで「ONKYO TW117A4 (2010)」は1GBです。「StarQ Pad W01J 32GB」も「ONKYO TW117A4 (2010)」もほぼ同じくらいのメモリーです。感じられるほどの違いは無いでしょう。

他の視点で選ぶことをおすすめします。

前面カメラ画素数について

前面カメラ画素数が多いタブレットは鮮明な写真を撮影できる点において良いと言えるかもしれません。前面の写真や動画を高画質で撮影するような時、お勧めです。

前面カメラ画素数について「ONKYO TW117A4 (2010)」と「StarQ Pad W01J 32GB」を比較すると「ONKYO TW117A4 (2010)」は130万画素であり「StarQ Pad W01J 32GB」は30万画素です。前面カメラ画素数という視点で見ると「ONKYO TW117A4 (2010)」も「StarQ Pad W01J 32GB」も同じくらいです。実用上の違いはゼロと思います。

他の視点で見ることをおすすめします。

バッテリー容量について

バッテリーを長期間使用できるといった点で大きいバッテリー容量のタブレットは秀でています。電気のない場所で長時間使用するときにおすすめだと思います。

「StarQ Pad W01J 32GB」と「ONKYO TW117A4 (2010)」のバッテリー容量について比べると「StarQ Pad W01J 32GB」は3900mAhに対して「ONKYO TW117A4 (2010)」は3000mAhです。「ONKYO TW117A4 (2010)」と比べて「StarQ Pad W01J 32GB」は比較的容量が大きいです。「StarQ Pad W01J 32GB」は充電回数を減らし利用時間も長くできる点で「ONKYO TW117A4 (2010)」よりもやや秀でていると言えそうです。「StarQ Pad W01J 32GB」は「ONKYO TW117A4 (2010)」より充電することなく長時間使用したい時に割と適していると言えるかもしれません。

実際の利用において「StarQ Pad W01J 32GB」と「ONKYO TW117A4 (2010)」は実用上やや大きい差があります。「StarQ Pad W01J 32GB」は「ONKYO TW117A4 (2010)」より良いと言えます。しかし決定的に優れていると言える程の差はありません。

最大駆動可能時間について

長い最大駆動可能時間のタブレットはAC電源を外して、より長くバッテリー駆動できるため、優れているといえそうです。長時間使用しても不具合を起こさないため時間の掛かる作業をしたいときに向いていると言えるでしょう。

最大駆動可能時間について「ONKYO TW117A4 (2010)」と「StarQ Pad W01J 32GB」を比較すると「StarQ Pad W01J 32GB」は3.5時間であり「ONKYO TW117A4 (2010)」は3.8時間です。「StarQ Pad W01J 32GB」と「ONKYO TW117A4 (2010)」の違いは少ししかありません。「ONKYO TW117A4 (2010)」は「StarQ Pad W01J 32GB」に比べてどちらかといえば駆動時間が長いです。長時間使用しても不具合を起こさないため長時間作業できる為「ONKYO TW117A4 (2010)」の方が多少良いかと思います。しかしながら何度も充電する手間を低減するのによどほ気になる人でないとわからないくらいの差だと言えるでしょう。

数値的には「StarQ Pad W01J 32GB」より「ONKYO TW117A4 (2010)」の方が長いですが、基本的には体感差はほとんど感じないです。