ONKYO TW3A-A31C37H-O 32GB と ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB のスペックを徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:00:05
「ONKYO TW3A-A31C37H-O 32GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ONKYO TW3A-A31C37H-O 32GB | ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1879位) |
(総合: - 位) | ||
処理性能 | ![]() Core i3 2367M(1.4GHz, 2コア) | ![]() Atom Z3795(1.6GHz, 4コア) | ||
RAM | ![]() 2GB | ![]() 4GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 32GB | ![]() 64GB | ||
画面サイズ | ![]() 11.6インチ | ![]() 10.1インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1366×768 | ![]() 1920×1200 | ||
最大駆動可能時間 | ![]() 6.5時間 | ![]() 11時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
画面
画面サイズについて
画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。
「ONKYO TW3A-A31C37H-O 32GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」の画面サイズを比較すると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は10.1インチに対して「ONKYO TW3A-A31C37H-O 32GB」は11.6インチです。1.5インチもの違いがあります。「ONKYO TW3A-A31C37H-O 32GB」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」に比べてとても大きいです。大きな画面で動画を視聴できる点で「ONKYO TW3A-A31C37H-O 32GB」の方が「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」よりもとても秀でていると思います。細部までしっかりと閲覧したい人が使用したい時に「ONKYO TW3A-A31C37H-O 32GB」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」より適しています。
実際に使う場面で「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」と「ONKYO TW3A-A31C37H-O 32GB」は実用において遥かに大きい差があります。「ONKYO TW3A-A31C37H-O 32GB」を選ぶための主な判断材料の一つとなるでしょう。
画面解像度について
画像や映像をより細かく描写できるという点で高い画面解像度のタブレットは優秀と言えるかもしれません。鮮明な映画を楽しみたい人が使用したいなら適しています。
画面解像度を「ONKYO TW3A-A31C37H-O 32GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」を比較すると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は1920×1200であるのに対して「ONKYO TW3A-A31C37H-O 32GB」は1366×768です。「ONKYO TW3A-A31C37H-O 32GB」の解像度より「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」の方が非常に高いです。高解像度な映像を表示できるため「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」の方が「ONKYO TW3A-A31C37H-O 32GB」よりも良いです。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は「ONKYO TW3A-A31C37H-O 32GB」より画質のこだわりをしっかりと持つ人が使用する時にかなりオススメだと思います。
実際の利用を考えると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は「ONKYO TW3A-A31C37H-O 32GB」と比較してかなり優れています。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」にするための一つの主な理由となります。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
ONKYO TW3A-A31C37H-O 32GB | 1366×768 | 46/100 |
ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB | 1920×1200 | 72/100 |
基本情報
本体重量について
軽い本体重量のタブレットは軽いため疲れにくく使用できるため、優れていると思います。家の中の移動や、寝ながら使用したいようなときにおすすめといえそうです。
「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」と「ONKYO TW3A-A31C37H-O 32GB」の本体重量を比べると「ONKYO TW3A-A31C37H-O 32GB」は1.09kgであるのに対して「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は680gです。678.91gもの大きな違いがあります。本体重量という点において「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」の方が「ONKYO TW3A-A31C37H-O 32GB」よりも非常に軽い重量です。重さを気にせず持ち運ぶ事ができる点において「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」の方が「ONKYO TW3A-A31C37H-O 32GB」よりも秀でた部類に入るでしょう。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は「ONKYO TW3A-A31C37H-O 32GB」より軽量なため負担が少なく持ち運びするときにかなりオススメだと思います。
実際に使う場面で「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」と「ONKYO TW3A-A31C37H-O 32GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」にする上で主な決め手の一つとなるでしょう。
本体サイズについて
小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」と「ONKYO TW3A-A31C37H-O 32GB」の本体サイズを比べると「ONKYO TW3A-A31C37H-O 32GB」は横:299.0mm、縦:209.0mm、厚さ:18.0mmであるのに対して「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は横:265.5mm、縦:188.8mm、厚さ:10.2mmです。「ONKYO TW3A-A31C37H-O 32GB」より「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」の方がかなりサイズが小さいです。持ち運びしやすく、外でストレスなく使用できる点において「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」の方が優れていると言えそうです。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は「ONKYO TW3A-A31C37H-O 32GB」より持ち運びに便利なので外出時に携行する場合におすすめです。
実際に利用する上で「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は「ONKYO TW3A-A31C37H-O 32GB」に比べてかなり優れていると言えます。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」にする重要な理由の一つになると思います。
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。例えばデータの保存を意識する人が使用するような場合お勧めだと思います。
「ONKYO TW3A-A31C37H-O 32GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」のストレージ容量について比べると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は64GBに対して「ONKYO TW3A-A31C37H-O 32GB」は32GBです。32GBもの非常に大きな違いがあります。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」の容量は「ONKYO TW3A-A31C37H-O 32GB」より非常に大きいです。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は画像や文書などを多く保存できるという点で「ONKYO TW3A-A31C37H-O 32GB」よりもすごく優秀といえそうです。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は「ONKYO TW3A-A31C37H-O 32GB」より外部記憶装置を使うことなく大容量のデータを保存したいときにとてもお勧めです。
性能
処理性能について
処理性能が高いタブレットはアプリの処理速度が早くストレス無く作業できる点において秀でているといえなくもありません。とくに多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータを処理するのに適しています。
処理性能を比べると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」はAtom Z3795(1.6GHz, 4コア)で「ONKYO TW3A-A31C37H-O 32GB」はCore i3 2367M(1.4GHz, 2コア)です。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」と「ONKYO TW3A-A31C37H-O 32GB」は非常に差があります。「ONKYO TW3A-A31C37H-O 32GB」の性能と比べて「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」はとても高いです。より沢山の量の情報を処理できるという点で「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」の方が大変秀でた部類に入るかもしれません。より多くの仕事を素早くする人が使用したいなら「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は「ONKYO TW3A-A31C37H-O 32GB」よりかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「ONKYO TW3A-A31C37H-O 32GB」と比較して「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」はとても優れているでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
ONKYO TW3A-A31C37H-O 32GB | Core i3 2367M(1.4GHz, 2コア) | 25/100 |
ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB | Atom Z3795(1.6GHz, 4コア) | 39/100 |
RAMについて
安定して複数のアプリを同時に使用できる点においてRAMが大きいタブレットは良い部類に入るといえなくもありません。メモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくしたいときにおすすめです。
「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」と「ONKYO TW3A-A31C37H-O 32GB」のRAMについて比較すると「ONKYO TW3A-A31C37H-O 32GB」は2GBであり「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は4GBです。2GBの非常に大きい差があります。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は「ONKYO TW3A-A31C37H-O 32GB」と比較して非常に大きいです。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」はメモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくできるという点で「ONKYO TW3A-A31C37H-O 32GB」よりもすごく秀でた部類に入ると思います。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は「ONKYO TW3A-A31C37H-O 32GB」より機能的な作業を好む人が使用する時にかなりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」の方が「ONKYO TW3A-A31C37H-O 32GB」よりもかなり優れています。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」にする上で主な判断材料の一つになると思います。
バッテリー
最大駆動可能時間について
長い最大駆動可能時間のタブレットはより長時間使用できるという点で秀でた部類に入るかと思います。より長い時間連続して作業したい人が使用するような場合に向いています。
「ONKYO TW3A-A31C37H-O 32GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」の最大駆動可能時間を比較すると「ONKYO TW3A-A31C37H-O 32GB」は6.5時間であるのに対して「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は11時間です。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」と「ONKYO TW3A-A31C37H-O 32GB」は非常に差があります。「ONKYO TW3A-A31C37H-O 32GB」と比べて「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」はとても駆動時間が長いです。長時間の使用ができるので「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」の方が「ONKYO TW3A-A31C37H-O 32GB」よりも極めて秀でています。旅行先で宿泊先が変わる際など、しばらく充電できない時に使用するとき「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は「ONKYO TW3A-A31C37H-O 32GB」よりとてもおすすめだと思います。
実際に使う場面において「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は「ONKYO TW3A-A31C37H-O 32GB」に比べて非常に優れています。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」を選ぶための一つの重要な理由になると思います。
最大駆動可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
ONKYO TW3A-A31C37H-O 32GB | 6.5時間 | 44/100 |
ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB | 11時間 | 63/100 |
性能・機能を比較
ONKYO TW3A-A31C37H-O 32GB | ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 1.09kg | 680g |
本体サイズ | 横:299.0mm、縦:209.0mm、厚さ:18.0mm | 横:265.5mm、縦:188.8mm、厚さ:10.2mm |
色 | - | シルバー |
OS | Windows | Windows |
搭載されているOffice | Office Personal 2010 | Office Home and Business 2013 |
接続端子 | USB | USB,micro HDMI |
マイク対応 | - | ○ |
処理性能 | Core i3 2367M(1.4GHz, 2コア) | Atom Z3795(1.6GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Core i3 2367M | Atom Z3795 |
CPUのクロック数 | 1.4GHz | 1.6GHz |
CPUのコア数 | 2 | 4 |
RAM | 2GB | 4GB |
ストレージ容量 | 32GB | 64GB |
対応SDカード | SD/マルチメディア | microSD/microSDHC/microSDXC |
画面サイズ | 11.6インチ | 10.1インチ |
ディスプレイの種類 | TFT | IPS |
画面解像度 | 1366×768 | 1920×1200 |
最大駆動可能時間 | 6.5時間 | 11時間 |
GPS対応 | - | ○ |
モバイルデータ通信 | - | × |
SIMフリー対応 | - | × |
NFC対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.0 |
無線LAN規格 | b/g/n | a/b/g/n |
加速度センサー機能 | - | ○ |
光センサー機能 | - | ○ |
ジャイロセンサー機能 | - | ○ |
電子コンパス | - | ○ |
背面カメラ画素数 | - | 800万画素 |
前面カメラ画素数 | - | 200万画素 |
タッチペン付属 | - | ○ |