ONKYO TW2A-65Z8 (2015) 32GB と ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB の機能レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:27:48
「ONKYO TW2A-65Z8 (2015) 32GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ONKYO TW2A-65Z8 (2015) 32GB | ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1695位) |
(総合: - 位) | ||
本体重量 | ![]() 690g | ![]() 680g | ||
本体サイズ | ![]() 横:258.5mm、縦:173.0mm、厚さ:10.2mm | ![]() 横:265.5mm、縦:188.8mm、厚さ:10.2mm | ||
処理性能 | ![]() Atom Z3735F(1.3GHz, 4コア) | ![]() Atom Z3795(1.6GHz, 4コア) | ||
RAM | ![]() 2GB | ![]() 4GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 32GB | ![]() 64GB | ||
画面サイズ | ![]() 10.1インチ | ![]() 10.1インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1280×800 | ![]() 1920×1200 | ||
最大駆動可能時間 | ![]() 7.6時間 | ![]() 11時間 | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 500万画素 | ![]() 800万画素 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 200万画素 | ![]() 200万画素 | ||
より詳細に比較 |
「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」より「ONKYO TW2A-65Z8 (2015) 32GB」が優れている理由
「ONKYO TW2A-65Z8 (2015) 32GB」より「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」が優れている理由
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
画像や文書などを沢山保存できる点でストレージ容量が大きいタブレットは優れてます。大容量のデータを保存するような場合、適しているといえそうです。
ストレージ容量を「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」と「ONKYO TW2A-65Z8 (2015) 32GB」を比べると「ONKYO TW2A-65Z8 (2015) 32GB」は32GBであり「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は64GBです。32GBのとても大きな差があります。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」の容量は「ONKYO TW2A-65Z8 (2015) 32GB」より非常に大きいです。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は画像や文書などを多く保存できるという点で「ONKYO TW2A-65Z8 (2015) 32GB」よりもすごく優秀といえそうです。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は「ONKYO TW2A-65Z8 (2015) 32GB」より外部記憶装置を使うことなく大容量のデータを保存したいときにとてもお勧めです。
実際の利用を考えると「ONKYO TW2A-65Z8 (2015) 32GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は体感上とても大きい違いがあります。
性能
処理性能について
処理性能が高いタブレットはアプリの処理速度が早くストレス無く作業できる点において秀でているといえなくもありません。とくに多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータを処理するのに適しています。
「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」と「ONKYO TW2A-65Z8 (2015) 32GB」の処理性能について比べると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」はAtom Z3795(1.6GHz, 4コア)であるのに対して「ONKYO TW2A-65Z8 (2015) 32GB」はAtom Z3735F(1.3GHz, 4コア)です。「ONKYO TW2A-65Z8 (2015) 32GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は非常に違いがあります。処理性能という視点で見ると「ONKYO TW2A-65Z8 (2015) 32GB」と比較して「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」はとても高いです。負荷の掛かる作業でも効率的に進めることができる点において「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」の方が極めてよい部類に入るといえなくもありません。動画のエフェクトなどの編集作業をする時に「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は「ONKYO TW2A-65Z8 (2015) 32GB」よりかなりおすすめだと思います。
実際の利用を想定したとき「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は「ONKYO TW2A-65Z8 (2015) 32GB」よりかなり秀でています。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
ONKYO TW2A-65Z8 (2015) 32GB | Atom Z3735F(1.3GHz, 4コア) | 23/100 |
ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB | Atom Z3795(1.6GHz, 4コア) | 39/100 |
RAMについて
RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。メモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくしたいときにおすすめです。
「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」と「ONKYO TW2A-65Z8 (2015) 32GB」のRAMについて比較すると「ONKYO TW2A-65Z8 (2015) 32GB」は2GBであり「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は4GBです。2GBの違いがあります。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は「ONKYO TW2A-65Z8 (2015) 32GB」と比較して非常に大きいです。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」はメモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくできるという点で「ONKYO TW2A-65Z8 (2015) 32GB」よりもすごく秀でた部類に入ると思います。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は「ONKYO TW2A-65Z8 (2015) 32GB」より大量の情報を短時間でサクサク処理するときにとてもお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」の方が「ONKYO TW2A-65Z8 (2015) 32GB」よりもかなり優れています。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」にする上で主な判断材料の一つになると思います。
バッテリー
最大駆動可能時間について
長い最大駆動可能時間のタブレットはAC電源を外して、より長くバッテリー駆動できるため、優れているといえそうです。バッテリーを長期間使用したいならオススメです。
「ONKYO TW2A-65Z8 (2015) 32GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」を最大駆動可能時間について比べると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は11時間であるのに対して「ONKYO TW2A-65Z8 (2015) 32GB」は7.6時間です。3.4時間もの大きな差があります。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は「ONKYO TW2A-65Z8 (2015) 32GB」に比べてとても駆動時間が長いです。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は長時間使用しても不具合を起こさないため長時間作業できるという点で「ONKYO TW2A-65Z8 (2015) 32GB」よりも極めて優れてます。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は「ONKYO TW2A-65Z8 (2015) 32GB」より何度も充電する手間を低減したい時にとてもお勧めです。
実際の利用を想定したとき「ONKYO TW2A-65Z8 (2015) 32GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は実用上とても大きい差があります。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」を選ぶための主な理由の一つとなります。
最大駆動可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
ONKYO TW2A-65Z8 (2015) 32GB | 7.6時間 | 50/100 |
ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB | 11時間 | 63/100 |
基本情報
本体重量について
軽い本体重量のタブレットは軽いため疲れにくく使用できるため、優れていると思います。たとえば持ち運びを楽にするなら向いているといえそうです。
「ONKYO TW2A-65Z8 (2015) 32GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」を本体重量について比べると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は680gに対して「ONKYO TW2A-65Z8 (2015) 32GB」は690gです。「ONKYO TW2A-65Z8 (2015) 32GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」はほんのわずかに違いがあります。「ONKYO TW2A-65Z8 (2015) 32GB」の重量より「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」の方が多少軽いです。コンパクトなので通勤カバンに入れて電車で楽しむことができるため「ONKYO TW2A-65Z8 (2015) 32GB」より「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」の方が多少は良いでしょう。しかしながら重量を苦にすることなくラクラク持ち運びする時、体感上の違いはほぼ無いでしょう。
数値としては「ONKYO TW2A-65Z8 (2015) 32GB」より「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」の方が軽いですが、基本的に体感差はほぼ感じません。
本体サイズについて
小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
「ONKYO TW2A-65Z8 (2015) 32GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」の本体サイズを比べると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は横:265.5mm、縦:188.8mm、厚さ:10.2mmであるのに対して「ONKYO TW2A-65Z8 (2015) 32GB」は横:258.5mm、縦:173.0mm、厚さ:10.2mmです。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」より「ONKYO TW2A-65Z8 (2015) 32GB」の方がかなりサイズが小さいです。持ち運びしやすく、外でストレスなく使用できる点において「ONKYO TW2A-65Z8 (2015) 32GB」の方が優れていると言えそうです。「ONKYO TW2A-65Z8 (2015) 32GB」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」より持ち運びに便利なので外出時に携行する場合におすすめです。
実際に利用する上で「ONKYO TW2A-65Z8 (2015) 32GB」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」に比べてかなり優れていると言えます。「ONKYO TW2A-65Z8 (2015) 32GB」にする重要な理由の一つになると思います。
マイク対応について
マイクにて音声を入力できるので、マイクに対応しているタブレットは優れていると思います。外出先でテレワークをする時にオススメです。
「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」も「ONKYO TW2A-65Z8 (2015) 32GB」もマイクに対応しているタブレットです。そのまま音声入力ができるという点で「ONKYO TW2A-65Z8 (2015) 32GB」も「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」も秀でているといえなくもありません。外部マイクを接続し音声収録する場合「ONKYO TW2A-65Z8 (2015) 32GB」も「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」もお勧めと言えるでしょう。
画面
画面サイズについて
動画視聴やゲームなどをやりやすくすることができるという点で大きい画面サイズのタブレットは優れた部類に入るでしょう。迫力ある映像を視聴するならオススメです。
「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」と「ONKYO TW2A-65Z8 (2015) 32GB」を画面サイズについて比較すると「ONKYO TW2A-65Z8 (2015) 32GB」は10.1インチであるのに対して「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は10.1インチです。「ONKYO TW2A-65Z8 (2015) 32GB」も「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」もサイズについてはほとんど違いがゼロでしょう。実用的な差はありません。
他の観点で比べることをおすすめします。
画面解像度について
高い画面解像度のタブレットは精細な画像や動画を視聴できるという点で秀でているかと思います。液晶のピクセル数(ドット)が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示するような時にオススメだと思います。
画面解像度を「ONKYO TW2A-65Z8 (2015) 32GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」を比べると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は1920×1200であるのに対して「ONKYO TW2A-65Z8 (2015) 32GB」は1280×800です。「ONKYO TW2A-65Z8 (2015) 32GB」の解像度より「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」の方が非常に高いです。動画視聴や、電子書籍で細かい字の書物や雑誌を読むことができる点で「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」の方が「ONKYO TW2A-65Z8 (2015) 32GB」よりもとても優れています。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は「ONKYO TW2A-65Z8 (2015) 32GB」より画質のこだわりをしっかりと持つ人が使用する時にかなりオススメだと思います。
実際に使う場面で「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」と「ONKYO TW2A-65Z8 (2015) 32GB」は実用上非常に大きい違いがあります。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」を選ぶ重要な理由の一つになるでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
ONKYO TW2A-65Z8 (2015) 32GB | 1280×800 | 45/100 |
ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB | 1920×1200 | 72/100 |
カメラ
背面カメラ画素数について
背面カメラ画素数が多いタブレットは高画質な撮影ができる点において優秀です。特に背面の写真や動画を高画質で撮影したいようなときにおすすめといえそうです。
「ONKYO TW2A-65Z8 (2015) 32GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」を背面カメラ画素数について比較すると「ONKYO TW2A-65Z8 (2015) 32GB」は500万画素で「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は800万画素です。「ONKYO TW2A-65Z8 (2015) 32GB」の画素数より「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」の方がとても多いです。鮮明な写真を撮影できるという点で「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」の方が大変よいと言えるかもしれません。より繊細でクリアな画像を撮影したい人が使用する場合に「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は「ONKYO TW2A-65Z8 (2015) 32GB」よりとても向いています。
実際に使う場面において「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は「ONKYO TW2A-65Z8 (2015) 32GB」と比較して遥かに優れているでしょう。
前面カメラ画素数について
前面カメラ画素数が多いタブレットは鮮明な写真を撮影できる点において良いと言えるかもしれません。高解像度で鮮明な写真を撮影するような場合に適しているといえるかもしれません。
「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」と「ONKYO TW2A-65Z8 (2015) 32GB」を前面カメラ画素数について比べると「ONKYO TW2A-65Z8 (2015) 32GB」は200万画素に対して「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は200万画素です。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」も「ONKYO TW2A-65Z8 (2015) 32GB」も違いはほとんどありません。実用的な差は無いと思います。
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度センサーを搭載しているタブレットは物体の傾きや振動が計測できるといった点で秀でていると言えそうです。特にアクションゲームをプレイしたいような場合におすすめといえそうです。
「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」も「ONKYO TW2A-65Z8 (2015) 32GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。そのため「ONKYO TW2A-65Z8 (2015) 32GB」も「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」も加速度を感知して動作できるという点でよいと言えそうです。傾きや動きを検知しゲームをしたいような場合に「ONKYO TW2A-65Z8 (2015) 32GB」も「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」もおすすめだと思います。
光センサー機能について
光センサーを搭載しているタブレットは周囲の明るさに応じて画面の明るさを自動調整できる点で良いです。ディスプレイの明るさ調整するようなときオススメと思います。
「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」も「ONKYO TW2A-65Z8 (2015) 32GB」も光センサーを搭載しているタブレットです。周囲の明るさに反応して、画面が明るくなったり暗くなったりを制御できるのでどちらも優れているといえそうです。光を感知し動作するような場合にどちらも適しています。
性能・機能を比較
ONKYO TW2A-65Z8 (2015) 32GB | ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 690g | 680g |
本体サイズ | 横:258.5mm、縦:173.0mm、厚さ:10.2mm | 横:265.5mm、縦:188.8mm、厚さ:10.2mm |
色 | シルバー | シルバー |
OS | Windows | Windows |
搭載されているOffice | - | Office Home and Business 2013 |
接続端子 | USB,microUSB,micro HDMI | USB,micro HDMI |
マイク対応 | ○ | ○ |
処理性能 | Atom Z3735F(1.3GHz, 4コア) | Atom Z3795(1.6GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Atom Z3735F | Atom Z3795 |
CPUのクロック数 | 1.3GHz | 1.6GHz |
CPUのコア数 | 4 | 4 |
RAM | 2GB | 4GB |
ストレージ容量 | 32GB | 64GB |
対応SDカード | microSD/microSDHC/microSDXC | microSD/microSDHC/microSDXC |
画面サイズ | 10.1インチ | 10.1インチ |
ディスプレイの種類 | TFT | IPS |
画面解像度 | 1280×800 | 1920×1200 |
バッテリー容量 | 7000mAh | - |
最大駆動可能時間 | 7.6時間 | 11時間 |
GPS対応 | - | ○ |
モバイルデータ通信 | × | × |
SIMフリー対応 | × | × |
NFC対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.0 | Bluetooth 4.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n | a/b/g/n |
Miracast対応 | ○ | - |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
光センサー機能 | ○ | ○ |
ジャイロセンサー機能 | - | ○ |
電子コンパス | - | ○ |
背面カメラ画素数 | 500万画素 | 800万画素 |
前面カメラ画素数 | 200万画素 | 200万画素 |
タッチペン付属 | - | ○ |