ONKYO TW2A-65Z8Miracastレシーバーセット (2015) 32GB と MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 23:40:29
「ONKYO TW2A-65Z8Miracastレシーバーセット (2015) 32GB」と「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ONKYO TW2A-65Z8Miracastレシーバーセット (2015) 32GB | MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1690位) |
(総合: 329位) | ||
本体重量 | ![]() 690g | ![]() 460g | ||
本体サイズ | ![]() 横:258.5mm、縦:173.0mm、厚さ:10.2mm | ![]() 横:240.0mm、縦:173.0mm、厚さ:7.1mm | ||
処理性能 | ![]() Atom Z3735F(1.3GHz, 4コア) | ![]() MSM8940(2.5GHz, 8コア) | ||
RAM | ![]() 2GB | ![]() 3GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 32GB | ![]() 32GB | ||
画面サイズ | ![]() 10.1インチ | ![]() 10.1インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1280×800 | ![]() 1920×1200 | ||
バッテリー容量 | ![]() 7000mAh | ![]() 6660mAh | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 500万画素 | ![]() 800万画素 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 200万画素 | ![]() 800万画素 | ||
より詳細に比較 |
「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」より「ONKYO TW2A-65Z8Miracastレシーバーセット (2015) 32GB」が優れている理由
「ONKYO TW2A-65Z8Miracastレシーバーセット (2015) 32GB」より「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」が優れている理由
- 画面解像度はかなり高い72.2点(1667位) vs 45.2点(2766位)
- 処理性能はかなり高い39.1点(1196位) vs 23.9点(1682位)
- GPSに対応している
- Wi-Fi Directに対応している
- 電子コンパスを搭載している
- 指紋認証に対応している
評価や特徴を比較
カメラ
背面カメラ画素数について
背面カメラ画素数が多いタブレットは高画質な撮影ができる点において優秀です。とくに自撮り写真を綺麗に撮影するならお勧めです。
背面カメラ画素数について「ONKYO TW2A-65Z8Miracastレシーバーセット (2015) 32GB」と「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」を比べると「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」は800万画素で「ONKYO TW2A-65Z8Miracastレシーバーセット (2015) 32GB」は500万画素です。「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」と「ONKYO TW2A-65Z8Miracastレシーバーセット (2015) 32GB」は非常に違いがあります。「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」は「ONKYO TW2A-65Z8Miracastレシーバーセット (2015) 32GB」と比較してとても多い画素数です。高画質な自撮り写真が撮影できるといった点で「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」の方が極めて優れています。「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」は「ONKYO TW2A-65Z8Miracastレシーバーセット (2015) 32GB」よりきめ細やかな画像で撮影するようなときにとてもおすすめです。
実際に使う場面において「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」は「ONKYO TW2A-65Z8Miracastレシーバーセット (2015) 32GB」と比較して遥かに優れているでしょう。
前面カメラ画素数について
前面カメラ画素数が多いタブレットはより高画質で撮影をできるので、優れていると言えるでしょう。前面の写真や動画を高画質で撮影するような時、お勧めです。
「ONKYO TW2A-65Z8Miracastレシーバーセット (2015) 32GB」と「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」を前面カメラ画素数を比べると「ONKYO TW2A-65Z8Miracastレシーバーセット (2015) 32GB」は200万画素であり「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」は800万画素です。600万画素の大きい違いがあります。「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」は「ONKYO TW2A-65Z8Miracastレシーバーセット (2015) 32GB」に比べて非常に多い画素数です。「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」は綺麗な写真や動画を撮影できる点において「ONKYO TW2A-65Z8Miracastレシーバーセット (2015) 32GB」よりも極めてよいです。高画質な写真を撮影する場合「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」は「ONKYO TW2A-65Z8Miracastレシーバーセット (2015) 32GB」よりおすすめです。
実際の利用を考えると「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」と「ONKYO TW2A-65Z8Miracastレシーバーセット (2015) 32GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」にする一つの主な理由になります。
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度センサーを搭載しているタブレットは物体の傾きや振動が計測できるといった点で秀でていると言えそうです。特にアクションゲームをプレイしたいような場合におすすめといえそうです。
「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」も「ONKYO TW2A-65Z8Miracastレシーバーセット (2015) 32GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。動きや速度を検知するため、歩数計やゲームができるので「ONKYO TW2A-65Z8Miracastレシーバーセット (2015) 32GB」も「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」も秀でているといえるかもしれません。傾きや動きを検知しゲームをしたいような場合に「ONKYO TW2A-65Z8Miracastレシーバーセット (2015) 32GB」も「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」もおすすめだと思います。
光センサー機能について
光に反応し動作できるので、光センサーを搭載しているタブレットは優秀です。ディスプレイの明るさ調整するようなときオススメと思います。
「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」も「ONKYO TW2A-65Z8Miracastレシーバーセット (2015) 32GB」も光センサーを搭載しているタブレットです。周囲の明るさに反応して、画面が明るくなったり暗くなったりを制御できるのでどちらも優れているといえそうです。光を感知し動作するような場合にどちらも適しています。
性能
処理性能について
処理性能が高いタブレットはアプリの処理速度が早くストレス無く作業できる点において秀でているといえなくもありません。とくに多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータを処理するのに適しています。
「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」と「ONKYO TW2A-65Z8Miracastレシーバーセット (2015) 32GB」の処理性能について比べると「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」はMSM8940(2.5GHz, 8コア)であるのに対して「ONKYO TW2A-65Z8Miracastレシーバーセット (2015) 32GB」はAtom Z3735F(1.3GHz, 4コア)です。「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」と「ONKYO TW2A-65Z8Miracastレシーバーセット (2015) 32GB」は非常に差があります。「ONKYO TW2A-65Z8Miracastレシーバーセット (2015) 32GB」の性能と比べて「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」はとても高いです。より沢山の量の情報を処理できるという点で「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」の方が大変秀でた部類に入るかもしれません。より多くの仕事を素早くする人が使用したいなら「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」は「ONKYO TW2A-65Z8Miracastレシーバーセット (2015) 32GB」よりかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「ONKYO TW2A-65Z8Miracastレシーバーセット (2015) 32GB」と比較して「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」はとても優れているでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
ONKYO TW2A-65Z8Miracastレシーバーセット (2015) 32GB | Atom Z3735F(1.3GHz, 4コア) | 23/100 |
MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB | MSM8940(2.5GHz, 8コア) | 39/100 |
RAMについて
安定して複数のアプリを同時に使用できる点においてRAMが大きいタブレットは良い部類に入るといえなくもありません。特に快適に操作をするような場合におすすめだと思います。
RAMを「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」と「ONKYO TW2A-65Z8Miracastレシーバーセット (2015) 32GB」を比べると「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」は3GBに対して「ONKYO TW2A-65Z8Miracastレシーバーセット (2015) 32GB」は2GBです。1GBもの非常に大きな差があります。「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」は「ONKYO TW2A-65Z8Miracastレシーバーセット (2015) 32GB」と比較して非常に大きいです。アプリをサクサク使用できる点で「ONKYO TW2A-65Z8Miracastレシーバーセット (2015) 32GB」より「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」の方が優秀と言えるでしょう。「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」は「ONKYO TW2A-65Z8Miracastレシーバーセット (2015) 32GB」より機能的な作業を好む人が使用する時にかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」と「ONKYO TW2A-65Z8Miracastレシーバーセット (2015) 32GB」は実用においてとても大きい違いがあります。「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」にする上で主な判断材料の一つになると思います。
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。とくにバッグに入れて外出して持ち歩いたりするような場合、向いていると思います。
本体重量について比べると「ONKYO TW2A-65Z8Miracastレシーバーセット (2015) 32GB」は690gに対して「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」は460gです。230gもの非常に大きい違いがあります。「ONKYO TW2A-65Z8Miracastレシーバーセット (2015) 32GB」と比べて「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」はかなり重量が軽いです。コンパクトなので通勤カバンに入れて電車で楽しむことができる点で「ONKYO TW2A-65Z8Miracastレシーバーセット (2015) 32GB」より「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」の方がすごく秀でていると思います。携帯、持ち運び利用したいなら「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」は「ONKYO TW2A-65Z8Miracastレシーバーセット (2015) 32GB」よりとてもお勧めです。
実際に利用する上で「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」は「ONKYO TW2A-65Z8Miracastレシーバーセット (2015) 32GB」に比べてかなり優れていると言えます。「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」を選ぶ一つの主な判断材料になります。
本体サイズについて
小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。
「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」と「ONKYO TW2A-65Z8Miracastレシーバーセット (2015) 32GB」を本体サイズを比べると「ONKYO TW2A-65Z8Miracastレシーバーセット (2015) 32GB」は横:258.5mm、縦:173.0mm、厚さ:10.2mmであるのに対して「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」は横:240.0mm、縦:173.0mm、厚さ:7.1mmです。「ONKYO TW2A-65Z8Miracastレシーバーセット (2015) 32GB」より「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」の方がかなりサイズが小さいです。小さいカバンにも収納でき、コンパクトに持ち運ぶことができる点で「ONKYO TW2A-65Z8Miracastレシーバーセット (2015) 32GB」より「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」の方が優秀です。「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」は「ONKYO TW2A-65Z8Miracastレシーバーセット (2015) 32GB」より電車通勤でもコンパクトに収納をしたいならとてもおすすめです。
実際に使う場面において「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」は「ONKYO TW2A-65Z8Miracastレシーバーセット (2015) 32GB」よりかなり秀でているでしょう。「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」を選ぶ主な理由の一つになります。
マイク対応について
マイクにて音声を入力できるので、マイクに対応しているタブレットは優れていると思います。友達とオンライン飲み会をしたいような場合に向いています。
「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」も「ONKYO TW2A-65Z8Miracastレシーバーセット (2015) 32GB」もマイクに対応しているタブレットです。そのためマイク機器と連携して音声を入力できるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。音声を録音する人が使用するようなときどちらも適していると思います。
ストレージ
ストレージ容量について
画像や文書などを沢山保存できる点でストレージ容量が大きいタブレットは優れてます。画像や映像など大量のデータを保存する時適していると言えそうです。
ストレージ容量を比較すると「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」は32GBであり「ONKYO TW2A-65Z8Miracastレシーバーセット (2015) 32GB」は32GBです。「ONKYO TW2A-65Z8Miracastレシーバーセット (2015) 32GB」も「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」も容量についてほとんど同一でしょう。実用的な違いはありません。
別の視点から見るほうが良いでしょう。
バッテリー
バッテリー容量について
長時間の使用ができるので、大きいバッテリー容量のタブレットは優秀と言えそうです。バッテリーの不安を減らし使用するような場合に適していると言えそうです。
バッテリー容量を「ONKYO TW2A-65Z8Miracastレシーバーセット (2015) 32GB」と「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」を比べると「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」は6660mAhであるのに対して「ONKYO TW2A-65Z8Miracastレシーバーセット (2015) 32GB」は7000mAhです。ほんのわずかに差しかありません。「ONKYO TW2A-65Z8Miracastレシーバーセット (2015) 32GB」は「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」よりわずかに大きいです。消費電力の心配を軽減できる為「ONKYO TW2A-65Z8Miracastレシーバーセット (2015) 32GB」の方が「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」よりもどちらかといえばよいかもしれません。充電することなく長時間使用したい場合についてハッキリと体感できるくらいの違いはないと思われます。
あえて選択するなら「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」より「ONKYO TW2A-65Z8Miracastレシーバーセット (2015) 32GB」を選ぶべきですが大多数の人にとって気にするほどの差はほぼ無いでしょう。
画面
画面サイズについて
画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。
「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」と「ONKYO TW2A-65Z8Miracastレシーバーセット (2015) 32GB」を画面サイズについて比較すると「ONKYO TW2A-65Z8Miracastレシーバーセット (2015) 32GB」は10.1インチであるのに対して「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」は10.1インチです。「ONKYO TW2A-65Z8Miracastレシーバーセット (2015) 32GB」も「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」もサイズについてはほとんど違いがゼロでしょう。実用的な差はありません。
他の観点で比べることをおすすめします。
画面解像度について
画面解像度が高いタブレットは高画質な画像を見たりできる点で優秀です。鮮明な映画を楽しみたい人が使用したいなら適しています。
画面解像度を「ONKYO TW2A-65Z8Miracastレシーバーセット (2015) 32GB」と「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」を比較すると「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」は1920×1200に対して「ONKYO TW2A-65Z8Miracastレシーバーセット (2015) 32GB」は1280×800です。「ONKYO TW2A-65Z8Miracastレシーバーセット (2015) 32GB」の解像度より「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」の方が非常に高いです。画像の細かい部分も映すことができる点において「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」の方が大変優秀といえるかもしれません。「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」は「ONKYO TW2A-65Z8Miracastレシーバーセット (2015) 32GB」より高画質高精細な映像を堪能するのにとても向いています。
実際に使う場面で「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」と「ONKYO TW2A-65Z8Miracastレシーバーセット (2015) 32GB」は実用上非常に大きい違いがあります。「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」を選ぶ重要な理由の一つになるでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
ONKYO TW2A-65Z8Miracastレシーバーセット (2015) 32GB | 1280×800 | 45/100 |
MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB | 1920×1200 | 72/100 |
性能・機能を比較
ONKYO TW2A-65Z8Miracastレシーバーセット (2015) 32GB | MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 690g | 460g |
本体サイズ | 横:258.5mm、縦:173.0mm、厚さ:10.2mm | 横:240.0mm、縦:173.0mm、厚さ:7.1mm |
色 | シルバー | スペースグレイ |
OS | Windows | Android |
接続端子 | USB,microUSB,micro HDMI | microUSB |
マイク対応 | ○ | ○ |
処理性能 | Atom Z3735F(1.3GHz, 4コア) | MSM8940(2.5GHz, 8コア) |
CPUの型番 | Atom Z3735F | MSM8940 |
CPUのクロック数 | 1.3GHz | 2.5GHz |
CPUのコア数 | 4 | 8 |
RAM | 2GB | 3GB |
ストレージ容量 | 32GB | 32GB |
対応SDカード | microSD/microSDHC/microSDXC | microSD |
画面サイズ | 10.1インチ | 10.1インチ |
ディスプレイの種類 | TFT | IPS |
画面解像度 | 1280×800 | 1920×1200 |
バッテリー容量 | 7000mAh | 6660mAh |
最大駆動可能時間 | 7.6時間 | - |
GPS対応 | - | ○ |
モバイルデータ通信 | × | × |
SIMフリー対応 | × | × |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.0 | Bluetooth 4.1 |
無線LAN規格 | a/b/g/n | a/b/g/n/ac |
Miracast対応 | ○ | - |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
光センサー機能 | ○ | ○ |
電子コンパス | - | ○ |
背面カメラ画素数 | 500万画素 | 800万画素 |
前面カメラ画素数 | 200万画素 | 800万画素 |
指紋認証 | - | ○ |