ONKYO TW2A-65Z8Miracastレシーバーセット (2015) 32GB と CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB の性能を評価を解説

加速度センサー機能について

加速度センサーを搭載しているタブレットは端末を動かすことにより画面の位置変更や歩数計のカウントができるため優れているといえそうです。歩数計アプリや傾きによる電源のオン・オフなど、様々な動きに対して特定の機能を発揮したいときにオススメだと思います。

「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」も「ONKYO TW2A-65Z8Miracastレシーバーセット (2015) 32GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。そのため「ONKYO TW2A-65Z8Miracastレシーバーセット (2015) 32GB」も「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」も加速度を感知して動作できるという点でよいと言えそうです。傾きや動きを検知しゲームをしたいような場合に「ONKYO TW2A-65Z8Miracastレシーバーセット (2015) 32GB」も「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」もおすすめだと思います。

ストレージ容量について

画像や文書などを沢山保存できる点でストレージ容量が大きいタブレットは優れてます。大容量のデータを保存するような場合、適しているといえそうです。

ストレージ容量を比較すると「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」は32GBであり「ONKYO TW2A-65Z8Miracastレシーバーセット (2015) 32GB」は32GBです。ほとんど違いはありません。実用的な差はゼロと思われます。

別の視点から見るほうが良いでしょう。

背面カメラ画素数について

多い背面カメラ画素数のタブレットは高画質な写真を撮る事ができるという点で優れていると思います。例えば撮影してすぐ大きな画面で拡大などできるため、確実に良い写真を撮影する時にオススメと言えそうです。

「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」と「ONKYO TW2A-65Z8Miracastレシーバーセット (2015) 32GB」を背面カメラ画素数について比較すると「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」は200万画素で「ONKYO TW2A-65Z8Miracastレシーバーセット (2015) 32GB」は500万画素です。「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」の画素数より「ONKYO TW2A-65Z8Miracastレシーバーセット (2015) 32GB」の方がとても多いです。鮮明な写真を撮影できるという点で「ONKYO TW2A-65Z8Miracastレシーバーセット (2015) 32GB」の方が大変よいと言えるかもしれません。より繊細でクリアな画像を撮影したい人が使用する場合に「ONKYO TW2A-65Z8Miracastレシーバーセット (2015) 32GB」は「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」よりとても向いています。

前面カメラ画素数について

多い前面カメラ画素数のタブレットは前面カメラで綺麗な映像を撮影できるという点で優秀な部類に入るかもしれません。高解像度で鮮明な写真を撮影するような場合に適しているといえるかもしれません。

前面カメラ画素数について「ONKYO TW2A-65Z8Miracastレシーバーセット (2015) 32GB」と「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」を比較すると「ONKYO TW2A-65Z8Miracastレシーバーセット (2015) 32GB」は200万画素であり「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」は200万画素です。「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」も「ONKYO TW2A-65Z8Miracastレシーバーセット (2015) 32GB」も違いはほとんどありません。実用上の違いはゼロと思います。

別の角度から比べることをおすすめします。

画面サイズについて

動画視聴やゲームなどをやりやすくすることができるという点で大きい画面サイズのタブレットは優れた部類に入るでしょう。迫力ある映像を視聴するならオススメです。

画面サイズについて比べると「ONKYO TW2A-65Z8Miracastレシーバーセット (2015) 32GB」は10.1インチであるのに対して「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」は8.9インチです。「ONKYO TW2A-65Z8Miracastレシーバーセット (2015) 32GB」と「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」はとても差があります。画面サイズという角度で見ると「ONKYO TW2A-65Z8Miracastレシーバーセット (2015) 32GB」は「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」と比較してかなり大きいです。「ONKYO TW2A-65Z8Miracastレシーバーセット (2015) 32GB」は画面が大きく見やすいため正確に情報を把握できる点で「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」よりも優れています。電子書籍サービスを使用するときに「ONKYO TW2A-65Z8Miracastレシーバーセット (2015) 32GB」は「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」よりかなり向いています。

実際に使うことを想定したとき「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」と比較して「ONKYO TW2A-65Z8Miracastレシーバーセット (2015) 32GB」は非常に優れていると言えます。「ONKYO TW2A-65Z8Miracastレシーバーセット (2015) 32GB」に決める一つの重要な判断材料となります。

画面解像度について

画像や映像をより細かく描写できるという点で高い画面解像度のタブレットは優秀と言えるかもしれません。液晶のピクセル数（ドット）が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示するような時にオススメだと思います。

画面解像度を「ONKYO TW2A-65Z8Miracastレシーバーセット (2015) 32GB」と「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」を比較すると「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」は1920×1200であるのに対して「ONKYO TW2A-65Z8Miracastレシーバーセット (2015) 32GB」は1280×800です。「ONKYO TW2A-65Z8Miracastレシーバーセット (2015) 32GB」より「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」の方が非常に解像度が高いです。高解像度な映像を表示できるため「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」の方が「ONKYO TW2A-65Z8Miracastレシーバーセット (2015) 32GB」よりも良いです。「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」は「ONKYO TW2A-65Z8Miracastレシーバーセット (2015) 32GB」より画像や映像をきめ細かく編集するような時にとてもお勧めだと思います。

実際に使う場面で「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」と「ONKYO TW2A-65Z8Miracastレシーバーセット (2015) 32GB」は実用上非常に大きい違いがあります。「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」を選ぶ重要な理由の一つになるでしょう。

本体重量について

持ち運びがラクにできる為、本体重量が軽いタブレットは優れています。たとえば持ち運びを楽にするなら向いているといえそうです。

「ONKYO TW2A-65Z8Miracastレシーバーセット (2015) 32GB」と「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」の本体重量を比べると「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」は495gであるのに対して「ONKYO TW2A-65Z8Miracastレシーバーセット (2015) 32GB」は690gです。195gもの非常に大きい違いがあります。「ONKYO TW2A-65Z8Miracastレシーバーセット (2015) 32GB」と比べて「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」はかなり重量が軽いです。手軽に持ち運びができる点において「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」の方がとても秀でているといえそうです。携帯、持ち運び利用したいなら「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」は「ONKYO TW2A-65Z8Miracastレシーバーセット (2015) 32GB」よりとてもお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」は「ONKYO TW2A-65Z8Miracastレシーバーセット (2015) 32GB」に比べてとても秀でていると言えます。「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」にする上で重要な判断材料の一つになると思います。

本体サイズについて

小さい本体サイズのタブレットはコンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びできる点において優秀です。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。

「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」と「ONKYO TW2A-65Z8Miracastレシーバーセット (2015) 32GB」を本体サイズを比べると「ONKYO TW2A-65Z8Miracastレシーバーセット (2015) 32GB」は横:258.5mm、縦:173.0mm、厚さ:10.2mmであるのに対して「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」は横:234.4mm、縦:155.7mm、厚さ:9.4mmです。「ONKYO TW2A-65Z8Miracastレシーバーセット (2015) 32GB」より「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」の方がかなりサイズが小さいです。小さいカバンにも収納でき、コンパクトに持ち運ぶことができる点で「ONKYO TW2A-65Z8Miracastレシーバーセット (2015) 32GB」より「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」の方が優秀です。「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」は「ONKYO TW2A-65Z8Miracastレシーバーセット (2015) 32GB」より電車通勤でもコンパクトに収納をしたいならとてもおすすめです。

実際に使う場面において「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」と「ONKYO TW2A-65Z8Miracastレシーバーセット (2015) 32GB」の体感値としての違いはとても大きいです。「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」を選ぶ上で一つの重要な理由になるでしょう。

処理性能について

快適に使用することができる為、高い処理性能のタブレットは優れています。とくに動画編集など重たい作業をする場合におすすめです。

処理性能について「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」と「ONKYO TW2A-65Z8Miracastレシーバーセット (2015) 32GB」を比べると「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」はAtom Z3735F(1.3GHz, 4コア）であるのに対して「ONKYO TW2A-65Z8Miracastレシーバーセット (2015) 32GB」はAtom Z3735F(1.3GHz, 4コア）です。「ONKYO TW2A-65Z8Miracastレシーバーセット (2015) 32GB」の性能は「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」とほぼ同じです。体感できるほどの差は無いと思います。

RAMについて

RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。特に快適に操作をするような場合におすすめだと思います。

RAMについて「ONKYO TW2A-65Z8Miracastレシーバーセット (2015) 32GB」と「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」を比べると「ONKYO TW2A-65Z8Miracastレシーバーセット (2015) 32GB」は2GBであり「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」は2GBです。ほぼ違いはないです。実用的な違いはゼロと思われます。