VANKYO Matrixpad S30T 64GB と ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB を徹底評価
作成日時: 2024-05-13 22:48:38
「VANKYO Matrixpad S30T 64GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
VANKYO Matrixpad S30T 64GB | ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2335位) |
(総合: - 位) | ||
本体重量 | ![]() 597g | ![]() 680g | ||
処理性能 | ![]() Cortex A55(1.6GHz, 8コア) | ![]() Atom Z3795(1.6GHz, 4コア) | ||
RAM | ![]() 3GB | ![]() 4GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 64GB | ![]() 64GB | ||
画面サイズ | ![]() 10.1インチ | ![]() 10.1インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1920×1200 | ![]() 1920×1200 | ||
最大駆動可能時間 | ![]() 15時間 | ![]() 11時間 | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 1300万画素 | ![]() 800万画素 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 800万画素 | ![]() 200万画素 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
外部通信機能
GPSについて
GPSに対応しているタブレットは現在地を把握できるといった点でよいといえなくもありません。地図アプリで現在地を表示したいなら適しています。
「VANKYO Matrixpad S30T 64GB」も「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」もGPSに対応しているタブレットです。そのため地図機能やアプリなどで位置情報を使用できる点でどちらも良いといえなくもありません。現在地を正確に表示するときどちらも適していると思います。
バッテリー
最大駆動可能時間について
充電なしで長時間使用できるといった点で長い最大駆動可能時間のタブレットは良いでしょう。バッテリーを長期間使用したいならオススメです。
「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」と「VANKYO Matrixpad S30T 64GB」の最大駆動可能時間を比較すると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は11時間であるのに対して「VANKYO Matrixpad S30T 64GB」は15時間です。「VANKYO Matrixpad S30T 64GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は非常に差があります。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」と比べて「VANKYO Matrixpad S30T 64GB」はとても駆動時間が長いです。長時間の使用ができるので「VANKYO Matrixpad S30T 64GB」の方が「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」よりも極めて秀でています。「VANKYO Matrixpad S30T 64GB」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」より何度も充電する手間を低減したい時にとてもお勧めです。
「VANKYO Matrixpad S30T 64GB」を選ぶための一つの重要な理由になると思います。
最大駆動可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
VANKYO Matrixpad S30T 64GB | 15時間 | 75/100 |
ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB | 11時間 | 63/100 |
カメラ
背面カメラ画素数について
背面カメラ画素数が多いタブレットはきめ細か綺麗な写真、動画を撮影できるといった点で秀でています。とくに自撮り写真を綺麗に撮影するならお勧めです。
「VANKYO Matrixpad S30T 64GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」の背面カメラ画素数を比べると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は800万画素であり「VANKYO Matrixpad S30T 64GB」は1300万画素です。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」と比べて「VANKYO Matrixpad S30T 64GB」はとても画素数が多いです。鮮明な写真を撮影できるという点で「VANKYO Matrixpad S30T 64GB」の方が大変よいと言えるかもしれません。より繊細でクリアな画像を撮影したい人が使用する場合に「VANKYO Matrixpad S30T 64GB」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」よりとても向いています。
実際に利用する上で「VANKYO Matrixpad S30T 64GB」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」よりかなり秀でているでしょう。「VANKYO Matrixpad S30T 64GB」を選ぶ主な判断材料の一つになると思います。
前面カメラ画素数について
多い前面カメラ画素数のタブレットは前面カメラで綺麗な映像を撮影できるという点で優秀な部類に入るかもしれません。高解像度で鮮明な写真を撮影するような場合に適しているといえるかもしれません。
「VANKYO Matrixpad S30T 64GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」の前面カメラ画素数について比べると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は200万画素であり「VANKYO Matrixpad S30T 64GB」は800万画素です。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」の画素数より「VANKYO Matrixpad S30T 64GB」の方がとても多いです。全面の映像を確実に撮影できるといった点で「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」より「VANKYO Matrixpad S30T 64GB」の方がすごく優れた部類に入ると言えるでしょう。高画質な写真を撮影する場合「VANKYO Matrixpad S30T 64GB」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」よりおすすめです。
実際に使う場面において「VANKYO Matrixpad S30T 64GB」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」よりかなり秀でているでしょう。「VANKYO Matrixpad S30T 64GB」にする上で重要な理由の一つになります。
性能
処理性能について
高い処理性能のタブレットは負荷のかかる動画編集作業ができるため、優秀です。とくに動画編集など重たい作業をする場合におすすめです。
処理性能について比較すると「VANKYO Matrixpad S30T 64GB」はCortex A55(1.6GHz, 8コア)で「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」はAtom Z3795(1.6GHz, 4コア)です。違いは少しです。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」の性能は「VANKYO Matrixpad S30T 64GB」と比較してどちらかといえば高いです。ゲームなどでもラグが少なくスムーズに操作できるという点で「VANKYO Matrixpad S30T 64GB」より「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」の方が多少よいと思います。しかし作業スピードをアップする事が出来るので、ある程度の性能を必要とするアプリを使う事が多い人が使用したい場合について体感できるくらいの違いはほとんど無いと思われます。
強いて言えば「VANKYO Matrixpad S30T 64GB」より「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」の方が良いですが大多数の人にとって体感差はほぼ感じないでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
VANKYO Matrixpad S30T 64GB | Cortex A55(1.6GHz, 8コア) | 37/100 |
ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB | Atom Z3795(1.6GHz, 4コア) | 39/100 |
RAMについて
アプリケーションの読み込み、インターネットの閲覧を効率的に実施できるため、大きいRAMのタブレットは優れてます。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。
RAMを「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」と「VANKYO Matrixpad S30T 64GB」を比べると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は4GBに対して「VANKYO Matrixpad S30T 64GB」は3GBです。1GBの違いがあります。「VANKYO Matrixpad S30T 64GB」と比べて「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は非常にメモリーが大きいです。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」はメモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくできるという点で「VANKYO Matrixpad S30T 64GB」よりもすごく秀でた部類に入ると思います。メモリの容量が大きいほど、同時に処理できる仕事の量を大きくするなら「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は「VANKYO Matrixpad S30T 64GB」よりとてもおすすめです。
実際に使う場面で「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」と「VANKYO Matrixpad S30T 64GB」は実用においてとても大きい違いがあります。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」にする上で主な判断材料の一つになると思います。
ストレージ
ストレージ容量について
画像や文書などを沢山保存できる点でストレージ容量が大きいタブレットは優れてます。大容量のデータを保存するような場合、適しているといえそうです。
ストレージ容量を比較すると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は64GBであり「VANKYO Matrixpad S30T 64GB」は64GBです。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」も「VANKYO Matrixpad S30T 64GB」も容量について同程度と言えます。実用的な違いはありません。
ほかの角度を見て決めたほうが良いでしょう。
画面
画面サイズについて
大迫力の映像を迫力を損なわない形で視聴できる点において画面サイズが大きいタブレットは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば大きな画面で動画を視聴するのに向いています。
「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」と「VANKYO Matrixpad S30T 64GB」を画面サイズについて比較すると「VANKYO Matrixpad S30T 64GB」は10.1インチであるのに対して「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は10.1インチです。「VANKYO Matrixpad S30T 64GB」も「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」もサイズについてはほとんど違いがゼロでしょう。実用的な差はありません。
他の観点で比べることをおすすめします。
画面解像度について
高画質な映像を視聴ができるという点で画面解像度が高いタブレットは優秀な部類に入ると言えるでしょう。液晶のピクセル数(ドット)が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示するような時にオススメだと思います。
「VANKYO Matrixpad S30T 64GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」の画面解像度を比べると「VANKYO Matrixpad S30T 64GB」は1920×1200に対して「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は1920×1200です。「VANKYO Matrixpad S30T 64GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」はほとんど同一です。実用的な違いは無いです。
別の角度で比べることをおすすめします。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
VANKYO Matrixpad S30T 64GB | 1920×1200 | 72/100 |
ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB | 1920×1200 | 72/100 |
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。とくにバッグに入れて外出して持ち歩いたりするような場合、向いていると思います。
「VANKYO Matrixpad S30T 64GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」の本体重量について比較すると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は680gに対して「VANKYO Matrixpad S30T 64GB」は597gです。83gもの非常に大きい違いがあります。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」と比べて「VANKYO Matrixpad S30T 64GB」はかなり重量が軽いです。持ち運びや子供が利用することが簡単にできるといった点で「VANKYO Matrixpad S30T 64GB」の方が「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」よりも非常に秀でているといえなくもないでしょう。「VANKYO Matrixpad S30T 64GB」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」より保持するのに力を必要としないので、子供などが使用したい時にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「VANKYO Matrixpad S30T 64GB」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」に比べてかなり優れていると言えます。「VANKYO Matrixpad S30T 64GB」にする上で重要な判断材料の一つになると思います。
性能・機能を比較
VANKYO Matrixpad S30T 64GB | ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 597g | 680g |
本体サイズ | - | 横:265.5mm、縦:188.8mm、厚さ:10.2mm |
色 | シルバー | シルバー |
OS | Android | Windows |
搭載されているOffice | - | Office Home and Business 2013 |
接続端子 | USB Type-C | USB,micro HDMI |
マイク対応 | - | ○ |
処理性能 | Cortex A55(1.6GHz, 8コア) | Atom Z3795(1.6GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Cortex A55 | Atom Z3795 |
CPUのクロック数 | 1.6GHz | 1.6GHz |
CPUのコア数 | 8 | 4 |
RAM | 3GB | 4GB |
ストレージ容量 | 64GB | 64GB |
対応SDカード | microSD/microSDHC/microSDXC | microSD/microSDHC/microSDXC |
画面サイズ | 10.1インチ | 10.1インチ |
ディスプレイの種類 | IPS | IPS |
画面解像度 | 1920×1200 | 1920×1200 |
バッテリー容量 | 6000mAh | - |
最大駆動可能時間 | 15時間 | 11時間 |
GPS対応 | ○ | ○ |
モバイルデータ通信 | × | × |
SIMフリー対応 | × | × |
NFC対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | Bluetooth 4.0 |
無線LAN規格 | - | a/b/g/n |
加速度センサー機能 | - | ○ |
光センサー機能 | - | ○ |
ジャイロセンサー機能 | - | ○ |
電子コンパス | - | ○ |
背面カメラ画素数 | 1300万画素 | 800万画素 |
前面カメラ画素数 | 800万画素 | 200万画素 |
タッチペン付属 | - | ○ |