Xiaomi Pad 5 256GB と Galaxy Tab Pro 8.4 3G/LTE 32GB のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 21:21:57
「Xiaomi Pad 5 256GB」と「Galaxy Tab Pro 8.4 3G/LTE 32GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Xiaomi Pad 5 256GB | Galaxy Tab Pro 8.4 3G/LTE 32GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2050位) |
(総合: 425位) | ||
本体重量 | ![]() 511g | ![]() 335g | ||
本体サイズ | ![]() 横:254.69mm、縦:166.25mm、厚さ:6.85mm | ![]() 横:128.5mm、縦:219.0mm、厚さ:7.2mm | ||
処理性能 | ![]() Snapdragon 860(7.2GHz, 8コア) | ![]() Qualcomm Snapdragon 800(2.3GHz, 4コア) | ||
RAM | ![]() 6GB | ![]() 2GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 256GB | ![]() 32GB | ||
画面サイズ | ![]() 11インチ | ![]() 8.4インチ | ||
画面解像度 | ![]() 2560×1600 | ![]() 1600×2560 | ||
バッテリー容量 | ![]() 8720mAh | ![]() 4800mAh | ||
最大駆動可能時間 | ![]() 10時間 | ![]() 11時間 | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 1300万画素 | ![]() 800万画素 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 800万画素 | ![]() 200万画素 | ||
より詳細に比較 |
「Galaxy Tab Pro 8.4 3G/LTE 32GB」より「Xiaomi Pad 5 256GB」が優れている理由
- 処理性能はかなり高い90点(101位) vs 15.8点(2148位)
- 光センサーを搭載している
- 色温度センサーを搭載している
「Xiaomi Pad 5 256GB」より「Galaxy Tab Pro 8.4 3G/LTE 32GB」が優れている理由
評価や特徴を比較
画面
画面サイズについて
画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。
「Galaxy Tab Pro 8.4 3G/LTE 32GB」と「Xiaomi Pad 5 256GB」の画面サイズを比較すると「Xiaomi Pad 5 256GB」は11インチであり「Galaxy Tab Pro 8.4 3G/LTE 32GB」は8.4インチです。「Xiaomi Pad 5 256GB」と「Galaxy Tab Pro 8.4 3G/LTE 32GB」はかなり差があります。「Xiaomi Pad 5 256GB」は「Galaxy Tab Pro 8.4 3G/LTE 32GB」に比べて非常にサイズが大きいです。迫力ある映像を楽しむことができる為「Xiaomi Pad 5 256GB」の方が「Galaxy Tab Pro 8.4 3G/LTE 32GB」よりも非常によいです。大画面で映像鑑賞するとき「Xiaomi Pad 5 256GB」は「Galaxy Tab Pro 8.4 3G/LTE 32GB」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「Galaxy Tab Pro 8.4 3G/LTE 32GB」と比較して「Xiaomi Pad 5 256GB」は非常に優れていると言えます。「Xiaomi Pad 5 256GB」を選ぶための主な判断材料の一つとなるでしょう。
画面解像度について
画像や映像をより細かく描写できるという点で高い画面解像度のタブレットは優秀と言えるかもしれません。液晶のピクセル数(ドット)が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示するような時にオススメだと思います。
画面解像度について比較すると「Xiaomi Pad 5 256GB」は2560×1600で「Galaxy Tab Pro 8.4 3G/LTE 32GB」は1600×2560です。「Xiaomi Pad 5 256GB」と「Galaxy Tab Pro 8.4 3G/LTE 32GB」はほとんど同一です。実用上の違いはゼロかと思われます。
別の角度で比べることをおすすめします。
性能
処理性能について
高い処理性能のタブレットは負荷のかかる動画編集作業ができるため、優秀です。とくに多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータを処理するのに適しています。
「Xiaomi Pad 5 256GB」と「Galaxy Tab Pro 8.4 3G/LTE 32GB」の処理性能を比べると「Xiaomi Pad 5 256GB」はSnapdragon 860(7.2GHz, 8コア)で「Galaxy Tab Pro 8.4 3G/LTE 32GB」はQualcomm Snapdragon 800(2.3GHz, 4コア)です。「Xiaomi Pad 5 256GB」と「Galaxy Tab Pro 8.4 3G/LTE 32GB」は非常に差があります。処理性能という視点で見ると「Galaxy Tab Pro 8.4 3G/LTE 32GB」と比較して「Xiaomi Pad 5 256GB」はとても高いです。より沢山の量の情報を処理できるという点で「Xiaomi Pad 5 256GB」の方が大変秀でた部類に入るかもしれません。動画のエフェクトなどの編集作業をする時に「Xiaomi Pad 5 256GB」は「Galaxy Tab Pro 8.4 3G/LTE 32GB」よりかなりおすすめだと思います。
実際の利用を考えると「Xiaomi Pad 5 256GB」と「Galaxy Tab Pro 8.4 3G/LTE 32GB」の実用上の違いは非常に大きいです。「Xiaomi Pad 5 256GB」を選ぶ上で一つの主な判断材料となるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Xiaomi Pad 5 256GB | Snapdragon 860(7.2GHz, 8コア) | 89/100 |
Galaxy Tab Pro 8.4 3G/LTE 32GB | Qualcomm Snapdragon 800(2.3GHz, 4コア) | 15/100 |
RAMについて
安定して複数のアプリを同時に使用できる点においてRAMが大きいタブレットは良い部類に入るといえなくもありません。特に快適に操作をするような場合におすすめだと思います。
「Xiaomi Pad 5 256GB」と「Galaxy Tab Pro 8.4 3G/LTE 32GB」のRAMを比較すると「Xiaomi Pad 5 256GB」は6GBであるのに対して「Galaxy Tab Pro 8.4 3G/LTE 32GB」は2GBです。4GBの違いがあります。「Galaxy Tab Pro 8.4 3G/LTE 32GB」と比べて「Xiaomi Pad 5 256GB」は非常にメモリーが大きいです。アプリをサクサク使用できる点で「Galaxy Tab Pro 8.4 3G/LTE 32GB」より「Xiaomi Pad 5 256GB」の方が優秀と言えるでしょう。「Xiaomi Pad 5 256GB」は「Galaxy Tab Pro 8.4 3G/LTE 32GB」より大量の情報を短時間でサクサク処理するときにとてもお勧めだと思います。
実際に使う場面で「Xiaomi Pad 5 256GB」と「Galaxy Tab Pro 8.4 3G/LTE 32GB」は実用においてとても大きい違いがあります。「Xiaomi Pad 5 256GB」にするための主な決め手の一つとなるでしょう。
カメラ
背面カメラ画素数について
多い背面カメラ画素数のタブレットは高画質な写真を撮る事ができるという点で優れていると思います。とくに自撮り写真を綺麗に撮影するならお勧めです。
「Galaxy Tab Pro 8.4 3G/LTE 32GB」と「Xiaomi Pad 5 256GB」を背面カメラ画素数について比較すると「Galaxy Tab Pro 8.4 3G/LTE 32GB」は800万画素で「Xiaomi Pad 5 256GB」は1300万画素です。「Galaxy Tab Pro 8.4 3G/LTE 32GB」と比べて「Xiaomi Pad 5 256GB」はとても画素数が多いです。鮮明な写真を撮影できるという点で「Xiaomi Pad 5 256GB」の方が大変よいと言えるかもしれません。より繊細でクリアな画像を撮影したい人が使用する場合に「Xiaomi Pad 5 256GB」は「Galaxy Tab Pro 8.4 3G/LTE 32GB」よりとても向いています。
前面カメラ画素数について
前面カメラ画素数が多いタブレットはより高画質で撮影をできるので、優れていると言えるでしょう。高画質な画像の撮影をするならオススメです。
前面カメラ画素数について比べると「Galaxy Tab Pro 8.4 3G/LTE 32GB」は200万画素に対して「Xiaomi Pad 5 256GB」は800万画素です。前面カメラ画素数という角度で見ると「Xiaomi Pad 5 256GB」は「Galaxy Tab Pro 8.4 3G/LTE 32GB」に比べてとても多い画素数です。自撮りなどをしても綺麗で鮮明な撮影ができる点において「Xiaomi Pad 5 256GB」の方が「Galaxy Tab Pro 8.4 3G/LTE 32GB」よりも優れていると言えるかもしれません。「Xiaomi Pad 5 256GB」は「Galaxy Tab Pro 8.4 3G/LTE 32GB」よりより高画質に撮れるので、山登りに行った時に景色を撮ったりしたい時にかなりお勧めと言えるかもしれません。
「Xiaomi Pad 5 256GB」にする一つの主な理由になります。
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。たとえば持ち運びを楽にするなら向いているといえそうです。
「Galaxy Tab Pro 8.4 3G/LTE 32GB」と「Xiaomi Pad 5 256GB」の本体重量について比較すると「Xiaomi Pad 5 256GB」は511gに対して「Galaxy Tab Pro 8.4 3G/LTE 32GB」は335gです。176gもの大きい差があります。「Xiaomi Pad 5 256GB」と比べて「Galaxy Tab Pro 8.4 3G/LTE 32GB」はかなり重量が軽いです。持ち運びや子供が利用することが簡単にできるといった点で「Galaxy Tab Pro 8.4 3G/LTE 32GB」の方が「Xiaomi Pad 5 256GB」よりも非常に秀でているといえなくもないでしょう。「Galaxy Tab Pro 8.4 3G/LTE 32GB」は「Xiaomi Pad 5 256GB」より軽量なため負担が少なく持ち運びするときにかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「Galaxy Tab Pro 8.4 3G/LTE 32GB」は「Xiaomi Pad 5 256GB」に比べてかなり優れていると言えます。「Galaxy Tab Pro 8.4 3G/LTE 32GB」にする上で重要な判断材料の一つになると思います。
本体サイズについて
本体サイズが小さいタブレットは持ち運びを手軽にできるといった点で秀でていると言えるかもしれません。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。
「Galaxy Tab Pro 8.4 3G/LTE 32GB」と「Xiaomi Pad 5 256GB」を本体サイズを比べると「Xiaomi Pad 5 256GB」は横:254.69mm、縦:166.25mm、厚さ:6.85mmであるのに対して「Galaxy Tab Pro 8.4 3G/LTE 32GB」は横:128.5mm、縦:219.0mm、厚さ:7.2mmです。「Galaxy Tab Pro 8.4 3G/LTE 32GB」の方が「Xiaomi Pad 5 256GB」よりもかなりサイズが小さいです。コンパクトに収納ができるため「Galaxy Tab Pro 8.4 3G/LTE 32GB」の方が大変優秀といえそうです。「Galaxy Tab Pro 8.4 3G/LTE 32GB」は「Xiaomi Pad 5 256GB」より電車通勤でもコンパクトに収納をしたいならとてもおすすめです。
実際に使う場面において「Galaxy Tab Pro 8.4 3G/LTE 32GB」は「Xiaomi Pad 5 256GB」よりかなり秀でているでしょう。「Galaxy Tab Pro 8.4 3G/LTE 32GB」を選ぶ上で一つの重要な理由になるでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。画像や映像など大量のデータを保存する時適していると言えそうです。
「Xiaomi Pad 5 256GB」と「Galaxy Tab Pro 8.4 3G/LTE 32GB」のストレージ容量について比較すると「Galaxy Tab Pro 8.4 3G/LTE 32GB」は32GBであり「Xiaomi Pad 5 256GB」は256GBです。224GBのとても大きい違いがあります。「Xiaomi Pad 5 256GB」の容量は「Galaxy Tab Pro 8.4 3G/LTE 32GB」と比較して非常に大きいです。「Xiaomi Pad 5 256GB」は大容量の画像や映像を、容量を空けるために他機器に送ることなく保存できるという点で「Galaxy Tab Pro 8.4 3G/LTE 32GB」よりもとても秀でていると言えるでしょう。「Xiaomi Pad 5 256GB」は「Galaxy Tab Pro 8.4 3G/LTE 32GB」よりYouTubeの動画を編集するようなときにオススメと言えそうです。
実際に使うことを想定したとき「Galaxy Tab Pro 8.4 3G/LTE 32GB」と「Xiaomi Pad 5 256GB」は体感値としてとても大きい違いがあります。
バッテリー
バッテリー容量について
大きいバッテリー容量のタブレットは出先での長時間利用ができるため優秀な部類に入るといえなくもありません。バッテリーの不安を減らし使用するような場合に適していると言えそうです。
「Xiaomi Pad 5 256GB」と「Galaxy Tab Pro 8.4 3G/LTE 32GB」をバッテリー容量を比較すると「Xiaomi Pad 5 256GB」は8720mAhに対して「Galaxy Tab Pro 8.4 3G/LTE 32GB」は4800mAhです。3920mAhのとても大きい違いがあります。バッテリー容量という角度で見ると「Xiaomi Pad 5 256GB」は「Galaxy Tab Pro 8.4 3G/LTE 32GB」よりとても大きい容量です。長期間充電せずに稼働できる点で「Xiaomi Pad 5 256GB」の方が「Galaxy Tab Pro 8.4 3G/LTE 32GB」よりもすごく優秀な部類に入ると思います。「Xiaomi Pad 5 256GB」は「Galaxy Tab Pro 8.4 3G/LTE 32GB」より一度の充電量が多いことによって何度も充電し直す手間を軽減するならとてもお勧めです。
実際に利用する上で「Galaxy Tab Pro 8.4 3G/LTE 32GB」と「Xiaomi Pad 5 256GB」は実用において遥かに大きい差があります。「Xiaomi Pad 5 256GB」にするための一つの主な判断材料になるでしょう。
最大駆動可能時間について
充電なしで長時間使用できるといった点で長い最大駆動可能時間のタブレットは良いでしょう。より長い時間連続して作業したい人が使用するような場合に向いています。
最大駆動可能時間について「Galaxy Tab Pro 8.4 3G/LTE 32GB」と「Xiaomi Pad 5 256GB」を比べると「Galaxy Tab Pro 8.4 3G/LTE 32GB」は11時間に対して「Xiaomi Pad 5 256GB」は10時間です。差はわずかです。最大駆動可能時間について「Galaxy Tab Pro 8.4 3G/LTE 32GB」は「Xiaomi Pad 5 256GB」に比べて多少長いです。何度も充電する手間を低減できるため「Galaxy Tab Pro 8.4 3G/LTE 32GB」の方が「Xiaomi Pad 5 256GB」よりもわずかに良いといえなくもありません。しかしながら長時間にわたり動作するのにほとんどのケースで実感できない差だと思います。
数値的には「Xiaomi Pad 5 256GB」より「Galaxy Tab Pro 8.4 3G/LTE 32GB」の方が長いですが、基本的には体感差はほとんど感じないです。
性能・機能を比較
Xiaomi Pad 5 256GB | Galaxy Tab Pro 8.4 3G/LTE 32GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 511g | 335g |
本体サイズ | 横:254.69mm、縦:166.25mm、厚さ:6.85mm | 横:128.5mm、縦:219.0mm、厚さ:7.2mm |
色 | コズミックグレー | Black/White |
OS | Android | Android |
接続端子 | USB Type-C | - |
処理性能 | Snapdragon 860(7.2GHz, 8コア) | Qualcomm Snapdragon 800(2.3GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Snapdragon 860 | Qualcomm Snapdragon 800 |
CPUのクロック数 | 7.2GHz | 2.3GHz |
CPUのコア数 | 8 | 4 |
RAM | 6GB | 2GB |
プロセスノード | - | 28nm |
CPUのアーキテクチャー | - | Krait 400 |
搭載しているGPU | - | Adreno 330 |
ストレージ容量 | 256GB | 32GB |
対応SDカード | - | microSDXC |
画面サイズ | 11インチ | 8.4インチ |
ディスプレイの種類 | - | Super clear LCD |
Full HD対応 | - | ○ |
画面解像度 | 2560×1600 | 1600×2560 |
バッテリー容量 | 8720mAh | 4800mAh |
最大駆動可能時間 | 10時間 | 11時間 |
バッテリー着脱対応 | - | × |
GPS対応 | - | ○ |
モバイルデータ通信 | - | ○ |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
対応4G帯域 | - | 1/3/5/7/8/20 |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | Bluetooth 4.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
加速度センサー機能 | - | ○ |
光センサー機能 | ○ | - |
ジャイロセンサー機能 | - | ○ |
電子コンパス | - | ○ |
色温度センサー | ○ | - |
背面カメラ画素数 | 1300万画素 | 800万画素 |
前面カメラ画素数 | 800万画素 | 200万画素 |
カメラ搭載 | - | ○ |
オートフォーカス機能 | - | ○ |
HD動画撮影対応 | - | ○ |