Xiaomi Pad 5 256GB と ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA685 64GB のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 23:11:27
「Xiaomi Pad 5 256GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA685 64GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Xiaomi Pad 5 256GB | ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA685 64GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2050位) |
(総合: - 位) | ||
本体重量 | ![]() 511g | ![]() 680g | ||
本体サイズ | ![]() 横:254.69mm、縦:166.25mm、厚さ:6.85mm | ![]() 横:265.5mm、縦:188.8mm、厚さ:10.2mm | ||
処理性能 | ![]() Snapdragon 860(7.2GHz, 8コア) | ![]() Atom Z3795(1.6GHz, 4コア) | ||
RAM | ![]() 6GB | ![]() 4GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 256GB | ![]() 64GB | ||
画面サイズ | ![]() 11インチ | ![]() 10.1インチ | ||
画面解像度 | ![]() 2560×1600 | ![]() 1920×1200 | ||
最大駆動可能時間 | ![]() 10時間 | ![]() 11時間 | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 1300万画素 | ![]() 800万画素 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 800万画素 | ![]() 200万画素 | ||
より詳細に比較 |
「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA685 64GB」より「Xiaomi Pad 5 256GB」が優れている理由
「Xiaomi Pad 5 256GB」より「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA685 64GB」が優れている理由
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
処理性能が高いタブレットはアプリの処理速度が早くストレス無く作業できる点において秀でているといえなくもありません。とくに多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータを処理するのに適しています。
「Xiaomi Pad 5 256GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA685 64GB」の処理性能を比べると「Xiaomi Pad 5 256GB」はSnapdragon 860(7.2GHz, 8コア)で「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA685 64GB」はAtom Z3795(1.6GHz, 4コア)です。「Xiaomi Pad 5 256GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA685 64GB」は非常に差があります。処理性能という視点で見ると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA685 64GB」と比較して「Xiaomi Pad 5 256GB」はとても高いです。より沢山の量の情報を処理できるという点で「Xiaomi Pad 5 256GB」の方が大変秀でた部類に入るかもしれません。動画のエフェクトなどの編集作業をする時に「Xiaomi Pad 5 256GB」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA685 64GB」よりかなりおすすめだと思います。
実際に使う場面で「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA685 64GB」と比較して「Xiaomi Pad 5 256GB」はとても優れているでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Xiaomi Pad 5 256GB | Snapdragon 860(7.2GHz, 8コア) | 89/100 |
ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA685 64GB | Atom Z3795(1.6GHz, 4コア) | 38/100 |
RAMについて
RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。
「Xiaomi Pad 5 256GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA685 64GB」のRAMについて比較すると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA685 64GB」は4GBであり「Xiaomi Pad 5 256GB」は6GBです。2GBの非常に大きい差があります。「Xiaomi Pad 5 256GB」の方が「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA685 64GB」よりも非常にメモリーが大きいです。アプリをサクサク使用できる点で「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA685 64GB」より「Xiaomi Pad 5 256GB」の方が優秀と言えるでしょう。「Xiaomi Pad 5 256GB」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA685 64GB」より大量の情報を短時間でサクサク処理するときにとてもお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「Xiaomi Pad 5 256GB」の方が「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA685 64GB」よりもかなり優れています。「Xiaomi Pad 5 256GB」を選ぶ上で一つの重要な決め手となるでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。大容量のデータを保存するような場合、適しているといえそうです。
ストレージ容量を「Xiaomi Pad 5 256GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA685 64GB」を比べると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA685 64GB」は64GBであり「Xiaomi Pad 5 256GB」は256GBです。192GBのとても大きい違いがあります。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA685 64GB」と比べて「Xiaomi Pad 5 256GB」は非常に大きいです。「Xiaomi Pad 5 256GB」は大容量の画像や映像を、容量を空けるために他機器に送ることなく保存できるという点で「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA685 64GB」よりもとても秀でていると言えるでしょう。「Xiaomi Pad 5 256GB」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA685 64GB」よりYouTubeの動画を編集するようなときにオススメと言えそうです。
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。家の中の移動や、寝ながら使用したいようなときにおすすめといえそうです。
「Xiaomi Pad 5 256GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA685 64GB」の本体重量について比較すると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA685 64GB」は680gに対して「Xiaomi Pad 5 256GB」は511gです。169gもの大きな違いがあります。本体重量について「Xiaomi Pad 5 256GB」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA685 64GB」と比較してとても軽い重量です。手軽に持ち運びができる点において「Xiaomi Pad 5 256GB」の方がとても秀でているといえそうです。「Xiaomi Pad 5 256GB」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA685 64GB」より重量を苦にすることなくラクラク持ち運びしたいならお勧めと言えるでしょう。
実際に使う場面で「Xiaomi Pad 5 256GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA685 64GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「Xiaomi Pad 5 256GB」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。
本体サイズについて
小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
本体サイズについて「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA685 64GB」と「Xiaomi Pad 5 256GB」を比較すると「Xiaomi Pad 5 256GB」は横:254.69mm、縦:166.25mm、厚さ:6.85mmであり「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA685 64GB」は横:265.5mm、縦:188.8mm、厚さ:10.2mmです。本体サイズという角度で見てみると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA685 64GB」と比較して「Xiaomi Pad 5 256GB」はかなり小さいです。コンパクトに収納ができるため「Xiaomi Pad 5 256GB」の方が大変優秀といえそうです。持ち運びしやすく、外で気楽に使用する場合「Xiaomi Pad 5 256GB」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA685 64GB」よりとてもおすすめといえそうです。
実際の利用において「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA685 64GB」と「Xiaomi Pad 5 256GB」の実用においての差はかなり大きいです。「Xiaomi Pad 5 256GB」を選ぶ主な理由の一つになります。
バッテリー
最大駆動可能時間について
長い最大駆動可能時間のタブレットはAC電源を外して、より長くバッテリー駆動できるため、優れているといえそうです。バッテリーを長期間使用したいならオススメです。
最大駆動可能時間について比べると「Xiaomi Pad 5 256GB」は10時間であり「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA685 64GB」は11時間です。差はわずかです。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA685 64GB」は「Xiaomi Pad 5 256GB」に比べてどちらかといえば駆動時間が長いです。何度も充電する手間を低減できるため「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA685 64GB」の方が「Xiaomi Pad 5 256GB」よりもわずかに良いといえなくもありません。しかし長時間快適に使用する場合、よっぽど使い込まないとわからないくらいの違いだと言えるでしょう。
数値的には「Xiaomi Pad 5 256GB」より「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA685 64GB」の方が長いですが、基本的には体感差はほとんど感じないです。
最大駆動可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
Xiaomi Pad 5 256GB | 10時間 | 60/100 |
ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA685 64GB | 11時間 | 63/100 |
カメラ
背面カメラ画素数について
背面カメラ画素数が多いタブレットは高画質な撮影ができる点において優秀です。例えば撮影してすぐ大きな画面で拡大などできるため、確実に良い写真を撮影する時にオススメと言えそうです。
背面カメラ画素数について「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA685 64GB」と「Xiaomi Pad 5 256GB」を比べると「Xiaomi Pad 5 256GB」は1300万画素で「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA685 64GB」は800万画素です。「Xiaomi Pad 5 256GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA685 64GB」は非常に違いがあります。「Xiaomi Pad 5 256GB」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA685 64GB」と比較してとても多い画素数です。高画質な自撮り写真が撮影できるといった点で「Xiaomi Pad 5 256GB」の方が極めて優れています。「Xiaomi Pad 5 256GB」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA685 64GB」よりきめ細やかな画像で撮影するようなときにとてもおすすめです。
実際に使う場面において「Xiaomi Pad 5 256GB」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA685 64GB」と比較して遥かに優れているでしょう。
前面カメラ画素数について
前面カメラ画素数が多いタブレットは鮮明な写真を撮影できる点において良いと言えるかもしれません。前面の写真や動画を高画質で撮影するような時、お勧めです。
「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA685 64GB」と「Xiaomi Pad 5 256GB」を前面カメラ画素数を比べると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA685 64GB」は200万画素であり「Xiaomi Pad 5 256GB」は800万画素です。600万画素の大きい違いがあります。「Xiaomi Pad 5 256GB」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA685 64GB」に比べて非常に多い画素数です。「Xiaomi Pad 5 256GB」は綺麗な写真や動画を撮影できる点において「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA685 64GB」よりも極めてよいです。高画質な写真を撮影する場合「Xiaomi Pad 5 256GB」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA685 64GB」よりおすすめです。
画面
画面サイズについて
画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。たとえば大きな画面で動画を視聴するのに向いています。
「Xiaomi Pad 5 256GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA685 64GB」の画面サイズを比較すると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA685 64GB」は10.1インチに対して「Xiaomi Pad 5 256GB」は11インチです。0.9インチもの違いがあります。「Xiaomi Pad 5 256GB」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA685 64GB」に比べてとても大きいです。大きな画面で動画を視聴できる点で「Xiaomi Pad 5 256GB」の方が「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA685 64GB」よりもとても秀でていると思います。細部までしっかりと閲覧したい人が使用したい時に「Xiaomi Pad 5 256GB」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA685 64GB」より適しています。
実際に使うことを想定したとき「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA685 64GB」と比較して「Xiaomi Pad 5 256GB」は非常に優れていると言えます。「Xiaomi Pad 5 256GB」に決める一つの重要な判断材料となります。
画面解像度について
画像や映像をより細かく描写できるという点で高い画面解像度のタブレットは優秀と言えるかもしれません。液晶のピクセル数(ドット)が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示するような時にオススメだと思います。
画面解像度について「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA685 64GB」と「Xiaomi Pad 5 256GB」を比べると「Xiaomi Pad 5 256GB」は2560×1600であるのに対して「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA685 64GB」は1920×1200です。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA685 64GB」より「Xiaomi Pad 5 256GB」の方が非常に解像度が高いです。液晶のピクセル数(ドット)が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示できる点において「Xiaomi Pad 5 256GB」の方が「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA685 64GB」よりもすごく優れた部類に入るかと思います。「Xiaomi Pad 5 256GB」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA685 64GB」より高画質高精細な映像を堪能するのにとても向いています。
実際に使う場面において「Xiaomi Pad 5 256GB」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA685 64GB」と比較してとても優れています。「Xiaomi Pad 5 256GB」を選ぶ重要な理由の一つになるでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Xiaomi Pad 5 256GB | 2560×1600 | 91/100 |
ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA685 64GB | 1920×1200 | 72/100 |
搭載センサー
光センサー機能について
光センサーを搭載しているタブレットは周囲の明るさに応じて画面の明るさを自動調整できる点で良いです。周囲の明るさに合わせてタブレットの画面の色彩を調整する時に適しています。
「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA685 64GB」も「Xiaomi Pad 5 256GB」も光センサーを搭載しているタブレットです。そのためどちらも周囲の明さに応じて画面の明るさを自動で調整できる点で秀でていると思います。「Xiaomi Pad 5 256GB」も「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA685 64GB」も光に反応して作動したいならお勧めです。
性能・機能を比較
Xiaomi Pad 5 256GB | ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA685 64GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 511g | 680g |
本体サイズ | 横:254.69mm、縦:166.25mm、厚さ:6.85mm | 横:265.5mm、縦:188.8mm、厚さ:10.2mm |
色 | コズミックグレー | シルバー |
OS | Android | Windows |
搭載されているOffice | - | Office Home and Business 2013 |
接続端子 | USB Type-C | USB,micro HDMI |
マイク対応 | - | ○ |
処理性能 | Snapdragon 860(7.2GHz, 8コア) | Atom Z3795(1.6GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Snapdragon 860 | Atom Z3795 |
CPUのクロック数 | 7.2GHz | 1.6GHz |
CPUのコア数 | 8 | 4 |
RAM | 6GB | 4GB |
ストレージ容量 | 256GB | 64GB |
対応SDカード | - | microSD/microSDHC/microSDXC |
画面サイズ | 11インチ | 10.1インチ |
ディスプレイの種類 | - | IPS |
画面解像度 | 2560×1600 | 1920×1200 |
バッテリー容量 | 8720mAh | - |
最大駆動可能時間 | 10時間 | 11時間 |
GPS対応 | - | ○ |
モバイルデータ通信 | - | × |
SIMフリー対応 | - | × |
NFC対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | Bluetooth 4.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n |
加速度センサー機能 | - | ○ |
光センサー機能 | ○ | ○ |
ジャイロセンサー機能 | - | ○ |
電子コンパス | - | ○ |
色温度センサー | ○ | - |
背面カメラ画素数 | 1300万画素 | 800万画素 |
前面カメラ画素数 | 800万画素 | 200万画素 |