Xiaomi Pad 5 256GB と パナソニック TOUGHBOOK CF-D1GSQXZCJ 128GB のスペックを徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:53:58
| Xiaomi Pad 5 256GB | パナソニック TOUGHBOOK CF-D1GSQXZCJ 128GB | ||
 |  |
「Xiaomi Pad 5 256GB」と「パナソニック TOUGHBOOK CF-D1GSQXZCJ 128GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| Xiaomi Pad 5 256GB | パナソニック TOUGHBOOK CF-D1GSQXZCJ 128GB | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2050位) |
(総合: 1428位) | ||
| 処理性能 |  4.5Snapdragon 860(7.2GHz, 8コア） |  2.8Core i5 3340M(2.7GHz, 2コア） | ||
| RAM |  3.96GB |  3.24GB | ||
| ストレージ容量 | 3.6 256GB | 2.8 128GB | ||
| 画面サイズ |  2.411インチ |  4.613.3インチ | ||
| 画面解像度 | 4.6 2560×1600 | 2.3 1366×768 | ||
| バッテリー容量 | 3.9 8720mAh | 2.4 5800mAh | ||
| 最大駆動可能時間 | 3.0 10時間 | 2.6 8時間 | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
画面
画面サイズについて
動画視聴やゲームなどをやりやすくすることができるという点で大きい画面サイズのタブレットは優れた部類に入るでしょう。迫力ある映像を視聴するならオススメです。
画面サイズについて比べると「パナソニック TOUGHBOOK CF-D1GSQXZCJ 128GB」は13.3インチであるのに対して「Xiaomi Pad 5 256GB」は11インチです。「パナソニック TOUGHBOOK CF-D1GSQXZCJ 128GB」と「Xiaomi Pad 5 256GB」はとても差があります。画面サイズという角度で見ると「パナソニック TOUGHBOOK CF-D1GSQXZCJ 128GB」は「Xiaomi Pad 5 256GB」と比較してかなり大きいです。「パナソニック TOUGHBOOK CF-D1GSQXZCJ 128GB」は大画面にて確実に視認できる点で「Xiaomi Pad 5 256GB」よりも非常に良いでしょう。電子書籍サービスを利用するようなとき「パナソニック TOUGHBOOK CF-D1GSQXZCJ 128GB」は「Xiaomi Pad 5 256GB」よりかなりおすすめといえるかもしれません。
実際に使う場面で「Xiaomi Pad 5 256GB」と「パナソニック TOUGHBOOK CF-D1GSQXZCJ 128GB」は実用において遥かに大きい差があります。「パナソニック TOUGHBOOK CF-D1GSQXZCJ 128GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。
画面解像度について
高い画面解像度のタブレットは精細な画像や動画を視聴できるという点で秀でているかと思います。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。
画面解像度について比較すると「パナソニック TOUGHBOOK CF-D1GSQXZCJ 128GB」は1366×768で「Xiaomi Pad 5 256GB」は2560×1600です。「パナソニック TOUGHBOOK CF-D1GSQXZCJ 128GB」より「Xiaomi Pad 5 256GB」の方が非常に高いです。画像の細かい部分も映すことができる点において「Xiaomi Pad 5 256GB」の方が大変優秀といえるかもしれません。「Xiaomi Pad 5 256GB」は「パナソニック TOUGHBOOK CF-D1GSQXZCJ 128GB」より画像や映像をきめ細かく編集するような時にとてもお勧めだと思います。
実際に利用する上で「Xiaomi Pad 5 256GB」は「パナソニック TOUGHBOOK CF-D1GSQXZCJ 128GB」に比べてかなり優れていると言えます。「Xiaomi Pad 5 256GB」を選ぶ重要な理由の一つになるでしょう。
| 画面解像度 | 評価 | |
|---|---|---|
Xiaomi Pad 5 256GB | 2560×1600 | 91/100 |
パナソニック TOUGHBOOK CF-D1GSQXZCJ 128GB | 1366×768 | 46/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。画像や映像など大量のデータを保存する時適していると言えそうです。
ストレージ容量を「Xiaomi Pad 5 256GB」と「パナソニック TOUGHBOOK CF-D1GSQXZCJ 128GB」を比べると「パナソニック TOUGHBOOK CF-D1GSQXZCJ 128GB」は128GBであり「Xiaomi Pad 5 256GB」は256GBです。128GBもの非常に大きな違いがあります。「パナソニック TOUGHBOOK CF-D1GSQXZCJ 128GB」の容量より「Xiaomi Pad 5 256GB」の方がとても大きいです。「Xiaomi Pad 5 256GB」は大容量の画像や映像を、容量を空けるために他機器に送ることなく保存できるという点で「パナソニック TOUGHBOOK CF-D1GSQXZCJ 128GB」よりもとても秀でていると言えるでしょう。「Xiaomi Pad 5 256GB」は「パナソニック TOUGHBOOK CF-D1GSQXZCJ 128GB」よりYouTubeの動画を編集するようなときにオススメと言えそうです。
実際の利用を想定したとき「パナソニック TOUGHBOOK CF-D1GSQXZCJ 128GB」より「Xiaomi Pad 5 256GB」の方が遥かに秀でていると言えます。「Xiaomi Pad 5 256GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。
基本情報
本体重量について
持ち運びがラクにできる為、本体重量が軽いタブレットは優れています。とくにバッグに入れて外出して持ち歩いたりするような場合、向いていると思います。
「Xiaomi Pad 5 256GB」と「パナソニック TOUGHBOOK CF-D1GSQXZCJ 128GB」の本体重量について比較すると「パナソニック TOUGHBOOK CF-D1GSQXZCJ 128GB」は2.25kgに対して「Xiaomi Pad 5 256GB」は511gです。508.75gもの大きい差があります。「パナソニック TOUGHBOOK CF-D1GSQXZCJ 128GB」と比べて「Xiaomi Pad 5 256GB」はかなり重量が軽いです。持ち運びや子供が利用することが簡単にできるといった点で「Xiaomi Pad 5 256GB」の方が「パナソニック TOUGHBOOK CF-D1GSQXZCJ 128GB」よりも非常に秀でているといえなくもないでしょう。「Xiaomi Pad 5 256GB」は「パナソニック TOUGHBOOK CF-D1GSQXZCJ 128GB」より軽量なため負担が少なく持ち運びするときにかなりオススメだと思います。
実際に使うことを想定したとき「Xiaomi Pad 5 256GB」は「パナソニック TOUGHBOOK CF-D1GSQXZCJ 128GB」に比べてとても秀でていると言えます。「Xiaomi Pad 5 256GB」にする上で重要な判断材料の一つになると思います。
本体サイズについて
小さい本体サイズのタブレットはコンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びできる点において優秀です。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
「Xiaomi Pad 5 256GB」と「パナソニック TOUGHBOOK CF-D1GSQXZCJ 128GB」を本体サイズを比べると「パナソニック TOUGHBOOK CF-D1GSQXZCJ 128GB」は横:349.0mm、縦:244.0mm、厚さ:46.0mmであるのに対して「Xiaomi Pad 5 256GB」は横:254.69mm、縦:166.25mm、厚さ:6.85mmです。「Xiaomi Pad 5 256GB」の方が「パナソニック TOUGHBOOK CF-D1GSQXZCJ 128GB」よりもかなりサイズが小さいです。コンパクトに収納ができるため「Xiaomi Pad 5 256GB」の方が大変優秀といえそうです。持ち運びしやすく、外で気楽に使用する場合「Xiaomi Pad 5 256GB」は「パナソニック TOUGHBOOK CF-D1GSQXZCJ 128GB」よりとてもおすすめといえそうです。
実際に利用する上で「Xiaomi Pad 5 256GB」は「パナソニック TOUGHBOOK CF-D1GSQXZCJ 128GB」に比べてかなり優れていると言えます。「Xiaomi Pad 5 256GB」を選ぶ上で一つの重要な理由となるでしょう。
性能
処理性能について
高い処理性能のタブレットは負荷のかかる動画編集作業ができるため、優秀です。とくに動画編集など重たい作業をする場合におすすめです。
「Xiaomi Pad 5 256GB」と「パナソニック TOUGHBOOK CF-D1GSQXZCJ 128GB」の処理性能について比べると「Xiaomi Pad 5 256GB」はSnapdragon 860(7.2GHz, 8コア）であるのに対して「パナソニック TOUGHBOOK CF-D1GSQXZCJ 128GB」はCore i5 3340M(2.7GHz, 2コア）です。「パナソニック TOUGHBOOK CF-D1GSQXZCJ 128GB」と「Xiaomi Pad 5 256GB」は非常に違いがあります。「パナソニック TOUGHBOOK CF-D1GSQXZCJ 128GB」より「Xiaomi Pad 5 256GB」の方が非常に性能が高いです。負荷の掛かる作業でも効率的に進めることができる点において「Xiaomi Pad 5 256GB」の方が極めてよい部類に入るといえなくもありません。「Xiaomi Pad 5 256GB」は「パナソニック TOUGHBOOK CF-D1GSQXZCJ 128GB」より作業スピードをアップする事が出来るので、ある程度の性能を必要とするアプリを使う事が多い人が使用する場合にかなり適しています。
実際に使う場面で「パナソニック TOUGHBOOK CF-D1GSQXZCJ 128GB」と比較して「Xiaomi Pad 5 256GB」はとても優れているでしょう。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
Xiaomi Pad 5 256GB | Snapdragon 860(7.2GHz, 8コア） | 89/100 |
パナソニック TOUGHBOOK CF-D1GSQXZCJ 128GB | Core i5 3340M(2.7GHz, 2コア） | 55/100 |
RAMについて
アプリケーションの読み込み、インターネットの閲覧を効率的に実施できるため、大きいRAMのタブレットは優れてます。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。
「パナソニック TOUGHBOOK CF-D1GSQXZCJ 128GB」と「Xiaomi Pad 5 256GB」のRAMについて比べると「パナソニック TOUGHBOOK CF-D1GSQXZCJ 128GB」は4GBであり「Xiaomi Pad 5 256GB」は6GBです。2GBの非常に大きい差があります。「パナソニック TOUGHBOOK CF-D1GSQXZCJ 128GB」と比べて「Xiaomi Pad 5 256GB」は非常にメモリーが大きいです。「Xiaomi Pad 5 256GB」はメモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくできるという点で「パナソニック TOUGHBOOK CF-D1GSQXZCJ 128GB」よりもすごく秀でた部類に入ると思います。「Xiaomi Pad 5 256GB」は「パナソニック TOUGHBOOK CF-D1GSQXZCJ 128GB」より大量の情報を短時間でサクサク処理するときにとてもお勧めだと思います。
実際に使う場面で「Xiaomi Pad 5 256GB」と「パナソニック TOUGHBOOK CF-D1GSQXZCJ 128GB」は実用においてとても大きい違いがあります。「Xiaomi Pad 5 256GB」にするための主な決め手の一つとなるでしょう。
バッテリー
バッテリー容量について
大きいバッテリー容量のタブレットは出先での長時間利用ができるため優秀な部類に入るといえなくもありません。長時間使いたい人が使用したいようなときに向いています。
「Xiaomi Pad 5 256GB」と「パナソニック TOUGHBOOK CF-D1GSQXZCJ 128GB」をバッテリー容量を比較すると「Xiaomi Pad 5 256GB」は8720mAhに対して「パナソニック TOUGHBOOK CF-D1GSQXZCJ 128GB」は5800mAhです。2920mAhの大きい差があります。「Xiaomi Pad 5 256GB」は「パナソニック TOUGHBOOK CF-D1GSQXZCJ 128GB」に比べてかなり容量が大きいです。消費電力の心配を軽減できるため「パナソニック TOUGHBOOK CF-D1GSQXZCJ 128GB」より「Xiaomi Pad 5 256GB」の方が極めて秀でているかもしれません。「Xiaomi Pad 5 256GB」は「パナソニック TOUGHBOOK CF-D1GSQXZCJ 128GB」より時間を気にせずに思う存分楽しみたい人が使用する時にオススメと思います。
実際に利用する上で「Xiaomi Pad 5 256GB」と「パナソニック TOUGHBOOK CF-D1GSQXZCJ 128GB」は実用上非常に大きい違いがあります。「Xiaomi Pad 5 256GB」にするための一つの主な判断材料になるでしょう。
最大駆動可能時間について
長い最大駆動可能時間のタブレットはより長時間使用できるという点で秀でた部類に入るかと思います。バッテリーを長期間使用したいならオススメです。
「パナソニック TOUGHBOOK CF-D1GSQXZCJ 128GB」と「Xiaomi Pad 5 256GB」の最大駆動可能時間を比較すると「Xiaomi Pad 5 256GB」は10時間に対して「パナソニック TOUGHBOOK CF-D1GSQXZCJ 128GB」は8時間です。2時間程度の違いがあります。「Xiaomi Pad 5 256GB」の駆動時間は「パナソニック TOUGHBOOK CF-D1GSQXZCJ 128GB」に比べてやや長いです。「Xiaomi Pad 5 256GB」は何度も充電する手間を低減できる点で「パナソニック TOUGHBOOK CF-D1GSQXZCJ 128GB」よりもどちらかと言うと秀でていると言えるかもしれません。「Xiaomi Pad 5 256GB」は「パナソニック TOUGHBOOK CF-D1GSQXZCJ 128GB」より長時間快適に使用したいようなときにオススメだと思います。
「パナソニック TOUGHBOOK CF-D1GSQXZCJ 128GB」より「Xiaomi Pad 5 256GB」が良いですが決め手になるくらいの差はないでしょう。
性能・機能を比較
| Xiaomi Pad 5 256GB | パナソニック TOUGHBOOK CF-D1GSQXZCJ 128GB | |
| 画像 | | |
| 本体重量 | 511g | 2.25kg |
| 本体サイズ | 横:254.69mm、縦:166.25mm、厚さ:6.85mm | 横:349.0mm、縦:244.0mm、厚さ:46.0mm |
| 色 | コズミックグレー | ブラック |
| OS | Android | Windows |
| 接続端子 | USB Type-C | USB |
| 処理性能 | Snapdragon 860(7.2GHz, 8コア） | Core i5 3340M(2.7GHz, 2コア） |
| CPUの型番 | Snapdragon 860 | Core i5 3340M |
| CPUのクロック数 | 7.2GHz | 2.7GHz |
| CPUのコア数 | 8 | 2 |
| RAM | 6GB | 4GB |
| ストレージ容量 | 256GB | 128GB |
| 対応SDカード | - | SD/SDHC/SDXC |
| 画面サイズ | 11インチ | 13.3インチ |
| ディスプレイの種類 | - | TFT |
| 画面解像度 | 2560×1600 | 1366×768 |
| 防水性能 | - | IPX5 |
| 防水性能 | - | IPX5 |
| 防塵性能 | - | IP6X |
| バッテリー容量 | 8720mAh | 5800mAh |
| 最大駆動可能時間 | 10時間 | 8時間 |
| モバイルデータ通信 | - | × |
| SIMフリー対応 | - | × |
| Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | Bluetooth 4.0 |
| 無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n |
| 光センサー機能 | ○ | - |
| 色温度センサー | ○ | - |
| 背面カメラ画素数 | 1300万画素 | - |
| 前面カメラ画素数 | 800万画素 | - |
