IDO フォトパレット と dynabook DZ83/ML PDZ83ML-NRJ-K 256GB の性能・機能を比較
作成日時: 2024-05-13 21:18:04
| IDO フォトパレット | dynabook DZ83/ML PDZ83ML-NRJ-K 256GB | ||
 |  |
「IDO フォトパレット」と「dynabook DZ83/ML PDZ83ML-NRJ-K 256GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| IDO フォトパレット | dynabook DZ83/ML PDZ83ML-NRJ-K 256GB | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2091位) |
(総合: 2630位) | ||
| 本体重量 |  4.9159g |  1.3799g | ||
| 本体サイズ | 4.9 横:124.0mm、縦:71.0mm、厚さ:25.0mm |  1横:316.0mm、縦:207.0mm、厚さ:9.1mm | ||
| 最大駆動可能時間 |  3.916時間 |  3.010時間 | ||
より詳細に比較 | ||||
「dynabook DZ83/ML PDZ83ML-NRJ-K 256GB」より「IDO フォトパレット」が優れている1つの理由
- 最大駆動可能時間はかなり長い77.8点(126位) vs 60.4点(1094位)
「IDO フォトパレット」より「dynabook DZ83/ML PDZ83ML-NRJ-K 256GB」が優れている8つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。家の中の移動や、寝ながら使用したいようなときにおすすめといえそうです。
「IDO フォトパレット」と「dynabook DZ83/ML PDZ83ML-NRJ-K 256GB」の本体重量を比べると「dynabook DZ83/ML PDZ83ML-NRJ-K 256GB」は799gであるのに対して「IDO フォトパレット」は159gです。640gもの非常に大きい違いがあります。「dynabook DZ83/ML PDZ83ML-NRJ-K 256GB」と比べて「IDO フォトパレット」はかなり重量が軽いです。持ち運びや子供が利用することが簡単にできるといった点で「IDO フォトパレット」の方が「dynabook DZ83/ML PDZ83ML-NRJ-K 256GB」よりも非常に秀でているといえなくもないでしょう。「IDO フォトパレット」は「dynabook DZ83/ML PDZ83ML-NRJ-K 256GB」より軽量なため負担が少なく持ち運びするときにかなりオススメだと思います。
実際に使う場面で「IDO フォトパレット」と「dynabook DZ83/ML PDZ83ML-NRJ-K 256GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「IDO フォトパレット」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。
本体サイズについて
小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
本体サイズについて「dynabook DZ83/ML PDZ83ML-NRJ-K 256GB」と「IDO フォトパレット」を比較すると「IDO フォトパレット」は横:124.0mm、縦:71.0mm、厚さ:25.0mmであり「dynabook DZ83/ML PDZ83ML-NRJ-K 256GB」は横:316.0mm、縦:207.0mm、厚さ:9.1mmです。本体サイズという角度で見てみると「dynabook DZ83/ML PDZ83ML-NRJ-K 256GB」と比較して「IDO フォトパレット」はかなり小さいです。持ち運びしやすく、外でストレスなく使用できる点において「IDO フォトパレット」の方が優れていると言えそうです。「IDO フォトパレット」は「dynabook DZ83/ML PDZ83ML-NRJ-K 256GB」より電車通勤でもコンパクトに収納をしたいならとてもおすすめです。
実際に利用する上で「IDO フォトパレット」は「dynabook DZ83/ML PDZ83ML-NRJ-K 256GB」に比べてかなり優れていると言えます。「IDO フォトパレット」を選ぶ上で一つの重要な理由となるでしょう。
画面
画面解像度について
高い画面解像度のタブレットは精細な画像や動画を視聴できるという点で秀でているかと思います。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。
画面解像度を「IDO フォトパレット」と「dynabook DZ83/ML PDZ83ML-NRJ-K 256GB」を比べると「dynabook DZ83/ML PDZ83ML-NRJ-K 256GB」は1920×1080であるのに対して「IDO フォトパレット」は240×160です。「IDO フォトパレット」の解像度より「dynabook DZ83/ML PDZ83ML-NRJ-K 256GB」の方が非常に高いです。画像の細かい部分も映すことができる点において「dynabook DZ83/ML PDZ83ML-NRJ-K 256GB」の方が大変優秀といえるかもしれません。「dynabook DZ83/ML PDZ83ML-NRJ-K 256GB」は「IDO フォトパレット」より画質のこだわりをしっかりと持つ人が使用する時にかなりオススメだと思います。
実際に使う場面で「dynabook DZ83/ML PDZ83ML-NRJ-K 256GB」と「IDO フォトパレット」は実用上非常に大きい違いがあります。「dynabook DZ83/ML PDZ83ML-NRJ-K 256GB」を選ぶ重要な理由の一つになるでしょう。
バッテリー
最大駆動可能時間について
長い最大駆動可能時間のタブレットはAC電源を外して、より長くバッテリー駆動できるため、優れているといえそうです。長時間使用しても不具合を起こさないため時間の掛かる作業をしたいときに向いていると言えるでしょう。
最大駆動可能時間を比較すると「dynabook DZ83/ML PDZ83ML-NRJ-K 256GB」は10時間であり「IDO フォトパレット」は16時間です。6時間もの大きな差があります。「IDO フォトパレット」は「dynabook DZ83/ML PDZ83ML-NRJ-K 256GB」と比較してとても長い駆動時間です。「IDO フォトパレット」は長時間使用しても不具合を起こさないため長時間作業できるという点で「dynabook DZ83/ML PDZ83ML-NRJ-K 256GB」よりも極めて優れてます。「IDO フォトパレット」は「dynabook DZ83/ML PDZ83ML-NRJ-K 256GB」より長時間にわたり動作するような時にとてもお勧めと言えそうです。
「IDO フォトパレット」にするための一つの主な決め手となると思います。
性能・機能を比較
| IDO フォトパレット | dynabook DZ83/ML PDZ83ML-NRJ-K 256GB | |
| 画像 | | |
| 本体重量 | 159g | 799g |
| 本体サイズ | 横:124.0mm、縦:71.0mm、厚さ:25.0mm | 横:316.0mm、縦:207.0mm、厚さ:9.1mm |
| 色 | - | オニキスブルー |
| OS | - | Windows |
| 接続端子 | - | USB Type-C |
| マイク対応 | - | ○ |
| 処理性能 | - | Core i7 8550U(1.8GHz, 4コア） |
| CPUの型番 | - | Core i7 8550U |
| CPUのクロック数 | - | 1.8GHz |
| CPUのコア数 | - | 4 |
| RAM | - | 8GB |
| ストレージ容量 | - | 256GB |
| 画面サイズ | - | 13.3インチ |
| ディスプレイの種類 | - | TFT |
| 画面解像度 | 240×160 | 1920×1080 |
| 最大駆動可能時間 | 16時間 | 10時間 |
| 急速充電機能 | - | ○ |
| モバイルデータ通信 | - | × |
| SIMフリー対応 | - | × |
| Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.2 |
| 無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac |
| 加速度センサー機能 | - | ○ |
| ジャイロセンサー機能 | - | ○ |
| 電子コンパス | - | ○ |
| 背面カメラ画素数 | - | 500万画素 |
| 前面カメラ画素数 | - | 92万画素 |
| タッチペン付属 | - | ○ |
| 顔認証 | - | ○ |
