日立 PERSONA HPW-650PA と arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A001 64GB の性能・機能を比較
作成日時: 2024-05-13 21:53:46
「日立 PERSONA HPW-650PA」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A001 64GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
日立 PERSONA HPW-650PA | arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A001 64GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1348位) | |||
本体重量 | ![]() 920g | ![]() 610g | ||
画面サイズ | ![]() 7.5インチ | ![]() 10.1インチ | ||
画面解像度 | ![]() 640×480 | ![]() 1920×1200 | ||
最大駆動可能時間 | ![]() 9時間 | ![]() 13時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
性能
RAMについて
安定して複数のアプリを同時に使用できる点においてRAMが大きいタブレットは良い部類に入るといえなくもありません。メモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくしたいときにおすすめです。
「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A001 64GB」と「日立 PERSONA HPW-650PA」のRAMを比較すると「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A001 64GB」は4GBであるのに対して「日立 PERSONA HPW-650PA」は16MBです。12GBの非常に大きな差があります。「日立 PERSONA HPW-650PA」より「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A001 64GB」の方がかなりメモリーが大きいです。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A001 64GB」はメモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくできるという点で「日立 PERSONA HPW-650PA」よりもすごく秀でた部類に入ると思います。メモリの容量が大きいほど、同時に処理できる仕事の量を大きくするなら「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A001 64GB」は「日立 PERSONA HPW-650PA」よりとてもおすすめです。
実際に使うことを想定したとき「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A001 64GB」の方が「日立 PERSONA HPW-650PA」よりもかなり優れています。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A001 64GB」を選ぶ上で一つの重要な決め手となるでしょう。
バッテリー
最大駆動可能時間について
長い最大駆動可能時間のタブレットはより長時間使用できるという点で秀でた部類に入るかと思います。長時間使用しても不具合を起こさないため時間の掛かる作業をしたいときに向いていると言えるでしょう。
「日立 PERSONA HPW-650PA」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A001 64GB」を最大駆動可能時間について比べると「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A001 64GB」は13時間であるのに対して「日立 PERSONA HPW-650PA」は9時間です。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A001 64GB」は「日立 PERSONA HPW-650PA」に比べてとても駆動時間が長いです。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A001 64GB」は長時間使用しても不具合を起こさないため長時間作業できるという点で「日立 PERSONA HPW-650PA」よりも極めて優れてます。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A001 64GB」は「日立 PERSONA HPW-650PA」より長時間にわたり動作するような時にとてもお勧めと言えそうです。
実際の利用を想定したとき「日立 PERSONA HPW-650PA」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A001 64GB」は実用上とても大きい差があります。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A001 64GB」を選ぶための一つの主な判断材料となると思います。
最大駆動可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
日立 PERSONA HPW-650PA | 9時間 | 56/100 |
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A001 64GB | 13時間 | 70/100 |
画面
画面サイズについて
画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。
「日立 PERSONA HPW-650PA」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A001 64GB」の画面サイズを比較すると「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A001 64GB」は10.1インチであり「日立 PERSONA HPW-650PA」は7.5インチです。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A001 64GB」と「日立 PERSONA HPW-650PA」はかなり差があります。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A001 64GB」は「日立 PERSONA HPW-650PA」に比べて非常にサイズが大きいです。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A001 64GB」は画面が大きく見やすいため正確に情報を把握できる点で「日立 PERSONA HPW-650PA」よりも優れています。細部までしっかりと閲覧したい人が使用したい時に「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A001 64GB」は「日立 PERSONA HPW-650PA」より適しています。
実際の利用を考えると「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A001 64GB」と「日立 PERSONA HPW-650PA」は体感値としてかなり大きい違いがあります。
画面解像度について
画面解像度が高いタブレットは高画質な画像を見たりできる点で優秀です。鮮明な映画を楽しみたい人が使用したいなら適しています。
画面解像度を「日立 PERSONA HPW-650PA」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A001 64GB」を比べると「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A001 64GB」は1920×1200であるのに対して「日立 PERSONA HPW-650PA」は640×480です。「日立 PERSONA HPW-650PA」の解像度より「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A001 64GB」の方が非常に高いです。動画視聴や、電子書籍で細かい字の書物や雑誌を読むことができる点で「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A001 64GB」の方が「日立 PERSONA HPW-650PA」よりもとても優れています。より精細な画像や動画を視聴したいときに「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A001 64GB」は「日立 PERSONA HPW-650PA」よりお勧めだと思います。
実際に利用する上で「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A001 64GB」は「日立 PERSONA HPW-650PA」に比べてかなり優れていると言えます。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A001 64GB」に決めるための一つの主な決め手となるでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
日立 PERSONA HPW-650PA | 640×480 | 5/100 |
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A001 64GB | 1920×1200 | 72/100 |
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。とくにバッグに入れて外出して持ち歩いたりするような場合、向いていると思います。
本体重量について比べると「日立 PERSONA HPW-650PA」は920gに対して「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A001 64GB」は610gです。310gもの大きな違いがあります。本体重量について「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A001 64GB」は「日立 PERSONA HPW-650PA」と比較してとても軽い重量です。持ち運びや子供が利用することが簡単にできるといった点で「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A001 64GB」の方が「日立 PERSONA HPW-650PA」よりも非常に秀でているといえなくもないでしょう。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A001 64GB」は「日立 PERSONA HPW-650PA」より重量を苦にすることなくラクラク持ち運びしたいならお勧めと言えるでしょう。
実際に利用する上で「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A001 64GB」は「日立 PERSONA HPW-650PA」に比べてかなり優れていると言えます。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A001 64GB」にする上で重要な判断材料の一つになると思います。
本体サイズについて
小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
本体サイズについて「日立 PERSONA HPW-650PA」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A001 64GB」を比較すると「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A001 64GB」は横:262.8mm、縦:168.7mm、厚さ:12.3mmであり「日立 PERSONA HPW-650PA」は横:219.8mm、縦:158.5mm、厚さ:29.2mmです。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A001 64GB」は「日立 PERSONA HPW-650PA」と比較してかなり小さいサイズです。持ち運びしやすく、外でストレスなく使用できる点において「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A001 64GB」の方が優れていると言えそうです。持ち運びしやすく、外で気楽に使用する場合「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A001 64GB」は「日立 PERSONA HPW-650PA」よりとてもおすすめといえそうです。
実際に使う場面において「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A001 64GB」と「日立 PERSONA HPW-650PA」の体感値としての違いはとても大きいです。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A001 64GB」を選ぶ上で一つの重要な理由になるでしょう。
性能・機能を比較
日立 PERSONA HPW-650PA | arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A001 64GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 920g | 610g |
本体サイズ | 横:219.8mm、縦:158.5mm、厚さ:29.2mm | 横:262.8mm、縦:168.7mm、厚さ:12.3mm |
色 | - | ブラック |
OS | Windows | Windows |
接続端子 | USB | USB,USB Type-C |
マイク対応 | - | ○ |
処理性能 | - | Celeron N4500(1.1GHz, 2コア) |
CPUの型番 | SH-4 | Celeron N4500 |
CPUのクロック数 | - | 1.1GHz |
CPUのコア数 | - | 2 |
RAM | 16MB | 4GB |
ストレージ容量 | - | 64GB |
対応SDカード | コンパクトフラッシュ/PC | microSD/microSDHC/microSDXC |
画面サイズ | 7.5インチ | 10.1インチ |
ディスプレイの種類 | STN | TFT |
画面解像度 | 640×480 | 1920×1200 |
防水性能 | - | IPX8 |
防水性能 | - | IPX8 |
防塵性能 | - | IP5X |
USB Power Delivery対応 | - | ○ |
最大駆動可能時間 | 9時間 | 13時間 |
急速充電機能 | - | ○ |
モバイルデータ通信 | - | × |
SIMフリー対応 | - | × |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 5.1 |
無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac/ax |
加速度センサー機能 | - | ○ |
光センサー機能 | - | ○ |
ジャイロセンサー機能 | - | ○ |
電子コンパス | - | ○ |
背面カメラ画素数 | - | 800万画素 |
前面カメラ画素数 | - | 200万画素 |
タッチペン付属 | - | ○ |
指紋認証 | - | ○ |