日立 PERSONA HPW-650PA と dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB の機能レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:27:07
| 日立 PERSONA HPW-650PA | dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB | ||
 |  |
「日立 PERSONA HPW-650PA」と「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。とくにバッグに入れて外出して持ち歩いたりするような場合、向いていると思います。
本体重量について比べると「日立 PERSONA HPW-650PA」は920gに対して「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は579gです。341gもの非常に大きい違いがあります。本体重量について「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は「日立 PERSONA HPW-650PA」と比較してとても軽い重量です。手軽に持ち運びができる点において「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」の方がとても秀でているといえそうです。「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は「日立 PERSONA HPW-650PA」より重量を苦にすることなくラクラク持ち運びしたいならお勧めと言えるでしょう。
実際に利用する上で「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は「日立 PERSONA HPW-650PA」に比べてかなり優れていると言えます。「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」にする上で重要な判断材料の一つになると思います。
本体サイズについて
小さい本体サイズのタブレットはコンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びできる点において優秀です。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」と「日立 PERSONA HPW-650PA」を本体サイズを比べると「日立 PERSONA HPW-650PA」は横:219.8mm、縦:158.5mm、厚さ:29.2mmであるのに対して「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は横:299.4mm、縦:203.0mm、厚さ:6.9mmです。「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」の方が「日立 PERSONA HPW-650PA」よりもかなりサイズが小さいです。コンパクトに収納ができるため「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」の方が大変優秀といえそうです。「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は「日立 PERSONA HPW-650PA」より持ち運びに便利なので外出時に携行する場合におすすめです。
実際に使う場面において「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は「日立 PERSONA HPW-650PA」よりかなり秀でているでしょう。「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」を選ぶ主な理由の一つになります。
画面
画面サイズについて
動画視聴やゲームなどをやりやすくすることができるという点で大きい画面サイズのタブレットは優れた部類に入るでしょう。迫力ある映像を視聴するならオススメです。
「日立 PERSONA HPW-650PA」と「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」の画面サイズを比較すると「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は12インチであり「日立 PERSONA HPW-650PA」は7.5インチです。「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」と「日立 PERSONA HPW-650PA」はかなり差があります。「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は「日立 PERSONA HPW-650PA」に比べて非常にサイズが大きいです。「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は画面が大きく見やすいため正確に情報を把握できる点で「日立 PERSONA HPW-650PA」よりも優れています。電子書籍サービスを使用するときに「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は「日立 PERSONA HPW-650PA」よりかなり向いています。
実際に使うことを想定したとき「日立 PERSONA HPW-650PA」と比較して「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は非常に優れていると言えます。「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」を選ぶための主な判断材料の一つとなるでしょう。
画面解像度について
高い画面解像度のタブレットは精細な画像や動画を視聴できるという点で秀でているかと思います。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。
画面解像度を「日立 PERSONA HPW-650PA」と「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」を比較すると「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は1920×1280に対して「日立 PERSONA HPW-650PA」は640×480です。「日立 PERSONA HPW-650PA」の解像度より「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」の方が非常に高いです。画像の細かい部分も映すことができる点において「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」の方が大変優秀といえるかもしれません。「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は「日立 PERSONA HPW-650PA」より高画質高精細な映像を堪能するのにとても向いています。
実際の利用を想定したとき「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」と「日立 PERSONA HPW-650PA」は実用においてかなり大きい違いがあります。「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」にするための一つの主な理由となります。
| 画面解像度 | 評価 | |
|---|---|---|
日立 PERSONA HPW-650PA | 640×480 | 5/100 |
dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB | 1920×1280 | 74/100 |
バッテリー
最大駆動可能時間について
長い最大駆動可能時間のタブレットはAC電源を外して、より長くバッテリー駆動できるため、優れているといえそうです。より長い時間連続して作業したい人が使用するような場合に向いています。
最大駆動可能時間について「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」と「日立 PERSONA HPW-650PA」を比較すると「日立 PERSONA HPW-650PA」は9時間であるのに対して「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は7時間です。「日立 PERSONA HPW-650PA」と「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は比較的差があります。「日立 PERSONA HPW-650PA」の駆動時間は「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」より比較的長いです。「日立 PERSONA HPW-650PA」は長時間の使用ができるという点で「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」よりも割と良いと言えるでしょう。「日立 PERSONA HPW-650PA」は「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」より長時間快適に使用したいようなときにオススメだと思います。
「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」より「日立 PERSONA HPW-650PA」が良いですが決め手になるくらいの差はないでしょう。
| 最大駆動可能時間 | 評価 | |
|---|---|---|
日立 PERSONA HPW-650PA | 9時間 | 56/100 |
dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB | 7時間 | 47/100 |
性能
RAMについて
アプリケーションの読み込み、インターネットの閲覧を効率的に実施できるため、大きいRAMのタブレットは優れてます。特に快適に操作をするような場合におすすめだと思います。
「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」と「日立 PERSONA HPW-650PA」のRAMを比較すると「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は4GBであるのに対して「日立 PERSONA HPW-650PA」は16MBです。12GBの非常に大きい差があります。「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は「日立 PERSONA HPW-650PA」と比較して非常に大きいです。「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は負荷の掛かる作業やゲームでも快適に使用できる点で「日立 PERSONA HPW-650PA」よりもとても優れていそうです。「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は「日立 PERSONA HPW-650PA」より機能的な作業を好む人が使用する時にかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」と「日立 PERSONA HPW-650PA」は実用においてとても大きい違いがあります。「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」にするための主な決め手の一つとなるでしょう。
性能・機能を比較
| 日立 PERSONA HPW-650PA | dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB | |
| 画像 | | |
| 本体重量 | 920g | 579g |
| 本体サイズ | 横:219.8mm、縦:158.5mm、厚さ:29.2mm | 横:299.4mm、縦:203.0mm、厚さ:6.9mm |
| 色 | - | ゴールド |
| OS | Windows | Windows |
| 接続端子 | USB | microUSB,micro HDMI |
| マイク対応 | - | ○ |
| 処理性能 | - | Atom x5-Z8300(1.4GHz, 4コア） |
| CPUの型番 | SH-4 | Atom x5-Z8300 |
| CPUのクロック数 | - | 1.4GHz |
| CPUのコア数 | - | 4 |
| RAM | 16MB | 4GB |
| ストレージ容量 | - | 64GB |
| 対応SDカード | コンパクトフラッシュ/PC | microSD |
| 画面サイズ | 7.5インチ | 12インチ |
| ディスプレイの種類 | STN | TFT |
| 画面解像度 | 640×480 | 1920×1280 |
| 最大駆動可能時間 | 9時間 | 7時間 |
| モバイルデータ通信 | - | × |
| SIMフリー対応 | - | × |
| Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.0 |
| 無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac |
| 背面カメラ画素数 | - | 800万画素 |
| 前面カメラ画素数 | - | 200万画素 |
| タッチペン付属 | - | ○ |
