iPAQ 112 Classic Handheld と LAVIE T8 T0875/CAS PC-T0875CAS 128GB を徹底評価
作成日時: 2024-05-13 23:38:35
| iPAQ 112 Classic Handheld | LAVIE T8 T0875/CAS PC-T0875CAS 128GB | ||
 |  |
「iPAQ 112 Classic Handheld」と「LAVIE T8 T0875/CAS PC-T0875CAS 128GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| iPAQ 112 Classic Handheld | LAVIE T8 T0875/CAS PC-T0875CAS 128GB | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2156位) |
(総合: 1148位) | ||
| 本体重量 |  4.9114.6g |  4.5305g | ||
| 本体サイズ | 4.9 横:116.7mm、縦:68.9mm、厚さ:13.6mm | 4.9 横:199.1mm、縦:121.8mm、厚さ:8.15mm | ||
| 画面解像度 | 4.9 65536×320 |  2.31280×800 | ||
| 最大駆動可能時間 |  3.815時間 |  3.513時間 | ||
より詳細に比較 | ||||
「LAVIE T8 T0875/CAS PC-T0875CAS 128GB」より「iPAQ 112 Classic Handheld」を選ぶべき理由
- 画面解像度はかなり高い98.3点(184位) vs 45.2点(2468位)
「iPAQ 112 Classic Handheld」より「LAVIE T8 T0875/CAS PC-T0875CAS 128GB」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
性能
RAMについて
アプリケーションの読み込み、インターネットの閲覧を効率的に実施できるため、大きいRAMのタブレットは優れてます。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。
「iPAQ 112 Classic Handheld」と「LAVIE T8 T0875/CAS PC-T0875CAS 128GB」のRAMについて比べると「iPAQ 112 Classic Handheld」は64MBであり「LAVIE T8 T0875/CAS PC-T0875CAS 128GB」は6GBです。58GBもの非常に大きな差があります。「LAVIE T8 T0875/CAS PC-T0875CAS 128GB」は「iPAQ 112 Classic Handheld」と比較して非常に大きいです。アプリをサクサク使用できる点で「iPAQ 112 Classic Handheld」より「LAVIE T8 T0875/CAS PC-T0875CAS 128GB」の方が優秀と言えるでしょう。メモリの容量が大きいほど、同時に処理できる仕事の量を大きくするなら「LAVIE T8 T0875/CAS PC-T0875CAS 128GB」は「iPAQ 112 Classic Handheld」よりとてもおすすめです。
実際に使うことを想定したとき「LAVIE T8 T0875/CAS PC-T0875CAS 128GB」の方が「iPAQ 112 Classic Handheld」よりもかなり優れています。「LAVIE T8 T0875/CAS PC-T0875CAS 128GB」を選ぶ上で一つの重要な決め手となるでしょう。
基本情報
本体重量について
持ち運びがラクにできる為、本体重量が軽いタブレットは優れています。とくにバッグに入れて外出して持ち歩いたりするような場合、向いていると思います。
「LAVIE T8 T0875/CAS PC-T0875CAS 128GB」と「iPAQ 112 Classic Handheld」の本体重量について比較すると「LAVIE T8 T0875/CAS PC-T0875CAS 128GB」は305gで「iPAQ 112 Classic Handheld」は114.6gです。190.4g程度の違いがあります。本体重量について「LAVIE T8 T0875/CAS PC-T0875CAS 128GB」と比べて「iPAQ 112 Classic Handheld」はやや軽いです。手軽に持ち運びができるため「LAVIE T8 T0875/CAS PC-T0875CAS 128GB」より「iPAQ 112 Classic Handheld」の方が割と良いといえそうです。「iPAQ 112 Classic Handheld」は「LAVIE T8 T0875/CAS PC-T0875CAS 128GB」より携帯、持ち運び利用したいならわりとおすすめといえるかもしれません。
「iPAQ 112 Classic Handheld」の方がいいです。ただ決め手になるほどの違いはないです。
本体サイズについて
本体サイズが小さいタブレットは持ち運びを手軽にできるといった点で秀でていると言えるかもしれません。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
「iPAQ 112 Classic Handheld」と「LAVIE T8 T0875/CAS PC-T0875CAS 128GB」の本体サイズについて比較すると「LAVIE T8 T0875/CAS PC-T0875CAS 128GB」は横:199.1mm、縦:121.8mm、厚さ:8.15mmで「iPAQ 112 Classic Handheld」は横:116.7mm、縦:68.9mm、厚さ:13.6mmです。「LAVIE T8 T0875/CAS PC-T0875CAS 128GB」も「iPAQ 112 Classic Handheld」もサイズについての違いはほとんどありません。体感できるほどの違いはゼロと思われます。
ほかの視点で決めた方がいいでしょう。
画面
画面サイズについて
大迫力の映像を迫力を損なわない形で視聴できる点において画面サイズが大きいタブレットは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば大きな画面で動画を視聴するのに向いています。
「LAVIE T8 T0875/CAS PC-T0875CAS 128GB」と「iPAQ 112 Classic Handheld」の画面サイズを比較すると「iPAQ 112 Classic Handheld」は3.5インチに対して「LAVIE T8 T0875/CAS PC-T0875CAS 128GB」は8インチです。4.5インチもの違いがあります。「LAVIE T8 T0875/CAS PC-T0875CAS 128GB」は「iPAQ 112 Classic Handheld」に比べてとても大きいです。大きな画面で動画を視聴できる点で「LAVIE T8 T0875/CAS PC-T0875CAS 128GB」の方が「iPAQ 112 Classic Handheld」よりもとても秀でていると思います。細部までしっかりと閲覧したい人が使用したい時に「LAVIE T8 T0875/CAS PC-T0875CAS 128GB」は「iPAQ 112 Classic Handheld」より適しています。
実際に使うことを想定したとき「iPAQ 112 Classic Handheld」と比較して「LAVIE T8 T0875/CAS PC-T0875CAS 128GB」は非常に優れていると言えます。「LAVIE T8 T0875/CAS PC-T0875CAS 128GB」を選ぶための主な判断材料の一つとなるでしょう。
画面解像度について
画像や映像をより細かく描写できるという点で高い画面解像度のタブレットは優秀と言えるかもしれません。液晶のピクセル数（ドット）が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示するような時にオススメだと思います。
画面解像度について「LAVIE T8 T0875/CAS PC-T0875CAS 128GB」と「iPAQ 112 Classic Handheld」を比べると「iPAQ 112 Classic Handheld」は65536×320であるのに対して「LAVIE T8 T0875/CAS PC-T0875CAS 128GB」は1280×800です。「LAVIE T8 T0875/CAS PC-T0875CAS 128GB」より「iPAQ 112 Classic Handheld」の方が非常に解像度が高いです。画像の細かい部分も映すことができる点において「iPAQ 112 Classic Handheld」の方が大変優秀といえるかもしれません。「iPAQ 112 Classic Handheld」は「LAVIE T8 T0875/CAS PC-T0875CAS 128GB」より高画質高精細な映像を堪能するのにとても向いています。
実際の利用を考えると「iPAQ 112 Classic Handheld」は「LAVIE T8 T0875/CAS PC-T0875CAS 128GB」と比較してかなり優れています。「iPAQ 112 Classic Handheld」にするための一つの主な理由となります。
| 画面解像度 | 評価 | |
|---|---|---|
iPAQ 112 Classic Handheld | 65536×320 | 98/100 |
LAVIE T8 T0875/CAS PC-T0875CAS 128GB | 1280×800 | 45/100 |
バッテリー
最大駆動可能時間について
長い最大駆動可能時間のタブレットはAC電源を外して、より長くバッテリー駆動できるため、優れているといえそうです。バッテリーを長期間使用したいならオススメです。
最大駆動可能時間について「iPAQ 112 Classic Handheld」と「LAVIE T8 T0875/CAS PC-T0875CAS 128GB」を比べると「iPAQ 112 Classic Handheld」は15時間に対して「LAVIE T8 T0875/CAS PC-T0875CAS 128GB」は13時間です。差はわずかです。最大駆動可能時間について「iPAQ 112 Classic Handheld」は「LAVIE T8 T0875/CAS PC-T0875CAS 128GB」に比べて多少長いです。何度も充電する手間を低減できるため「iPAQ 112 Classic Handheld」の方が「LAVIE T8 T0875/CAS PC-T0875CAS 128GB」よりもわずかに良いといえなくもありません。しかしながら長時間にわたり動作するのにほとんどのケースで実感できない差だと思います。
どちらかといえば「iPAQ 112 Classic Handheld」を選んだ方がいいですが、基本的には体感できるほどの差はほとんどありません。
| 最大駆動可能時間 | 評価 | |
|---|---|---|
iPAQ 112 Classic Handheld | 15時間 | 75/100 |
LAVIE T8 T0875/CAS PC-T0875CAS 128GB | 13時間 | 70/100 |
性能・機能を比較
| iPAQ 112 Classic Handheld | LAVIE T8 T0875/CAS PC-T0875CAS 128GB | |
| 画像 | | |
| 本体重量 | 114.6g | 305g |
| 本体サイズ | 横:116.7mm、縦:68.9mm、厚さ:13.6mm | 横:199.1mm、縦:121.8mm、厚さ:8.15mm |
| 色 | - | プラチナグレー |
| OS | Windows | Android |
| 接続端子 | miniUSB | USB Type-C |
| マイク対応 | - | ○ |
| 処理性能 | - | Helio P22T(4.1GHz, 8コア） |
| CPUの型番 | PXA310 | Helio P22T |
| CPUのクロック数 | 0.6GHz | 4.1GHz |
| CPUのコア数 | - | 8 |
| RAM | 64MB | 6GB |
| ストレージ容量 | - | 128GB |
| 対応SDカード | SD/コンパクトフラッシュ | microSD/microSDHC/microSDXC |
| 画面サイズ | 3.5インチ | 8インチ |
| ディスプレイの種類 | TFT | IPS |
| 画面解像度 | 65536×320 | 1280×800 |
| バッテリー容量 | - | 5100mAh |
| 最大駆動可能時間 | 15時間 | 13時間 |
| GPS対応 | - | ○ |
| モバイルデータ通信 | - | × |
| SIMフリー対応 | - | × |
| Bluetooth規格 | Bluetooth 2.0 | Bluetooth 5.0 |
| 無線LAN規格 | g | a/b/g/n/ac |
| 加速度センサー機能 | - | ○ |
| 光センサー機能 | - | ○ |
| 近接センサー | - | ○ |
| 背面カメラ画素数 | - | 500万画素 |
| 前面カメラ画素数 | - | 200万画素 |
| オートフォーカス機能 | - | ○ |
| 前面カメラ開放F値 | - | f/2.2 |
| Dolby Atmos対応 | - | ○ |
| 顔認証 | - | ○ |
