iPAQ hx2490c Pocket PC FB101AA#ABJ 524MB と Memo Pad 7 ME572C 32GB のスペックを徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:32:36
「iPAQ hx2490c Pocket PC FB101AA#ABJ 524MB」と「Memo Pad 7 ME572C 32GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
iPAQ hx2490c Pocket PC FB101AA#ABJ 524MB | Memo Pad 7 ME572C 32GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2487位) |
(総合: 585位) | ||
本体重量 | ![]() 164g | ![]() 269g | ||
本体サイズ | ![]() 横:119.0mm、縦:76.0mm、厚さ:16.0mm | ![]() 横:114.4mm、縦:200.0mm、厚さ:8.3mm | ||
画面解像度 | ![]() 65536×320 | ![]() 1200×1920 | ||
より詳細に比較 |
「Memo Pad 7 ME572C 32GB」より「iPAQ hx2490c Pocket PC FB101AA#ABJ 524MB」が優れている理由
- 画面解像度はかなり高い98.3点(208位) vs 72.2点(689位)
- マイクに対応している
「iPAQ hx2490c Pocket PC FB101AA#ABJ 524MB」より「Memo Pad 7 ME572C 32GB」が優れている理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
軽い本体重量のタブレットは軽いため疲れにくく使用できるため、優れていると思います。たとえば持ち運びを楽にするなら向いているといえそうです。
「Memo Pad 7 ME572C 32GB」と「iPAQ hx2490c Pocket PC FB101AA#ABJ 524MB」を本体重量について比べると「iPAQ hx2490c Pocket PC FB101AA#ABJ 524MB」は164gに対して「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は269gです。「Memo Pad 7 ME572C 32GB」と「iPAQ hx2490c Pocket PC FB101AA#ABJ 524MB」はほんのわずかに違いがあります。「iPAQ hx2490c Pocket PC FB101AA#ABJ 524MB」の方が「Memo Pad 7 ME572C 32GB」よりもわずかに重量が軽いです。「iPAQ hx2490c Pocket PC FB101AA#ABJ 524MB」は手軽に持ち運びができる点において「Memo Pad 7 ME572C 32GB」よりも多少良いといえなくもないでしょう。とはいえ携帯、持ち運び利用するとき実感できるくらいの差はほぼ無いだろうと思います。
数値的には「iPAQ hx2490c Pocket PC FB101AA#ABJ 524MB」の方が軽いですが基本的に気にするほどの違いはほぼありません。
本体サイズについて
本体サイズが小さいタブレットは持ち運びを手軽にできるといった点で秀でていると言えるかもしれません。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
「iPAQ hx2490c Pocket PC FB101AA#ABJ 524MB」と「Memo Pad 7 ME572C 32GB」の本体サイズについて比較すると「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は横:114.4mm、縦:200.0mm、厚さ:8.3mmで「iPAQ hx2490c Pocket PC FB101AA#ABJ 524MB」は横:119.0mm、縦:76.0mm、厚さ:16.0mmです。「Memo Pad 7 ME572C 32GB」も「iPAQ hx2490c Pocket PC FB101AA#ABJ 524MB」もサイズについての違いはほとんどありません。体感できるほどの違いはゼロと思われます。
画面
画面サイズについて
動画視聴やゲームなどをやりやすくすることができるという点で大きい画面サイズのタブレットは優れた部類に入るでしょう。迫力ある映像を視聴するならオススメです。
「iPAQ hx2490c Pocket PC FB101AA#ABJ 524MB」と「Memo Pad 7 ME572C 32GB」の画面サイズを比較すると「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は7インチであり「iPAQ hx2490c Pocket PC FB101AA#ABJ 524MB」は3.5インチです。「Memo Pad 7 ME572C 32GB」と「iPAQ hx2490c Pocket PC FB101AA#ABJ 524MB」はかなり差があります。「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は「iPAQ hx2490c Pocket PC FB101AA#ABJ 524MB」に比べて非常にサイズが大きいです。迫力ある映像を楽しむことができる為「Memo Pad 7 ME572C 32GB」の方が「iPAQ hx2490c Pocket PC FB101AA#ABJ 524MB」よりも非常によいです。大画面で映像鑑賞するとき「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は「iPAQ hx2490c Pocket PC FB101AA#ABJ 524MB」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「iPAQ hx2490c Pocket PC FB101AA#ABJ 524MB」と比較して「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は非常に優れていると言えます。「Memo Pad 7 ME572C 32GB」を選ぶための主な判断材料の一つとなるでしょう。
画面解像度について
高い画面解像度のタブレットは精細な画像や動画を視聴できるという点で秀でているかと思います。鮮明な映画を楽しみたい人が使用したいなら適しています。
画面解像度を「Memo Pad 7 ME572C 32GB」と「iPAQ hx2490c Pocket PC FB101AA#ABJ 524MB」を比較すると「iPAQ hx2490c Pocket PC FB101AA#ABJ 524MB」は65536×320であるのに対して「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は1200×1920です。「Memo Pad 7 ME572C 32GB」の解像度より「iPAQ hx2490c Pocket PC FB101AA#ABJ 524MB」の方が非常に高いです。高解像度な映像を表示できるため「iPAQ hx2490c Pocket PC FB101AA#ABJ 524MB」の方が「Memo Pad 7 ME572C 32GB」よりも良いです。「iPAQ hx2490c Pocket PC FB101AA#ABJ 524MB」は「Memo Pad 7 ME572C 32GB」より画像や映像をきめ細かく編集するような時にとてもお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「iPAQ hx2490c Pocket PC FB101AA#ABJ 524MB」は「Memo Pad 7 ME572C 32GB」と比較してかなり優れています。「iPAQ hx2490c Pocket PC FB101AA#ABJ 524MB」にするための一つの主な理由となります。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
iPAQ hx2490c Pocket PC FB101AA#ABJ 524MB | 65536×320 | 98/100 |
Memo Pad 7 ME572C 32GB | 1200×1920 | 72/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
画像や文書などを沢山保存できる点でストレージ容量が大きいタブレットは優れてます。大容量のデータを保存するような場合、適しているといえそうです。
ストレージ容量を「Memo Pad 7 ME572C 32GB」と「iPAQ hx2490c Pocket PC FB101AA#ABJ 524MB」を比べると「iPAQ hx2490c Pocket PC FB101AA#ABJ 524MB」は524MBであり「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は32GBです。492GBのとても大きな差があります。「iPAQ hx2490c Pocket PC FB101AA#ABJ 524MB」の容量より「Memo Pad 7 ME572C 32GB」の方がとても大きいです。「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は音楽や写真などのデータを多く保存することができる点において「iPAQ hx2490c Pocket PC FB101AA#ABJ 524MB」よりもすごく優秀と言えるでしょう。「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は「iPAQ hx2490c Pocket PC FB101AA#ABJ 524MB」より外部記憶装置を使うことなく大容量のデータを保存したいときにとてもお勧めです。
実際の利用を想定したとき「iPAQ hx2490c Pocket PC FB101AA#ABJ 524MB」より「Memo Pad 7 ME572C 32GB」の方が遥かに秀でていると言えます。「Memo Pad 7 ME572C 32GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。
性能
RAMについて
安定して複数のアプリを同時に使用できる点においてRAMが大きいタブレットは良い部類に入るといえなくもありません。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。
「Memo Pad 7 ME572C 32GB」と「iPAQ hx2490c Pocket PC FB101AA#ABJ 524MB」のRAMを比較すると「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は2GBであるのに対して「iPAQ hx2490c Pocket PC FB101AA#ABJ 524MB」は64MBです。62GBの非常に大きな差があります。「Memo Pad 7 ME572C 32GB」の方が「iPAQ hx2490c Pocket PC FB101AA#ABJ 524MB」よりも非常にメモリーが大きいです。「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は負荷の掛かる作業やゲームでも快適に使用できる点で「iPAQ hx2490c Pocket PC FB101AA#ABJ 524MB」よりもとても優れていそうです。「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は「iPAQ hx2490c Pocket PC FB101AA#ABJ 524MB」より機能的な作業を好む人が使用する時にかなりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「Memo Pad 7 ME572C 32GB」の方が「iPAQ hx2490c Pocket PC FB101AA#ABJ 524MB」よりもかなり優れています。「Memo Pad 7 ME572C 32GB」を選ぶ上で一つの重要な決め手となるでしょう。
性能・機能を比較
iPAQ hx2490c Pocket PC FB101AA#ABJ 524MB | Memo Pad 7 ME572C 32GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 164g | 269g |
本体サイズ | 横:119.0mm、縦:76.0mm、厚さ:16.0mm | 横:114.4mm、縦:200.0mm、厚さ:8.3mm |
色 | - | Burgundy Red/Champagne Gold/Gentle Black |
OS | Windows | Android |
接続端子 | USB | - |
マイク対応 | ○ | - |
処理性能 | - | Intel Atom Z3560(1.83GHz, 4コア) |
CPUの型番 | PXA270 | Intel Atom Z3560 |
CPUのクロック数 | 0.5GHz | 1.83GHz |
CPUのコア数 | - | 4 |
RAM | 64MB | 2GB |
搭載しているGPU | - | PowerVR G6430 |
ストレージ容量 | 524MB | 32GB |
対応SDカード | SD/コンパクトフラッシュ/メモリースティック | microSDXC |
画面サイズ | 3.5インチ | 7インチ |
ディスプレイの種類 | TFT | IPS LCD |
画面解像度 | 65536×320 | 1200×1920 |
バッテリー容量 | - | 3950mAh |
最大駆動可能時間 | 12時間 | - |
バッテリー着脱対応 | - | × |
GPS対応 | - | ○ |
モバイルデータ通信 | - | × |
NFC対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 1.2 | Bluetooth 4.0 |
無線LAN規格 | b | b/g/n |
加速度センサー機能 | - | ○ |
ジャイロセンサー機能 | - | ○ |
電子コンパス | - | ○ |
背面カメラ画素数 | - | 500万画素 |
前面カメラ画素数 | - | 200万画素 |
カメラ搭載 | - | ○ |