iPAQ hx2490b Pocket PC FA675B#ABJ と 日立 PERSONA HPW-60PA の性能・機能を評価
作成日時: 2024-05-13 23:33:36
「iPAQ hx2490b Pocket PC FA675B#ABJ」と「日立 PERSONA HPW-60PA」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
iPAQ hx2490b Pocket PC FA675B#ABJ | 日立 PERSONA HPW-60PA | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2478位) | |||
本体重量 | ![]() 164g | ![]() 820g | ||
最大駆動可能時間 | ![]() 10時間 | ![]() 8時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
画面
画面サイズについて
動画視聴やゲームなどをやりやすくすることができるという点で大きい画面サイズのタブレットは優れた部類に入るでしょう。迫力ある映像を視聴するならオススメです。
画面サイズについて「日立 PERSONA HPW-60PA」と「iPAQ hx2490b Pocket PC FA675B#ABJ」を比べると「日立 PERSONA HPW-60PA」は8.1インチで「iPAQ hx2490b Pocket PC FA675B#ABJ」は3.5インチです。4.6インチもの違いがあります。「日立 PERSONA HPW-60PA」は「iPAQ hx2490b Pocket PC FA675B#ABJ」に比べてとても大きいです。大きな画面で動画を視聴できる点で「日立 PERSONA HPW-60PA」の方が「iPAQ hx2490b Pocket PC FA675B#ABJ」よりもとても秀でていると思います。細部までしっかりと閲覧したい人が使用したい時に「日立 PERSONA HPW-60PA」は「iPAQ hx2490b Pocket PC FA675B#ABJ」より適しています。
実際に使うことを想定したとき「iPAQ hx2490b Pocket PC FA675B#ABJ」と比較して「日立 PERSONA HPW-60PA」は非常に優れていると言えます。「日立 PERSONA HPW-60PA」を選ぶための主な判断材料の一つとなるでしょう。
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。とくにバッグに入れて外出して持ち歩いたりするような場合、向いていると思います。
「iPAQ hx2490b Pocket PC FA675B#ABJ」と「日立 PERSONA HPW-60PA」の本体重量を比べると「日立 PERSONA HPW-60PA」は820gであるのに対して「iPAQ hx2490b Pocket PC FA675B#ABJ」は164gです。656gもの大きな違いがあります。「日立 PERSONA HPW-60PA」と比べて「iPAQ hx2490b Pocket PC FA675B#ABJ」はかなり重量が軽いです。重さを気にせず持ち運ぶ事ができる点において「iPAQ hx2490b Pocket PC FA675B#ABJ」の方が「日立 PERSONA HPW-60PA」よりも秀でた部類に入るでしょう。携帯、持ち運び利用したいなら「iPAQ hx2490b Pocket PC FA675B#ABJ」は「日立 PERSONA HPW-60PA」よりとてもお勧めです。
実際に使う場面において「iPAQ hx2490b Pocket PC FA675B#ABJ」と「日立 PERSONA HPW-60PA」の体感上の違いは遥かに大きいです。「iPAQ hx2490b Pocket PC FA675B#ABJ」にする上で主な決め手の一つとなるでしょう。
本体サイズについて
小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
「iPAQ hx2490b Pocket PC FA675B#ABJ」と「日立 PERSONA HPW-60PA」の本体サイズを比べると「日立 PERSONA HPW-60PA」は横:253.0mm、縦:131.0mm、厚さ:32.0mmであるのに対して「iPAQ hx2490b Pocket PC FA675B#ABJ」は横:119.0mm、縦:76.0mm、厚さ:16.0mmです。本体サイズという角度で見てみると「日立 PERSONA HPW-60PA」と比較して「iPAQ hx2490b Pocket PC FA675B#ABJ」はかなり小さいです。コンパクトに収納ができるため「iPAQ hx2490b Pocket PC FA675B#ABJ」の方が大変優秀といえそうです。持ち運びしやすく、外で気楽に使用する場合「iPAQ hx2490b Pocket PC FA675B#ABJ」は「日立 PERSONA HPW-60PA」よりとてもおすすめといえそうです。
実際に使う場面において「iPAQ hx2490b Pocket PC FA675B#ABJ」と「日立 PERSONA HPW-60PA」の体感値としての違いはとても大きいです。「iPAQ hx2490b Pocket PC FA675B#ABJ」にする重要な理由の一つになると思います。
性能
RAMについて
アプリケーションの読み込み、インターネットの閲覧を効率的に実施できるため、大きいRAMのタブレットは優れてます。メモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくしたいときにおすすめです。
RAMについて「iPAQ hx2490b Pocket PC FA675B#ABJ」と「日立 PERSONA HPW-60PA」を比べると「iPAQ hx2490b Pocket PC FA675B#ABJ」は64MBであり「日立 PERSONA HPW-60PA」は31MBです。ほとんど違いはありません。感じられるほどの差は無いと思います。
ほかの角度から決める方が良さそうです。
バッテリー
最大駆動可能時間について
長い最大駆動可能時間のタブレットはAC電源を外して、より長くバッテリー駆動できるため、優れているといえそうです。バッテリーを長期間使用したいならオススメです。
「日立 PERSONA HPW-60PA」と「iPAQ hx2490b Pocket PC FA675B#ABJ」を最大駆動可能時間について比べると「iPAQ hx2490b Pocket PC FA675B#ABJ」は10時間に対して「日立 PERSONA HPW-60PA」は8時間です。「iPAQ hx2490b Pocket PC FA675B#ABJ」と「日立 PERSONA HPW-60PA」は比較的差があります。「iPAQ hx2490b Pocket PC FA675B#ABJ」の駆動時間は「日立 PERSONA HPW-60PA」より比較的長いです。「iPAQ hx2490b Pocket PC FA675B#ABJ」は何度も充電する手間を低減できる点で「日立 PERSONA HPW-60PA」よりもどちらかと言うと秀でていると言えるかもしれません。「iPAQ hx2490b Pocket PC FA675B#ABJ」は「日立 PERSONA HPW-60PA」より長時間快適に使用したいようなときにオススメだと思います。
実際に利用する上で「日立 PERSONA HPW-60PA」と「iPAQ hx2490b Pocket PC FA675B#ABJ」は実用上やや大きい差があります。「iPAQ hx2490b Pocket PC FA675B#ABJ」は「日立 PERSONA HPW-60PA」よりいいのかもしれませんが決め手になる程の差はないです。
性能・機能を比較
iPAQ hx2490b Pocket PC FA675B#ABJ | 日立 PERSONA HPW-60PA | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 164g | 820g |
本体サイズ | 横:119.0mm、縦:76.0mm、厚さ:16.0mm | 横:253.0mm、縦:131.0mm、厚さ:32.0mm |
OS | Windows | Windows |
接続端子 | USB | - |
マイク対応 | ○ | - |
CPUの型番 | PXA270 | SH-3 |
CPUのクロック数 | 0.5GHz | 0.1GHz |
RAM | 64MB | 31MB |
対応SDカード | SD/コンパクトフラッシュ/マルチメディア | コンパクトフラッシュ/PC |
画面サイズ | 3.5インチ | 8.1インチ |
ディスプレイの種類 | TFT | STN |
画面解像度 | - | 640×256 |
最大駆動可能時間 | 10時間 | 8時間 |
Bluetooth規格 | Bluetooth 1.2 | - |
無線LAN規格 | b | - |