Mio 168RS Basic と Galaxy Tab A 8.4 (2020) 32GB のスペックを徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:51:04
「Mio 168RS Basic」と「Galaxy Tab A 8.4 (2020) 32GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Mio 168RS Basic | Galaxy Tab A 8.4 (2020) 32GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2441位) |
(総合: 1152位) | ||
本体重量 | ![]() 147g | ![]() 309g | ||
本体サイズ | ![]() 横:112.8mm、縦:69.6mm、厚さ:24.15mm | ![]() 横:125.2mm、縦:202.0mm、厚さ:7.1mm | ||
最大駆動可能時間 | ![]() 12時間 | ![]() 10時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
性能
RAMについて
RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。メモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくしたいときにおすすめです。
「Galaxy Tab A 8.4 (2020) 32GB」と「Mio 168RS Basic」のRAMについて比較すると「Mio 168RS Basic」は64MBであり「Galaxy Tab A 8.4 (2020) 32GB」は3GBです。61GBの非常に大きい差があります。「Galaxy Tab A 8.4 (2020) 32GB」は「Mio 168RS Basic」と比較して非常に大きいです。「Galaxy Tab A 8.4 (2020) 32GB」はメモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくできるという点で「Mio 168RS Basic」よりもすごく秀でた部類に入ると思います。「Galaxy Tab A 8.4 (2020) 32GB」は「Mio 168RS Basic」より機能的な作業を好む人が使用する時にかなりお勧めだと思います。
実際に利用する上で「Galaxy Tab A 8.4 (2020) 32GB」は「Mio 168RS Basic」と比較して遥かに優れていると言えます。
バッテリー
最大駆動可能時間について
充電なしで長時間使用できるといった点で長い最大駆動可能時間のタブレットは良いでしょう。バッテリーを長期間使用したいならオススメです。
最大駆動可能時間について「Galaxy Tab A 8.4 (2020) 32GB」と「Mio 168RS Basic」を比較すると「Mio 168RS Basic」は12時間であるのに対して「Galaxy Tab A 8.4 (2020) 32GB」は10時間です。「Mio 168RS Basic」と「Galaxy Tab A 8.4 (2020) 32GB」は比較的差があります。「Mio 168RS Basic」の駆動時間は「Galaxy Tab A 8.4 (2020) 32GB」に比べてやや長いです。長時間使用しても不具合を起こさないため長時間作業できるといった点で「Galaxy Tab A 8.4 (2020) 32GB」より「Mio 168RS Basic」の方がやや秀でているかと思います。「Mio 168RS Basic」は「Galaxy Tab A 8.4 (2020) 32GB」より旅行先で宿泊先が変わる際など、しばらく充電できない時に使用する時にどちらかといえばオススメだと思います。
「Mio 168RS Basic」の方がいいです。ただ決定的といえる程の違いはないでしょう。
画面
画面サイズについて
画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。
「Mio 168RS Basic」と「Galaxy Tab A 8.4 (2020) 32GB」の画面サイズを比較すると「Galaxy Tab A 8.4 (2020) 32GB」は8.4インチであり「Mio 168RS Basic」は3.5インチです。「Galaxy Tab A 8.4 (2020) 32GB」と「Mio 168RS Basic」はとても差があります。「Galaxy Tab A 8.4 (2020) 32GB」は「Mio 168RS Basic」に比べて非常にサイズが大きいです。迫力ある映像を楽しむことができる為「Galaxy Tab A 8.4 (2020) 32GB」の方が「Mio 168RS Basic」よりも非常によいです。大画面で映像鑑賞するとき「Galaxy Tab A 8.4 (2020) 32GB」は「Mio 168RS Basic」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「Mio 168RS Basic」と比較して「Galaxy Tab A 8.4 (2020) 32GB」は非常に優れていると言えます。「Galaxy Tab A 8.4 (2020) 32GB」を選ぶための主な判断材料の一つとなるでしょう。
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。とくにバッグに入れて外出して持ち歩いたりするような場合、向いていると思います。
本体重量を「Mio 168RS Basic」と「Galaxy Tab A 8.4 (2020) 32GB」を比較すると「Galaxy Tab A 8.4 (2020) 32GB」は309gであるのに対して「Mio 168RS Basic」は147gです。162g程度の違いがあります。「Galaxy Tab A 8.4 (2020) 32GB」と比較して「Mio 168RS Basic」は比較的重量が軽いです。手軽に持ち運びができるため「Galaxy Tab A 8.4 (2020) 32GB」より「Mio 168RS Basic」の方が割と良いといえそうです。「Mio 168RS Basic」は「Galaxy Tab A 8.4 (2020) 32GB」より携帯、持ち運び利用したいならわりとおすすめといえるかもしれません。
実際の利用において「Galaxy Tab A 8.4 (2020) 32GB」と「Mio 168RS Basic」は体感上比較的大きい違いがあります。「Mio 168RS Basic」の方がいいと言えます。ただ決め手になるほどの違いはないでしょう。
本体サイズについて
小さい本体サイズのタブレットはコンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びできる点において優秀です。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。
「Galaxy Tab A 8.4 (2020) 32GB」と「Mio 168RS Basic」の本体サイズについて比較すると「Mio 168RS Basic」は横:112.8mm、縦:69.6mm、厚さ:24.15mmで「Galaxy Tab A 8.4 (2020) 32GB」は横:125.2mm、縦:202.0mm、厚さ:7.1mmです。ほとんど違いは無いです。体感できるほどの違いはゼロと思われます。
ほかの視点で決めた方がいいでしょう。
性能・機能を比較
Mio 168RS Basic | Galaxy Tab A 8.4 (2020) 32GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 147g | 309g |
本体サイズ | 横:112.8mm、縦:69.6mm、厚さ:24.15mm | 横:125.2mm、縦:202.0mm、厚さ:7.1mm |
色 | - | Mocha |
OS | Windows | Android |
接続端子 | USB | - |
マイク対応 | - | ○ |
CPUの型番 | PXA255 | - |
CPUのクロック数 | 0.3GHz | 1.8GHz |
CPUのコア数 | - | 8 |
RAM | 64MB | 3GB |
ストレージ容量 | - | 32GB |
対応SDカード | SD/マルチメディア | microSDXC |
画面サイズ | 3.5インチ | 8.4インチ |
ディスプレイの種類 | TFT | TFT |
Full HD対応 | - | ○ |
画面解像度 | - | 1200×1920 |
バッテリー容量 | - | 5000mAh |
最大駆動可能時間 | 12時間 | 10時間 |
急速充電機能 | - | ○ |
GPS対応 | - | ○ |
モバイルデータ通信 | - | × |
SIMフリー対応 | - | ○ |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
NFC対応 | - | × |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 5.0 |
無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac |
加速度センサー機能 | - | ○ |
背面カメラ画素数 | - | 800万画素 |
前面カメラ画素数 | - | 500万画素 |
カメラ搭載 | - | ○ |
オートフォーカス機能 | - | ○ |
HD動画撮影対応 | - | ○ |
デュアルスピーカー | - | ○ |