マイタック Mio P350 1GB と ONKYO TW117A4 (2010) のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 22:30:51
「マイタック Mio P350 1GB」と「ONKYO TW117A4 (2010)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
マイタック Mio P350 1GB | ONKYO TW117A4 (2010) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2868位) | |||
最大駆動可能時間 | ![]() 4時間 | ![]() 3.8時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。家の中の移動や、寝ながら使用したいようなときにおすすめといえそうです。
「マイタック Mio P350 1GB」と「ONKYO TW117A4 (2010)」の本体重量を比べると「ONKYO TW117A4 (2010)」は990gであるのに対して「マイタック Mio P350 1GB」は170gです。820gもの非常に大きい違いがあります。「ONKYO TW117A4 (2010)」と比べて「マイタック Mio P350 1GB」はかなり重量が軽いです。持ち運びや子供が利用することが簡単にできるといった点で「マイタック Mio P350 1GB」の方が「ONKYO TW117A4 (2010)」よりも非常に秀でているといえなくもないでしょう。「マイタック Mio P350 1GB」は「ONKYO TW117A4 (2010)」より軽量なため負担が少なく持ち運びするときにかなりオススメだと思います。
実際に使う場面で「マイタック Mio P350 1GB」と「ONKYO TW117A4 (2010)」の体感値としての違いはかなり大きいです。「マイタック Mio P350 1GB」にする上で主な決め手の一つとなるでしょう。
本体サイズについて
小さい本体サイズのタブレットはコンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びできる点において優秀です。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
「マイタック Mio P350 1GB」と「ONKYO TW117A4 (2010)」を本体サイズを比べると「ONKYO TW117A4 (2010)」は横:263.0mm、縦:168.0mm、厚さ:18.5mmであるのに対して「マイタック Mio P350 1GB」は横:115.6mm、縦:72.0mm、厚さ:17.8mmです。「マイタック Mio P350 1GB」の方が「ONKYO TW117A4 (2010)」よりもかなりサイズが小さいです。コンパクトに収納ができるため「マイタック Mio P350 1GB」の方が大変優秀といえそうです。持ち運びしやすく、外で気楽に使用する場合「マイタック Mio P350 1GB」は「ONKYO TW117A4 (2010)」よりとてもおすすめといえそうです。
実際に利用する上で「マイタック Mio P350 1GB」は「ONKYO TW117A4 (2010)」に比べてかなり優れていると言えます。「マイタック Mio P350 1GB」にする重要な理由の一つになると思います。
バッテリー
最大駆動可能時間について
長い最大駆動可能時間のタブレットはより長時間使用できるという点で秀でた部類に入るかと思います。より長い時間連続して作業したい人が使用するような場合に向いています。
「マイタック Mio P350 1GB」と「ONKYO TW117A4 (2010)」の最大駆動可能時間を比べると「ONKYO TW117A4 (2010)」は3.8時間であるのに対して「マイタック Mio P350 1GB」は4時間です。違いはごくわずかです。最大駆動可能時間という視点において「ONKYO TW117A4 (2010)」と比較して「マイタック Mio P350 1GB」は多少長いです。「マイタック Mio P350 1GB」は長時間の使用ができる点において「ONKYO TW117A4 (2010)」よりも多少は良いといえなくもありません。しかしながら旅行先で宿泊先が変わる際など、しばらく充電できない時に使用したい場合についてハッキリと実感できるほどの違いはないと言えるます。
画面
画面サイズについて
大迫力の映像を迫力を損なわない形で視聴できる点において画面サイズが大きいタブレットは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば大きな画面で動画を視聴するのに向いています。
「ONKYO TW117A4 (2010)」と「マイタック Mio P350 1GB」の画面サイズを比較すると「マイタック Mio P350 1GB」は3.5インチに対して「ONKYO TW117A4 (2010)」は10.1インチです。6.6インチもの違いがあります。「ONKYO TW117A4 (2010)」は「マイタック Mio P350 1GB」に比べてとても大きいです。大きな画面で動画を視聴できる点で「ONKYO TW117A4 (2010)」の方が「マイタック Mio P350 1GB」よりもとても秀でていると思います。細部までしっかりと閲覧したい人が使用したい時に「ONKYO TW117A4 (2010)」は「マイタック Mio P350 1GB」より適しています。
実際に使う場面で「マイタック Mio P350 1GB」と「ONKYO TW117A4 (2010)」は実用において遥かに大きい差があります。「ONKYO TW117A4 (2010)」を選ぶための主な判断材料の一つとなるでしょう。
性能
RAMについて
アプリケーションの読み込み、インターネットの閲覧を効率的に実施できるため、大きいRAMのタブレットは優れてます。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。
「ONKYO TW117A4 (2010)」と「マイタック Mio P350 1GB」のRAMを比較すると「ONKYO TW117A4 (2010)」は1GBであるのに対して「マイタック Mio P350 1GB」は64MBです。63GBの違いがあります。「マイタック Mio P350 1GB」と比べて「ONKYO TW117A4 (2010)」は非常にメモリーが大きいです。「ONKYO TW117A4 (2010)」はメモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくできるという点で「マイタック Mio P350 1GB」よりもすごく秀でた部類に入ると思います。メモリの容量が大きいほど、同時に処理できる仕事の量を大きくするなら「ONKYO TW117A4 (2010)」は「マイタック Mio P350 1GB」よりとてもおすすめです。
実際に使う場面で「ONKYO TW117A4 (2010)」と「マイタック Mio P350 1GB」は実用においてとても大きい違いがあります。「ONKYO TW117A4 (2010)」にするための主な決め手の一つとなるでしょう。
性能・機能を比較
マイタック Mio P350 1GB | ONKYO TW117A4 (2010) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 170g | 990g |
本体サイズ | 横:115.6mm、縦:72.0mm、厚さ:17.8mm | 横:263.0mm、縦:168.0mm、厚さ:18.5mm |
OS | Windows | Windows |
接続端子 | USB,miniUSB | USB |
マイク対応 | - | ○ |
処理性能 | - | Atom N450(1.7GHz, 1コア) |
CPUの型番 | Samsung 2440 | Atom N450 |
CPUのクロック数 | 0.4GHz | 1.7GHz |
CPUのコア数 | - | 1 |
RAM | 64MB | 1GB |
ストレージ容量 | 1GB | - |
対応SDカード | SD/マルチメディア | SD/マルチメディア |
画面サイズ | 3.5インチ | 10.1インチ |
ディスプレイの種類 | TFT | TFT |
画面解像度 | - | 1024×600 |
バッテリー容量 | - | 3000mAh |
最大駆動可能時間 | 4時間 | 3.8時間 |
無線LAN規格 | - | b/g/n |
加速度センサー機能 | - | ○ |
光センサー機能 | - | ○ |
前面カメラ画素数 | - | 130万画素 |