シャープ SL-C3200 (2006) と MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB の性能・機能を評価
作成日時: 2024-05-13 22:12:06
| シャープ SL-C3200 (2006) | MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB | ||
 |  |
「シャープ SL-C3200 (2006)」と「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| シャープ SL-C3200 (2006) | MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2446位) |
(総合: 271位) | ||
| 本体重量 |  4.5298g |  3.5465g | ||
| 本体サイズ |  4.6横:124.0mm、縦:87.0mm、厚さ:25.0mm |  3.7横:248.0mm、縦:173.0mm、厚さ:7.8mm | ||
| 画面サイズ |  13.7インチ |  1.810.1インチ | ||
| 画面解像度 | 4.9 65536×640 | 3.6 1920×1200 | ||
より詳細に比較 | ||||
「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」より「シャープ SL-C3200 (2006)」を選ぶべき理由
- 画面解像度はかなり高い98.5点(59位) vs 72.2点(1615位)
「シャープ SL-C3200 (2006)」より「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
性能
RAMについて
安定して複数のアプリを同時に使用できる点においてRAMが大きいタブレットは良い部類に入るといえなくもありません。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。
「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」と「シャープ SL-C3200 (2006)」のRAMについて比較すると「シャープ SL-C3200 (2006)」は64MBであり「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」は3GBです。61GBの違いがあります。「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」は「シャープ SL-C3200 (2006)」と比較して非常に大きいです。「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」はメモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくできるという点で「シャープ SL-C3200 (2006)」よりもすごく秀でた部類に入ると思います。「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」は「シャープ SL-C3200 (2006)」より大量の情報を短時間でサクサク処理するときにとてもお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「シャープ SL-C3200 (2006)」より「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」の方が非常に秀でていると言えます。「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」にするための主な決め手の一つとなるでしょう。
基本情報
本体重量について
持ち運びがラクにできる為、本体重量が軽いタブレットは優れています。とくにバッグに入れて外出して持ち歩いたりするような場合、向いていると思います。
「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」と「シャープ SL-C3200 (2006)」の本体重量を比べると「シャープ SL-C3200 (2006)」は298gであるのに対して「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」は465gです。167gもの大きな違いがあります。本体重量について「シャープ SL-C3200 (2006)」は「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」と比較してとても軽い重量です。コンパクトなので通勤カバンに入れて電車で楽しむことができる点で「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」より「シャープ SL-C3200 (2006)」の方がすごく秀でていると思います。「シャープ SL-C3200 (2006)」は「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」より重量を苦にすることなくラクラク持ち運びしたいならお勧めと言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「シャープ SL-C3200 (2006)」は「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」に比べてとても秀でていると言えます。「シャープ SL-C3200 (2006)」にする上で重要な判断材料の一つになると思います。
本体サイズについて
本体サイズが小さいタブレットは持ち運びを手軽にできるといった点で秀でていると言えるかもしれません。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
「シャープ SL-C3200 (2006)」と「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」を本体サイズを比べると「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」は横:248.0mm、縦:173.0mm、厚さ:7.8mmであるのに対して「シャープ SL-C3200 (2006)」は横:124.0mm、縦:87.0mm、厚さ:25.0mmです。「シャープ SL-C3200 (2006)」のサイズは「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」に比べてかなり小さいです。小さいカバンにも収納でき、コンパクトに持ち運ぶことができる点で「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」より「シャープ SL-C3200 (2006)」の方が優秀です。「シャープ SL-C3200 (2006)」は「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」より電車通勤でもコンパクトに収納をしたいならとてもおすすめです。
実際に使う場面において「シャープ SL-C3200 (2006)」は「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」よりかなり秀でているでしょう。「シャープ SL-C3200 (2006)」にする重要な理由の一つになると思います。
画面
画面サイズについて
動画視聴やゲームなどをやりやすくすることができるという点で大きい画面サイズのタブレットは優れた部類に入るでしょう。迫力ある映像を視聴するならオススメです。
画面サイズについて比べると「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」は10.1インチであるのに対して「シャープ SL-C3200 (2006)」は3.7インチです。「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」と「シャープ SL-C3200 (2006)」はとても差があります。画面サイズという角度で見ると「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」は「シャープ SL-C3200 (2006)」と比較してかなり大きいです。「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」は大画面にて確実に視認できる点で「シャープ SL-C3200 (2006)」よりも非常に良いでしょう。電子書籍サービスを使用するときに「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」は「シャープ SL-C3200 (2006)」よりかなり向いています。
実際に使うことを想定したとき「シャープ SL-C3200 (2006)」と比較して「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」は非常に優れていると言えます。「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」に決める一つの重要な判断材料となります。
画面解像度について
画面解像度が高いタブレットは高画質な画像を見たりできる点で優秀です。鮮明な映画を楽しみたい人が使用したいなら適しています。
画面解像度について「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」と「シャープ SL-C3200 (2006)」を比べると「シャープ SL-C3200 (2006)」は65536×640であるのに対して「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」は1920×1200です。「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」より「シャープ SL-C3200 (2006)」の方が非常に解像度が高いです。液晶のピクセル数（ドット）が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示できる点において「シャープ SL-C3200 (2006)」の方が「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」よりもすごく優れた部類に入るかと思います。「シャープ SL-C3200 (2006)」は「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」より高画質高精細な映像を堪能するのにとても向いています。
実際に使う場面で「シャープ SL-C3200 (2006)」と「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」は実用上非常に大きい違いがあります。「シャープ SL-C3200 (2006)」に決めるための一つの重要な判断材料になると思います。
| 画面解像度 | 評価 | |
|---|---|---|
シャープ SL-C3200 (2006) | 65536×640 | 98/100 |
MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB | 1920×1200 | 72/100 |
性能・機能を比較
| シャープ SL-C3200 (2006) | MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB | |
| 画像 | | |
| 本体重量 | 298g | 465g |
| 本体サイズ | 横:124.0mm、縦:87.0mm、厚さ:25.0mm | 横:248.0mm、縦:173.0mm、厚さ:7.8mm |
| 色 | - | ミスティックシルバー |
| OS | - | Android |
| 接続端子 | USB | USB Type-C |
| マイク対応 | - | ○ |
| 処理性能 | - | HUAWEI Kirin 659(4.1GHz, 8コア） |
| CPUの型番 | PXA270 | HUAWEI Kirin 659 |
| CPUのクロック数 | 0.4GHz | 4.1GHz |
| CPUのコア数 | - | 8 |
| RAM | 64MB | 3GB |
| ストレージ容量 | - | 32GB |
| 対応SDカード | SD/コンパクトフラッシュ | microSD/microSDHC/microSDXC |
| 画面サイズ | 3.7インチ | 10.1インチ |
| ディスプレイの種類 | - | IPS |
| 画面解像度 | 65536×640 | 1920×1200 |
| 防水性能 | - | IPX7 |
| 防水性能 | - | IPX7 |
| 防塵性能 | - | IP6X |
| バッテリー容量 | - | 6660mAh |
| 急速充電機能 | - | ○ |
| GPS対応 | - | ○ |
| モバイルデータ通信 | - | × |
| SIMフリー対応 | - | × |
| Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
| Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.2 |
| 無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac |
| 加速度センサー機能 | - | ○ |
| 光センサー機能 | - | ○ |
| ジャイロセンサー機能 | - | ○ |
| 電子コンパス | - | ○ |
| 背面カメラ画素数 | - | 800万画素 |
| 前面カメラ画素数 | - | 800万画素 |
| ワンセグ対応 | - | ○ |
| フルセグ対応 | - | ○ |
| 指紋認証 | - | ○ |
