シャープ SL-C3200 (2006) と VANKYO MatrixPad S8 32GB の性能・機能を評価
作成日時: 2024-05-13 23:39:21
| シャープ SL-C3200 (2006) | VANKYO MatrixPad S8 32GB | ||
 |  |
「シャープ SL-C3200 (2006)」と「VANKYO MatrixPad S8 32GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| シャープ SL-C3200 (2006) | VANKYO MatrixPad S8 32GB | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2446位) |
(総合: 1825位) | ||
| 画面サイズ |  13.7インチ | 1 8インチ | ||
| 画面解像度 |  4.965536×640 |  2.31280×800 | ||
より詳細に比較 | ||||
「VANKYO MatrixPad S8 32GB」より「シャープ SL-C3200 (2006)」を選ぶべき理由
- 画面解像度はかなり高い98.5点(59位) vs 45.2点(2907位)
「シャープ SL-C3200 (2006)」より「VANKYO MatrixPad S8 32GB」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
性能
RAMについて
RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。
RAMを「VANKYO MatrixPad S8 32GB」と「シャープ SL-C3200 (2006)」を比べると「VANKYO MatrixPad S8 32GB」は2GBに対して「シャープ SL-C3200 (2006)」は64MBです。62GBもの非常に大きな差があります。「VANKYO MatrixPad S8 32GB」は「シャープ SL-C3200 (2006)」と比較して非常に大きいです。アプリをサクサク使用できる点で「シャープ SL-C3200 (2006)」より「VANKYO MatrixPad S8 32GB」の方が優秀と言えるでしょう。「VANKYO MatrixPad S8 32GB」は「シャープ SL-C3200 (2006)」より機能的な作業を好む人が使用する時にかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「VANKYO MatrixPad S8 32GB」と「シャープ SL-C3200 (2006)」は実用においてとても大きい違いがあります。「VANKYO MatrixPad S8 32GB」にする上で主な判断材料の一つになると思います。
画面
画面サイズについて
動画視聴やゲームなどをやりやすくすることができるという点で大きい画面サイズのタブレットは優れた部類に入るでしょう。迫力ある映像を視聴するならオススメです。
「シャープ SL-C3200 (2006)」と「VANKYO MatrixPad S8 32GB」の画面サイズを比較すると「VANKYO MatrixPad S8 32GB」は8インチであり「シャープ SL-C3200 (2006)」は3.7インチです。4.3インチもの違いがあります。「VANKYO MatrixPad S8 32GB」は「シャープ SL-C3200 (2006)」に比べてとても大きいです。迫力ある映像を楽しむことができる為「VANKYO MatrixPad S8 32GB」の方が「シャープ SL-C3200 (2006)」よりも非常によいです。大画面で映像鑑賞するとき「VANKYO MatrixPad S8 32GB」は「シャープ SL-C3200 (2006)」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「シャープ SL-C3200 (2006)」と「VANKYO MatrixPad S8 32GB」は実用において遥かに大きい差があります。「VANKYO MatrixPad S8 32GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。
画面解像度について
画面解像度が高いタブレットは高画質な画像を見たりできる点で優秀です。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。
画面解像度を「VANKYO MatrixPad S8 32GB」と「シャープ SL-C3200 (2006)」を比較すると「シャープ SL-C3200 (2006)」は65536×640に対して「VANKYO MatrixPad S8 32GB」は1280×800です。「VANKYO MatrixPad S8 32GB」の解像度より「シャープ SL-C3200 (2006)」の方が非常に高いです。画像の細かい部分も映すことができる点において「シャープ SL-C3200 (2006)」の方が大変優秀といえるかもしれません。「シャープ SL-C3200 (2006)」は「VANKYO MatrixPad S8 32GB」より高画質高精細な映像を堪能するのにとても向いています。
実際に利用する上で「シャープ SL-C3200 (2006)」は「VANKYO MatrixPad S8 32GB」に比べてかなり優れていると言えます。「シャープ SL-C3200 (2006)」を選ぶ一つの主な判断材料になるでしょう。
性能・機能を比較
| シャープ SL-C3200 (2006) | VANKYO MatrixPad S8 32GB | |
| 画像 | | |
| 本体重量 | 298g | - |
| 本体サイズ | 横:124.0mm、縦:87.0mm、厚さ:25.0mm | - |
| 色 | - | ブラック |
| OS | - | Android |
| 接続端子 | USB | microUSB |
| マイク対応 | - | ○ |
| 処理性能 | - | Cortex A7(1.3GHz, 4コア） |
| CPUの型番 | PXA270 | Cortex A7 |
| CPUのクロック数 | 0.4GHz | 1.3GHz |
| CPUのコア数 | - | 4 |
| RAM | 64MB | 2GB |
| ストレージ容量 | - | 32GB |
| 対応SDカード | SD/コンパクトフラッシュ | microSD/microSDHC/microSDXC |
| 画面サイズ | 3.7インチ | 8インチ |
| ディスプレイの種類 | - | IPS |
| 画面解像度 | 65536×640 | 1280×800 |
| バッテリー容量 | - | 4000mAh |
| 最大駆動可能時間 | - | 10時間 |
| GPS対応 | - | ○ |
| モバイルデータ通信 | - | × |
| SIMフリー対応 | - | × |
| Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.2 |
| 無線LAN規格 | - | b/g/n |
| 背面カメラ画素数 | - | 500万画素 |
| 前面カメラ画素数 | - | 200万画素 |
