シャープ SL-C3200 (2006) と ARROWS Tab F-03G docomo 64GB の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:47:34
「シャープ SL-C3200 (2006)」と「ARROWS Tab F-03G docomo 64GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
シャープ SL-C3200 (2006) | ARROWS Tab F-03G docomo 64GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2446位) |
(総合: 1151位) | ||
本体重量 | ![]() 298g | ![]() 433g | ||
本体サイズ | ![]() 横:124.0mm、縦:87.0mm、厚さ:25.0mm | ![]() 横:265.0mm、縦:174.0mm、厚さ:8.5mm | ||
画面サイズ | ![]() 3.7インチ | ![]() 10.5インチ | ||
画面解像度 | ![]() 65536×640 | ![]() 2560×1600 | ||
より詳細に比較 |
「ARROWS Tab F-03G docomo 64GB」より「シャープ SL-C3200 (2006)」を選ぶべき1つの理由
- 画面解像度はかなり高い98.5点(59位) vs 91.4点(861位)
「シャープ SL-C3200 (2006)」より「ARROWS Tab F-03G docomo 64GB」を選ぶべき9つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。家の中の移動や、寝ながら使用したいようなときにおすすめといえそうです。
「ARROWS Tab F-03G docomo 64GB」と「シャープ SL-C3200 (2006)」の本体重量を比べると「シャープ SL-C3200 (2006)」は298gであるのに対して「ARROWS Tab F-03G docomo 64GB」は433gです。135gもの大きな違いがあります。本体重量について「シャープ SL-C3200 (2006)」は「ARROWS Tab F-03G docomo 64GB」と比較してとても軽い重量です。コンパクトなので通勤カバンに入れて電車で楽しむことができる点で「ARROWS Tab F-03G docomo 64GB」より「シャープ SL-C3200 (2006)」の方がすごく秀でていると思います。「シャープ SL-C3200 (2006)」は「ARROWS Tab F-03G docomo 64GB」より重量を苦にすることなくラクラク持ち運びしたいならお勧めと言えるでしょう。
実際に使う場面で「シャープ SL-C3200 (2006)」と「ARROWS Tab F-03G docomo 64GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「シャープ SL-C3200 (2006)」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。
本体サイズについて
本体サイズが小さいタブレットは持ち運びを手軽にできるといった点で秀でていると言えるかもしれません。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。
「シャープ SL-C3200 (2006)」と「ARROWS Tab F-03G docomo 64GB」の本体サイズを比べると「ARROWS Tab F-03G docomo 64GB」は横:265.0mm、縦:174.0mm、厚さ:8.5mmであるのに対して「シャープ SL-C3200 (2006)」は横:124.0mm、縦:87.0mm、厚さ:25.0mmです。「シャープ SL-C3200 (2006)」のサイズは「ARROWS Tab F-03G docomo 64GB」に比べてかなり小さいです。小さいカバンにも収納でき、コンパクトに持ち運ぶことができる点で「ARROWS Tab F-03G docomo 64GB」より「シャープ SL-C3200 (2006)」の方が優秀です。「シャープ SL-C3200 (2006)」は「ARROWS Tab F-03G docomo 64GB」より持ち運びに便利なので外出時に携行する場合におすすめです。
実際に使う場面において「シャープ SL-C3200 (2006)」は「ARROWS Tab F-03G docomo 64GB」よりかなり秀でているでしょう。「シャープ SL-C3200 (2006)」を選ぶ上で一つの重要な理由となるでしょう。
画面
画面サイズについて
画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。迫力ある映像を視聴するならオススメです。
「ARROWS Tab F-03G docomo 64GB」と「シャープ SL-C3200 (2006)」の画面サイズを比較すると「シャープ SL-C3200 (2006)」は3.7インチに対して「ARROWS Tab F-03G docomo 64GB」は10.5インチです。6.8インチもの違いがあります。「ARROWS Tab F-03G docomo 64GB」は「シャープ SL-C3200 (2006)」に比べてとても大きいです。迫力ある映像を楽しむことができる為「ARROWS Tab F-03G docomo 64GB」の方が「シャープ SL-C3200 (2006)」よりも非常によいです。大画面で映像鑑賞するとき「ARROWS Tab F-03G docomo 64GB」は「シャープ SL-C3200 (2006)」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「シャープ SL-C3200 (2006)」と「ARROWS Tab F-03G docomo 64GB」は実用において遥かに大きい差があります。「ARROWS Tab F-03G docomo 64GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。
画面解像度について
画面解像度が高いタブレットは高画質な画像を見たりできる点で優秀です。鮮明な映画を楽しみたい人が使用したいなら適しています。
画面解像度について比較すると「シャープ SL-C3200 (2006)」は65536×640に対して「ARROWS Tab F-03G docomo 64GB」は2560×1600です。「ARROWS Tab F-03G docomo 64GB」の解像度と比べて「シャープ SL-C3200 (2006)」は比較的高いです。「シャープ SL-C3200 (2006)」は動画視聴や、電子書籍で細かい字の書物や雑誌を読むことができる点において「ARROWS Tab F-03G docomo 64GB」よりも比較的秀でていると言えるでしょう。高画質高精細な映像を堪能するなら「シャープ SL-C3200 (2006)」は「ARROWS Tab F-03G docomo 64GB」よりどちらかといえば向いています。
実際の利用を考えると「ARROWS Tab F-03G docomo 64GB」より「シャープ SL-C3200 (2006)」の方がどちらかといえばよいです。「シャープ SL-C3200 (2006)」がいいです。ただ決め手になるほどの差はないです。
性能
RAMについて
RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。
「ARROWS Tab F-03G docomo 64GB」と「シャープ SL-C3200 (2006)」のRAMについて比較すると「シャープ SL-C3200 (2006)」は64MBであり「ARROWS Tab F-03G docomo 64GB」は2GBです。「ARROWS Tab F-03G docomo 64GB」は「シャープ SL-C3200 (2006)」と比較して非常に大きいです。「ARROWS Tab F-03G docomo 64GB」は負荷の掛かる作業やゲームでも快適に使用できる点で「シャープ SL-C3200 (2006)」よりもとても優れていそうです。「ARROWS Tab F-03G docomo 64GB」は「シャープ SL-C3200 (2006)」より機能的な作業を好む人が使用する時にかなりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「ARROWS Tab F-03G docomo 64GB」の方が「シャープ SL-C3200 (2006)」よりもかなり優れています。「ARROWS Tab F-03G docomo 64GB」を選ぶ上で一つの重要な決め手となるでしょう。
性能・機能を比較
シャープ SL-C3200 (2006) | ARROWS Tab F-03G docomo 64GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 298g | 433g |
本体サイズ | 横:124.0mm、縦:87.0mm、厚さ:25.0mm | 横:265.0mm、縦:174.0mm、厚さ:8.5mm |
色 | - | ホワイト |
OS | - | Android |
接続端子 | USB | - |
処理性能 | - | MSM8974AB(2.3GHz, 4コア) |
CPUの型番 | PXA270 | MSM8974AB |
CPUのクロック数 | 0.4GHz | 2.3GHz |
CPUのコア数 | - | 4 |
RAM | 64MB | 2GB |
ストレージ容量 | - | 64GB |
対応SDカード | SD/コンパクトフラッシュ | microSD/microSDHC/microSDXC |
画面サイズ | 3.7インチ | 10.5インチ |
ディスプレイの種類 | - | 有機EL |
画面解像度 | 65536×640 | 2560×1600 |
防水性能 | - | IPX8 |
防水性能 | - | IPX8 |
バッテリー容量 | - | 7840mAh |
最大駆動可能時間 | - | 110時間 |
GPS対応 | - | ○ |
モバイルデータ通信 | - | ○ |
SIMフリー対応 | - | × |
SIMロック解除対応 | - | ○ |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
NFC対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.0 |
無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac |
Miracast対応 | - | ○ |
光センサー機能 | - | ○ |
背面カメラ画素数 | - | 810万画素 |
前面カメラ画素数 | - | 130万画素 |
ワンセグ対応 | - | ○ |
フルセグ対応 | - | ○ |