シャープ SL-C3200 (2006) と iPAQ hx2790b Pocket PC FA677B#ABJ のスペックを徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:28:22
| シャープ SL-C3200 (2006) | iPAQ hx2790b Pocket PC FA677B#ABJ | ||
 |  |
「シャープ SL-C3200 (2006)」と「iPAQ hx2790b Pocket PC FA677B#ABJ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| シャープ SL-C3200 (2006) | iPAQ hx2790b Pocket PC FA677B#ABJ | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2446位) |
(総合: - 位) | ||
| 本体重量 |  4.5298g |  4.9164g | ||
| 本体サイズ | 4.6 横:124.0mm、縦:87.0mm、厚さ:25.0mm | 4.9 横:119.0mm、縦:76.0mm、厚さ:16.0mm | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
画面
画面サイズについて
動画視聴やゲームなどをやりやすくすることができるという点で大きい画面サイズのタブレットは優れた部類に入るでしょう。迫力ある映像を視聴するならオススメです。
画面サイズについて比較すると「iPAQ hx2790b Pocket PC FA677B#ABJ」は3.5インチであり「シャープ SL-C3200 (2006)」は3.7インチです。「シャープ SL-C3200 (2006)」のサイズは「iPAQ hx2790b Pocket PC FA677B#ABJ」と違いはほとんどありません。感じられるほどの差はありません。
他の観点で比べることをおすすめします。
性能
RAMについて
アプリケーションの読み込み、インターネットの閲覧を効率的に実施できるため、大きいRAMのタブレットは優れてます。メモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくしたいときにおすすめです。
RAMを「シャープ SL-C3200 (2006)」と「iPAQ hx2790b Pocket PC FA677B#ABJ」を比べると「iPAQ hx2790b Pocket PC FA677B#ABJ」は64MBで「シャープ SL-C3200 (2006)」は64MBです。「シャープ SL-C3200 (2006)」も「iPAQ hx2790b Pocket PC FA677B#ABJ」もメモリーについての違いはほとんどありません。感じられるほどの違いは無いでしょう。
他の視点で選ぶことをおすすめします。
基本情報
本体重量について
持ち運びがラクにできる為、本体重量が軽いタブレットは優れています。たとえば持ち運びを楽にするなら向いているといえそうです。
本体重量を「iPAQ hx2790b Pocket PC FA677B#ABJ」と「シャープ SL-C3200 (2006)」を比較すると「シャープ SL-C3200 (2006)」は298gであるのに対して「iPAQ hx2790b Pocket PC FA677B#ABJ」は164gです。比較的差は大きいです。「シャープ SL-C3200 (2006)」と比べて「iPAQ hx2790b Pocket PC FA677B#ABJ」は比較的軽い重量です。重さを気にせず持ち運ぶ事ができる点で「シャープ SL-C3200 (2006)」より「iPAQ hx2790b Pocket PC FA677B#ABJ」の方がどちらかといえばよい部類に入るかもしれません。「iPAQ hx2790b Pocket PC FA677B#ABJ」は「シャープ SL-C3200 (2006)」より携帯、持ち運び利用したいならわりとおすすめといえるかもしれません。
「iPAQ hx2790b Pocket PC FA677B#ABJ」の方がいいです。ただ決め手になるほどの違いはないです。
本体サイズについて
本体サイズが小さいタブレットは持ち運びを手軽にできるといった点で秀でていると言えるかもしれません。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
本体サイズについて「iPAQ hx2790b Pocket PC FA677B#ABJ」と「シャープ SL-C3200 (2006)」を比較すると「シャープ SL-C3200 (2006)」は横:124.0mm、縦:87.0mm、厚さ:25.0mmに対して「iPAQ hx2790b Pocket PC FA677B#ABJ」は横:119.0mm、縦:76.0mm、厚さ:16.0mmです。「iPAQ hx2790b Pocket PC FA677B#ABJ」は「シャープ SL-C3200 (2006)」よりややサイズが小さいです。小さいカバンにも収納でき、コンパクトに持ち運ぶことができるという点で「iPAQ hx2790b Pocket PC FA677B#ABJ」の方が「シャープ SL-C3200 (2006)」よりもどちらかと言うと秀でているといえそうです。電車通勤でもコンパクトに収納をしたいような場合に「iPAQ hx2790b Pocket PC FA677B#ABJ」は「シャープ SL-C3200 (2006)」より割とおすすめだと思います。
実際の利用において「iPAQ hx2790b Pocket PC FA677B#ABJ」は「シャープ SL-C3200 (2006)」より比較的良いです。「iPAQ hx2790b Pocket PC FA677B#ABJ」は「シャープ SL-C3200 (2006)」よりいいと言えます。一方で決め手になるほどの差はないでしょう。
性能・機能を比較
| シャープ SL-C3200 (2006) | iPAQ hx2790b Pocket PC FA677B#ABJ | |
| 画像 | | |
| 本体重量 | 298g | 164g |
| 本体サイズ | 横:124.0mm、縦:87.0mm、厚さ:25.0mm | 横:119.0mm、縦:76.0mm、厚さ:16.0mm |
| OS | - | Windows |
| 接続端子 | USB | - |
| マイク対応 | - | ○ |
| CPUの型番 | PXA270 | PXA270 |
| CPUのクロック数 | 0.4GHz | 0.6GHz |
| RAM | 64MB | 64MB |
| 対応SDカード | SD/コンパクトフラッシュ | SD/コンパクトフラッシュ/マルチメディア |
| 画面サイズ | 3.7インチ | 3.5インチ |
| ディスプレイの種類 | - | TFT |
| 画面解像度 | 65536×640 | - |
| 最大駆動可能時間 | - | 10時間 |
