シャープ SL-C3100 (2005) と LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB の機能レビュー

最大駆動可能時間について

長い最大駆動可能時間のタブレットはAC電源を外して、より長くバッテリー駆動できるため、優れているといえそうです。長時間使用しても不具合を起こさないため時間の掛かる作業をしたいときに向いていると言えるでしょう。

最大駆動可能時間を比較すると「シャープ SL-C3100 (2005)」は7時間であり「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」は14時間です。7時間もの大きな差があります。「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」は「シャープ SL-C3100 (2005)」と比較してとても長い駆動時間です。「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」は長時間使用しても不具合を起こさないため長時間作業できるという点で「シャープ SL-C3100 (2005)」よりも極めて優れてます。「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」は「シャープ SL-C3100 (2005)」より長時間にわたり動作するような時にとてもお勧めと言えそうです。

実際の利用を想定したとき「シャープ SL-C3100 (2005)」と「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」は実用上とても大きい差があります。「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」を選ぶための主な理由の一つとなります。

本体重量について

本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。家の中の移動や、寝ながら使用したいようなときにおすすめといえそうです。

「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」と「シャープ SL-C3100 (2005)」の本体重量について比べると「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」は305gで「シャープ SL-C3100 (2005)」は298gです。「シャープ SL-C3100 (2005)」と「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」は同程度です。体感上の差はゼロです。

本体サイズについて

小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。

本体サイズを「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」と「シャープ SL-C3100 (2005)」を比べると「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」は横:199.1mm、縦:121.8mm、厚さ:8.2mmに対して「シャープ SL-C3100 (2005)」は横:124.0mm、縦:87.0mm、厚さ:25.0mmです。「シャープ SL-C3100 (2005)」と「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」の差は比較的あります。「シャープ SL-C3100 (2005)」より「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」の方がやや小さいサイズです。コンパクトに収納ができる為「シャープ SL-C3100 (2005)」より「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」の方が比較的良いと言えそうです。「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」は「シャープ SL-C3100 (2005)」より持ち運びに便利なので外出時に携行するようなときに比較的適しています。

実際の利用において「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」は「シャープ SL-C3100 (2005)」より比較的良いです。「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」は「シャープ SL-C3100 (2005)」よりいいと言えます。一方で決め手になるほどの差はないでしょう。

画面サイズについて

大迫力の映像を迫力を損なわない形で視聴できる点において画面サイズが大きいタブレットは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば大きな画面で動画を視聴するのに向いています。

「シャープ SL-C3100 (2005)」と「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」の画面サイズを比較すると「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」は8インチであり「シャープ SL-C3100 (2005)」は3.7インチです。「シャープ SL-C3100 (2005)」と比べて「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」はとてもサイズが大きいです。迫力ある映像を楽しむことができる為「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」の方が「シャープ SL-C3100 (2005)」よりも非常によいです。大画面で映像鑑賞するとき「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」は「シャープ SL-C3100 (2005)」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「シャープ SL-C3100 (2005)」と比較して「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」は非常に優れていると言えます。「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」を選ぶための主な判断材料の一つとなるでしょう。

画面解像度について

高い画面解像度のタブレットは精細な画像や動画を視聴できるという点で秀でているかと思います。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。

画面解像度を「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」と「シャープ SL-C3100 (2005)」を比べると「シャープ SL-C3100 (2005)」は65536×640であるのに対して「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」は1280×800です。「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」の解像度より「シャープ SL-C3100 (2005)」の方が非常に高いです。画像の細かい部分も映すことができる点において「シャープ SL-C3100 (2005)」の方が大変優秀といえるかもしれません。「シャープ SL-C3100 (2005)」は「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」より画質のこだわりをしっかりと持つ人が使用する時にかなりオススメだと思います。

実際に利用する上で「シャープ SL-C3100 (2005)」は「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」に比べてかなり優れていると言えます。「シャープ SL-C3100 (2005)」を選ぶ一つの主な判断材料になるでしょう。

RAMについて

アプリケーションの読み込み、インターネットの閲覧を効率的に実施できるため、大きいRAMのタブレットは優れてます。特に快適に操作をするような場合におすすめだと思います。

「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」と「シャープ SL-C3100 (2005)」のRAMを比較すると「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」は2GBであるのに対して「シャープ SL-C3100 (2005)」は64MBです。62GBもの非常に大きな差があります。「シャープ SL-C3100 (2005)」より「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」の方がかなりメモリーが大きいです。「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」はメモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくできるという点で「シャープ SL-C3100 (2005)」よりもすごく秀でた部類に入ると思います。メモリの容量が大きいほど、同時に処理できる仕事の量を大きくするなら「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」は「シャープ SL-C3100 (2005)」よりとてもおすすめです。

実際に使うことを想定したとき「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」の方が「シャープ SL-C3100 (2005)」よりもかなり優れています。