シャープ SL-C3100 (2005) と iPad Pro 第2世代 Wi-FiCellular (2020) Softbank 512GB の機能レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:18:34
| シャープ SL-C3100 (2005) | iPad Pro 第2世代 Wi-FiCellular (2020) Softbank 512GB | ||
 |  |
「シャープ SL-C3100 (2005)」と「iPad Pro 第2世代 Wi-FiCellular (2020) Softbank 512GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| シャープ SL-C3100 (2005) | iPad Pro 第2世代 Wi-FiCellular (2020) Softbank 512GB | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2559位) |
(総合: - 位) | ||
| 本体重量 |  4.5298g |  3.4473g | ||
| 本体サイズ |  4.6横:124.0mm、縦:87.0mm、厚さ:25.0mm | 4.7 横:247.6mm、縦:178.5mm、厚さ:5.9mm | ||
| 画面サイズ |  13.7インチ |  2.411インチ | ||
| 画面解像度 | 4.9 65536×640 | 4.5 2388×1668 | ||
| 最大駆動可能時間 | 2.4 7時間 |  2.89時間 | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
バッテリー
最大駆動可能時間について
長い最大駆動可能時間のタブレットはより長時間使用できるという点で秀でた部類に入るかと思います。長時間使用しても不具合を起こさないため時間の掛かる作業をしたいときに向いていると言えるでしょう。
「シャープ SL-C3100 (2005)」と「iPad Pro 第2世代 Wi-FiCellular (2020) Softbank 512GB」を最大駆動可能時間を比較すると「iPad Pro 第2世代 Wi-FiCellular (2020) Softbank 512GB」は9時間に対して「シャープ SL-C3100 (2005)」は7時間です。2時間程度の違いがあります。「iPad Pro 第2世代 Wi-FiCellular (2020) Softbank 512GB」の駆動時間は「シャープ SL-C3100 (2005)」より比較的長いです。長時間使用しても不具合を起こさないため長時間作業できるといった点で「シャープ SL-C3100 (2005)」より「iPad Pro 第2世代 Wi-FiCellular (2020) Softbank 512GB」の方がやや秀でているかと思います。長時間にわたり動作したいときに「iPad Pro 第2世代 Wi-FiCellular (2020) Softbank 512GB」は「シャープ SL-C3100 (2005)」より比較的向いていると言えそうです。
実際に利用する上で「シャープ SL-C3100 (2005)」と「iPad Pro 第2世代 Wi-FiCellular (2020) Softbank 512GB」は実用上やや大きい差があります。「iPad Pro 第2世代 Wi-FiCellular (2020) Softbank 512GB」は「シャープ SL-C3100 (2005)」よりいいのかもしれませんが決め手になる程の差はないです。
| 最大駆動可能時間 | 評価 | |
|---|---|---|
シャープ SL-C3100 (2005) | 7時間 | 47/100 |
iPad Pro 第2世代 Wi-FiCellular (2020) Softbank 512GB | 9時間 | 56/100 |
画面
画面サイズについて
画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。
「iPad Pro 第2世代 Wi-FiCellular (2020) Softbank 512GB」と「シャープ SL-C3100 (2005)」の画面サイズを比較すると「シャープ SL-C3100 (2005)」は3.7インチに対して「iPad Pro 第2世代 Wi-FiCellular (2020) Softbank 512GB」は11インチです。7.3インチもの違いがあります。「iPad Pro 第2世代 Wi-FiCellular (2020) Softbank 512GB」は「シャープ SL-C3100 (2005)」に比べてとても大きいです。大きな画面で動画を視聴できる点で「iPad Pro 第2世代 Wi-FiCellular (2020) Softbank 512GB」の方が「シャープ SL-C3100 (2005)」よりもとても秀でていると思います。細部までしっかりと閲覧したい人が使用したい時に「iPad Pro 第2世代 Wi-FiCellular (2020) Softbank 512GB」は「シャープ SL-C3100 (2005)」より適しています。
実際の利用を考えると「iPad Pro 第2世代 Wi-FiCellular (2020) Softbank 512GB」と「シャープ SL-C3100 (2005)」は体感値としてかなり大きい違いがあります。
画面解像度について
高画質な映像を視聴ができるという点で画面解像度が高いタブレットは優秀な部類に入ると言えるでしょう。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。
画面解像度を比較すると「シャープ SL-C3100 (2005)」は65536×640であるのに対して「iPad Pro 第2世代 Wi-FiCellular (2020) Softbank 512GB」は2388×1668です。比較的差はあります。「シャープ SL-C3100 (2005)」の解像度は「iPad Pro 第2世代 Wi-FiCellular (2020) Softbank 512GB」より比較的高いです。「シャープ SL-C3100 (2005)」は動画視聴や、電子書籍で細かい字の書物や雑誌を読むことができる点において「iPad Pro 第2世代 Wi-FiCellular (2020) Softbank 512GB」よりも比較的秀でていると言えるでしょう。画質のこだわりをしっかりと持つ人が使用するようなときに「シャープ SL-C3100 (2005)」は「iPad Pro 第2世代 Wi-FiCellular (2020) Softbank 512GB」よりややお勧めといえるかもしれません。
実際の利用を考えると「iPad Pro 第2世代 Wi-FiCellular (2020) Softbank 512GB」より「シャープ SL-C3100 (2005)」の方がどちらかといえばよいです。「シャープ SL-C3100 (2005)」の方が良いと言えるでしょう。ただ決め手になるほどの差はないでしょう。
| 画面解像度 | 評価 | |
|---|---|---|
シャープ SL-C3100 (2005) | 65536×640 | 98/100 |
iPad Pro 第2世代 Wi-FiCellular (2020) Softbank 512GB | 2388×1668 | 90/100 |
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。とくにバッグに入れて外出して持ち歩いたりするような場合、向いていると思います。
本体重量について比べると「iPad Pro 第2世代 Wi-FiCellular (2020) Softbank 512GB」は473gに対して「シャープ SL-C3100 (2005)」は298gです。175gもの大きな違いがあります。「シャープ SL-C3100 (2005)」は「iPad Pro 第2世代 Wi-FiCellular (2020) Softbank 512GB」よりかなり重量が軽いです。重さを気にせず持ち運ぶ事ができる点において「シャープ SL-C3100 (2005)」の方が「iPad Pro 第2世代 Wi-FiCellular (2020) Softbank 512GB」よりも秀でた部類に入るでしょう。「シャープ SL-C3100 (2005)」は「iPad Pro 第2世代 Wi-FiCellular (2020) Softbank 512GB」より重量を苦にすることなくラクラク持ち運びしたいならお勧めと言えるでしょう。
実際に使う場面で「シャープ SL-C3100 (2005)」と「iPad Pro 第2世代 Wi-FiCellular (2020) Softbank 512GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「シャープ SL-C3100 (2005)」にする上で主な決め手の一つとなるでしょう。
本体サイズについて
小さい本体サイズのタブレットはコンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びできる点において優秀です。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
「iPad Pro 第2世代 Wi-FiCellular (2020) Softbank 512GB」と「シャープ SL-C3100 (2005)」の本体サイズを比べると「iPad Pro 第2世代 Wi-FiCellular (2020) Softbank 512GB」は横:247.6mm、縦:178.5mm、厚さ:5.9mmで「シャープ SL-C3100 (2005)」は横:124.0mm、縦:87.0mm、厚さ:25.0mmです。「シャープ SL-C3100 (2005)」と「iPad Pro 第2世代 Wi-FiCellular (2020) Softbank 512GB」はわずかな違いがあります。本体サイズについて「シャープ SL-C3100 (2005)」と比較して「iPad Pro 第2世代 Wi-FiCellular (2020) Softbank 512GB」はどちらかといえば小さいサイズです。「iPad Pro 第2世代 Wi-FiCellular (2020) Softbank 512GB」は持ち運びしやすく、外でストレスなく使用できるという点で「シャープ SL-C3100 (2005)」よりも多少良いといえなくもないでしょう。持ち運びに便利なので外出時に携行したい場合について大半のケースで実感できないくらいの違いだと思われます。
あえて選択するなら「シャープ SL-C3100 (2005)」より「iPad Pro 第2世代 Wi-FiCellular (2020) Softbank 512GB」ですが大多数の人にとって体感差はほとんど感じません。
選択中の製品 | 他のタブレットと比較する |
|---|
iPad Pro 第2世代 Wi-FiCellular (2020) Softbank 512GB
性能・機能を比較
| シャープ SL-C3100 (2005) | iPad Pro 第2世代 Wi-FiCellular (2020) Softbank 512GB | |
| 画像 | | |
| 本体重量 | 298g | 473g |
| 本体サイズ | 横:124.0mm、縦:87.0mm、厚さ:25.0mm | 横:247.6mm、縦:178.5mm、厚さ:5.9mm |
| 色 | - | シルバー/スペースグレイ |
| 接続端子 | USB | USB Type-C |
| マイク対応 | - | ○ |
| 処理性能 | - | Apple A12Z(2.49GHz+2.49GHz, 8コア） |
| CPUの型番 | PXA270 | Apple A12Z |
| CPUのクロック数 | 0.4GHz | 2.49GHz+2.49GHz |
| CPUのコア数 | - | 8 |
| RAM | 64MB | - |
| ストレージ容量 | - | 512GB |
| 対応SDカード | SD/コンパクトフラッシュ | - |
| 画面サイズ | 3.7インチ | 11インチ |
| ディスプレイの種類 | - | IPS |
| Full HD対応 | - | ○ |
| 画面解像度 | 65536×640 | 2388×1668 |
| 最大駆動可能時間 | 7時間 | 9時間 |
| GPS対応 | - | ○ |
| モバイルデータ通信 | - | ○ |
| SIMフリー対応 | - | × |
| SIMロック解除対応 | - | ○ |
| AirPlay対応 | - | ○ |
| Bluetooth規格 | - | Bluetooth 5.0 |
| 無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac/ax |
| 加速度センサー機能 | - | ○ |
| 光センサー機能 | - | ○ |
| ジャイロセンサー機能 | - | ○ |
| 電子コンパス | - | ○ |
| 気圧センサー | - | ○ |
| 背面カメラ画素数 | - | 1200万画素 |
| 前面カメラ画素数 | - | 700万画素 |
| 顔認証 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のタブレットと比較する |
|---|
