シャープ SL-C1000 (2005) と ARROWS Tab F-03G docomo 64GB の性能・機能を評価
作成日時: 2024-05-13 23:00:35
| シャープ SL-C1000 (2005) | ARROWS Tab F-03G docomo 64GB | ||
 |  |
「シャープ SL-C1000 (2005)」と「ARROWS Tab F-03G docomo 64GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| シャープ SL-C1000 (2005) | ARROWS Tab F-03G docomo 64GB | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2513位) |
(総合: 1151位) | ||
| 本体重量 |  4.7278g |  3.7433g | ||
| 本体サイズ | 4.6 横:124.0mm、縦:87.0mm、厚さ:25.0mm |  2.9横:265.0mm、縦:174.0mm、厚さ:8.5mm | ||
| 画面サイズ |  13.7インチ |  2.110.5インチ | ||
| 画面解像度 | 4.9 65536×640 | 4.6 2560×1600 | ||
| 最大駆動可能時間 | 2.6 8時間 | 4.9 110時間 | ||
より詳細に比較 | ||||
「ARROWS Tab F-03G docomo 64GB」より「シャープ SL-C1000 (2005)」が優れている理由
- 画面解像度はかなり高い98.5点(61位) vs 91.4点(861位)
「シャープ SL-C1000 (2005)」より「ARROWS Tab F-03G docomo 64GB」が優れている理由
評価や特徴を比較
バッテリー
最大駆動可能時間について
長い最大駆動可能時間のタブレットはAC電源を外して、より長くバッテリー駆動できるため、優れているといえそうです。長時間使用しても不具合を起こさないため時間の掛かる作業をしたいときに向いていると言えるでしょう。
「シャープ SL-C1000 (2005)」と「ARROWS Tab F-03G docomo 64GB」を最大駆動可能時間について比べると「ARROWS Tab F-03G docomo 64GB」は110時間であるのに対して「シャープ SL-C1000 (2005)」は8時間です。「ARROWS Tab F-03G docomo 64GB」は「シャープ SL-C1000 (2005)」に比べてとても駆動時間が長いです。「ARROWS Tab F-03G docomo 64GB」は長時間使用しても不具合を起こさないため長時間作業できるという点で「シャープ SL-C1000 (2005)」よりも極めて優れてます。「ARROWS Tab F-03G docomo 64GB」は「シャープ SL-C1000 (2005)」より長時間にわたり動作するような時にとてもお勧めと言えそうです。
実際に利用する上で「ARROWS Tab F-03G docomo 64GB」と「シャープ SL-C1000 (2005)」は実用においてかなり大きい違いがあります。「ARROWS Tab F-03G docomo 64GB」を選ぶための一つの重要な理由になると思います。
性能
RAMについて
安定して複数のアプリを同時に使用できる点においてRAMが大きいタブレットは良い部類に入るといえなくもありません。メモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくしたいときにおすすめです。
「シャープ SL-C1000 (2005)」と「ARROWS Tab F-03G docomo 64GB」のRAMについて比べると「シャープ SL-C1000 (2005)」は64MBであり「ARROWS Tab F-03G docomo 64GB」は2GBです。62GBの非常に大きい差があります。「シャープ SL-C1000 (2005)」と比べて「ARROWS Tab F-03G docomo 64GB」は非常にメモリーが大きいです。「ARROWS Tab F-03G docomo 64GB」はメモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくできるという点で「シャープ SL-C1000 (2005)」よりもすごく秀でた部類に入ると思います。「ARROWS Tab F-03G docomo 64GB」は「シャープ SL-C1000 (2005)」より大量の情報を短時間でサクサク処理するときにとてもお勧めだと思います。
実際に使う場面で「ARROWS Tab F-03G docomo 64GB」と「シャープ SL-C1000 (2005)」は実用においてとても大きい違いがあります。「ARROWS Tab F-03G docomo 64GB」にするための主な決め手の一つとなるでしょう。
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。家の中の移動や、寝ながら使用したいようなときにおすすめといえそうです。
本体重量について比べると「ARROWS Tab F-03G docomo 64GB」は433gに対して「シャープ SL-C1000 (2005)」は278gです。155gもの非常に大きい違いがあります。「シャープ SL-C1000 (2005)」は「ARROWS Tab F-03G docomo 64GB」よりかなり重量が軽いです。重さを気にせず持ち運ぶ事ができる点において「シャープ SL-C1000 (2005)」の方が「ARROWS Tab F-03G docomo 64GB」よりも秀でた部類に入るでしょう。「シャープ SL-C1000 (2005)」は「ARROWS Tab F-03G docomo 64GB」より軽量なため負担が少なく持ち運びするときにかなりオススメだと思います。
実際に使うことを想定したとき「シャープ SL-C1000 (2005)」は「ARROWS Tab F-03G docomo 64GB」に比べてとても秀でていると言えます。「シャープ SL-C1000 (2005)」を選ぶ一つの主な判断材料になります。
本体サイズについて
本体サイズが小さいタブレットは持ち運びを手軽にできるといった点で秀でていると言えるかもしれません。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
「シャープ SL-C1000 (2005)」と「ARROWS Tab F-03G docomo 64GB」を本体サイズを比べると「ARROWS Tab F-03G docomo 64GB」は横:265.0mm、縦:174.0mm、厚さ:8.5mmであるのに対して「シャープ SL-C1000 (2005)」は横:124.0mm、縦:87.0mm、厚さ:25.0mmです。「シャープ SL-C1000 (2005)」の方が「ARROWS Tab F-03G docomo 64GB」よりもかなりサイズが小さいです。コンパクトに収納ができるため「シャープ SL-C1000 (2005)」の方が大変優秀といえそうです。「シャープ SL-C1000 (2005)」は「ARROWS Tab F-03G docomo 64GB」より電車通勤でもコンパクトに収納をしたいならとてもおすすめです。
実際の利用を想定したとき「シャープ SL-C1000 (2005)」と「ARROWS Tab F-03G docomo 64GB」の体感上の違いはかなり大きいです。「シャープ SL-C1000 (2005)」を選ぶ上で一つの重要な理由となるでしょう。
画面
画面サイズについて
大迫力の映像を迫力を損なわない形で視聴できる点において画面サイズが大きいタブレットは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば大きな画面で動画を視聴するのに向いています。
画面サイズについて比べると「ARROWS Tab F-03G docomo 64GB」は10.5インチであるのに対して「シャープ SL-C1000 (2005)」は3.7インチです。「ARROWS Tab F-03G docomo 64GB」と「シャープ SL-C1000 (2005)」はとても差があります。画面サイズという角度で見ると「ARROWS Tab F-03G docomo 64GB」は「シャープ SL-C1000 (2005)」と比較してかなり大きいです。「ARROWS Tab F-03G docomo 64GB」は大画面にて確実に視認できる点で「シャープ SL-C1000 (2005)」よりも非常に良いでしょう。電子書籍サービスを利用するようなとき「ARROWS Tab F-03G docomo 64GB」は「シャープ SL-C1000 (2005)」よりかなりおすすめといえるかもしれません。
実際に使う場面で「シャープ SL-C1000 (2005)」と「ARROWS Tab F-03G docomo 64GB」は実用において遥かに大きい差があります。「ARROWS Tab F-03G docomo 64GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。
画面解像度について
高い画面解像度のタブレットは精細な画像や動画を視聴できるという点で秀でているかと思います。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。
画面解像度を比較すると「シャープ SL-C1000 (2005)」は65536×640で「ARROWS Tab F-03G docomo 64GB」は2560×1600です。比較的差はあります。「シャープ SL-C1000 (2005)」は「ARROWS Tab F-03G docomo 64GB」よりやや解像度が高いです。「シャープ SL-C1000 (2005)」は動画視聴や、電子書籍で細かい字の書物や雑誌を読むことができる点において「ARROWS Tab F-03G docomo 64GB」よりも比較的秀でていると言えるでしょう。より精細な画像や動画を視聴するなら「シャープ SL-C1000 (2005)」は「ARROWS Tab F-03G docomo 64GB」よりどちらかと言うと適しています。
実際の利用を考えると「ARROWS Tab F-03G docomo 64GB」より「シャープ SL-C1000 (2005)」の方がどちらかといえばよいです。「シャープ SL-C1000 (2005)」は「ARROWS Tab F-03G docomo 64GB」よりいいと言えます。しかし非常に優れているとまでは言えないでしょう。
性能・機能を比較
| シャープ SL-C1000 (2005) | ARROWS Tab F-03G docomo 64GB | |
| 画像 | | |
| 本体重量 | 278g | 433g |
| 本体サイズ | 横:124.0mm、縦:87.0mm、厚さ:25.0mm | 横:265.0mm、縦:174.0mm、厚さ:8.5mm |
| 色 | - | ホワイト |
| OS | - | Android |
| 接続端子 | USB | - |
| 処理性能 | - | MSM8974AB(2.3GHz, 4コア） |
| CPUの型番 | PXA270 | MSM8974AB |
| CPUのクロック数 | 0.4GHz | 2.3GHz |
| CPUのコア数 | - | 4 |
| RAM | 64MB | 2GB |
| ストレージ容量 | - | 64GB |
| 対応SDカード | SD/コンパクトフラッシュ | microSD/microSDHC/microSDXC |
| 画面サイズ | 3.7インチ | 10.5インチ |
| ディスプレイの種類 | - | 有機EL |
| 画面解像度 | 65536×640 | 2560×1600 |
| 防水性能 | - | IPX8 |
| 防水性能 | - | IPX8 |
| バッテリー容量 | - | 7840mAh |
| 最大駆動可能時間 | 8時間 | 110時間 |
| GPS対応 | - | ○ |
| モバイルデータ通信 | - | ○ |
| SIMフリー対応 | - | × |
| SIMロック解除対応 | - | ○ |
| Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
| NFC対応 | - | ○ |
| Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.0 |
| 無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac |
| Miracast対応 | - | ○ |
| 光センサー機能 | - | ○ |
| 背面カメラ画素数 | - | 810万画素 |
| 前面カメラ画素数 | - | 130万画素 |
| ワンセグ対応 | - | ○ |
| フルセグ対応 | - | ○ |
