シャープ SL-C1000 (2005) と iPad Pro 第2世代 Wi-FiCellular (2020) Softbank 512GB のスペックを徹底レビュー

画面サイズについて

画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。

「iPad Pro 第2世代 Wi-FiCellular (2020) Softbank 512GB」と「シャープ SL-C1000 (2005)」の画面サイズを比較すると「シャープ SL-C1000 (2005)」は3.7インチに対して「iPad Pro 第2世代 Wi-FiCellular (2020) Softbank 512GB」は11インチです。7.3インチもの違いがあります。「iPad Pro 第2世代 Wi-FiCellular (2020) Softbank 512GB」は「シャープ SL-C1000 (2005)」に比べてとても大きいです。大きな画面で動画を視聴できる点で「iPad Pro 第2世代 Wi-FiCellular (2020) Softbank 512GB」の方が「シャープ SL-C1000 (2005)」よりもとても秀でていると思います。細部までしっかりと閲覧したい人が使用したい時に「iPad Pro 第2世代 Wi-FiCellular (2020) Softbank 512GB」は「シャープ SL-C1000 (2005)」より適しています。

実際に使うことを想定したとき「シャープ SL-C1000 (2005)」と比較して「iPad Pro 第2世代 Wi-FiCellular (2020) Softbank 512GB」は非常に優れていると言えます。「iPad Pro 第2世代 Wi-FiCellular (2020) Softbank 512GB」に決める一つの重要な判断材料となります。

画面解像度について

画像や映像をより細かく描写できるという点で高い画面解像度のタブレットは優秀と言えるかもしれません。液晶のピクセル数（ドット）が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示するような時にオススメだと思います。

画面解像度について比較すると「シャープ SL-C1000 (2005)」は65536×640に対して「iPad Pro 第2世代 Wi-FiCellular (2020) Softbank 512GB」は2388×1668です。「iPad Pro 第2世代 Wi-FiCellular (2020) Softbank 512GB」の解像度と比べて「シャープ SL-C1000 (2005)」は比較的高いです。「シャープ SL-C1000 (2005)」は高解像度な映像を表示できるという点で「iPad Pro 第2世代 Wi-FiCellular (2020) Softbank 512GB」よりもどちらかといえばよいです。より精細な画像や動画を視聴するなら「シャープ SL-C1000 (2005)」は「iPad Pro 第2世代 Wi-FiCellular (2020) Softbank 512GB」よりどちらかと言うと適しています。

「シャープ SL-C1000 (2005)」は「iPad Pro 第2世代 Wi-FiCellular (2020) Softbank 512GB」よりいいと言えます。しかし非常に優れているとまでは言えないでしょう。

本体重量について

本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。とくにバッグに入れて外出して持ち歩いたりするような場合、向いていると思います。

「シャープ SL-C1000 (2005)」と「iPad Pro 第2世代 Wi-FiCellular (2020) Softbank 512GB」の本体重量について比較すると「iPad Pro 第2世代 Wi-FiCellular (2020) Softbank 512GB」は473gに対して「シャープ SL-C1000 (2005)」は278gです。195gもの非常に大きい違いがあります。「iPad Pro 第2世代 Wi-FiCellular (2020) Softbank 512GB」と比べて「シャープ SL-C1000 (2005)」はかなり重量が軽いです。持ち運びや子供が利用することが簡単にできるといった点で「シャープ SL-C1000 (2005)」の方が「iPad Pro 第2世代 Wi-FiCellular (2020) Softbank 512GB」よりも非常に秀でているといえなくもないでしょう。「シャープ SL-C1000 (2005)」は「iPad Pro 第2世代 Wi-FiCellular (2020) Softbank 512GB」より保持するのに力を必要としないので、子供などが使用したい時にとてもおすすめだと思います。

実際に使う場面で「シャープ SL-C1000 (2005)」と「iPad Pro 第2世代 Wi-FiCellular (2020) Softbank 512GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「シャープ SL-C1000 (2005)」にする上で主な決め手の一つとなるでしょう。

本体サイズについて

小さい本体サイズのタブレットはコンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びできる点において優秀です。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。

本体サイズを比べると「iPad Pro 第2世代 Wi-FiCellular (2020) Softbank 512GB」は横:247.6mm、縦:178.5mm、厚さ:5.9mmであり「シャープ SL-C1000 (2005)」は横:124.0mm、縦:87.0mm、厚さ:25.0mmです。「iPad Pro 第2世代 Wi-FiCellular (2020) Softbank 512GB」と「シャープ SL-C1000 (2005)」の違いはごくわずかしかありません。「iPad Pro 第2世代 Wi-FiCellular (2020) Softbank 512GB」のサイズは「シャープ SL-C1000 (2005)」に比べて多少小さいです。コンパクトに収納ができるという点で「シャープ SL-C1000 (2005)」より「iPad Pro 第2世代 Wi-FiCellular (2020) Softbank 512GB」の方が多少よいといえなくもないでしょう。とはいえ電車通勤でもコンパクトに収納をするのに体感上の違いはほとんど無いでしょう。

どちらかといえば「iPad Pro 第2世代 Wi-FiCellular (2020) Softbank 512GB」を選ぶ方がいいですが、基本的に気にするほどの差はほぼないでしょう。

最大駆動可能時間について

充電なしで長時間使用できるといった点で長い最大駆動可能時間のタブレットは良いでしょう。より長い時間連続して作業したい人が使用するような場合に向いています。

「iPad Pro 第2世代 Wi-FiCellular (2020) Softbank 512GB」と「シャープ SL-C1000 (2005)」の最大駆動可能時間を比べると「シャープ SL-C1000 (2005)」は8時間であるのに対して「iPad Pro 第2世代 Wi-FiCellular (2020) Softbank 512GB」は9時間です。ごくわずかな違いしかありません。「シャープ SL-C1000 (2005)」と比べて「iPad Pro 第2世代 Wi-FiCellular (2020) Softbank 512GB」はわずかに駆動時間が長いです。「iPad Pro 第2世代 Wi-FiCellular (2020) Softbank 512GB」は長時間の使用ができる点において「シャープ SL-C1000 (2005)」よりも多少は良いといえなくもありません。しかし長時間快適に使用する場合、よっぽど使い込まないとわからないくらいの違いだと言えるでしょう。