東芝 GENIO e830 と ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB の性能・機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:42:54
「東芝 GENIO e830」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
東芝 GENIO e830 | ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2231位) |
(総合: - 位) | ||
本体重量 | ![]() 190g | ![]() 680g | ||
本体サイズ | ![]() 横:135.0mm、縦:77.0mm、厚さ:16.7mm | ![]() 横:265.5mm、縦:188.8mm、厚さ:10.2mm | ||
画面サイズ | ![]() 4インチ | ![]() 10.1インチ | ||
画面解像度 | ![]() 65536×640 | ![]() 1920×1200 | ||
最大駆動可能時間 | ![]() 10時間 | ![]() 11時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
性能
RAMについて
RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。特に快適に操作をするような場合におすすめだと思います。
RAMを「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」と「東芝 GENIO e830」を比べると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は4GBに対して「東芝 GENIO e830」は128MBです。124GBもの非常に大きな差があります。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」の方が「東芝 GENIO e830」よりも非常にメモリーが大きいです。アプリをサクサク使用できる点で「東芝 GENIO e830」より「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」の方が優秀と言えるでしょう。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は「東芝 GENIO e830」より大量の情報を短時間でサクサク処理するときにとてもお勧めだと思います。
実際に使う場面で「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」と「東芝 GENIO e830」は実用においてとても大きい違いがあります。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」にするための主な決め手の一つとなるでしょう。
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。家の中の移動や、寝ながら使用したいようなときにおすすめといえそうです。
本体重量について比べると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は680gに対して「東芝 GENIO e830」は190gです。490gもの大きな違いがあります。本体重量について「東芝 GENIO e830」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」と比較してとても軽い重量です。コンパクトなので通勤カバンに入れて電車で楽しむことができる点で「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」より「東芝 GENIO e830」の方がすごく秀でていると思います。「東芝 GENIO e830」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」より重量を苦にすることなくラクラク持ち運びしたいならお勧めと言えるでしょう。
実際に使う場面で「東芝 GENIO e830」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「東芝 GENIO e830」にする上で主な決め手の一つとなるでしょう。
本体サイズについて
小さい本体サイズのタブレットはコンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びできる点において優秀です。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。
「東芝 GENIO e830」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」を本体サイズを比べると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は横:265.5mm、縦:188.8mm、厚さ:10.2mmであるのに対して「東芝 GENIO e830」は横:135.0mm、縦:77.0mm、厚さ:16.7mmです。「東芝 GENIO e830」の方が「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」よりもかなりサイズが小さいです。コンパクトに収納ができるため「東芝 GENIO e830」の方が大変優秀といえそうです。「東芝 GENIO e830」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」より電車通勤でもコンパクトに収納をしたいならとてもおすすめです。
実際の利用において「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」と「東芝 GENIO e830」の実用においての差はかなり大きいです。「東芝 GENIO e830」を選ぶ上で一つの重要な理由となるでしょう。
マイク対応について
マイクにて音声を入力できるので、マイクに対応しているタブレットは優れていると思います。友達とオンライン飲み会をしたいような場合に向いています。
「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」も「東芝 GENIO e830」もマイクに対応しているタブレットです。そのまま音声入力ができるという点で「東芝 GENIO e830」も「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」も秀でているといえなくもありません。マイクにより音声を入力するようなとき「東芝 GENIO e830」も「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」も適しているといえるかもしれません。
バッテリー
最大駆動可能時間について
長い最大駆動可能時間のタブレットはより長時間使用できるという点で秀でた部類に入るかと思います。より長い時間連続して作業したい人が使用するような場合に向いています。
最大駆動可能時間について「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」と「東芝 GENIO e830」を比較すると「東芝 GENIO e830」は10時間であり「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は11時間です。「東芝 GENIO e830」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」の違いは少ししかありません。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は「東芝 GENIO e830」に比べてどちらかといえば駆動時間が長いです。長時間使用しても不具合を起こさないため長時間作業できる為「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」の方が多少良いかと思います。しかしながら何度も充電する手間を低減するのによどほ気になる人でないとわからないくらいの差だと言えるでしょう。
あえて決めるなら「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」を選んだ方がいいですが普通に使っている分において体感できるほどの違いはほぼありません。
画面
画面サイズについて
動画視聴やゲームなどをやりやすくすることができるという点で大きい画面サイズのタブレットは優れた部類に入るでしょう。迫力ある映像を視聴するならオススメです。
「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」と「東芝 GENIO e830」の画面サイズを比較すると「東芝 GENIO e830」は4インチに対して「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は10.1インチです。6.1インチもの違いがあります。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は「東芝 GENIO e830」に比べてとても大きいです。大きな画面で動画を視聴できる点で「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」の方が「東芝 GENIO e830」よりもとても秀でていると思います。細部までしっかりと閲覧したい人が使用したい時に「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は「東芝 GENIO e830」より適しています。
実際に使う場面で「東芝 GENIO e830」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は実用において遥かに大きい差があります。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。
画面解像度について
画像や映像をより細かく描写できるという点で高い画面解像度のタブレットは優秀と言えるかもしれません。鮮明な映画を楽しみたい人が使用したいなら適しています。
画面解像度を「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」と「東芝 GENIO e830」を比べると「東芝 GENIO e830」は65536×640であるのに対して「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は1920×1200です。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」の解像度より「東芝 GENIO e830」の方が非常に高いです。動画視聴や、電子書籍で細かい字の書物や雑誌を読むことができる点で「東芝 GENIO e830」の方が「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」よりもとても優れています。「東芝 GENIO e830」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」より画質のこだわりをしっかりと持つ人が使用する時にかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「東芝 GENIO e830」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は実用においてかなり大きい違いがあります。「東芝 GENIO e830」にするための一つの主な理由となります。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
東芝 GENIO e830 | 65536×640 | 98/100 |
ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB | 1920×1200 | 72/100 |
性能・機能を比較
東芝 GENIO e830 | ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 190g | 680g |
本体サイズ | 横:135.0mm、縦:77.0mm、厚さ:16.7mm | 横:265.5mm、縦:188.8mm、厚さ:10.2mm |
色 | - | シルバー |
OS | Windows | Windows |
搭載されているOffice | - | Office Home and Business 2013 |
接続端子 | USB | USB,micro HDMI |
マイク対応 | ○ | ○ |
処理性能 | - | Atom Z3795(1.6GHz, 4コア) |
CPUの型番 | PXA272 | Atom Z3795 |
CPUのクロック数 | 0.5GHz | 1.6GHz |
CPUのコア数 | - | 4 |
RAM | 128MB | 4GB |
ストレージ容量 | - | 64GB |
対応SDカード | SD/コンパクトフラッシュ | microSD/microSDHC/microSDXC |
画面サイズ | 4インチ | 10.1インチ |
ディスプレイの種類 | TFT | IPS |
画面解像度 | 65536×640 | 1920×1200 |
最大駆動可能時間 | 10時間 | 11時間 |
GPS対応 | - | ○ |
モバイルデータ通信 | - | × |
SIMフリー対応 | - | × |
NFC対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.0 |
無線LAN規格 | - | a/b/g/n |
加速度センサー機能 | - | ○ |
光センサー機能 | - | ○ |
ジャイロセンサー機能 | - | ○ |
電子コンパス | - | ○ |
背面カメラ画素数 | - | 800万画素 |
前面カメラ画素数 | - | 200万画素 |
タッチペン付属 | - | ○ |