東芝 GENIO e830 と KEIAN KEM-100BU (2015) 32GB の性能・機能を評価
作成日時: 2024-05-13 23:41:01
「東芝 GENIO e830」と「KEIAN KEM-100BU (2015) 32GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
東芝 GENIO e830 | KEIAN KEM-100BU (2015) 32GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2231位) |
(総合: - 位) | ||
本体重量 | ![]() 190g | ![]() 619g | ||
本体サイズ | ![]() 横:135.0mm、縦:77.0mm、厚さ:16.7mm | ![]() 横:257.0mm、縦:172.0mm、厚さ:10.1mm | ||
画面サイズ | ![]() 4インチ | ![]() 10.1インチ | ||
画面解像度 | ![]() 65536×640 | ![]() 1280×800 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
性能
RAMについて
安定して複数のアプリを同時に使用できる点においてRAMが大きいタブレットは良い部類に入るといえなくもありません。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。
「KEIAN KEM-100BU (2015) 32GB」と「東芝 GENIO e830」のRAMを比較すると「KEIAN KEM-100BU (2015) 32GB」は2GBであるのに対して「東芝 GENIO e830」は128MBです。126GBの違いがあります。「東芝 GENIO e830」より「KEIAN KEM-100BU (2015) 32GB」の方がかなりメモリーが大きいです。「KEIAN KEM-100BU (2015) 32GB」はメモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくできるという点で「東芝 GENIO e830」よりもすごく秀でた部類に入ると思います。メモリの容量が大きいほど、同時に処理できる仕事の量を大きくするなら「KEIAN KEM-100BU (2015) 32GB」は「東芝 GENIO e830」よりとてもおすすめです。
実際に使う場面で「KEIAN KEM-100BU (2015) 32GB」と「東芝 GENIO e830」は実用においてとても大きい違いがあります。「KEIAN KEM-100BU (2015) 32GB」にする上で主な判断材料の一つになると思います。
基本情報
本体重量について
軽い本体重量のタブレットは軽いため疲れにくく使用できるため、優れていると思います。家の中の移動や、寝ながら使用したいようなときにおすすめといえそうです。
「東芝 GENIO e830」と「KEIAN KEM-100BU (2015) 32GB」の本体重量を比べると「KEIAN KEM-100BU (2015) 32GB」は619gであるのに対して「東芝 GENIO e830」は190gです。429gもの非常に大きい違いがあります。「東芝 GENIO e830」は「KEIAN KEM-100BU (2015) 32GB」よりかなり重量が軽いです。手軽に持ち運びができる点において「東芝 GENIO e830」の方がとても秀でているといえそうです。「東芝 GENIO e830」は「KEIAN KEM-100BU (2015) 32GB」より重量を苦にすることなくラクラク持ち運びしたいならお勧めと言えるでしょう。
実際に使う場面で「東芝 GENIO e830」と「KEIAN KEM-100BU (2015) 32GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「東芝 GENIO e830」にする上で主な決め手の一つとなるでしょう。
本体サイズについて
小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。
本体サイズについて「KEIAN KEM-100BU (2015) 32GB」と「東芝 GENIO e830」を比較すると「KEIAN KEM-100BU (2015) 32GB」は横:257.0mm、縦:172.0mm、厚さ:10.1mmであり「東芝 GENIO e830」は横:135.0mm、縦:77.0mm、厚さ:16.7mmです。「KEIAN KEM-100BU (2015) 32GB」より「東芝 GENIO e830」の方がかなりサイズが小さいです。小さいカバンにも収納でき、コンパクトに持ち運ぶことができる点で「KEIAN KEM-100BU (2015) 32GB」より「東芝 GENIO e830」の方が優秀です。「東芝 GENIO e830」は「KEIAN KEM-100BU (2015) 32GB」より電車通勤でもコンパクトに収納をしたいならとてもおすすめです。
実際に利用する上で「東芝 GENIO e830」は「KEIAN KEM-100BU (2015) 32GB」に比べてかなり優れていると言えます。「東芝 GENIO e830」にする上で一つの主な決め手になると思います。
画面
画面サイズについて
画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。
「KEIAN KEM-100BU (2015) 32GB」と「東芝 GENIO e830」の画面サイズを比較すると「東芝 GENIO e830」は4インチに対して「KEIAN KEM-100BU (2015) 32GB」は10.1インチです。6.1インチもの違いがあります。「KEIAN KEM-100BU (2015) 32GB」は「東芝 GENIO e830」に比べてとても大きいです。大きな画面で動画を視聴できる点で「KEIAN KEM-100BU (2015) 32GB」の方が「東芝 GENIO e830」よりもとても秀でていると思います。細部までしっかりと閲覧したい人が使用したい時に「KEIAN KEM-100BU (2015) 32GB」は「東芝 GENIO e830」より適しています。
実際に使うことを想定したとき「東芝 GENIO e830」と比較して「KEIAN KEM-100BU (2015) 32GB」は非常に優れていると言えます。「KEIAN KEM-100BU (2015) 32GB」を選ぶための主な判断材料の一つとなるでしょう。
画面解像度について
画像や映像をより細かく描写できるという点で高い画面解像度のタブレットは優秀と言えるかもしれません。鮮明な映画を楽しみたい人が使用したいなら適しています。
画面解像度について「KEIAN KEM-100BU (2015) 32GB」と「東芝 GENIO e830」を比べると「東芝 GENIO e830」は65536×640であるのに対して「KEIAN KEM-100BU (2015) 32GB」は1280×800です。「東芝 GENIO e830」は「KEIAN KEM-100BU (2015) 32GB」と比較してかなり高いです。動画視聴や、電子書籍で細かい字の書物や雑誌を読むことができる点で「東芝 GENIO e830」の方が「KEIAN KEM-100BU (2015) 32GB」よりもとても優れています。「東芝 GENIO e830」は「KEIAN KEM-100BU (2015) 32GB」より画質のこだわりをしっかりと持つ人が使用する時にかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「東芝 GENIO e830」と「KEIAN KEM-100BU (2015) 32GB」は実用においてかなり大きい違いがあります。「東芝 GENIO e830」にするための一つの主な理由となります。
性能・機能を比較
東芝 GENIO e830 | KEIAN KEM-100BU (2015) 32GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 190g | 619g |
本体サイズ | 横:135.0mm、縦:77.0mm、厚さ:16.7mm | 横:257.0mm、縦:172.0mm、厚さ:10.1mm |
色 | - | ブラック |
OS | Windows | Windows |
接続端子 | USB | USB,microUSB,mini HDMI |
マイク対応 | ○ | - |
処理性能 | - | Atom Z3735F(1.3GHz, 4コア) |
CPUの型番 | PXA272 | Atom Z3735F |
CPUのクロック数 | 0.5GHz | 1.3GHz |
CPUのコア数 | - | 4 |
RAM | 128MB | 2GB |
ストレージ容量 | - | 32GB |
対応SDカード | SD/コンパクトフラッシュ | microSD |
画面サイズ | 4インチ | 10.1インチ |
ディスプレイの種類 | TFT | IPS |
画面解像度 | 65536×640 | 1280×800 |
バッテリー容量 | - | 7800mAh |
最大駆動可能時間 | 10時間 | - |
モバイルデータ通信 | - | × |
SIMフリー対応 | - | × |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.0 |
無線LAN規格 | - | b/g/n |
背面カメラ画素数 | - | 200万画素 |
前面カメラ画素数 | - | 200万画素 |